是出于抵擋俄羅斯西進的第二道防線也是最后一道防線，第一道防線是立陶宛,白俄羅斯和烏克蘭，第一道防線是否靠得住還是個未知數，所以，米在波蘭駐軍肯定長期了。

美國將在波蘭永久性駐軍的主要目的是:

1，為了阻止歐盟統(tǒng)一。

歐盟27國實際上分為二大塊，一是老北約成員國，俗稱“老歐洲”；二是由前東歐社會主義陣營，加入歐盟的新成員國，俗稱“新歐洲”。

“老歐洲”唯“德法軸心”馬首是瞻，“新歐洲”就屬波蘭最為強大最具影響力。美國有意將波蘭打造成“新歐洲”領袖。

美國希望利用以波蘭為首的“新歐洲”，來制衡“德法軸心”，進而達到掣肘歐盟一體化的目的。

2，為了防止歐盟與俄羅斯走近，為了同時釘死“德法軸心”與俄羅斯。

歐盟與俄羅斯并無實質上的利益沖突，而且雙方在經濟上，還有很大的互補性。

歐盟核心“德法軸心”實質上與俄羅斯的關系還不錯，歐盟之所以與俄羅斯對立，主要是美國和北約的因素造成的。

美國為了維持對歐盟的掌控，為了阻止“德法軸心”與俄羅斯過于靠近，因此美國必須在“德法軸心”與俄羅斯之間筑起一堵墻。

美國利用北約東擴，圍堵俄羅斯。美國同時也在著手將波蘭打造成東歐的領袖，以便利用波蘭去率領東歐，一邊推進北約東擴，一邊將西歐與俄羅斯隔離開來。

綜上所述，可以看出，波蘭是美國在歐洲的重要抓手，只要美國能牢牢抓住波蘭，歐盟就無法統(tǒng)一，歐盟就無法脫離美國的掌控，而俄羅斯也將無法向西發(fā)展，也將被釘死在東歐平原之上。

不得不說，美國在戰(zhàn)略眼光上，還是要高于歐盟的。當年波蘭加入歐盟時，德國沒有將波蘭納入德法同盟，沒有及時的打造“德法波軸心”，的確是犯了個戰(zhàn)略上的錯誤！

謝邀！美國在波蘭永久性駐軍之時，就是美歐圍繞著北約的爭斗增加軍費問題的開始，美歐安全上極力的想為持著北約的軍事行動正常運轉，但是歐洲內部各國不相信美國真心的保護歐洲國家的安全，大有防務自立門戶獨立于北約外，可謂是讓美國看到了一個不聽話的歐洲而坐立不安。

美國波蘭駐軍蓄謀已久，表面上與俄羅斯隔門針鋒相對，實為破壞俄德北溪二線天燃氣管道工程而來，監(jiān)視歐洲國家的戰(zhàn)略動向，為美國自己的石油化工系統(tǒng)開拓籠斷歐洲石油天燃氣市場才是真。

美國在波蘭的永久性駐軍，對俄羅斯的威脅雖然說深感憂慮，但是北約這幾年來在波羅的海和黑海制造的局勢緊張，對于俄羅斯手中有利器就不怕美國咄咄逼人的戰(zhàn)略已習以為常，所以說，美國大兵在波蘭的駐軍，它起到的作用是妖魔化俄羅斯在歐洲動蕩不安中獲利而已，讓歐洲國家誰都別想跳出美國的控制中，利益最大化才是美國波蘭駐軍的真正目的。

以上是我個人的見解。

謝謝邀請：

美國將在波蘭永久性駐軍，目的有三，明眼人都看得出來：

一是對付俄羅斯。對美國來說，俄羅斯是最大的敵人，必欲除之而后快。而波蘭的東面就是俄羅斯。在波蘭駐軍，將美國的軍事力量逼近俄羅斯。即使不打仗，也會使俄羅斯緊張上一陣子。畢竟，歷史上入侵俄羅斯的所有行動都是從波蘭開始的。

二、看住德國。德國在波蘭的西邊，在歷史上曾經是一個強大的軍事帝國�，F在默克爾又揚言要美國退出駐軍，不再聽從美國指揮。并且和俄羅斯搞得很熱絡。在波蘭駐軍，可以切斷與監(jiān)視俄德兩國的往來，一旦德國有想法，駐軍馬上西進，把德國的希望之火團滅。

第三，占領波蘭。這一點勿庸置疑。

當然是準備入侵了�，F在波蘭和俄羅斯根本就不接。中間隔著個白俄羅斯和烏克蘭。不存在為了保護波蘭而進駐波蘭這一說。美軍這些年一直在東進。冷戰(zhàn)是美軍駐扎在西德，然后希德和吞并了東德以后美軍就駐扎到了東德，現在又進入到波蘭，以后等烏克蘭加入北約，美軍還要進駐烏克蘭。北約設立的目的就是為了針對俄羅斯，俄羅斯一天不滅，美國不會停止進攻。

當然可以入侵了�，F在波蘭和俄羅斯根本不接受。介于白俄羅斯和烏克蘭之間。進入波蘭是為了保護波蘭而已。這些年來，美軍一直在向東推進。在冷戰(zhàn)中，美軍駐扎在西德。在席德和東德被吞并之后，美軍進駐了東德，現在又在波蘭。后來，當烏克蘭加入北約時，美軍也將駐扎在烏克蘭。北約成立的目的是針對俄羅斯。俄羅斯不會在一天之內消失，美國也不會停止進攻。