大人們的游戲，小朋友們看看就可以了，雷軍和董明珠的賭約就是這樣。對雷軍和董明珠來說，小米收獲了流量和關(guān)注度，格力也收獲了關(guān)注度，所以現(xiàn)在應(yīng)該是大家都滿意的結(jié)果。

至于我們吃瓜群眾，如果大家都認真的覺得雷軍和董明珠應(yīng)該履行賭約，那么你就輸了。大人的游戲，小朋友總是覺得要很認真的對待，其實大人們有時也就是隨口一說，我們聽個響，一笑而過好了。

雷軍和董明珠的賭局是在2013年12月12日，在央視財經(jīng)頻道主辦的第十四屆中國經(jīng)濟年度人物頒獎盛典上，雷軍與董明珠就互聯(lián)網(wǎng)模式和傳統(tǒng)制造業(yè)模式高下展開爭論，雷軍說，五年內(nèi)小米營業(yè)額將超過格力，如果超過的話，希望董明珠能賠自己一元錢。董明珠霸氣回應(yīng)，如果超過愿意賠10億。

所以，其實這個賭局很清楚，對于雷軍來說，賭局值一塊錢，對于董明珠來說，賭局值10億，當(dāng)然兩人也沒有立字為證，所以這個賭局也沒有什么法律效力。

目前看，5年之約是董明珠贏了，但是雷軍不一定輸了。董明珠贏了，按照雷軍的邏輯應(yīng)該賠董明珠一塊錢，這一塊錢給不給意義也就不大了，因為兩家都獲益匪淺，光省去的廣告費就何止千萬？

不過即使雷軍認可賭局的10億，小米也不可能賠格力。因為小米和格力都是上市公司，上市公司不可能無緣無故賠個10億出去，股東不答應(yīng)，股民不答應(yīng)，證監(jiān)會也不會答應(yīng)。所以雷軍要賠只能自己掏錢，當(dāng)然他肯定不會掏錢

最后解釋一下為何說雷軍不一定輸。因為現(xiàn)在的形勢很明顯，家電行業(yè)也不再是傳統(tǒng)的白家電，而是在向AIoT，向互聯(lián)網(wǎng)家電轉(zhuǎn)型，所以從這點來說，雷軍看到的趨勢是正確的，格力即使聚焦傳統(tǒng)制造業(yè)，也不得不走這條路。

所以從家電的業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢來說，雷軍的判斷肯定是沒有問題，雷軍輸了，也沒輸，如果下個5年還有這個賭約，格力如果不轉(zhuǎn)型，不一定會贏。

所以，這個賭局，是雙贏，董明珠贏了營收，雷軍贏了趨勢

謝邀！

首先我們說，兩者曾經(jīng)在頒獎典禮上的這次賭約，其實雷軍是不同意10億人民幣的，而是建議打賭一塊錢，那么從這一點上來說，兩者本身就沒有達成一致。

而對于雷軍以及董明珠這樣段位的人來說，10億其實也算不了什么大的價錢，兩者也不過是賭一口氣或者是賭，對未來的判斷和兩者企業(yè)發(fā)展的信心。

所以10億資金其實更像是一個噱頭，或者說引起大家關(guān)注的一個點而已，那么10億資金的本質(zhì)其實并沒有那么重要。

而這兩者其實也算是傳統(tǒng)模式和互聯(lián)網(wǎng)模式進行的一次碰撞，所以現(xiàn)實意義其實是大于資金意義的，對于董明珠來說，即便是贏了也不可能去要求雷軍去償還10億資金，這就有點太扯淡了，整個網(wǎng)絡(luò)包括輿論環(huán)境，其實更像是看熱鬧的一個心態(tài)。

與此同時，兩者之間如今的差距已經(jīng)是非常之小了，我們說未來5年之內(nèi)，格力很有可能會被雷軍的小米所超越，原因就在于5年之內(nèi)小米已經(jīng)是在營收方面翻了數(shù)倍，而且成長是非常迅速的，在5年之后，智能家居體系包括人工智能以及iot等等，如果有爆發(fā)的話，那么小米很有可能會成為行業(yè)的領(lǐng)軍者。

而對于格力來說，目前其實經(jīng)歷著很大的困難，一方面空調(diào)作為絕對的核心競爭力，其實已經(jīng)上探到天花板了，與此同時在其他家電領(lǐng)域里面表現(xiàn)還不如國內(nèi)的美的等等集團。

所以未來5年之內(nèi)，小米的發(fā)展勢頭是一切向好，而格力就有點飄搖不定了，甚至有可能空調(diào)在遭受重創(chuàng)的話，那么整個格力的基礎(chǔ)就不牢靠。

雷軍和董明珠的賭局是不會履約的。

在我國賭博是違法的，10元和10個億是一樣的，都是違法的。如果雷軍和董明珠履約了，那么他們兩個人，就不是現(xiàn)在這個樣子了。

2013年12月12日，在央視財經(jīng)頻道主辦的第十四屆中國經(jīng)濟年度人物頒獎盛典上，雷軍與董明珠就互聯(lián)網(wǎng)模式和傳統(tǒng)制造業(yè)模式高下展開爭論，并打了10億元的天價賭局。雷軍說，五年內(nèi)小米營業(yè)額將超過格力，如果超過的話，希望董明珠能賠自己一元錢。董明珠霸氣回應(yīng)，如果超過愿意賠10億。

其實對雷軍和董明珠來講，這個賭局的贏輸都是無所謂的，更多的是帶來的廣告效應(yīng)。鯊鯊這么多年以來，有多少人多少媒體都曾經(jīng)談起過雷軍和董明珠的賭局，可以說給他們兩個企業(yè)，都做了很多的廣告，如果需要交廣告費的話，估計也有10個億了，這就是說這三年以來給他們兩個企業(yè)節(jié)約了有10個億的廣告費。雖然董明珠贏了，但是贏的并不太多，預(yù)計今年的話小米就會超過格力的銷售額。

對于雷軍和董明珠來講，今年面臨的情況都是非常嚴峻的。當(dāng)然了，不管小米與格力的賭約最終是誰勝出，格力與小米都不存在輸家，輸家只有我們這些吃瓜群眾。

系列文章七：雷軍和董明珠的10億之賭

追求真相的人

2019年11月6日

雷軍和董明珠的十億之賭，熱點持續(xù)了五六年。我們來看看來龍去脈和其中的發(fā)展過程，至于賭約兌現(xiàn)與否，或什么時候兌現(xiàn)，就沒有辦法談了。

為了增加可讀性，我們來虛擬記者去訪談一下雷軍。聲明一下，不是真的訪談，只是為了文章可讀性更好！

記者：在2013 年 12 月 12 日，第十四屆中國經(jīng)濟年度人物評選頒獎現(xiàn)場。您提出五年之內(nèi)如果小米的營業(yè)額擊敗格力，董明珠就要輸給您 1 塊錢。董明珠怎么說的？

雷軍：董明珠當(dāng)場稱 \" 不可能 \"，且回應(yīng)道：\"1 塊錢不要再提，要賭就賭 10 個億。\"

記者：賭十億，對您幾百億的身價，也是毛毛雨了。不過，您當(dāng)時有信心嗎？

雷軍：我說：\" 你是中國制造，我們則是中國創(chuàng)造，所以 10 億人民幣，我們贏定了 \"。

記者：哎，中國制造我懂，但中國創(chuàng)造太深奧了，還是您更懂。董明珠后來還曝光了賭局當(dāng)晚的細節(jié)，她說：“央視節(jié)目前，雷軍私下找到我，說央視要安排我們賭，他研究了半天格力，承認格力沒有弱點。我說我們不要理央視的挑逗，不要上當(dāng)�！�

雷軍：是的。

記者：董明珠說：結(jié)果雷軍在央視節(jié)目現(xiàn)場又故意高調(diào)說賭一塊錢。”她還說：“央視現(xiàn)場我問觀眾誰在用格力空調(diào)，一半在用，又問誰在用小米手機，結(jié)果只有兩個人在用，一個是他老婆，一個是他員工�！�

雷軍：是的，她說過。

記者：她不是說我們不要理央視的挑逗，不要賭嗎？您怎么臨場還是說要賭？您也知道，一塊錢顯然太少太少了，對你們兩位，一塊錢的賭注很搞笑。

雷軍：……我臨時又想了一下，配合一下央視，也活躍一下氣氛，制造一個熱點，還是不錯的。而且我也相信不管賭多少我肯定會贏的。她畢竟財務(wù)自由上差一些，賭一塊，她也沒有什么負擔(dān)。沒想到她會直接上到十個億。

記者：其實也是很好的廣告效應(yīng)，這個話題一直持續(xù)了五六年，這是10億廣告費都買不到的效果。小米的其他人支持您賭嗎？

雷軍：第二天，小米的聯(lián)合創(chuàng)始人、高級副總裁黎萬強發(fā)文稱“雷軍董明珠 10 億賭局，全民投注贏 100 臺小米 8�！�

記者：當(dāng)時小米只出到小米3，這個型號也只是他推算的吧？

雷軍：黎萬強表示 \" 到時肯定送最新小米手機，小米 8，也許小米 9，也許小米 7。\"

記者：當(dāng)時轉(zhuǎn)發(fā)人數(shù)超過56萬，黎萬強如果真的按照約定送手機，應(yīng)該是56萬部小米9吧？他后來送了沒有？

雷軍：這個要問黎萬強了，我不方便代他回答。

記者：2013 年底，您在微博上稱，\" 董明珠是我尊重的珠海企業(yè)家，格力是珠海支柱性企業(yè)。以后，只談小米自身發(fā)展，不談 10 億賭約了。\"而同時董明珠在接受媒體采訪時也提到，賭約是 \" 媒體炒作，沒意思 \"。您和她那時是不想賭了嗎？

雷軍：當(dāng)時這個賭約炒得太火了，感覺公開賭不太好。

記者：那您對賭贏有信心嗎？

雷軍：當(dāng)然有。在2014年2月份，我說過，“我覺得大家五年以后再看，那時我們就知道結(jié)果了�！�

記者：董明珠當(dāng)時也是信心滿滿啊。她回應(yīng)您的表態(tài)：“那就等5年再說嘛，還沒到5年，現(xiàn)在說的都是空話�！�

雷軍：我們兩個人都是很有信心的。

記者：我記得您在2014 年 11 月 19 日，提到十億賭約時表示：\" 再過一兩年格力就輸了。傳統(tǒng)企業(yè)幾乎都是以 10% 左右的增長率緩慢上升，而互聯(lián)網(wǎng)則開始以 150% 甚至 200% 的增長速度迅速爬升。\"

雷軍：按當(dāng)時的發(fā)展勢頭，我是極其自信的。

記者：后來您做起了空調(diào)，格力也做起了手機。都進入對手的行業(yè)去了。直接打壓對手也是更顯著影響賭局的。小米做空調(diào)是為了賭贏這個嗎？

雷軍：這是不可能的，做什么都是大家研究后的結(jié)果，要對公司有利才行。不可能因為個人賭約而做這些決定。

記者：

2014年12月，小米12.66億元入股美的，也許與賭約無關(guān)，但董明珠還是發(fā)飆了。在中國企業(yè)家領(lǐng)袖年會上，董明珠直言：“小米不是什么偉大公司，小米手機不是有品質(zhì)的產(chǎn)品，小米若與美的聯(lián)手，是兩個小偷的結(jié)合。”小偷說也太過分了。您當(dāng)時有沒有也發(fā)飆一下？

雷軍：發(fā)飆不是我的風(fēng)格。我是喜歡朋友多多的，敵人少少的，而且在中國企業(yè)家領(lǐng)袖年會上我說：''10 億人民幣是董明珠提出的，我強調(diào)的是一塊錢，不關(guān)我的事 ''，也算給大家一個臺階下。

記者：2015年2月，董明珠談到2013年底與雷軍的“10億賭約”，她認為當(dāng)時他跟您賭的是產(chǎn)品，據(jù)說您現(xiàn)在已經(jīng)進入房地產(chǎn)行業(yè)。她覺得，搞房地產(chǎn)就不符合跟她約賭的條件了。”

此回應(yīng)馬上被網(wǎng)友指出是耍賴皮、賴賬、不入流。

雷軍：2015年2月9日，小米旗下順為資本投資了互聯(lián)網(wǎng)家裝公司“愛空間”，但并未讓其冠名為“小米家裝”。小米后來在微博強調(diào)小米不考慮進入家裝或房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)。也算是回應(yīng)了她的“耍賴”，沒有給她臺階下。

記者：是的，在當(dāng)年3月兩會時，您表示小米從來沒做過家裝。您說：“我說裝修的問題很多，給了他一點建議，他覺得建議不錯，就創(chuàng)辦了一家公司‘愛空間’，公司運營一段時間后，順為資本進行了一些投資，但‘愛空間’跟小米沒有一點關(guān)系�！�

雷軍：我還說，希望大家在報道報道“愛空間”時，一定不要用“小米家裝”，這個把小米“坑慘”。

記者：房地產(chǎn)的誤會解除后，董明珠還是信心十足可以擊敗您的。2015 年 3 月，廣州中山大學(xué)演講時，她首次公開了格力手機。還對十億賭約表示：\" 雷軍跟我賭，就是個錯誤。\"

雷軍：是的。

記者：但董明珠很高調(diào)啊。10 月，她做客北大國發(fā)院首期 \"BiMBA 商學(xué)院

· 智匯 \" 暨鳳凰創(chuàng)投公開課活動。在談及中國制造、保護專利時甚至表示：\" 我說雷軍是小偷，他不敢告我 \"。

雷軍：哎，她怎么說是她的事。

記者：董明珠再次在公開場合談及與雷軍的“10億賭約”，稱小米輸定了，除非有更多顛覆性產(chǎn)品。她真的有信心？

雷軍：我更有信心。2015年小米公司年會上，我承諾：如果打賭贏了但是董姐賴賬，我自己掏腰包1億元分給公司員工。

記者：那2016年呢？你們怎么說的？

雷軍：2016年3月份兩會期間，雷軍被問到賭約是否還生效時，笑笑說：“你去問董大姐”。隨后董明珠針對雷軍的回應(yīng)，也笑著回應(yīng)：“我們沒有違約就行！”

記者：2017年呢？在2017年4月份的上交會開幕論壇上，董明珠再次談及和您的10億的大賭局，笑稱“明年就要見分曉了，沒問題，我已經(jīng)認定過了，沒問題！”2017年12月12日，董明珠接受央視財經(jīng)采訪時表示：“我相信我會贏，其實要不要錢真的不是太重要，更多的是通過這樣一個（形式）激勵大家，我認為更多的是讓人們更加有一種激情�！�

雷軍：2017年，我也有信心。

記者：2018 年 3 月，兩會期間，對于雷軍的中國“質(zhì)量”說，董明珠在接受媒體采訪時表示，相信雷軍也認為品質(zhì)是第一位，但我們更多的是要做到。認為和做到是兩碼事，她是不是說您只是認為，但沒有做到？

雷軍：這個要問她了。但我認為小米的質(zhì)量是好的。

記者：董明珠還說：“這么多年來，很多人喜歡輕資產(chǎn)，而我選擇重資產(chǎn)。因為沒有重資產(chǎn)的存在，輕資產(chǎn)肯定是讓個別人富起來，讓更多人受傷害�！�

雷軍：是的，她說過這些。

記者：您贊同她的說法嗎？

雷軍：不贊同。小米就是輕資產(chǎn)，但我們沒有讓個別人富起來，讓更多人受傷害。

記者：這個再說吧，我們還是談賭約。盡管當(dāng)時小米方面對于賭約已有步步緊逼之勢，但董明珠說：“緊追

…… 差一分錢，也是差距。我覺得這個比較根本就不是在一個平臺上，因為他基本上是以代工為主�！�

雷軍：2018 年 4 月，她在接受央視財經(jīng)采訪時表示，要請國家審計署對兩家企業(yè)進行審計評估，\" 這個賭約還是會繼續(xù)履行，認真對待 \"。

記者：是的，后來這個賭注您是贏了還是輸了？

雷軍：……我輸了。不過，我等她電話，她一直沒有打。

記者：那您主動聯(lián)系過她，說給她十億元嗎？

雷軍：……

記者：黎萬強的手機兌現(xiàn)了沒有？

雷軍：……

記者：那您和他作為小米的兩個大佬，是不是都說話不算數(shù)�。亢Φ么蠹野装钻P(guān)注了五六年。

雷軍：……她不要啊。董明珠在中國質(zhì)量協(xié)會成立40周年紀念大會上說：“五年前我跟雷軍賭10個億，別人老關(guān)心10個億給你沒有啊?我說我不要。希望未來的五年，還跟雷軍賭。”

記者：那您怎么說的？

雷軍：我對中新網(wǎng)記者：“當(dāng)年，我們?nèi)珶o制造業(yè)經(jīng)驗來做手機，是無知無畏，和董大姐打賭，更是無知無畏，所以董大姐說，十個億不要了，要和我再打五年，而我還是愿意繼續(xù)試一下�！�

記者：您不會是又想賺五年的免費廣告��？董明珠真的不要嗎？她也說過：這個得看雷軍了。但是如果真的兌現(xiàn)的話，格力電器就將這筆錢全部拿去扶貧。

雷軍：這個我就不知道她是真不要還是假不要了，反正她沒有打我電話。

記者：有沒有可能董明珠罵過您是小偷之類的，關(guān)系不好不愿意打吧？她平時會打電話給您嗎？主持人楊瀾問董明珠，向雷軍能學(xué)到什么時，她說，雷軍用互聯(lián)網(wǎng)思維搞營銷是厲害的，股票從上市的17塊到8塊10塊了。

雷軍：從長久來看，和她再賭五年，我是有信心的。

記者：可是您上次的沒有兌現(xiàn)，下次再不兌現(xiàn)怎么辦呢？

雷軍：……

傻不傻，雷猴王賭的是一塊錢，是董小姐說的賭10億。

再說了，賭博違法，這個賭約本就是不成立的。

這個賭約的效果是猴王和董小姐成功的炒出了噱頭，這話題的關(guān)注度為兩家省下的廣告費都不止10億，這是雙贏。

當(dāng)時是這樣的。雷軍說我賭一塊錢。董小姐說賭一塊錢沒意思，要賭就賭10億元。然后雷軍沒吭聲。你說這賭約成立嗎？

沒人請，自己搬小板凳過來的，對于這件事其實不是雷軍沒有履行承諾二是董明珠沒有要，我想董明珠要確實比不要，要好。

你看啊雖然只是一句玩笑話，但兩方真的在上個月準備履行承諾了，董明珠贏了，但她沒要那10億元，并表示要在賭10年，這樣他倆友誼越來越好，以后有機會可以合作什么的，說不定還能結(jié)發(fā)為夫妻，那不比10億強多了，而且如果真要了10億元，網(wǎng)友們會怎么評論她。除了我還有誰看好這對cp??

爺爺和孫兒賭，光魚鉤釣不上魚，孫兒亂甩勾起一條而且鉤在魚背上，得付五元。奶奶說老頭兒不準賴。

董明珠要是輸了不履約，會被米粉噴到死

履行賭約與否，這個你我都不知道，只有他們倆知道。

如果他們履行了那么大的賭約也是違法的，所以你懂的。。

再者，如果董耍賴那么，雷是不是要追著要那，不能，那樣就非君子了，而且是與女子要錢，多沒面子。

其三，正因為董把賭資說的那么大，她才是明智的，因為她也知道那么大，雷不會要。而且是當(dāng)著全國人民的面。這個思維維度啊，需要你再上一個檔次去想問題。