對(duì)于張玉環(huán)案，我們了解到的事情的經(jīng)過(guò)是這樣：

一、案件經(jīng)過(guò)

1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村，年僅6歲的張磊和4歲的張翔忽然失蹤。次日，被發(fā)現(xiàn)死在附近的下馬塘水庫(kù)內(nèi)，此水庫(kù)正由張玉環(huán)承包。幾天后，時(shí)年26歲的同村人張玉環(huán)被警方鎖定為嫌兇。

據(jù)同村人講，發(fā)現(xiàn)大孩子尸體脖子上有明顯勒痕，胸口有淤青，年紀(jì)小的孩子脖子上也有U字型的掐痕。隨后家屬報(bào)警，大概過(guò)了一個(gè)小時(shí)，來(lái)了兩臺(tái)警車。警方當(dāng)場(chǎng)也認(rèn)為是他殺，并帶走了孩子尸體。

當(dāng)時(shí)案件性質(zhì)惡劣，案情重大復(fù)雜。公安人員夜間在村里潛伏蹲守，發(fā)現(xiàn)張玉環(huán)家的電燈忽明忽暗，他們認(rèn)為這是不正常的，這可能代表著嫌疑人某種緊張情緒。

兩天后，張玉環(huán)成了犯罪嫌疑人，一周后，警方向受害者家屬宣布破案，兇手是張玉環(huán)。同年12月29日，張玉環(huán)被正式逮捕。

二、斷案過(guò)程有些草率

這就是事件的大概經(jīng)過(guò)。從警方斷案的過(guò)程來(lái)看，確實(shí)有些武斷，僅靠觀察嫌疑人家里忽明忽暗的燈火及他緊張的情緒就可以斷定他是犯罪嫌疑人，這點(diǎn)有些草率。

張玉環(huán)當(dāng)時(shí)的緊張也是情有可原的，因?yàn)樗赖男『⑹撬�的鄰居，而尸體是在他家水庫(kù)發(fā)現(xiàn)的，一般人也害怕攤上官司，所以有緊張情緒是正常的。而燈光忽明忽暗在當(dāng)時(shí)有可能是電壓不穩(wěn)定造成的，但是如果僅靠其情緒不正常、手背上的捉痕還有手中拿的麻袋，就斷定他是兇手，未免過(guò)于武斷。

三、小孩死因可能多樣

小孩的死也未必就是兇殺，有可能是兩個(gè)孩子一起到他家水庫(kù)游泳，在游泳的過(guò)程中溺水，而小孩身上的淤青，有可能在溺水時(shí)拼命掙扎所擦傷或者抓傷的。

當(dāng)然也有可能是被他人殺害，然后拋尸在水庫(kù)。假如玉環(huán)就是兇手，那殺害小孩子目的是什么？他與鄰居無(wú)冤無(wú)仇，殺兩個(gè)小孩又不能得到什么金錢上的利益，僅僅因?yàn)楹⒆釉谒�家水缸倒油與鹽就殺人，未必太不可思議了。

有網(wǎng)友稱：當(dāng)天下雨，一村人都去曬場(chǎng)趕收糧食，但楊張玉環(huán)的反而不收，反而在外面看莊稼，到天黑才拿兩個(gè)麻袋回來(lái)收糧食，他手傷從而何來(lái)，公安局找他時(shí)神色慌張，是不是他真不好說(shuō)，更可怕的就是最怕殺人者反而得到賠償。

這也許是巧合，水庫(kù)是自家的，他到田地，到水庫(kù)去也很正常。手傷有可能在田園里被野草割傷。

從警察接案到確定兇手，捕捉兇手如此神速的過(guò)程，我們可以推斷，當(dāng)時(shí)應(yīng)該沒(méi)有對(duì)小孩的尸體進(jìn)行解剖，如果當(dāng)時(shí)有進(jìn)行解剖，溺水而亡和被殺而亡尸體的情況是不同的。

當(dāng)然也有可能確實(shí)有經(jīng)過(guò)解剖之后斷定他殺，因此警察在他村子周圍蹲守觀察村子人的情況，從而確定兇手。當(dāng)時(shí)不知警察是否細(xì)致偵察過(guò)水庫(kù)周圍，不知有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么腳印之類的?跡？

據(jù)說(shuō)孩子出事那天，有外鄉(xiāng)拾荒人進(jìn)村，他是否也是嫌疑？這種種皆有可能，我們沒(méi)辦法主觀臆斷，現(xiàn)在事隔多年，大約接收案子的警察換了一批又一批，但是既然法官可以斷定張玉環(huán)無(wú)罪，那么相信也是經(jīng)過(guò)一系列的調(diào)查之后才得出這樣的結(jié)論。

我們可以主觀推測(cè)，但僅是個(gè)人看法，我們更應(yīng)該相信警察及法律的公正！

這個(gè)問(wèn)題@英雄拒絕黃昏 來(lái)回答。當(dāng)時(shí)這個(gè)案子差點(diǎn)就以溺水事故來(lái)處理的，后來(lái)準(zhǔn)備掩埋的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有一個(gè)小孩有掐的傷痕，另一個(gè)有麻繩勒過(guò)的痕跡。于是他們馬上報(bào)警。

警方到場(chǎng)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)是掐死的，一個(gè)是勒死的，因此認(rèn)定為他殺。

這兩個(gè)孩子是張玉環(huán)的鄰居，一個(gè)住前，一個(gè)住后，張玉環(huán)住在中間。

當(dāng)時(shí)警方馬上找到了張玉環(huán)，發(fā)現(xiàn)張玉環(huán)很慌張發(fā)抖并且手上有傷痕，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)了他家的繩子，因此認(rèn)定張玉環(huán)就是殺人兇手。

張玉環(huán)的孩子和死者(一個(gè)四歲、一個(gè)六歲)年齡相差不大，一起玩耍鬧矛盾很正常，會(huì)不會(huì)因此而招來(lái)殺身之禍？當(dāng)然這個(gè)警方并沒(méi)有證據(jù)。

張玉環(huán)回來(lái)之后，受害者家屬心有余悸，很快就搬走了。除了比較親的幾戶人家來(lái)看過(guò)張玉環(huán)，其他都沒(méi)來(lái)過(guò)�，F(xiàn)在還有不少村民認(rèn)定張玉環(huán)是兇手。

法院重新審理此案以后認(rèn)為張玉環(huán)殺人證據(jù)不足，坐了26年牢的張玉環(huán)重新獲得了自由。

孩子，是他殺，這是沒(méi)有疑問(wèn)的�，F(xiàn)在關(guān)鍵是如何捉拿兇手才是重要的。

當(dāng)時(shí)報(bào)警后，那兩個(gè)孩子經(jīng)法醫(yī)鑒定，均為死后拋尸水中。其中一個(gè)孩子被繩子勒住頸部窒息而亡，另一個(gè)孩子被掐住頸部窒息而亡，然后兇手把兩個(gè)孩子裝進(jìn)麻袋拋入水中。

據(jù)村醫(yī)張幼玲回憶，當(dāng)時(shí)兩個(gè)孩子失蹤后的第二天，在距村子約兩公里的水庫(kù)被人們發(fā)現(xiàn)，大家當(dāng)時(shí)都以為孩子是被淹死的。就在準(zhǔn)備下葬時(shí)，她過(guò)去發(fā)現(xiàn)孩子脖子上有明顯掐痕，懷疑是他殺于是建議孩子父母報(bào)警。當(dāng)警方趕過(guò)來(lái)后，初步判斷他殺的可能性較大，最后是通過(guò)法醫(yī)鑒定來(lái)確認(rèn)的。

當(dāng)時(shí)警方在村里通過(guò)走訪發(fā)現(xiàn)張玉環(huán)神情緊張，雙手不停摩擦手掌并且手背還有幾條勒傷的痕跡，另外詢問(wèn)案情時(shí)他顯得比較緊張。兩天后張玉環(huán)被警方認(rèn)定為嫌疑人且被帶走，事后在他家搜出一根紅頭麻繩。此后張玉環(huán)被法院判處死緩，這一關(guān)就是27年。

結(jié)語(yǔ)：真相總有大白于天下的時(shí)候，從張玉環(huán)被抓再到無(wú)罪釋放，這27年時(shí)間里他經(jīng)歷了很多磨難。最后希望警方早日抓到真兇，還張玉環(huán)一個(gè)清白，也給受害者家屬一個(gè)交代。

張玉環(huán)案具體怎么鑒定的不詳，是否解刨不得而知，報(bào)道上僅說(shuō)法醫(yī)鑒定為他殺(農(nóng)村有些時(shí)候是排斥解刨的)。

溺水死亡與死后拋入水中這對(duì)法醫(yī)來(lái)講，一般的溺水癥狀常識(shí)肯定也可以基本判斷的，但人命大案豈可用常識(shí)判斷，理應(yīng)解刨。因此上，如果法醫(yī)是通過(guò)解刨鑒定兩名小孩是死亡后拋入水中的，僅僅從醫(yī)院鑒定的層面上來(lái)講，法醫(yī)鑒定是死后拋入水中是可信的。溺水后一般都有水性肺氣腫，以及呼吸系統(tǒng)的各種變化，這對(duì)于專業(yè)法醫(yī)來(lái)講的話，壓根就不是什么有挑戰(zhàn)性的醫(yī)學(xué)難題，因此上只要確實(shí)是解刨鑒定的，死因是可信的。而且客觀來(lái)講，法醫(yī)也沒(méi)有必要把分明溺亡的人故意說(shuō)成非溺亡的。

但是根據(jù)各種報(bào)道里一直都在提小孩脖子上有傷，個(gè)人推測(cè)可能沒(méi)做解刨鑒定吧！有可能就法醫(yī)根據(jù)外傷加醫(yī)學(xué)常識(shí)判斷定的！ 那就存在其它可能了！

我猜測(cè)法醫(yī)應(yīng)該沒(méi)有進(jìn)行解剖！是拋尸還是溺水，通過(guò)拋尸應(yīng)該是可以判斷的！

張玉環(huán)無(wú)罪釋放，我猜測(cè)當(dāng)年是有人嫁禍與他！

張玉環(huán)鄰居家當(dāng)年兩個(gè)小孩被人殺害，尸體偏偏在他家的池塘里被發(fā)現(xiàn)，因?yàn)閮删呤�體的頸部有勒痕，被法醫(yī)認(rèn)定是被勒死的。（有沒(méi)有一種可能，是小孩先不小心溺死，然后別人再掐孩子脖子，栽贓張玉環(huán)。）

而因?yàn)樗廊サ钠渲幸幻�男孩，曾�?jīng)受到過(guò)張玉環(huán)的呵斥，被男孩的父母認(rèn)定張玉環(huán)是因?yàn)樾闹袑?duì)孩子有仇，所以謀害了兩個(gè)孩子。（父母是不是應(yīng)該好好回憶，他們可能還跟誰(shuí)有仇。真的仇。）

趕巧的還有，當(dāng)時(shí)在張玉環(huán)手上發(fā)現(xiàn)了幾道傷痕，（一個(gè)樸實(shí)的農(nóng)民因?yàn)榭巢竦绒r(nóng)活，手上有傷痕其實(shí)也是很正常的事情。）加上當(dāng)時(shí)有沒(méi)有人證或者說(shuō)目擊者證明張玉環(huán)不再現(xiàn)場(chǎng)，于是警方也懷疑張玉環(huán)是“殺人兇手�！�

在逮捕張玉環(huán)后，據(jù)張玉環(huán)自己介紹，是因?yàn)檗k案人員放狼狗嚇?biāo)�，不讓他睡覺(jué)，逼迫他承認(rèn)兩個(gè)孩子是他殺的。他被屈打成招，一關(guān)就是26年。

張玉環(huán)26年來(lái)，一直在為自己申冤，終于最后在親人和律師的幫助下沉冤得雪，無(wú)罪歸來(lái)，我相信他是清白的！

那么殺害孩子的真兇到底是誰(shuí)呢？期待警方能重新立案調(diào)查！還逝者家屬一個(gè)安慰和公道，也還張玉環(huán)一個(gè)公道和說(shuō)法！

這個(gè)案子應(yīng)該已經(jīng)沒(méi)有任何破案的可能性了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)警察辦案缺乏確鑿的完善的證據(jù)，現(xiàn)在更是全部滅失。即使抓到兇手，也不會(huì)有證據(jù)證明他。悲哀

就在張玉環(huán)村里的村民對(duì)其有所懷疑時(shí)，被害者家屬卻在8號(hào)聲明放棄尋找兇手，這個(gè)耐人尋味的決定。當(dāng)年的案件一邊倒抓獲張玉環(huán)，就是因?yàn)楸缓φ呒覍偬峁┑墓┰~，現(xiàn)在突然放棄，真讓人想入非非，要知道當(dāng)年的矛頭全部指向了張玉環(huán)。

據(jù)悉，兩個(gè)孩子是先死去在被拋尸到張玉環(huán)家的池塘，一個(gè)是被勒死，一個(gè)被掐死。而其中一個(gè)孩子去過(guò)張玉環(huán)家里搗過(guò)亂，在他家的水缸里倒入了鹽和油，被發(fā)現(xiàn)了就被呵斥。

警方在盤問(wèn)當(dāng)時(shí)最大的嫌疑人張玉環(huán)時(shí)，發(fā)現(xiàn)他身上有幾條抓痕，神色緊張且家里還有繩子，最為重要的是被害者家屬提供了一些供詞，才被認(rèn)定是兇手。

而張玉環(huán)出來(lái)后，曾聲稱遭遇過(guò)6天6夜的逼供才承認(rèn)的。可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的警方并沒(méi)有解剖過(guò)尸體，就靠這些定了案。

至于為何沒(méi)有判死刑，只是死緩，更是耐人尋味。面對(duì)8號(hào)的被害者家屬突然放棄尋找兇手，又不發(fā)聲明，讓人不知內(nèi)心如何想的，只能等真相大白才能得知了。

當(dāng)年懷疑張玉環(huán)時(shí)有很多旁證，雖然不能構(gòu)成完整的證據(jù)鏈，但也確實(shí)有一定的依據(jù)，其中之一就是經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩名受害者的是先死亡后被拋尸到河里的，這個(gè)其實(shí)就比較好確定了，因?yàn)橄人劳龅�，�?nèi)臟里不會(huì)有水，只有在水中掙扎的人才會(huì)喝進(jìn)或者嗆進(jìn)肺里水。

因此，因?yàn)槭窍人劳龊髵仐墸�所以張玉環(huán)的嫌疑更重了一些，事情的影響也更熱烈一些。

右上角關(guān)注幫忙點(diǎn)一下，每天推送有意思有知識(shí)的文章給您！

張玉環(huán)案，相關(guān)人員解剖過(guò)兩名受害兒童

1993年10月24日，兩名兒童在村里失蹤，25日被發(fā)現(xiàn)亡于后山的水庫(kù)之中，報(bào)警以后，被確認(rèn)是他人行兇。

相關(guān)人員曾經(jīng)對(duì)兩名兒童進(jìn)行過(guò)尸檢，根據(jù)胃內(nèi)的食物消化程度來(lái)判斷，兩名孩子去世的時(shí)間應(yīng)該是24號(hào)的11點(diǎn)半。

這個(gè)時(shí)間與張玉環(huán)曾經(jīng)回過(guò)一次家，而且是單獨(dú)回家的，所以他嫌疑很重。

法醫(yī)鑒定是去世以后墜湖

很久法醫(yī)鑒定，兩名死亡兒童是先去世后墜胡的，這點(diǎn)可以通過(guò)解刨發(fā)現(xiàn)，死亡后身體機(jī)能停止運(yùn)轉(zhuǎn)，先墜湖后死亡的人，肺和胃都會(huì)有大量水。

當(dāng)年的猜測(cè)就是張玉環(huán)回家看到孩子玩鬧，將自家泥墻扒了下來(lái)，惱羞成怒害了兩名兒童。

不過(guò)目前這個(gè)推斷已經(jīng)被推翻了，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)在，也沒(méi)有完整的證據(jù)鏈支持。

不過(guò)可以確認(rèn)的是，兩名受害者確實(shí)是先最遇害，后墜湖的。

張玉環(huán)案子疑點(diǎn)其實(shí)也非常多

個(gè)人認(rèn)為，張玉環(huán)的案子疑點(diǎn)很多，調(diào)查起來(lái)也很困難，主要是當(dāng)年證據(jù)收集很難，年代久遠(yuǎn)，加上沒(méi)有人證和物證，調(diào)查起來(lái)也是大費(fèi)周章。

不過(guò)我相信，只要是冤案就有光復(fù)的那一天！

喜歡的話，幫忙點(diǎn)一下關(guān)注，每天推送有意思有知識(shí)的文章給您！

張玉環(huán)以及他的家庭，誠(chéng)然是悲慘的！然而，如今的他，戴著大紅花歸來(lái)，兩個(gè)兒子都長(zhǎng)大成家了，并且還有了孫輩。

妻子雖然另嫁他人，但對(duì)他的情誼使他遠(yuǎn)比許多有妻子的男人更幸福。

相比之下，那兩個(gè)失去孩子的家庭，則其實(shí)比張玉環(huán)更凄慘。

兩個(gè)死去的孩子的家庭！

1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村，年僅6歲的張磊和4歲的張翔忽然失蹤。

后來(lái)，警方查明，被殺并沉尸水庫(kù)的兩個(gè)孩子，分別屬于張玉環(huán)家臨近的兩個(gè)鄰居家庭。

1，其中的一個(gè)鄰居，當(dāng)時(shí)慘死的是4歲的孩子張翔。

在孩子死后，孩子母親劉荷花好幾次哭到暈死過(guò)去，并從那時(shí)候起身體一直不好。她家不愿再住在原地與張玉環(huán)家比鄰而居，特意搬到村口去住了。

然而，厄運(yùn)并沒(méi)有放過(guò)她家！4歲孩子遇害一年多之后，她的另一個(gè)孩子竟然掉到水里淹死。

連續(xù)的失子之痛，讓這個(gè)母親，從此活在巨大的痛苦之中，難以想象她以及她的家庭這些年是如何承受過(guò)來(lái)的。

人們只看到就在前些天張玉環(huán)被釋放的第二天，劉荷花離開(kāi)張家村，到了外地一個(gè)工地食堂里打工做飯。

她帶著無(wú)助，帶著疑惑，帶著永遠(yuǎn)的憋屈，悄悄而匆忙地離開(kāi)了她的傷心之地。

我們惟愿當(dāng)她在異鄉(xiāng)的工地廚房里幫廚做飯時(shí)，忙碌的工作能逐漸淡化她心中的哀傷。

劉荷花曾這么說(shuō)：“這么多年了，不可能忘掉。每次想起來(lái)都想死。幾次我都想死掉，活著沒(méi)有什么意義。\"

多年來(lái)，她一直深深地恨著張玉環(huán)。然而現(xiàn)在，突然說(shuō)她的孩子不是他殺的，她心里真的接受不了：

“那是誰(shuí)殺了我兒子？誰(shuí)能給我們一個(gè)交代？

現(xiàn)在那個(gè)人（張玉環(huán)）已經(jīng)放出來(lái)，

我能有什么辦法？我一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。

心里恨到了極點(diǎn)，但是放棄了，

已經(jīng)這樣了，沒(méi)有辦法了�！�

2，張玉環(huán)家的另一戶鄰居，當(dāng)時(shí)慘死的是6歲的兒子。

這家人也很慘，家里從此陰云密布，再也沒(méi)多少笑聲。多年過(guò)去，人們以為這個(gè)家庭漸漸能獲得老天的眷念，

卻不料不久前，這家男主人騎摩托車撞了人，被撞者重傷住進(jìn)醫(yī)院，不得不賠償了被撞傷者10萬(wàn)塊錢。這10萬(wàn)元，是他們家這么多年的全部積蓄，從此他們家一貧如洗。

而最近，這家的男主人又腦溢血中風(fēng)，當(dāng)張玉環(huán)戴著大紅花出獄時(shí)，那個(gè)失去6歲兒子的男人正躺在醫(yī)院里被搶救。

他的家這么多年來(lái)，并未搬離原地，而是倔強(qiáng)地和張玉環(huán)家比鄰而居著，然而卻逐年變得極為破敗，如今，已經(jīng)破敗不堪，幾乎是全村最寒酸的房屋。

村里的其他人如是說(shuō)：

“他家都破成這個(gè)樣子了，太慘了，

他們已經(jīng)什么都顧不上了，

更不可能去追究?jī)词至恕?/strong>

說(shuō)是不找兇手了，

是找不到了，放棄了，

沒(méi)有辦法。

誰(shuí)不想給自己的孩子報(bào)仇？”

那倆孩子！警察解剖過(guò)嗎？是死后拋尸還是淹死？

1，當(dāng)時(shí)這個(gè)案子差點(diǎn)就以溺水事故來(lái)處理的，后來(lái)準(zhǔn)備掩埋的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有一個(gè)小孩有掐的傷痕，另一個(gè)有麻繩勒過(guò)的痕跡。于是他們馬上報(bào)警。警方到場(chǎng)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)是掐死的，一個(gè)是勒死的，因此認(rèn)定為他殺。

2，相關(guān)人員曾經(jīng)對(duì)兩名兒童進(jìn)行過(guò)尸檢，根據(jù)胃內(nèi)的食物消化程度來(lái)判斷，兩名孩子去世的時(shí)間應(yīng)該是24號(hào)的11點(diǎn)半。這個(gè)時(shí)間與張玉環(huán)曾經(jīng)回過(guò)一次家，而且是單獨(dú)回家的相呼應(yīng)，所以他嫌疑很重。

3，法醫(yī)鑒定2個(gè)孩子是去世以后墜湖。法醫(yī)鑒定，兩名死亡兒童是先去世后墜湖的，這點(diǎn)可以通過(guò)解刨發(fā)現(xiàn)，死亡后身體機(jī)能停止運(yùn)轉(zhuǎn)，先墜湖后死亡的人，肺和胃都會(huì)有大量水。

當(dāng)年的猜測(cè)就是張玉環(huán)回家看到孩子玩鬧，將自家泥墻扒了下來(lái)，惱羞成怒害了兩名兒童。不過(guò)目前這個(gè)推斷已經(jīng)被推翻了，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)在，也沒(méi)有完整的證據(jù)鏈支持。

不過(guò)可以確認(rèn)的是，兩名受害者確實(shí)是先遇害，后墜湖的。

@無(wú)人車來(lái)也 感言：

當(dāng)時(shí)警方在村里通過(guò)走訪發(fā)現(xiàn)張玉環(huán)神情緊張，雙手不停摩擦手掌并且手背還有幾條勒傷的痕跡，另外詢問(wèn)案情時(shí)他顯得比較緊張。兩天后，張玉環(huán)被警方認(rèn)定為嫌疑人且被帶走，事后在他家搜出一根紅頭麻繩。

此后張玉環(huán)被法院判處死緩，這一關(guān)就是27年。

如今，真相大白于天下！張玉環(huán)沉冤昭雪，終于戴著大紅花回到家鄉(xiāng)！

但是，那死去的兩個(gè)孩子到底是誰(shuí)殺害的？?jī)蓚�(gè)孩子的家庭現(xiàn)狀如何？引人深思！

1，疑罪從無(wú)這是法制的進(jìn)步。

2，不能否認(rèn)他是嫌疑人，而且是最大的嫌疑人。

3，兒童確系被害后拋入水中

4，兩兒童被害前被張玉環(huán)毆打