支付寶作為螞蟻金融旗下非常重要的一款重量級的APP來說，是非常非常龐大的一個應(yīng)用軟件。它承載了大量的功能來便于大家的日常工作，因為支付寶也是一個國民軟件，幾乎每一臺手機上都有安裝支付寶。

所以支付寶要完成的工作，絕不僅僅只是支付寶本來應(yīng)該完成的工作，他還承擔了很多流量入口的工作。

所以支付寶顯得比較臃腫一點，就毫不奇怪了。

實際上并不僅僅是支付寶，只要是國民軟件，其臃腫性就是毋庸置疑的，比如說微信里面也包含了很多很多的功能。

但是我們又能怎么辦呢？我們對于那些不需要的功能，只能說我們不去點開它，僅此而已啦。

我們不能夠因為說我不需要就不應(yīng)該存在這個功能，而是說我不需要，但是有人需要，所以這個功能就得在那支付寶，相對來說還是比較優(yōu)秀的，因為首頁上的那些圖標都是可以自定義的，你可以把那些不需要使用的功能給隱藏掉，這一點在我看來人性化程度還是非常高的。

沒有辦法眾口難調(diào)，所以只能夠給盡量多的選擇給大家，這一點上支付寶做的，雖然說有點臃腫，但在我看來用戶體驗還算是OK的。

功能強大，廣告太多，年輕人還能接受，年紀大一點的根本用不了！

我沒感覺，市場市場越來越飽和了，回歸平淡是正�，F(xiàn)象，就像就像現(xiàn)在餓了么和美團一樣，不能說功能多了，就不好了，仁者見仁智者

見智

可能并非你想的那樣。

你說不聽從用戶的心聲，是因為和你想要做的事情不一致，所以算是沒有聽從嗎？如何確定支付寶不是聽從了別的用戶的訴求？

假設(shè)退一萬步，支付寶按照你說放方法修改了，但是還是有用戶不滿意，那按你的說法，它聽從了你的心聲，卻依然被其它用戶評價不聽從用戶心聲，那支付寶到底有沒有聽從用戶心聲呢？

眾口難調(diào)，作為大規(guī)模使用的app，其功能必然是有所實現(xiàn)有所不實現(xiàn)，取決于app的規(guī)劃。

多發(fā)展幾個就行了，客戶多了牛了。

我都越來越討厭支付寶了，還是微信簡單好用

現(xiàn)在支付寶客服電話都打不進了，我支付寶不知道怎會回事收不款，都不知道找哪里了

哈哈

還可以

你只是站在自己使用的角度考慮這個問題。但是從一個用戶幾個億的app產(chǎn)品經(jīng)理的角度考慮，那就不一樣了。

支付寶的產(chǎn)品與技術(shù)都是國內(nèi)非常優(yōu)秀的，這個應(yīng)該沒人會質(zhì)疑吧。那么，有沒有思考過為什么他們還要把支付寶設(shè)計的越來復(fù)雜呢？

我們在產(chǎn)品設(shè)計的時候，會考慮不同用戶的需求，但是用戶需求是無窮盡的，而且有些用戶需求只是極少數(shù)的需求，所以在收集需求以后，還需要把用戶需求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品需求。

支付寶從一開始的支付工具已經(jīng)成長為一個集支付、理財甚至社交（雖然一直做的不好）的綜合性app。

碼字不易，如果回復(fù)能對您有幫助，請給一個關(guān)注，謝謝！

坐大了就說了算，你可以不用