田園女權不是女權，而是男權的性轉版，她們貶低異性、宣揚對立、煽風點火、激化矛盾，以追求平等為名，行主張?zhí)貦嘀畬�，手法及目的跟舊社會壓迫女性的套路如出一轍。

近年來，她們的所作所為已經超越了言論自由的范疇，逐漸引發(fā)網友的公憤。

田園女權不是女權，公眾也無意借著田園來攻擊女權，而如果真正的女權者不愿切割，甚至愿意認領這條狂犬，必然被其連累，損害了平權運動的聲譽。

就從六一到端午短短的一周時間內，田園女權接連碰瓷櫻桃鍵盤、郎朗結婚、警校招生，最后居然懟到了“中國消防”，手法從陰陽怪氣、造謠生事、乃至污言穢語、侮辱逝者，終于觸發(fā)了無法容忍的底線。

6月9日，中國消防官微掛出了一名滿口臟話侮辱英烈的網友；6月10日晚，深圳網警宣布“抓了！請大家稍等。”——很多網友覺得大快人心，但也仍有不少受蠱惑者在評論區(qū)激烈抗議，并搬出“法律依據”及“言論自由”等說辭辯解。

田園女權為何變成狂犬？挺好的平權運動為何會異化出這么一個怪胎？

平權是個艱難漫長的事業(yè)，而且沒有錢賺。但是特權包含著現實利益，抱團營銷也可以迅速牟利，因此很快就有一批心術不正的“斗士”瞅準了女性心理的弱點，把女權變成了巨大的商機。

其帶頭網紅不放過一切沾邊的新聞事件，把它們轉化為仇視男性、恐婚恐育的火種。她們夸大重男輕女，慫恿女性拋棄原生家庭；她們羞辱出身貧寒的男性，貶低所謂扶貧婚姻；她們鼓勵女性利用婚育作籌碼，榨取房產和彩禮；她們在任何有可能激化性別對立的話題下煽風點火，誤導廣大女性。

新諺語說“性別一換、評論過萬”，這些田園斗士就是整天在做著這樣與平等背道而馳的事情。

微博上每天都有大量“抽小仙女送XXX”的營銷，她們無動于衷，櫻桃鍵盤抽獎出現了“男孩”的文案，立馬撲上去撕咬。鋼琴家郎朗結婚，也有人陰陽怪氣，說人家頭大人土父母渣，配不上有才有貌出身好的混血仙女，甚至有女權大V給出“下嫁”的結論……無知無底線，令人瞠目結舌。所謂追求平權者，瘋狂用出身、外貌、口音來歧視他人，實為莫大諷刺。

當然，現實中確有很多問題，也確實會有性別歧視，但是有些人目的不是解決問題、推動進步，而是尋釁滋事、制造對立，仇恨與隔離成為永恒主題，背后還裹挾著利益，以及核心人物的組織慫恿，正如綿陽網警官微指出，已經具備極端主義的某些特征。

可能有些鍵盤手又在大呼“迫害”了。通常的極端組織在制造物理威脅，但是網絡暴力也是暴力，同樣可以對不特定群體造成巨大傷害。網絡已經成為了極端思想傳播的主流渠道，主要的手段就是散播仇恨、根植對立、用歪理邪說大范圍洗腦。當受蠱惑者數量達到一定級別，便會成為翻云覆雨的網暴勢力。動輒就是幾萬熱評，足以顛倒黑白、混淆是非，你怕不怕？

正常抽獎的商家招誰惹誰了？正常結婚的新人招誰惹誰了？連軍警院校正常招生都被數萬熱評噴成篩子了，國計民生還要不要了？犧牲的烈士都不得安寧，天下的男性都背負著“屌癌”的原罪了……活人逝者都不放過，業(yè)已成型的畸形輿論氛圍，難道還不夠恐怖？

中國田園女權開始的發(fā)展離不開社會的進步，應該是獨立女性，獨立思想產物，是社會發(fā)展中，包容的衍生品，只要在平等上稍加平衡，不走極端，它的出現代表了一種新的思想，歷史前進的產物，無可厚非。但是中國田園女權隨著這幾年的盛行，竊取中西方價值觀共同點，背離了男女平等的基礎，天秤逐漸偏重了女性地位，只有享受女性的權利，以弱勢群體的姿態(tài)，過量閱讀誤解真正中國田園女權的宗旨，把男性踩在腳下，認為都是理所當然的事情，女性起初的獨立恰恰變成了同情的弱勢群體，她們希望男人在家庭中承擔一切，買車買房、花錢是份內的事，男人就該這樣，男人如果讓她們從事家庭，又覺得給保姆無疑。有顏值控的女人，就應該找英俊的男人，有價值傾向的，該找的男人為她花錢，有公主病的，男人應該把她寵成公主等等，所以中國田園女權泛濫，總之被人過度誤讀的東西，貼的標準太多，已經運離男女平等的意思，從一個極端走向另一個極端，如果男人照這樣的邏輯應合田園女權者的想法，是否在同一片天生存，女性是否還獨立，給養(yǎng)的寵物無疑，結婚生子又有咱意義，又一個新的附傭無性，只要索取，何談“平等“。

怪我孤漏寡聞，第一次聽過田園女權。但從各位回答中略懂一二。

自從孫中山男人剪辮子，女人解小腳開始，男女之間就向著和諧，平等，互助的美好氛圍發(fā)展，這種發(fā)展本來是時代的進步，人類文明的進步，必竟幾千年來把女性禁固的大屈。

可是有些女人剛一打開籠子就想飛，也不想想飛高了摔下就粉身碎骨。

我不是騸動，我勸告我們的男同胞們，不要把女八看的大重，放開手來讓她們自由去，讓她們飛去。很多女人說沒有男人一樣過的好，這句話冒似不錯。但也要想想，難道男人沒了女人就不能過。男人除了生孩子沒女人做不到，剩下的事情沒女人不是樣樣做到。幾千年來除了男人養(yǎng)女人還是男人養(yǎng)女人。有些女人看似獨立單身其實背地里還不知道在做什么。有些女看似事業(yè)有成，難道她真的沒依靠過男人嗎？

放手吧，男同胞們，讓她們得瑟去，不要讓那些幼稚，自以為是女人說你們吃不到葡萄還說葡萄酸，不要反讓男人成了賤骨頭。

當然說話也不然絕對，普天下還是有好多好多的良妻賢母。還是有許多好女兒值得我們擁有，還是有好多女人為家庭，為事業(yè)，為社會貢獻終身。我在這平臺向這些好女人……致敬，敬禮，因為你們的付出這世界才欣欣向榮，人口才生生不息。

田園啥意思?

所謂田園女權就是，男人不單要負責掙錢養(yǎng)家，負責買房買車，高額彩禮。還要對女人的所作所為要忍受不語，有一天給男人戴綠帽，男人還要欣然接受，因為她只是犯了大多數女人會犯的錯誤。

沒聽說過什么田園女權，強烈的不認可所謂兩性矛盾激化。也請題主出題慎重一點，至少應該通過大量事實再得出有廣泛意義的結論，而不是丟出一個聳人聽聞的標題讓大家七嘴八舌。

女人當家墻倒屋塌，

不管男權女權，只要不把權益變成特權，我認為，所有的矛盾都不是矛盾。誰，蹬鼻子上臉都不是好事，也必將成為眾矢之的。

不會女兒紅，一味追求女權中利益面，女不像女，社會角色錯亂，情緒化濃烈，接近精神病領域的偏執(zhí)狂癥狀，實屬人類歷史中的少見。

中國社會的兩性矛盾激化，與田園女權有關，但不是唯一原因�？纯磭鴥让襟w報道過的家庭慘案，其中大多數都是女性受害。加之社會的發(fā)展，讓女性有了維持生活的途徑和可能，所以不必再向以前那樣對男性忍氣吞聲，不婚不育的女性越來越多，男性失去了在婚姻家庭中的絕對主導權。田園女權思想要不得，男性的大男子主義思想同樣該改變。否則，這樣的矛盾對立下去，對男性女性都沒有好處，進而影響社會的和諧穩(wěn)定。