曹操不殺徐庶而殺了楊修，是因為在曹操的眼里，徐庶和楊修不是一類的人才。

這個問題實質(zhì)上是曹操怎么對待人才的問題。

曹操是中國古代杰出的政治家、軍事家，也是一位性格復(fù)雜、被后世褒貶不一的多面人物。

單就用人方面來講，曹操堅持唯才是舉，所以在他的帳下聚集了一大批文臣武將。

曹魏在三國時期，之所以綜合實力遙遙領(lǐng)先于東吳和蜀漢，除了曹操“挾天子以令諸侯”所具有的先天優(yōu)勢外，重視人才隊伍建設(shè)，廣納人才、人盡其才恐怕也是重要原因。

宋代文學(xué)家洪邁有一篇《曹操用人》：“曹操為漢鬼蜮，君子所不道。然知人善任使，實后世之所難及”。

譯成白話文：“曹操算是漢朝的陰險的叛逆者，是君子所不愿談及的。但他了解并善于任用他人，實在是后代所難以趕得上的”。

曹操不拘一格招賢納士的事例，在三國史料中比比皆是，在此不再列舉。

曹操不但愛惜人才，而且還有殺害人才的記錄，譬如殺楊修。那么曹操為何不殺徐庶而殺了楊修？

曹操不殺徐庶，是因為在曹操看來，徐庶是這么一個人：

第一，徐庶孝道，人品沒問題，如果曹操殺了徐庶，會壞掉曹操的名聲，嚇退天下欲投曹營之人。

徐庶在隨著劉備南逃時還帶著自己的母親，當(dāng)曹操俘獲徐母后，徐庶日夜惦記母親，即刻辭別劉備來到曹營。

盡管之前徐庶為曹操的敵人劉備服務(wù)，但曹操認(rèn)為象徐庶這樣的人才更應(yīng)該為他服務(wù)。既然徐庶來了，就要以觀后效，不存在即刻殺掉的理由。

第二，徐庶沒有再背叛曹操，也沒有做出不利于曹操的事。徐庶離開劉備，純粹是因為曹操俘獲其母的緣故，所以不算背叛劉備，離開之后也沒有做出對不起劉備的事情。

徐庶本不是投機鉆營之人，象他這種把名節(jié)看得比生命還重要的人，說啥也不會再回到劉備那里，曹操對此看得很清楚，對他也放心。

第三，在曹操看來，即便徐庶進(jìn)了曹營，不再為曹操設(shè)一計一謀，只要養(yǎng)著他，使他不能再為劉備出謀劃策，就等于砍了劉備的左膀右臂，就等于削弱了劉備的力量。

徐庶到底為曹操出沒出計謀，正史并無記載，但在曹營平安度過余生卻是事實。

以至于在魏文帝時，徐庶官至右中郎將、御史中丞，最后病逝于曹魏（具體日期無可考）。

楊修是東漢末年的名士，文學(xué)家，丞相府主薄。曹操殺楊修，是因為楊修的言行踩到了曹操心中設(shè)定的紅線，在曹操看來楊修是不得不殺。

第一，楊修愛耍小聰明，經(jīng)常看破曹操的心思，并把自己的所作所為宣揚出去，這樣就無形中損害了曹操的形象和威望，引起曹操的極度反感。例如有名的“雞肋事件”、“門”改“闊”事件、“一人一合酥”事件等等。

第二，是因為楊修深度介入曹丕、曹植兄弟奪嫡之爭，積極為曹植出謀劃策，甚至連曹操對兩個兒子的考試，楊修都提前把他猜到的題目和答案寫在紙條上，讓曹植背書。

隨著曹植奪嫡失敗，楊修也必然跟著倒霉。但是楊修并未和曹植劃清界限，而是在曹植的拉攏下，繼續(xù)和他保持交往。

曹操深怕將來曹家政權(quán)不穩(wěn)，況且楊修又是丞相府主薄，知道的事情太多，曹操在世時楊修都敢如此放肆，曹操之后呢？曹操越想越覺得楊修不可留。

第三，楊修和袁紹有親戚關(guān)系，有資料記載他是袁紹的外甥。曹操在“挾天子以令諸侯”的初期，他的首要大敵就是袁紹。恨屋及屋，曹操也因此對楊修心存芥蒂。

曹操對楊修越來越反感，經(jīng)過認(rèn)真考慮，最后找了個罪名處死了楊修。

《典略》記載的罪名是“前后漏泄言教，交關(guān)諸侯”。

這個罪名的意思是：泄露國家秘密，結(jié)黨營私。這個罪名很含糊，泄露了哪些秘密？與誰結(jié)黨營私？沒有具體說。

歡迎關(guān)注@品味書齋 謝謝！

曹操為什么要殺楊修？

建安二十四年（219）秋天，曹操率軍出征，結(jié)果并不是太順利，隨口說了句“雞肋”。隨軍的楊修對大家說\"夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。\"也就是告訴大家曹操要退兵。結(jié)果搞得軍心動搖，曹操震怒，便以此為借口將他殺掉。為什么曹操要殺掉楊修呢？這里面其實有著更深層的原因。

直接原因——搶了曹操的風(fēng)頭

在《世說新語》中記載了這么一段故事：曹操有一次看到了孝女曹娥的墓碑后有蔡邕寫的八個字“黃絹幼婦，外孫齏(jī)臼(jiù)”八個字，他感覺這八個字很奇怪不知道是什么意思，但是旁邊的楊修卻說自己已經(jīng)知道了。又走出好幾里地后，曹操終于想明白了，于是就問楊修，果然答案是一樣的。還有一次，曹操吃完點心后，在點心盒子上寫了“一合酥”三個字后傳給了眾人，眾人不解，只有楊修拿到手之后就開吃，他告訴眾人“一合酥”拆開后就是“一人一口酥”。還有“闊”字謎的故事。這些事情使得楊修處處要比曹操高出一籌，顯然讓曹操不太喜歡。

重要原因——楊修的家世

楊修出身名門，《后漢書》有這么一段記載

\"自震至彪，四世太尉\"

啥意思呢？也就是楊修的高祖爺爺楊震、太爺爺、爺爺和他父親，四輩人都做過太尉。不僅如此，楊修還有個舅舅叫袁術(shù)！因此，作為出身世家的楊修在當(dāng)時的社會上有著一定的影響力，尤其是在知識分子中間。關(guān)鍵，楊修的政治理念和曹操還不大一樣。這些，更加讓曹操不放心。

根本原因——參與奪嫡

其實，最為重要的原因是和奪嫡斗爭有關(guān)。楊修是曹植的謀士，參與了曹植和曹丕的奪嫡斗爭。曹植參與奪嫡敗于曹丕后，圍繞在雙方之間的士人勢力還很大，如果這樣發(fā)展下去勢必會影響將來的政局。這是曹操不愿意看到的。

徐庶與曹操

徐庶也是一個牛人，他年輕時因替人出頭而殺人逃命，后來見劉備比較靠譜，便做了劉備的謀士。建安九年（204），劉備趁著曹操帶兵出征之際，想去他的后方撈點油水，結(jié)果被曹仁帶著李典、于禁給拖住了。危機時刻，徐庶出奇謀，使得劉備反敗為勝，從容退兵。曹操得知是徐庶的才能后，就想把他攬入麾下。建安十三年(208)，曹操率大軍南征荊州，劉備大敗，而徐庶的母親也不幸被曹軍擄獲。于是，曹操便派人偽造徐庶母親的書信召其去許都，徐庶得知此訊，痛不欲生，含淚向劉備辭行。劉備雖不舍但也沒辦法，只得任其離去。

徐庶歸曹以后，也不愿為曹操出謀劃策，他在曹魏歷時數(shù)十年，卻從未在政治軍事上有所作為，幾乎湮沒無聞。于是，就有了這么一句歇后語\"徐庶進(jìn)曹營——一言不發(fā)\"。徐庶一直活到魏文帝（曹丕）時期，官至中郎將、御史中丞，最終得以善終。

曹操為什么不殺徐庶呢？主要是徐庶為人低調(diào)、心思縝密，而且徐庶出身庶族，沒有什么家族勢力，對曹操構(gòu)不成什么威脅。

所謂“徐庶進(jìn)曹營、一言不發(fā)”是小說《三國演義》里的說法，與真實歷史上的徐庶并不是一回事。曹操是出了名的什么人都敢用，管你是降將也好、奸佞也罷，只要你有能力，曹操就敢用、而且敢重用！但是，曹操不用閑人也同樣是出了名的，你如果沒有真才實學(xué)，即便是出身世家，曹操也照樣看不上眼……因此，所謂“徐庶進(jìn)曹營、一言不發(fā)”顯然有些言過其實了。

有史可考的，在魏文帝曹丕篡漢時，徐庶是聯(lián)名上表勸進(jìn)了的。后來徐庶還因為此時受到了曹丕的“提拔”、出任了御史中丞等職務(wù)。在此之前，徐庶似乎還曾經(jīng)擔(dān)任過曹操庶出之子曹沖的老師。怎么看，也不像是個“一言不發(fā)”之人……

曹操為何容得下徐庶

曹操的容人之量是中國歷史上出了名的，連劉備這樣野心勃勃之人他都能容得下，更何況是一個出身寒門、沒有什么背景的徐庶？別說是徐庶并沒有“一言不發(fā)”，就算他真的如此，曹操也未見得就容不下他！因為對于曹操而言，徐庶可用則用、不可用也不會造成什么較大的危害。

• 出身寒門

徐庶這個人與荀彧、司馬懿這些人不同，荀彧、司馬懿都擁有很深的世家背景，包括那位后來被曹操殺了的楊修亦然。但徐庶卻是出身寒門，在那個門閥政治盛行的時代，這是政治上的致命硬傷！而這個硬傷卻最終成了徐庶最大的“保護(hù)傘”。

在那個世家大族左右朝局的時代，世家子弟才是統(tǒng)治者最忌憚的存在！因為長期的政治聯(lián)姻和共同利益需要，世家大族之間“打斷骨頭連著筋”。這些人并不太關(guān)心誰來當(dāng)這個皇帝，因為誰當(dāng)皇帝都必須依靠他們，他們更關(guān)注的是自身和家族的利益。這就比較不好控制了，即便是權(quán)傾天下的曹操，對這些人也不得不禮讓三分！這也是楊修的父親楊彪雖然與曹操不對付，卻能一直位列三公的一個重要原因所在。

對世家子弟不放心，卻又不得不用，猜忌和防范在所難免……但是，徐庶不同，他出身寒門，與世家大族扯不上什么關(guān)系。在那個世家占據(jù)“壟斷”地位的時代，像徐庶這樣的人想要在朝堂之上立足，唯一能夠依靠的只有賞識自己的“主公”。換言之，徐庶在曹魏政權(quán)內(nèi)部唯一可以依靠的只有曹操、曹丕父子，否則他什么也不是！這也解釋了為什么徐庶會聯(lián)名上表曹丕勸進(jìn)的原因所在。因此，曹操、曹丕父子會猜忌荀彧、猜忌司馬懿，卻不太可能去猜忌徐庶，哪怕他真的“一言不發(fā)”，充其量也就是養(yǎng)個閑人而已，不擔(dān)心他會翻出什么浪花……

• 與劉備交往并不深

除了出身寒門之外，徐庶與劉備沒有深交或許也是曹操、曹丕父子能夠容得下徐庶的一個重要原因。說白了，徐庶投奔劉備也談不上是什么沖著劉備的任何魅力，無非“良禽擇木而棲”罷了，屬于雙向選擇。在投奔劉備之后不久，徐庶便因為母親被曹操俘虜而離開了劉備。這期間其實是一個非常短暫的過程，用現(xiàn)在的話說就是“磨合期”都還沒有過，他根本算不得是劉備的“嫡系”。試想，徐庶和劉備之間的交往又能有多深？比起曹操麾下的那些降將與其舊主的關(guān)系，恐怕都不如。更何況徐庶還是一介文臣，連袁紹的舊部張郃曹操都能容得下并大加重用，他又怎會容不下一個徐庶呢？

既然曹操能夠容得下劉備的舊部徐庶、袁紹的舊部張郃，為何偏偏就容不下一個楊修呢？《三國演義》給出的答案是楊修耍小聰明，可曹操手下耍小聰明的人恐怕也不止楊修一人吧？性格乖張、不按常理出牌者也不在少數(shù)，為什么曹操能夠容得下他們，卻容不下一個楊修？很顯然，《三國演義》給出的理由根本不能成立！

世家背景

提起東漢末年的世家大族，人們首先想到的想必都是號稱“四世三公”的汝南袁氏，以袁紹、袁術(shù)兄弟為代表。但很多人或許并不知道，楊修所在的弘農(nóng)楊氏家族也同樣是“四世三公”的存在！自楊修的祖上楊震開始，弘農(nóng)楊氏便逐漸成為了東漢政壇上一股強大的政治力量，而且楊修的父親楊彪本身就官居太尉、位列三公！

這樣的家世背景，足以讓曹操忌憚了！但這還不是主要原因。因為出身世家、背景深厚，官居太尉的楊彪和曹操之間的關(guān)系并不融洽，楊彪處處以“大漢忠臣”自居，時不時還給曹操點兒難堪，讓曹操心中頗為不爽。因為楊修的事，曹操甚至還曾經(jīng)修書楊彪直言：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨�！庇纱艘沧憧梢姴懿倥c楊彪之間的關(guān)系有多不睦了，打狗還要看主人呢，更何況楊修還是楊彪的親生兒子……

卷入儲位之爭

如果僅僅是這樣，還不足以讓曹操動殺機！畢竟連楊彪這樣的“重量級大咖”曹操都容下了，為何偏偏跟他兒子過不去？原因其實并不復(fù)雜，因為楊修卷入了曹操兩個嫡子曹丕與曹植之間的儲位之爭！說楊修是曹植的“嫡系”并不為過。如果楊修只是一介寒門子弟，投靠曹植并沒有什么，畢竟誰都想要奔個錦繡前程，不是嗎？可楊修的身份太特殊了，他代表的不僅是他個人，還有他背后的弘農(nóng)楊氏家族和他的父親楊彪！無論楊彪和整個弘農(nóng)楊氏家族是否真的參與其中，至少在曹操看來，弘農(nóng)楊氏家族是倒向了曹植。

如果曹操選擇了曹植，給他留下一個弘農(nóng)楊氏家族“看家護(hù)院”倒也不是不可以�？蓡栴}是，建安后期曹操最終放棄了曹植、選擇了曹丕。那么，問題就大了。曹植失勢了，可背后卻依然有根深蒂固的弘農(nóng)楊氏撐腰！曹丕的儲位還能坐安穩(wěn)嗎？想要實現(xiàn)權(quán)力的平穩(wěn)過渡，曹操就必須削弱曹植的勢力，這是政治需要，與父子感情無關(guān)。曹操可以喜歡曹植這個兒子，但必須清洗曹植的勢力，否則后患無窮！于是，在曹丕為立為魏王世子之后沒多久，曹操便尋找借口殺掉了楊修。說白了，曹操殺的不是楊修這個人，而是要用他的腦袋震懾曾經(jīng)倒向曹植的世家大族、殺一儆百，順帶著也是在給楊修的父親楊彪上上眼藥。

在楊修被殺之后，曹操甚至還曾經(jīng)假惺惺地問楊彪：“公何瘦之甚？”這不是廢話嘛，殺了人家親兒子，難道還要人家滿心喜悅、“膘肥體壯”嗎？實際上，曹操這話主要還是在逼楊彪表態(tài)。兒子已經(jīng)死了、再也過不過來了，“投資”的曹植也已經(jīng)“破產(chǎn)”了……楊彪還能如何表態(tài)？最后只能以“愧無日磾先見之明，猶懷老牛舐犢之愛”回應(yīng)曹操，表示認(rèn)輸、服軟，最終換來了弘農(nóng)楊氏家族和自己的“軟著陸”、避免了曹操對弘農(nóng)楊氏家族的進(jìn)一步清洗。

綜上所述，徐庶與楊修截然不同的結(jié)局與二人的背景是有著巨大關(guān)聯(lián)的。徐庶寒門出身，在被曹操延攬之后，他代表的只有他自己，能依靠的也只有曹操、曹丕父子，無論他是否“一言不發(fā)”，都無關(guān)大局。楊修則不同，他背后是根深蒂固的弘農(nóng)楊氏家族，而且他還卷入了曹丕與曹植的儲位之爭。世家大族卷入儲位之爭，不僅是在漢王朝，無論在哪個王朝都意味著會有無數(shù)顆人頭落地！出身寒門者政治投機、奔一個錦繡前程，帝王們從來都不擔(dān)心�？杀P根錯節(jié)的世家大族卷了進(jìn)來，帝王們恐怕就要睡不著覺了，尤其是在門閥政治盛行的時代。說白了，曹操殺楊修并不是因為楊修本人，而是要借他的腦袋殺一儆百、震懾卷入儲位之爭的世家大族！很顯然，在這方面徐庶的腦袋的確沒有楊修的腦袋“值錢”。

三國時期雖戰(zhàn)亂不斷，但是人才輩出，同為曹操部下的徐庶與楊修胸懷錦繡，腹有良謀為時人稱道。盡管兩人并未給曹操獻(xiàn)上一計，但是兩人的命運卻截然不同，究其原因有以下兩個方面：第一，楊修機敏過人，窺一斑而見全豹，有見微知著之能，鋒芒畢露不懂韜光養(yǎng)晦之道。例如，曹操曾巡視新落成的花園，嫌門太寬，門楣寫一活字并不解釋，后來發(fā)現(xiàn)工匠們在收窄院門，一打聽才知道是主簿楊修提示下重建的，心雖不悅卻不好說什么；在后來的一人一口酥、故弄玄虛的夢中殺人等等多次看穿曹操用意。再加上后來曹操為傳位于曹丕和子曹植猶豫不決之時，在試探兒子們才干時他多次幫助曹植屢次惹怒曹操，使得曹操早有殺修之心，后借“”雞肋”之事以擾亂軍心斬首，真可謂“身死因才誤，非關(guān)于退兵”； 第二，徐庶不似楊修喜歡賣弄與顯擺，知道順勢而為的潛藏，其次徐庶乃是與諸葛孔明，博陵崔州平，穎川石廣元，汝南孟公威同為當(dāng)時的名士，素來為曹操所仰慕。雖因曹操逼死其母而終身不為曹操獻(xiàn)上一計，但是身為部下也是忠于職守盡心竭力，唯一一次獻(xiàn)計曹操也是為避免赤壁之戰(zhàn)災(zāi)難脫身而想出的金蟬脫殼。楊修其才外露，恃才傲物，放蕩不羈；徐庶胸有城府，隨機應(yīng)變，謙虛謹(jǐn)慎，修因才被殺，庶則不忘不為曹操獻(xiàn)上一之初心，全身而退。

曹操為什么要殺徐庶？曹操拉攏還來不及呢，為什么殺楊修是因為他姓楊。

徐庶是誰？

曾經(jīng)跟隨劉備，最后因為母親在曹操一方手中，所以棄劉備而從了曹操，最后怎么樣了，史書也沒有明確的記載。據(jù)說后來在魏國建立之后官至右中郎將、御史中丞。這種官職在諸葛亮權(quán)傾蜀漢的眼中是一個不大的官職，所以諸葛亮感嘆難道魏國謀士太多，連徐庶都得不到重用嗎？

楊修是誰？

楊彪的兒子，曹植的好朋友，學(xué)問淵博，極聰慧，任丞相府倉曹屬主簿。這些身份不足以使得楊修死。

徐庶和楊修兩個人最大的區(qū)別是什么？

徐庶是寒族，董卓，呂布，劉備，曹操，孫權(quán)等人也是一樣。有人說曹操不是吧，曹操的父親當(dāng)過太尉，問題是曹操的爺爺是太監(jiān)。

東漢晚期宦官和名士之間斗的很厲害，所以很多名士情愿跟著袁紹等人，也不愿意跟著曹操。

很多人看不起曹操，孔融，司馬懿等人都這樣。所以唯才是舉是在這樣的大背景之下形成。

楊修姓楊，楊家是世家大族的代表，他的父親楊彪就是曹操欲除之而后快的。曹操曾經(jīng)將楊彪下獄，但很快就受到很大的壓力，最后放了楊彪。這一次讓曹操見識到了世家的厲害。

殺不成楊彪就殺掉楊修，這就是曹操的第二次挑戰(zhàn)世家大族，不過問題是楊修殺掉之后，曹操還是向楊彪道歉。

曹操為什么最后無法稱帝，那就是因為世家大族的反對，最終曹丕世家化了，自然就沒有了壓力。

世家大族的模式直到唐末黃巢之亂后才正式退出舞臺。

徐庶為什么沒有被重用，因為魏國世家化后，寒族的徐庶自然很難有出頭之日。

很高興回答這個問題。

首先對于這個問題和是否獻(xiàn)計無關(guān)的，曹操手下養(yǎng)了那么多謀士，不可能每個都會向曹操獻(xiàn)計的，曹操也決不會因為誰沒有獻(xiàn)計而殺掉誰，那么他為何要殺掉楊修而不殺徐庶呢？

首先徐庶在劉備陣營的時候，幫劉備出謀劃策，是曹操的敵人，可當(dāng)曹操用不光彩的手段把徐庶騙進(jìn)自己陣營后，只要牢牢控制住，對操來說徐庶已沒有了威脅，即使徐庶不出一計，對操來說無非多養(yǎng)個謀士而已，另外他本身用不光彩手段把徐庶騙進(jìn)曹營，再殺掉他，那對曹操的政治美譽度都是極大的傷害，所以只要徐庶不做出格的事曹操是決不會因為徐庶不出計而殺他的。

而楊修則不同了，有兩個致命的原因，導(dǎo)致楊修必被殺，一是過早的站位，參于了兩個兒子奪儲之爭，爸爸還在，你就開始考慮新的主人了，讓操情何以堪？其二，參于奪儲之爭，這還不是楊修之死主要原因，自古以來，這種事太多了，英明的統(tǒng)治者決不會為此而濫殺的，導(dǎo)致楊修必死的根本原因是他的小聰明，他自以為看懂曹操，懂他的心思，殊不知對于一個強權(quán)統(tǒng)治的獨裁者，是決不會讓一個對自己心思洞如觀火的人存在的，這樣的人在身邊，對領(lǐng)導(dǎo)來說毫無神秘感，楊修挑戰(zhàn)了他的權(quán)威，他的政治獨裁，他的忍耐極限，所以楊修必死。

曹操（155年-220年），太尉曹嵩之子，東漢末年著名政治家、軍事家、文學(xué)家、詩人。216年被封為魏王后，曹操堅持\"薦賢任能，唯才是舉\"的用人方針，多方延攬人才。

徐庶，寒門子弟。劉備屯駐新野時，徐庶前往投奔。徐庶南下時因母親被曹操所擄獲，徐庶不得已辭別劉備，進(jìn)入曹營。魏文帝時，徐庶官至右中郎將、御史中丞。

從以上簡短的敘述可以看出徐庶為人謙卑，做事自我保護(hù)意識強烈，沒有進(jìn)入曹操核心權(quán)力層，可以想象所面臨的勾心斗角也不會多。既然與人無害又無明顯過失，曹操盡管多疑，徐庶也不會面臨曹操的死亡威脅。

楊修，世代豪門，太尉楊彪之子，是中國偉大的文學(xué)家。楊修聰敏過人，其曾擔(dān)任曹操主簿，卻在奪嫡事件中引起曹操猜忌，被曹操以“前后漏泄言教，交關(guān)諸侯”罪名收殺，年僅44歲。

曹操首先是政治家、軍事家，然后才是文學(xué)家。而楊修只是文學(xué)家，還是大文學(xué)家。在家世和文學(xué)領(lǐng)域的較量曹操有挫敗感。而楊修卻在曹操手下辦事，整天琢磨曹操的心思，恃才放曠的楊修一定壓抑得不行。同時時不時在曹操面前耍小聰明，顯擺虛頭巴腦的東西，務(wù)實的曹操也很反感。

和曹操政見不同，在楊修的父親楊彪（142年－225年）就開始了。漢獻(xiàn)帝時，楊彪遍歷三公（司空、司徒、太尉）之職，深受皇恩。獻(xiàn)帝東遷時，楊彪盡節(jié)護(hù)主，和曹操有沖突。曹操挾獻(xiàn)帝定都許縣后，曾將楊彪下獄，治罪未遂。

作為楊彪之子，楊修價值取向也不會差很多。楊修擔(dān)任曹操的主簙，相當(dāng)于秘書一職，了解好多曹操內(nèi)幕，和曹操走得太近。剛開始曹操選擇太子傾向于才華橫溢的曹植，也寄希望楊修能輔佐曹植光大事業(yè)。

誰知曹植因喝酒誤事。尤其是在217年，在曹操外出期間，無視曹操的法令，借著酒興私自坐著王室的車馬，在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁。曹植也因此事而失去曹操的信任。十月，曹操召令曹丕為世子。

在219年，曹仁為關(guān)羽所圍困，曹操讓曹植擔(dān)任南中郎將，帶兵解救曹仁。命令發(fā)布后，曹植卻喝得酩酊大醉不能受命，于是曹操不再重用他。

立嫡是大事，背后有龐大的利益集團。曹植靠邊站了，那么和曹植情投意合的才高八斗的背景復(fù)雜的楊修會不會帶頭從中作梗呢？多疑的曹操向來信奉“寧肯我負(fù)天下人”，于是用楊修的死來對其背后的利益集團殺雞儆猴成了一種選項。

曹操是愛才，但才不為曹所用，或者走到曹的對立面去呢？還是找個理由殺掉吧。即使別人會罵一陣子，即使楊修有害只是一種假設(shè)。

曹操不殺徐庶，而殺楊修，其實沒有可比性的。

徐庶

徐庶進(jìn)曹營一言不發(fā)，這只不過是小說之言，在歷史上并不存在。《三國演義》和《三國志》對徐庶記載有許多不同。首先，徐庶投降曹操，并不是曹操用徐庶母親威脅他投降，而是在長坂坡兵敗后，劉備方面有很多人被曹操俘獲。而這么多人就包括徐庶母親以及劉備的兩個女兒。劉備是一世梟雄為了大業(yè)，可以不顧女兒，徐庶卻不能不顧母親，聽聞母親被曹操俘獲，他就告辭劉備投奔曹操。

先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶并從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：\"本欲與將軍共圖王霸之業(yè)者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。\"遂詣曹公。

到了曹操處，徐庶歷任至右中郎將、御史中丞。我們看一下徐庶擔(dān)任的兩個官職，中郎將是曹丕曾擔(dān)任過的官職，相當(dāng)于副丞相；御史中丞，西漢末年將御史大夫改為大司空后，御史中丞就成為御史臺長官，也可謂位高權(quán)重。

當(dāng)然，在身為蜀漢丞相的好友諸葛亮看來，依徐庶才能他還應(yīng)該更高一些，以致感嘆魏國人才眾多，徐庶沒有被重用。

諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：\"魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？\"

他這也恰恰說明，徐庶投降曹操后，絕不會是一言不發(fā)、不合作。否則，以曹操善于用人不會授予他要職，也不會讓他安享晚年，比如，曹操對待不合作的孔融、華佗都是殺之而后快。諸葛亮也不會感嘆徐庶不被重用。徐庶沒有被殺的原因，就是徐庶不僅沒有被殺，而是專心在曹操做事。

楊修

傳統(tǒng)認(rèn)為楊修之死，是他聰明反被聰明誤。與曹操斗志的故事，雖然風(fēng)頭占盡，但是，卻被領(lǐng)導(dǎo)嫉恨，最終在“雞肋”的故事中，被曹操借假傳軍令殺死。在這些故事中，楊修雖然機變無雙，但是一些小聰明與國事無補，他也好像曹操手中的“雞肋”。但是，在歷史中，楊修之死，還有更深層的原因。據(jù)《三國志》記載，楊修之死，主要是因為陷于曹丕與曹植兄弟之爭。

至二十四年秋，公以脩前后漏泄言教，交關(guān)諸侯，乃收殺之。脩臨死，謂故人曰：\"我固自以死之晚也。\"其意以為坐曹植也。脩死后百馀日而太祖薨，太子立，遂有天下。

同時，楊修還有著顯赫的家世，他出自弘農(nóng)楊氏，“自震至彪，四世太尉”。震是楊震，彪就是楊修的父親楊彪。楊修背后強大的弘農(nóng)楊氏這樣的世家大族背景。在《后漢書·楊彪傳》還記載這樣一件事，建安元年(196)，天子新遷，大會公卿，時任兗州刺史的曹操，上殿見楊彪顏色不悅，恐楊彪于此圖己，于是托疾如廁，趁機返還自己的軍營。從這件小事，可以看出曹操對楊彪是非常忌憚。此時，曹操更擔(dān)心的自己死后，曹植憑借楊修背后弘農(nóng)楊氏世家大族，東山再起，擾亂魏國。因此，曹操殺死楊修也是敲山震虎，來震懾那些世家大族，最終下狠手，殺死了楊修。

因為身陷兄弟之爭，楊修也是自知不能幸免，后來曹植被曹操疏遠(yuǎn)后，楊修也已經(jīng)沒有了退路，所以在臨死前感嘆，\"我固自以死之晚也。\"

植后以驕縱見疏，而植故連綴脩不止，脩亦不敢自絕。

楊修一直在作死。

楊修好出風(fēng)頭，與孔融、禰衡臭味相投，一路貨色，三人又皆為作死而死。

顏之推評價三人：孔融、禰衡，誕傲致殞；楊修扇動取斃；

楊修摻和曹植爭太子位，令曹操心生厭惡，而且，楊修自作聰明之時，并不知自己的心智不如曹丕身后的司馬懿。

很難講楊修未給曹操獻(xiàn)一計，或者說換個說法，未對曹魏集團有貢獻(xiàn)：

是時，軍國多事，脩總知外內(nèi)，事皆稱意。

楊修被殺的原因《三國志》也給出來了：

太祖既慮終始之變，以楊脩頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅脩。

至于徐庶，人家在曹魏都做到御史中丞了，雖然沒有詳細(xì)事跡的記載，也很難說毫無貢獻(xiàn)吧：

庶先名福，本單家子..........及荊州內(nèi)附，孔明與劉備相隨去，福與韜俱來北。至黃初中，韜仕歷郡守、典農(nóng)校尉，福至右中郎將、御史中丞。

哀帝元壽二年，御史中丞更名御史長史。后漢光武復(fù)改為中丞，兩梁冠，銅印青綬。與尚書令、司隸校尉朝會，皆專席而坐，京師號為\"三獨坐\"，言其尊也。凡中丞以下，并文官，屬少府。魏初，改中丞為宮正，舉鮑勛為之，百僚嚴(yán)憚。后復(fù)為中丞。