表面上看，二戰(zhàn)比一戰(zhàn)更慘烈，因為二戰(zhàn)死亡人數是9000萬，是一戰(zhàn)死亡人數的九倍還多。造成這個現象的主要原因有以下三個：

第一是因為二戰(zhàn)時各種新式武器問世，或者一戰(zhàn)原有的武器得到進一步改進，殺傷性能進一步提高。

比如航母的問世，讓艦載機、重型轟炸機的作戰(zhàn)半徑提高；性能優(yōu)越的各種火炮走上戰(zhàn)場，射程和威力跟一戰(zhàn)不可同日而語；潛艇和魚雷成為海軍殺手锏，摧毀能力令人感到恐怖；沖鋒槍、半自動步槍等武器的誕生和完善，讓步兵火力更加強大。

第二是二戰(zhàn)范圍比一戰(zhàn)要大，涉及人數多。

一戰(zhàn)的范圍基本局限在歐洲，參戰(zhàn)國也只有德國、奧斯曼帝國、奧匈帝國、保加利亞和俄國、英法、美國、意大利等十幾個國家。

二戰(zhàn)的范圍不僅僅在歐洲，而且擴大到整個亞洲、大西洋、太平洋、還波及中東、北非部分地區(qū)。參戰(zhàn)國家和地區(qū)多達61個，波及人口也有20億以上（一戰(zhàn)波及人口6500萬），作戰(zhàn)區(qū)域面積約2200萬平方公里；所以說，戰(zhàn)爭慘烈程度是不能以戰(zhàn)爭中的死亡人數多少來判的。

打個比方，同樣是執(zhí)行死刑，用注射的方法結束犯人生命，本人就沒有那么難受；用槍斃的方法跟用砍頭的方法痛苦程度又不一樣；如果要用古代的凌遲行刑，犯人就更加痛苦。

更確切地說，用先進武器殺死人，跟用落后武器殺死人戰(zhàn)爭慘烈程度又不一樣；在戰(zhàn)爭中凍死、餓死，跟干干脆脆吃槍子死掉，更是不同概念。

所以我們說一戰(zhàn)比二戰(zhàn)更慘烈，因為當時的武器沒有二戰(zhàn)那么先進，殺傷力沒有那么大，但局部戰(zhàn)爭的死亡人數非常多，場面非常血腥。

眾所周知一戰(zhàn)中最殘酷的戰(zhàn)役叫凡爾登戰(zhàn)役，這場戰(zhàn)役被稱為絞肉機式的戰(zhàn)役。

僅僅從數字上看，它都不能跟二戰(zhàn)時的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)相比，后者的傷亡高達200萬。但仔細比對，凡爾登戰(zhàn)役還是要比斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)要殘酷得多。

其一是參戰(zhàn)人數：

斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)德國參戰(zhàn)兵力200萬，蘇聯參戰(zhàn)兵力300萬，參戰(zhàn)總人數高達500萬。

凡爾登戰(zhàn)役法國75個師參戰(zhàn)、投入兵力114萬；德國方面50個師參戰(zhàn)，投入兵力是125萬；雙方投入兵力攻擊只有230萬。

其二是作戰(zhàn)范圍：

斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)作戰(zhàn)范圍包括伏爾加河流域，斯大林格勒附近地區(qū)總面積630多平方公里。

凡爾登就是一個要塞，主戰(zhàn)場只有14英里，面積只有斯大林格勒的四十分之一，整個凡爾登地區(qū)面積只有30萬平方公里。在面積只有斯大林格勒戰(zhàn)役四十分之一，死亡人數卻是斯大林格勒戰(zhàn)役的五分之一，慘烈程度可想而知。

其三是作戰(zhàn)方式：

斯大林格勒戰(zhàn)役是運動戰(zhàn)，在穿插迂回中消滅對方。而凡爾登戰(zhàn)役則是典型的陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，就在那么狹窄的區(qū)域內反復拉鋸，廝殺。所以凡爾登戰(zhàn)場被稱為“絞肉機”、“屠場”和“地獄”。

其四是使用化學武器

凡爾登戰(zhàn)役爆發(fā)后，德國為了扭轉戰(zhàn)場上的不利局面，德國皇太子親臨前線下令對法軍使用化學武器。

1915年1月31日，德國在凡爾登戰(zhàn)役中首次大量使用了催淚毒氣彈(數千枚毒氣彈被發(fā)射到法軍陣地)。

然而這只是一戰(zhàn)中軍隊使用化學武器的一個片段，并不是德國軍隊的專利。英國軍隊后來也使用了殺傷力更大的，光氣與氯氣的混合化學武器。

1917年，化學戰(zhàn)上升了一個檔次，芥子氣在協約國和同盟國的沖突中閃亮登場。

如果你到法國去，就會發(fā)現一片沉寂的地區(qū)，牌子上寫著禁止入內。這片地區(qū)就是當年凡爾登戰(zhàn)役化學戰(zhàn)的遺跡，大片土地寸草不生，至今還殘留著對人類有害的化學物質，遠遠望去，鐵絲網、彈片，甚至士兵的殘肢依稀可見。

索姆河戰(zhàn)役也是說明一戰(zhàn)慘烈的有力例證，在5個月的戰(zhàn)斗中（斯大林格勒戰(zhàn)役進行了7個月，凡爾登戰(zhàn)役打了10個月），德國和英法軍隊傷亡130萬左右，平均每天傷亡達到1.1萬。而且索姆河戰(zhàn)役的主場也是一個非常狹小的區(qū)域，雙方進行的也是激烈的戰(zhàn)地戰(zhàn)，殘酷的拉鋸戰(zhàn)。

由于一戰(zhàn)時期，武器沒有二戰(zhàn)先進，戰(zhàn)爭波及的區(qū)域沒有二戰(zhàn)大，戰(zhàn)爭方式主要是戰(zhàn)地戰(zhàn)消耗戰(zhàn)，加上雙方大量使用化學武器，所以說一戰(zhàn)比二戰(zhàn)慘烈得多。

我是薩沙，我來回答。

這主要是一戰(zhàn)的進攻性武器更為落后。

面對敵人的重機槍，進攻一方其實沒有什么好辦法，幾乎都是靠人肉沖鋒。

所以一戰(zhàn)中出現一天傷亡數萬的慘烈戰(zhàn)役，然而雙方陣地卻只是緩慢的推動，有時候一天只推進幾十米。

二戰(zhàn)則很少出現這種野外陣地對峙情況，主要是進攻武器有很大的加強，除了諸如輕型火炮、坦克、自行火炮、俯沖轟炸機、大型轟炸機等等多種進攻武器。

所以，一戰(zhàn)的戰(zhàn)斗看起來是比較慘烈的。

自然，就傷亡來說，當然還是二戰(zhàn)更大。因為進攻武器強大了，實際造成傷亡更大。

但就進攻模式來看，顯然是一片片躺倒在重機槍前的士兵，更為凄慘。

另外就是一戰(zhàn)中雙方大量使用化學武器。

二戰(zhàn)最有名的是芥子氣。

芥子氣同氯氣不同，不是用完就自動分解。

芥子氣可以對環(huán)境，產生持續(xù)的破壞，造成嚴重的環(huán)境污染。

在第一次世界大戰(zhàn)中，共有12000噸芥子氣被消耗于戰(zhàn)爭用途；因毒氣傷亡的人數達到130萬人，其中88.9%是因芥子氣中毒。

芥子氣的危害主要倒不是一次性殺傷，而是上面說到的讓士兵和平民長期處于可怕的環(huán)境中。

對于氯氣，普通士兵只需要帶著防毒面具堅持一二個小時，就沒事了。

即便如此，這也不是很容易熬過去。

防毒面具只要戴上1小時，就讓人無法忍受，內部空氣極為渾濁，溫度很高。

人頭上血管都會劇烈膨脹，畢竟還能夠勉強忍受。

芥子氣出現以后，這種防御方法就沒用了。

它主要通過皮膚或呼吸道侵入肌體，潛伏期2—12小時，必須全身進行防御。

這種情況下，士兵和平民要長時間甚至無限制的戴防毒面具，還要打綁腿、戴手套、眼睛，盡量避免任何和芥子氣的接觸。

這基本是不可能的，還會讓人陷入崩潰中。

一些士兵甚至受不了痛苦而自殺。

英軍的報道認為，西線的100萬軍隊有四分之一因長期佩戴防毒設備，導致失去戰(zhàn)斗力。

1918年10月15日，著名的希特勒遭到了敵人的芥子氣攻擊。

希特勒中毒后，出現了典型的癥狀，眼睛出現嚴重結膜炎，導致暫時性失明。他全身皮膚也開始潰爛，人陷入半昏迷狀態(tài)。

多年后，希特勒回憶當時的恐怖經歷：開始還沒有感覺什么，突然間眼睛像針扎一樣巨疼，人開始嘔吐。

希特勒被戰(zhàn)友抬到了帕斯沃克鎮(zhèn)的一家軍事醫(yī)院，接受治療。

軍醫(yī)告訴希特勒，他的雙眼可能會永久失明。

不過，希特勒交了好運，他的視力緩慢的恢復了一部分。

在這里，希特勒看到很多 人不像人的士兵。

一些士兵全身浮腫和水泡，連陰囊和陰莖全部浮腫起泡，像氣球一樣。

士兵們痛苦的呻吟，醫(yī)生卻無能為力，只能給他們注射嗎啡暫時緩解。

少數士兵忍受不了痛苦，開槍或者用刺刀自盡。

一些醫(yī)生見一些士兵已經重傷不治，偷偷給他們注射超量的嗎啡，對他們進行相對人道的安樂死。

某個可憐的士兵痛苦的死去，軍醫(yī)進行尸檢，發(fā)現他的肺部充滿了液體，是正常肺部的2倍重量。尸體大腦里面的血管，也充滿了無數氣泡。

在戰(zhàn)爭最后階段，被芥子氣殺傷德軍士兵占傷亡總數的百分之二十。

人類歷史上僅有的兩次世界大戰(zhàn)分別是發(fā)生在1914年至1918年的“第一次世界大戰(zhàn)”和發(fā)生于的1939年至1945年的“第二次世界大戰(zhàn)”。

要知道，二戰(zhàn)的傷亡人數幾乎是一戰(zhàn)的三倍多，但是慘烈程度卻遠遠不及一戰(zhàn)，這是為什么呢？

因為第一次世界大戰(zhàn)是帝國主義之間的爭霸戰(zhàn)爭，因為殖民地劃分和利益分配不均所引起的，雙方競爭的程度更加激烈，而二戰(zhàn)是法西斯國家入侵引起的，不存在競爭關系。

帝國主義國家為了爭奪利益，將大量人口用于第一次世界大戰(zhàn)，首先就來盤點其中的幾場慘烈戰(zhàn)役。

第一、德國VS法國，凡爾登攻防戰(zhàn)

在凡爾登戰(zhàn)役中，德軍與法軍作戰(zhàn)，試圖打開西線的通道。雙方利用炮兵、步兵反復沖殺，但始終未能改變對峙僵局，德國未能突破法軍的凡爾登防線。此役是典型的陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，兩年時間里法軍損失了54.3萬人，德軍損失了43.3萬人，號稱是“屠宰廠”、“絞肉機”。

第二、英國、法國VS德國，索姆河戰(zhàn)役

英、法聯軍為突破德軍，在法國北方的索姆河區(qū)域實施作戰(zhàn)，而德軍也調集主力迎戰(zhàn)。此戰(zhàn)中，英軍傷亡419654人，法軍傷亡204253人，德軍傷亡629055人，慘烈程度不言而喻。戰(zhàn)役持續(xù)了5個月，并且首次出現了坦克兵器，讓德國人十分害怕。

第四、塞爾維亞VS以德國、奧匈帝國為首的同盟國，塞爾維亞戰(zhàn)役

奧匈帝國以“薩拉熱窩事件”發(fā)起入侵塞爾維亞的戰(zhàn)爭，成為一戰(zhàn)爆發(fā)的導火索。在“一戰(zhàn)”的塞爾維亞戰(zhàn)役中，奧匈帝國傷亡264500多人，保加利亞 傷亡37000人，德國傷亡12000人，塞爾維亞傷亡320000人，塞爾維亞損失了全國60%的男性人口。

第四、英國、法國VS德國，馬恩河戰(zhàn)役

第一次馬恩河戰(zhàn)役，英法聯軍共傷亡263000人，德軍傷亡約220000人，英法聯軍成功推進，打破德國的封鎖，而法國也報復了德國當年在“普法戰(zhàn)爭”碾壓性打擊法國陸軍的舊仇。不過，英法聯軍是以高傷亡、高代價取得的勝利。

第五、沙皇俄國VS德國，東普魯士戰(zhàn)役

沙俄為了策應英、法在西線的攻勢，也在東線對德國發(fā)起猛攻，并將國內的軍隊從140萬增加到700萬。東普魯士戰(zhàn)役中，數量龐大但是素質低下的沙俄軍隊根本不敵德軍的精銳，俄軍傷亡了27萬人，而德軍僅傷亡2.5萬人。最后因為西線戰(zhàn)事吃緊，德軍不得不將主力調走，即便如此，沙俄仍然未在東線取得太多勝利。

為什么說一戰(zhàn)比二戰(zhàn)慘烈呢？

因為在第一次世界大戰(zhàn)中，同盟國集團與協約國集團基本上勢均力敵，為了打破這種僵局，雙方只能不斷增兵，直到國內的男丁兵源枯竭為止，所以戰(zhàn)況非常慘烈，幾場主要的大型戰(zhàn)役基本都是消耗戰(zhàn)而沒有短兵相接的擊潰戰(zhàn)。

法國在第一次世界大戰(zhàn)中共傷亡150多萬人，幾乎失去了年輕一代人，而英國、德國、沙俄、土耳其人也遭到了嚴重的損失，人口大量傷亡，經濟崩潰。所以到了二戰(zhàn)爆發(fā)時，英國與法國奉行“綏靖政策”、“投降主義”就是因為一戰(zhàn)傷亡太大，連領導層都不愿意打仗了。

由于缺乏國際規(guī)則約束，各國為了取勝不擇手段，連毒氣攻擊、化學攻擊也毫不忌諱。在一戰(zhàn)后期，使用毒氣彈的現象已經非常普遍，對士兵造成了嚴重的殺傷，慘烈無比。整個第一次世界大戰(zhàn)是歐洲有史以來破壞性最強的戰(zhàn)爭之一，在全球大約有6500萬人參戰(zhàn)，1000多萬人喪生，2000萬人受傷。

從更深的層次來說，第一次世界大戰(zhàn)的“慘烈”在于導致了帝國主義版圖的重新洗牌，打破了自19世紀以來列強并起的局面，奠定了美國崛起的基礎，也就是改變了世界格局。

強大的德意志第二帝國滅亡，德皇威廉二世被迫退位；沙皇俄國與奧斯曼帝國（土耳其）直接走向解體，稱霸東歐的俄國與稱霸西亞的土耳其雙雙不復存在了；英國和法國雖然取得勝利，但付出了代價實在太大，英國在全球的統治力衰退，法國則陷入了長達20年的恢復期，歐洲第一海軍強國與歐洲第一陸軍強國雙雙被嚴重削弱；意大利王國雖然站隊很成功，但是所受的損失也大于戰(zhàn)爭的收獲。

可以說，第一次世界大戰(zhàn)使得歐洲國家全部衰落，沒有贏家，反而讓遠在大洋彼岸的美國坐收漁利。在戰(zhàn)前，美國的軍事實力不如英德法俄的任何一家，在戰(zhàn)后美國已經取代英國成為新的世界第一。同時，日本由于見風使舵，也從中撈取了巨大的好處，不僅奪取了德國在遠東的殖民地，而且還躋身進入世界列強席位。

一戰(zhàn)其實如果僅僅是論戰(zhàn)爭造成的傷亡或者是一戰(zhàn)波及的范圍都遠遠比不上二戰(zhàn)。

據不完全統計，整個一戰(zhàn)過程中幾乎整個歐洲都參戰(zhàn)，直接參與戰(zhàn)爭的人數高達6500萬，而這六千多萬人中有一千多萬人戰(zhàn)死，剩下還留下了數千萬的傷員。而二次世界大戰(zhàn)，無論是從參戰(zhàn)國家，波及的地域以及戰(zhàn)死的人數都遠遠不及二戰(zhàn)所造成的危害和影響，那么為什么有人會說一戰(zhàn)比二戰(zhàn)更慘烈呢?

其實一戰(zhàn)看起來要比二戰(zhàn)慘烈的原因主要是一次世界大戰(zhàn)參戰(zhàn)國家所使用武器稍微落后一點。

因為當時的歐洲并沒有那個國家研發(fā)出了絕對壓倒性的武器，所以在戰(zhàn)爭的時候雙方都是以一個比較緩慢的戰(zhàn)爭效率推進，有時候雙方為了搶占一個陣地就有可能會投入數萬的兵力用以消耗。

而且在一戰(zhàn)的時候還大量的投入了毒氣用以戰(zhàn)勝對手。

一戰(zhàn)時期最惡名昭著的芥子氣。

毒氣戰(zhàn)最開始的時候是德國投入到戰(zhàn)場的，因為毒氣的威力太強了，能夠在短短的幾小時之內就讓大批的人致死，于是英國也研發(fā)出了毒氣彈并投入到戰(zhàn)場中。

而且吸入毒氣的人其死狀激起殘忍，所以給了當時的士兵很大的震撼，所以在一戰(zhàn)以后國際上據禁止了使用毒氣彈。

為何說一戰(zhàn)要比二戰(zhàn)更加慘烈？

一戰(zhàn)的時間為1914至1918年，它是歐洲的戰(zhàn)爭史上破壞力最強的大戰(zhàn)之一。據統計，一共有多達6500萬人參加這場戰(zhàn)斗，1000多萬人在大戰(zhàn)中喪生，2000多萬人受傷，整個的傷亡人數是3000萬。到了二戰(zhàn)，就有9000多萬人死于整個戰(zhàn)爭中。光看這些數據的話，相信會有超過半數以上的人認為，肯定二戰(zhàn)更加慘烈。但是也有很多人并不這樣認為，認為“一戰(zhàn)不夠慘烈”，只能說明一戰(zhàn)的這場戰(zhàn)爭還不夠特別了解。

如果單純從數據來對比，這些紙面上的數據和二戰(zhàn)比起來就是小巫見大巫！

這里面有一個很重要的原因，就是由于武器裝備和作戰(zhàn)方式的改變。比如說，二戰(zhàn)當中，充分運用了坦克、飛機、毒氣這些一戰(zhàn)當中使用過的武器，并把它們的使用方法推向了極致，形成了整個計劃戰(zhàn)爭的方法，包括使用自動武器，各種艦艇。在二戰(zhàn)，使用的新的武器系統和作戰(zhàn)方法，使二戰(zhàn)的這種殺傷力和毀傷力，相比一戰(zhàn)更加極致。

而第一次世界大戰(zhàn)是現代化的大炮、坦克、機關槍等沙場威力重火器初步大規(guī)模應用的一個時期，也可以說是一個轉型期。

正因為重型武器不如二戰(zhàn)，所以戰(zhàn)爭才更加慘烈！就像古代的冷兵器時代甚至石器時代：面對面的拳拳到肉如此致命的交手則更加讓人覺得膽寒。且看一戰(zhàn)之時大家是如何戰(zhàn)斗的吧！挖戰(zhàn)壕則是當時軍隊所用的傳統作戰(zhàn)模式。很多歷史照片上：多少士兵為了像老牛一樣的挖戰(zhàn)壕而雙手變得血肉模糊。他們可都是活生生的人，而不是機器��！戰(zhàn)爭還未開始，大家就開始紛紛搶著挖，進入陣地戰(zhàn)的模式。

有時候在一場對峙中，雙方交戰(zhàn)的士兵足以達到百萬之多。想想如此數量的士兵蜷縮在面積十分有限的戰(zhàn)壕的泥漿之中，不但要和自己的戰(zhàn)友共同擁擠著，還要克服跳蚤虱子老鼠等不同類的生物侵擾，相信一戰(zhàn)時的士兵也是苦不堪言，很多時候在這樣的環(huán)境下“解脫”恐怕就是戰(zhàn)死沙場了！

在戰(zhàn)場之上，當你在這樣環(huán)境相當惡劣的戰(zhàn)壕里飽受折磨之后，很可能敵人的一個導彈就能讓鮮活的生命瞬間化為烏有！作者記得在一組世界大戰(zhàn)歷史照片中看到一個又一個橫七豎八的士兵遺體被多只老鼠啃食，一群烏鴉接著圍著。也許在一戰(zhàn)的戰(zhàn)壕中，夜深人靜當你點上一支煙，想緩解一下戰(zhàn)場上的緊張，和身邊的人說上一兩句話，赫然發(fā)現此人竟然是一具早已戰(zhàn)死的遺體。

在一戰(zhàn)的時候，雙方的武器沒有那樣的先進，雖然大家都已經有了熱兵器槍支，但是當你沒有足夠數量的子彈，射程也不夠遠的情況下，該怎么辦？士兵只能像遠古時期的短兵相接，拼白刃！想象一下，在一場戰(zhàn)役中，幾萬名士兵手拿白刃近距離拼殺的慘烈場面！多么的悲壯啊！常常一場戰(zhàn)斗下來，無論哪一方獲勝，戰(zhàn)場之上都是橫尸遍野。

所以一戰(zhàn)的慘烈程度是絲毫不亞于二戰(zhàn)的！

人類歷史滾滾向前，回頭望去，除了輝煌的發(fā)展，還有滿目瘡痍的戰(zhàn)爭。其實，因為信仰與理念的不同，不同種族間的戰(zhàn)爭在所難免，但要說起規(guī)模，“一戰(zhàn)”“二戰(zhàn)”名列前茅，兩次戰(zhàn)爭分別持續(xù)了4年和7年的時間，數千萬人的傷亡，數萬億軍備的投入，造就了當下我們看到的歷史。

從傷亡人數來看，二戰(zhàn)遠比一戰(zhàn)多，7000多萬人死亡，1.3億人受傷。從軍備上來看，二戰(zhàn)時期，各國都經歷了高速發(fā)展，所擁有的科技水平也非一戰(zhàn)可比，但在慘烈程度上，一戰(zhàn)卻遠遠超過二戰(zhàn)。

落后的武器，使得戰(zhàn)場情況更加凄慘

二戰(zhàn)時期，各種新式武器問世，諸如重型轟炸機、航母，在提高殺傷性能的同時，也讓步兵火力更加強大，可一戰(zhàn)時期，進攻武器較為落后，對于敵人固守的堡壘，在重機槍的打擊之下，基本上，沒有什么好辦法能夠克服困難，只能靠人肉沖鋒，抓住機會進行打擊。

我們如何評價慘烈程度，其實這里涉及人道主義，在高科技武器下一擊斃命，和人肉廝殺、血肉淋漓的觀感自然不同。二戰(zhàn)中，很少還有野外對峙的戰(zhàn)局，在坦克、火炮的加持下，普通的防御工事起不了什么用處。

在一戰(zhàn)中，這種場面就較為普遍，一天內傷亡即便過萬，敵我雙方的陣地，也并不能快速的前進后退。尤其從進攻模式上看，沖鋒號響起的那一刻，無數士兵烏壓壓的向前沖去，在振聾發(fā)聵的喊聲中，面對萬夫莫敵的重機槍倒成一片，實在凄慘，這樣的場景，早已不是戰(zhàn)場，無數士兵仿佛在被屠宰，前赴后繼，無能為力。

有些受傷幸存的士兵，終日生活在戰(zhàn)壕中，但供應短缺的醫(yī)療部隊，并不能讓他們得到及時的救治，這樣無邊的絕望和疼痛中，許多士兵最終沒有挺過去，腐爛發(fā)臭的身體，控訴著他們不幸的一生。

這種局面，維持了長達4年的時間。4000多萬人的法國損失了136.5萬的青壯年，一代青年人幾乎消耗殆盡，法國在當時還算強國，還淪落至此。大規(guī)模、不計后果的戰(zhàn)爭之下，勝利能代表什么，恐怖的死亡與破壞注定成為無法逆轉的結局。

缺乏國際規(guī)則約束，一戰(zhàn)使用了大量化學武器

日益慘烈的戰(zhàn)爭場面，讓士兵的精神開始崩潰，戰(zhàn)爭的意義仿佛也開始模糊。二戰(zhàn)的死亡人數雖多，但由于時間線較長，死亡人數比較分散，不會出現一戰(zhàn)空前規(guī)模的血腥大戰(zhàn)，在短短的幾天內，傷亡人數就十分驚人。

在狂熱的求戰(zhàn)狀態(tài)之下，許多國家開始瘋狂擴軍，有龐大的軍事力量加持，同盟國和協約國為了求勝，逼迫士兵沖出戰(zhàn)壕，為所謂國家而戰(zhàn)。求勝思想不斷催動，殺傷量驚人的化學武器就此催生，最具代表性的是芥子氣。

根據相關統計，高達12000噸芥子氣在一戰(zhàn)中被用于戰(zhàn)爭，傷亡人數達到130萬人。

與普通的氯氣不同，想要抵御這種毒氣，防毒面具根本沒有用途，此毒氣通過皮膚或者呼吸道進入人體，為了及時防御，許多士兵和平民長時間的要佩戴防毒面具、眼鏡、綁腿，可當時設備落后，防毒面具根本不像當今這樣方便，一旦戴上，便是長時間的煎熬，在渾濁的內部空氣和持續(xù)的高溫下，許多人陷入崩潰，有些士兵甚至自殺。

不僅如此，在攻擊完人群后，芥子氣并不會自動分解，而是繼續(xù)存留，對環(huán)境造成嚴重污染。戰(zhàn)爭末期，化學武器的使用越來越廣，德軍陣亡士兵中，死于芥子氣的就高達20%。

一戰(zhàn)的結束沒有贏家，改變了世界格局

從更大的“慘烈”意義上說，如果說自19世紀以來，西方國家列強并起，那么一戰(zhàn)之后，這種局面可謂是徹底改變。沙皇俄國與奧斯曼帝國走向解體的陰影之下，強大的德意志帝國也不復存在。英法作為所謂的“戰(zhàn)勝國”，所付出的代價也十分昂貴。

當年的“日不落”帝國走向衰退，法國陷入了長時間的恢復期。取而代之的，是美國的崛起，一戰(zhàn)前，實力尚且處于英德法俄之下的美國，搖身一變成“漁翁”，坐看鷸蚌相爭之后，登上世界第一。

這場戰(zhàn)爭甚至影響了人類文明的進程，使得歐洲國家全部衰落。此時回看戰(zhàn)爭的意義，不如說是歷史發(fā)展的必然，老舊的國家與思想注定會被時代拋棄，血腥的殺戮與慘烈的戰(zhàn)爭，仿佛被大火燃盡的森林，注定會生長出新一代的生命和國家。無論美國、日本，都趁此機會躋身強國，接著書寫世界歷史的進程。

最主要的原因呢是因為一戰(zhàn)西線在這一小塊土地上死了太多的人。

西部戰(zhàn)線在馬恩河會戰(zhàn)后幾乎沒有移動過

凡爾登在十幾平方公里的土地上報銷上百萬人，從年初打到年末，戰(zhàn)線幾乎絲毫沒動。

索姆河以134萬人的傷亡讓戰(zhàn)線移動了4-8公里。

這在二戰(zhàn)是不可想象的。一戰(zhàn)的皇帝會戰(zhàn)以幾萬人命一天推進3-5公里就已經是神速，而在二戰(zhàn)這個數字一般是15-20公里，巴巴羅薩行動中德軍甚至可以超過50公里/日。

二戰(zhàn)的戰(zhàn)線長度更是遠遠大于一戰(zhàn)，庫爾斯克戰(zhàn)役戰(zhàn)線長達200多公里，而索姆河會戰(zhàn)戰(zhàn)線最長時也只有50公里。

所以二戰(zhàn)的確死的人更多，但尸體鋪的比一戰(zhàn)分散很多。

長年累月的對峙導致如下問題：

1.士兵認為自己的犧牲毫無意義，士氣低落，出現各種嘩變。

2.對峙時經常受到各種精神刺激，包括但不限于：毒氣襲擊，狙擊手，天上掉器官，跟骷髏一起睡覺，雨天在戰(zhàn)壕里被活活淹死，睡覺時被老鼠咬死，敵人小分隊滲透夜襲……導致無數士兵出現精神問題

想想看，雖然具體到每天，即使是凡爾登可能每天也沒死多少，但士兵一直在前線散兵坑里盯著，拉屎都是拉到背包里甚至手上，還不如沖鋒被一槍打死痛快，這精神不出問題才怪。

3.前線惡劣的衛(wèi)生情況導致瘟疫橫行，非戰(zhàn)斗減員極多，而且一戰(zhàn)的注射器是鋼的針筒，治療效果你們懂得。

要是擱在古代，士兵都是文盲發(fā)不出聲音，戰(zhàn)爭一過也就沒人記得他們了，恰恰一戰(zhàn)西線士兵的受教育程度又比較高，不少參軍前是作家、記者一類的文化人，他們在戰(zhàn)后寫了很多作品，讓西線的慘烈廣為流傳。

同樣，二戰(zhàn)人們往往認為斯大林格勒巷戰(zhàn)最慘烈，流傳著諸如占領了餐廳，但敵人還在廚房戰(zhàn)斗，蘇軍士兵平均活不過23小時，一個師進城三天打光等說法，但實際上斯大林格勒巷戰(zhàn)的傷亡只是斯大林格勒戰(zhàn)役中的小頭，大頭是兩軍外圍野戰(zhàn)帶來的傷亡，但因為野戰(zhàn)大開大合，給士兵的精神刺激遠沒有巷戰(zhàn)劇烈，因此留給人們最深刻記憶的還是巷戰(zhàn)。

此外，影視作品導向不可忽視：

一戰(zhàn)的畫風多為：泥濘的戰(zhàn)壕，被炸的光禿禿的樹干，被毒氣污染的土地和河流，還有爛在泥地里的尸體

二戰(zhàn)多為：飛機大炮坦克……慘的畫面一般突出一個戰(zhàn)爭波及平民導致家破人亡，妻離子散，而不是士兵如牲畜一樣去死

另外，二戰(zhàn)東線雖然也不乏一戰(zhàn)模式的陣地戰(zhàn)，不過雙方一般不太喜歡提，毛子還是喜歡說斯大林格勒，庫爾斯克，十次打擊，至于火星行動這種……太丟人了，當年就是冷處理，導致現在提的人也不多（相對而言）

我覺得單單從戰(zhàn)場角度來看，一戰(zhàn)會比二戰(zhàn)打得更加慘烈一點！因為一戰(zhàn)的戰(zhàn)法采用的是陣地戰(zhàn)，基本上就是真刀真槍的干個你死我活，一場戰(zhàn)斗下來要么死要么傷的，這就有點人肉絞肉機的味道。而二戰(zhàn)采用的戰(zhàn)術多是采用大規(guī)模迂回穿插，死傷反而沒有那么多，打得過就打打不過就投降（蘇軍戰(zhàn)場投降人數總共超過了570萬）。

其次，一戰(zhàn)的規(guī)模相對會比較小。這意味著，一戰(zhàn)時候的戰(zhàn)爭對手的軍事實力會更加接近一些，這就使得雙方打起來很難解難分，都是兩個胳膊扛一個腦袋誰怕誰？而二戰(zhàn)就不同了，二戰(zhàn)的波及范圍更大，這時候就出現了很多實力并不對稱的對手，比如日本侵略亞洲，這是一個工業(yè)強國對一些個完全沒有工業(yè)國家的侵略，有點大人欺負小孩的味道，這樣的對戰(zhàn)打起來往往是一邊倒的情況。

不過呢，對于非戰(zhàn)區(qū)的老百姓來說肯定就是二戰(zhàn)來得影響更大了。一戰(zhàn)時候由于采用的是陣地戰(zhàn)，雙方爭奪的陣地也就是那巴掌大的地方，很少深入到居民區(qū)去作戰(zhàn)。對老百姓的影響肯定比較小。而二戰(zhàn)的時候，戰(zhàn)敗方會大面積淪陷國土，這使得那些侵略方可以肆無忌憚的去屠殺那些老百姓。

一戰(zhàn)是靠人打架，當然慘烈。二戰(zhàn)是機械化，自然沒法比。

“一兩個瘋子殺人并不悲慘，但當一群平日謙和之士處心積慮想要殺死對方并因自己都說不清道不明的理由開懟時，才是真正的悲慘�！�

要讓一戰(zhàn)比二戰(zhàn)更加慘烈的唯一方法就是計算某段時間內交戰(zhàn)各方的軍事傷亡數量，比如一個月時間內的損失。所以這里要反駁下“從時間上來講，損失二戰(zhàn)的損失遠比一戰(zhàn)更加密集\"這個觀點，至于把斯大林格勒和索姆河戰(zhàn)役作比較我不評價。

首先一戰(zhàn)與二戰(zhàn)最大的不同點，就是各大參戰(zhàn)國宣戰(zhàn)并動員的時間點高度重合和相近，這將帶來一個非常殘酷的結果——英德俄法奧五個當時世界上最強大的國家的第一波交火時間將空前密集。

一戰(zhàn)始于7月28日奧匈對塞爾維亞宣戰(zhàn)，之后大家動員并把部隊開到指定集結點，并在8月中旬開始執(zhí)行自己的戰(zhàn)前計劃, 以下簡單給出各戰(zhàn)線開局戰(zhàn)役的時間與傷亡:

東線+巴爾干 ，8.15-9.14:

東普魯士會戰(zhàn)：8月17日德俄于斯塔盧波嫩交手，并于9月14日在馬祖里湖落幕，歷時29天。德軍損失6.79萬人，俄軍損失31萬人；雙方總計損失37.8萬，不計算被俘和失蹤為25萬人。

加利西亞會戰(zhàn)：8月23日奧俄于克拉希尼克交火，并于9月12日以奧軍撤回桑河為戰(zhàn)役結束日，歷時21天。奧軍損失42-45萬人，俄軍損失25萬；雙方總損70萬，不計算被俘和失蹤為56萬人。

奧匈第一次入侵塞爾維亞: Cer山戰(zhàn)役，8月15日奧塞兩軍于630高地交火，8月24日奧軍攻勢失敗，歷時10天。奧軍損失2.3萬人，塞軍損失1.6萬人；雙方總損3.9萬人，不計算被俘和失蹤可能為3.4萬人。

塞爾維亞反入侵奧匈帝國: Syrmia戰(zhàn)役 ，9月6-7日雙方交火，奧軍損失2000人，塞軍損失7000人，總損人數0.9萬人。

結算：東線+巴爾干戰(zhàn)線的戰(zhàn)事，從8月15日至9月14日的31天中，四國共計損失112.6萬人。(若算上奧匈正在進行的第二次入侵塞爾維亞則會多個1萬人)

西線 ，8.7-9.10：

西線戰(zhàn)事比東線復雜許多，我水平不夠就不把每場會戰(zhàn)單獨列出來了。大致時間跨度為：8月7日雙方開打的邊境會戰(zhàn)，至9月10日德軍開始撤退，時長35天。

先單獨算英國陸軍。根據官史數據，BEF從8月23日蒙斯交戰(zhàn)起至9月5日馬恩河戰(zhàn)役前夕的損失數略多于1.5萬人，馬恩河戰(zhàn)役從6號至10號傷亡為12,733人(1,701人陣亡), 所以英軍傷亡從8.23至9.10約為2.8萬人。

接下來看德法兩國進行的戰(zhàn)役：

邊境會戰(zhàn)：8月7日德法的屏護部隊與騎兵開始交火，8月14日法軍右翼主動發(fā)起洛林戰(zhàn)役，8月18日德軍右翼開始正式攻勢，整個會戰(zhàn)最終以巴伐利亞第六集團軍于9月10日撤回告終，時長35天。但因法軍左翼和BEF的大撤退，德軍右翼實際在8月24日已結束邊境會戰(zhàn)，并開始奔向馬恩河。

馬恩河戰(zhàn)役：英法聯軍完成大撤退，雙方9月6日開打，德軍9月9日決定撤退，10日正式跑路，時長5天。

法國官史宣稱整個8月法軍損失數為206,515人，整個9月法軍損失數213,445人，根據Herwig的計算，法軍9.1-9.10的損失大概在85,000人左右。也就說從8月7日到9月10日的35天內，法軍總共損失了約291,515人。但是Herwig也在他的書里稱法軍截至8月24日損失了26萬人，因此291,515人是最低估值。(評論區(qū)已經實錘出法國官史漏算比利時境內作戰(zhàn)法軍的損失，實際的八月損失比官史還要高近十萬)

8月法軍損失數

9月法軍損失數

德軍損失根據其醫(yī)療報告Sanit?tsberichte，整個8月德軍損失為136,417人；馬恩河戰(zhàn)役沒有具體統計，但給出了9.1-9.10的十日傷亡統計，數字為99,079人。所以德軍8月7日到9月10日的35天內，損失了235,496人。同時Herwig的書宣稱德軍在邊境會戰(zhàn)中也損失了26萬，所以235,496人仍是最低估值。

德國七個集團軍的十日傷亡統計

結算：西線德(巴)、法、英三國從8月7日到9月10日的總損失數至少55.5萬人。算上比利時陸軍在列日和那慕爾要塞的損失——3.5萬人，四國在35天損失了59萬人。

得出112.6萬人和59萬人這兩個數字我覺得已經超過這個問題下大多數答主的認知了。

首先是上述所有戰(zhàn)役和會戰(zhàn)都是運動戰(zhàn)，而非塹壕戰(zhàn)。其次是一戰(zhàn)的開局戰(zhàn)役，東線遠比西線血腥。

我們拿最為血腥的加利西亞會戰(zhàn)來說，如果不是因戰(zhàn)地1影響，會有多少國人知道這場會戰(zhàn) ？這場戰(zhàn)役的結果是奧匈帝國損失起碼42萬人，這是又什么概念？奧匈帝國陸軍在1914年未動員狀態(tài)下的常備兵是414,000人，也就是說在總動員后僅一個多月、雙方開打的短短21天里，一支常備軍的人數就已灰飛煙滅。這可比什么索姆河、凡爾登要殘酷多了，更別說還有10萬奧軍被包圍在普熱希米爾。但是因為奧匈帝國死了，現代奧地利匈牙利影響不夠，幾乎無人為東線的血腥戰(zhàn)事說話。美國人可能會，因為美國有很多奧匈裔人士，但一戰(zhàn)是英國的天下，看看英聯邦出的有關一戰(zhàn)紀錄片、電影、電視劇的數量就知道了。

這也是導致這個標題和回答下絕大多數人在討論西線塹壕戰(zhàn)怎么怎么殘酷的問題，國內教科書只宣傳馬恩河、索姆河、凡爾登這三場大戰(zhàn)，東線最多來個坦能堡，再經過某些人的宣傳，自然產生了沙俄是二等列強、俄軍是灰色牲畜、奧匈全程坑人豬隊友等言論。

好事是，得益于一戰(zhàn)一百周年，英文界關于一戰(zhàn)東線的書籍已經越來越多；壞事是，國內一戰(zhàn)東線只翻譯了瓦夫羅的那本極為主觀且觀點過激的《哈布斯堡的滅亡》，導致不會英文但又想看東線書的人，只能看瓦夫羅，然后被誤導。

最后回到我最開始說的一戰(zhàn)傷亡密集這個觀點：拿出人類軍事史上的任何一場戰(zhàn)爭，從中抽出不間斷的40天來，都難以超過171.6萬人這個數字，而且還是保守的估計。最關鍵的是，同盟國和協約國陣營的傷亡數也比較靠近：分別為77.8萬 vs 93.8萬，這是造成雙方都感覺戰(zhàn)斗慘烈的最大因素。

一戰(zhàn)的慘烈因索姆河第一天而聞名，但更因為各大列強交火的第一個月的慘烈戰(zhàn)況而聞名。這和二戰(zhàn)的不宣而戰(zhàn)完全不同，當所有人都為了一場大戰(zhàn)計謀了數十年之時，人類史上最為慘烈的一個月就這樣誕生了。