我也是從深圳回的武漢，15年回的，5年了。

當(dāng)初的理由很簡單：憑我們倆，雖然看起來不愁吃不愁穿，但是再怎么奮斗也買不起一套像樣的房子，工作節(jié)奏快到幾乎沒有什么生活可言，無依無靠，在外飄著感覺望不到頭。這不是我們想要的，所以我們離開了。

不知道你為什么要回武漢，不過我覺得回到武漢，我才有了生活、有了家，身上才有了煙火氣，挺好。

深圳有深圳的好，武漢有武漢的好，適合就待著，不適合就撤，一輩子也就這么長，先過好自己這一輩的日子，孩子有孩子的選擇，他們的人生由他們自己去創(chuàng)造，父母能給多大支持就給多大支持，盡力而為，我覺得沒有什么對與錯。

趕快在武漢買房。深圳的房子真買不起。自己住一套，給孩子一套。將來后代有出息，將孩子的一套賣了作一線城市的首付。武漢的教育水平全國排前。主要靠孩子努力。在武漢進可攻，退可守。

如果是還沒有回去，那可以綜合分析，權(quán)衡一下去留。如果已經(jīng)回去并穩(wěn)定了，就不要想太多了。三十年河?xùn)|，三十年河西。誰知道未來的走向如何呢？

我的很多朋友都在武漢，比我這種混一線城市的發(fā)展得還要好很多。現(xiàn)在的中國，發(fā)展機會很多。抓住了機遇，哪里都可以發(fā)展的很好。

小孩子們注定都是要離開父母，去風(fēng)中翱翔的。所以，別擔(dān)心那些，沒有必要，兒孫自有兒孫福。

趁著年輕，好好發(fā)展自己，自己好了，就是對小孩子最大的好。

深圳是超級一線城市，武漢是一線城市。如果把這兩個城市放在一塊兒對比，顯然深圳比武漢要發(fā)達的多，也更有活力。再加上深圳的氣候比較好，更適合人居住。所有這些武漢都沒有可比性。

但有一點，深圳只有1997平方公里，卻有1000多萬人口，城市的擁堵程度可見一斑。人人都想來深圳，但深圳不可能把所有的人都留下，因為城市太小。

再者我們來看，深圳的房價就算是環(huán)境最差的地方也要5萬以上，沒有幾百萬就不要考慮在深圳買房。這一點就把相當(dāng)一部分人拒之門外，有理沒錢莫進來。

生活是過給自己看的，不是用來表演的。既然在深圳呆不下去，不妨到其他城市去尋找屬于自己的天空。在新一線城市中，武漢顯然是比較有生機和活力的，未來也會成為區(qū)域中心。

武漢周邊的幾個城市，包括長沙和鄭州，都不能和武漢相比。武漢是水陸碼頭，空運陸運河運都比較方便，再加上高校數(shù)量非常多，解決了城市發(fā)展迫切需要的人才問題，未來發(fā)展的空間非常大。

不管在哪個城市生活，都需要一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，才能給自己的孩子未來的發(fā)展提供最好的鋪墊。站在這個角度來考慮問題，才能把思路理清楚。

深圳是憑空被建造出來的城市，除了經(jīng)濟發(fā)達外，教育和醫(yī)療是最大的短板。中國的教育和醫(yī)療資源是和城市的地位相匹配的，武漢是湖北省的省會，這兩方面的資源原本就比深圳要雄厚的多。

也就是說在武漢，小孩子接受的基礎(chǔ)教育不會比深圳差，考大學(xué)說不定比深圳還容易。有了良好的基礎(chǔ)教育，相對來說就比較容易考進好大學(xué)。

只要畢業(yè)于一流大學(xué)，到深圳找工作也不難。深圳的初中升高中只有50%的升學(xué)率，也就是說很多深圳的學(xué)生根本就沒有上高中的機會，那么上大學(xué)的可能性就比較小。

也就是說你們家小孩就算是在深圳生活，將來想在深圳立足，也未必能比得過在其他城市成長起來的孩子。因此沒有必要一定把小孩子放在深圳接受基礎(chǔ)教育，有必要的話可以讓他將來考深圳的大學(xué)，結(jié)果也是一樣的。

適合的才是最好的，哪一座城市適合你工作，生活對你來說就是最好的。至于說哪一個城市是適合小孩子的，那只能將來再說，也許是深圳，也許是北京，也許是上海，但也許是紐約和倫敦，誰說得準(zhǔn)呢？

“過往不戀，未來不迎，當(dāng)事不雜，活在當(dāng)下”，很多事情沒有必要考慮的太長遠(yuǎn)，因為外在的環(huán)境都在發(fā)展變化當(dāng)中，將來是很難被預(yù)測和把握的。

過好當(dāng)下的生活，就眼下的條件給小孩子最后的教育才是正確的。人生的路都是走一步看一步，遇到新情況，見招拆招。會肯定會發(fā)展越來越好，人生的路肯定也會越走越寬，不用為小孩子的將來擔(dān)憂。

你有你的選擇，武漢的教育、醫(yī)療等其他公共服務(wù)目前是優(yōu)于深圳的。至于小孩以后他要去哪里，是他自己的選擇。

嚴(yán)格的說你的選擇絕對沒有錯！每個人有每個人的人生，你首先要確保自己人生過的好，才能讓孩子過得好。

深圳是個值得留戀的城市

我在深圳也待了5-6年，18年回到武漢。在深圳這幾年確實看到，深圳的美好以及目前和武漢的差距。

深圳是中國應(yīng)該是最年輕的城市，但也可以說是中國最有經(jīng)濟活力的城市。作為中國面向世界的一個窗戶，很多新興行業(yè)都是先從深圳開始的。也就意味著很多機會；因為深圳的年輕，所以比較包容，地域歧視相對較小。因為向前追溯，現(xiàn)在那邊大部分深圳人都是周邊或者外地人搬過去的；處于中國內(nèi)地最南端靠近大海，所以氣候四季怡人，空氣質(zhì)量很好。

深圳很多科技巨頭，例如：騰訊、華為、大疆、中興、中國平安等等。所以那邊薪資水平比較高，2019年統(tǒng)計人均工資為9443元。

所以，以上因素也特別吸引中國年輕人聚集深圳。

對于孩子，最重要的是陪伴

很多人之所以，選擇留在深圳，都是考慮孩子的未來，這確實也讓人感覺比較偉大。確實在物質(zhì)生活上有足夠保障，留在那個城市都過挺好。那選擇哪里定居生活都沒問題。

如果經(jīng)濟方面還不能有這個保障，我認(rèn)為應(yīng)該首先保障自己的生活過的開心、踏實，也才能給孩子從小營造一個家的溫暖。試想一下，父母為了自己生活，不斷忙碌。沒有更多時間陪孩子。那對孩子心理影響多大？而且小時候影響是伴隨終生的。即使，他在深圳收到更好教育或者認(rèn)知，水平更好些，長大了也不會為了房子發(fā)愁。但這些不能彌補，小時候的心理影響嗎？

孩子也有自己的路要走，但選擇權(quán)應(yīng)該是他們自己

有句話“子非魚焉知魚之樂”。你不是孩子，不能替孩子做出選擇。而僅僅為了孩子而留在深圳，那不就是替孩子做出了選擇嗎？

人都是需要有一個追求目標(biāo)的。我們每個人都有自己的路要走，并可以為之奮斗一生。在深圳也好，到武漢也罷。首先是要自己的選擇，那樣你奮斗才是遵行內(nèi)心，并且不止疲倦。實現(xiàn)目標(biāo)后，你也會異常快樂。

而對于，孩子也一樣。他們長大后，也有自己的路要走。他們喜歡什么樣的生活，他們可以自己追求。你現(xiàn)在回到武漢，即使孩子長大，想要到深圳那也是他自己的追求。而且從武漢到深圳，孩子們起點也不是很低了。

武漢的未來不見的比深圳差多少

深圳雖然是目前頂級城市之一，但武漢現(xiàn)在也不差，而且武漢也會發(fā)展。

由于改革開放，打開國門的政策。所以深圳這幾十年高速發(fā)展，才有如今繁華。也就是國家政策對于城市發(fā)展異常重要。而現(xiàn)在一線城市，已經(jīng)發(fā)展為國際型都市，當(dāng)時的國家政策已經(jīng)基本實現(xiàn)。

深圳肯定依然還會發(fā)展，但現(xiàn)階段國家政策主要會針對新一線城市。所以，武漢的發(fā)展速度會比現(xiàn)在深圳還要快。等你孩子長大，武漢也許和北上廣深依然會有差距，但那個時候差距可能很小了。

所以，我認(rèn)為選擇你喜歡的或者適合你自己的城市，而不是說因為孩子而留在哪個城市。對自己好，也是對孩子好！

如果您喜歡我的回答，請幫忙點贊或者點擊關(guān)注！如果有什么不同看法可以留言交流！感謝您的支持！

你回武漢是對的，將來孩子要到一線城市奮斗也是對的，但最后你又懷疑回武漢的選擇，這就不智慧了。因為武漢不出5年，就會成為人們心目中所謂的一線城市。

我2004年去深圳，在那里待了七年。深圳是座年輕有活力的城市，我很喜歡這里的陽光活力。

但是2011年回家生孩子離開了回到湖北，剛開始回家的生活節(jié)湊太難，感覺比深圳差遠(yuǎn)了。

綜合來說，學(xué)歷高的，有生意頭腦的在深圳待著機會更多，孩子也能接受好的教育。但是一般打工就我而言，在深圳買不起房，覺得如果想陪孩子，教育孩子還是湖北好。我覺得自己的選擇沒有什么后悔的，希望能夠幫到你�。�！

沒有錯，兒子以后去那個城市發(fā)展，那是他自己的選擇。由不得我們，那是他的人生。武漢不好嗎？

你的選擇沒有錯，兒孫自有兒孫福，第一不能把你的選擇等同于下一輩可能的選擇，第二不能把未來的問題當(dāng)成現(xiàn)在問題來看，下面來詳細(xì)說明。

1、不可否認(rèn)，深圳作為一線城市的代表，有著巨大的發(fā)展空間，40年前從一個小漁村發(fā)展成一個國內(nèi)綜合實力前五的城市，有其時代的因素，也有政策的因素，還有地理空間的因素，當(dāng)然最主要的因素是人。據(jù)2010年前有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，通過布吉關(guān)的出深圳的人次超過10億次，基本上相當(dāng)于國內(nèi)每個人都來深圳走了一趟，足以見這個城市人口流動性之大。只是有的人來了，后來又走了，有的人來了就留下了，只不過有的人留的時間長，有的人留的時間短而已。“來了就是深圳人”僅僅是一句口號，不必當(dāng)真。

2、你從深圳來武漢，肯定是經(jīng)過深思熟慮、綜合對比考量后作出的最終決定，包括回來前后工資收入、兩個城市的房價、工作狀況、生活開支、人際關(guān)系等等方面的因素反復(fù)地對比后，決定回武漢的。這個太正常了，我就用一項數(shù)據(jù)對比來說明問題。假設(shè)你在深圳的月收入是5萬，年收入是70萬；回武漢后月收入3萬，年收入50萬，進行對比。就說買房吧，我們以當(dāng)前深圳在售的156個樓盤均價6.18萬元/平米，武漢在售156個樓盤的均價1.71萬元/平米為例說買房。在深圳買一套100平的房子，總價約618萬，首付三成185萬，貸款432萬30年等本息，貸款利率4.65%，月供2.2萬；如果在武漢買同樣面積的房子，首付51萬，貸款120萬30年等本息，貸款利率4.65%，月供6188元。對比可以發(fā)現(xiàn)，武漢的買房壓力遠(yuǎn)小于深圳。

3、你之所以感覺到未來你的下一輩去深圳奮斗，如果你現(xiàn)在能給“他（她）”打下一個好的基礎(chǔ)，“他（她）”的起點會高一些。比如說，如果你在深圳留給“他（她）”一套房子，“他（她）”日后的生活肯定會好過一些。這是一種典型的利用現(xiàn)在的“賽道”思考未來的“競賽”問題。我們假設(shè)你的孩子未來出國，按現(xiàn)在“賽道”邏輯，你是不是也要給“他（她）”在國外準(zhǔn)備一套房？如果你的孩子未來自主創(chuàng)業(yè)，實現(xiàn)了財務(wù)自由，“他（她）”會有自己的主見，不一定是你現(xiàn)在思維模式�？赡苣阌謺�說，不管“他（她）”在哪里，我在深圳有套房，即使是“他（她）”不在那里生活，可以把房子賣了變現(xiàn)，“他（她）”的生活會好一些。這仍然是現(xiàn)在的“賽道”的問題。如果我們把現(xiàn)在100萬放到股市中，20年后，可能會翻20倍，這也是有可能的，當(dāng)然，這是另一個“賽道”。類似的“賽道”還有很多，不建議用現(xiàn)在的“賽道”思考未來的“競賽”問題。