美軍士兵清理自己的M-16突擊步槍

M-16突擊步槍表現(xiàn)不如AK-47這個情況是真的。越南戰(zhàn)爭期間，有不少美軍士兵，由于自己的M-16突擊步槍故障頻發(fā)，因此只能丟掉它們，去使用戰(zhàn)場上繳獲的AK-47突擊步槍和56式自動步槍。讓AK-47天下聞名，也正是在越南戰(zhàn)爭中。

美國當時給在越南美軍配發(fā)的早期型M-16突擊步槍，可以說是拼了命的坑害自己士兵。

由于M-16突擊步槍采用的是氣吹式導氣（就是發(fā)射藥高壓燃氣直接推動槍機后退，以完成退殼、上彈等一系列步驟），這樣的工作方式很容易在槍機內(nèi)形成積碳。因此，M16需要經(jīng)常清洗和潤滑來保持其可靠性。

美軍士兵檢查自己的M-16突擊步槍

但是，更糟糕的是，在越南的美軍部隊居然接到通知，說M-16突擊步槍是劃時代的武器，因此它不需要清洗，所以也沒有配備清洗工具。結(jié)果就是，在戰(zhàn)場上M-16經(jīng)常發(fā)生卡殼、槍膛嚴重污垢、槍管與槍膛銹蝕、拉斷彈殼、彈匣損壞等故障。士兵們經(jīng)常譏笑這些M-16是玩具槍，還用一句話來形容發(fā)生故障的槍：“你可以叫它美泰兒（美國著名的玩具廠商）。這句話后來演變成了一個民間傳奇，內(nèi)容就是第一批M-16是部分或全部的由玩具業(yè)巨人制造的。

面對像這樣的情況，在越南的美軍各部隊只好自己解決。解決的方式千奇百怪，可以說的能想的辦法都用了。例如，有的自己出錢，利用休假的時間，到越南城里的黑市，以高價購買擦槍工具。有的聯(lián)絡(luò)家人，從美國本土購買，然后再寄到越南。有的士兵甚至把衣服架子拉直了來充當擦槍用的通條。在這段期間內(nèi)，有許多士兵是因為步槍出現(xiàn)問題而送命（早期M-16突擊步槍沒有輔助推機柄，一旦發(fā)生閉鎖不良等小故障，只能將武器拆開來排除故障，這在戰(zhàn)場上是非常不便甚至是無法做到的）。

越南戰(zhàn)場上的美軍士兵

相比于這些故障頻發(fā)的M-16突擊步槍，AK-47突擊步槍可靠性好，操作簡單，火力猛烈。所以在這種情況下，有不少美軍士兵，只能丟掉這些故障頻發(fā)的早期型M16突擊步槍，去使用在戰(zhàn)場上繳獲的AK-47突擊步槍和56式自動步槍。這種情況主要是在配發(fā)早期型M-16的時候出現(xiàn)，在配發(fā)M-16A1后，這種情況大大減少。但是還是不如AK-47可靠好用。

早期M16故障確實多，但這個鍋得由軍方背，一個是5.56彈臨時改用7.62NATO彈的雙基球狀發(fā)射藥。這種藥非常不適合小口徑彈，很臟臟很臭臭，很黏管子,黏槍機，導致可靠性出問題。而且軍需處居然還不給配發(fā)清理套件！特么干什么吃的

后來M16A1改進了一些毛�。ㄓ绕涫菢尮苠冦t和增加復進助退鈕），發(fā)射藥也從原先的WC846改成了WC844。也配發(fā)了清潔套。之后M16就沒咋出幺蛾子了。

性能比不過AK這純扯淡，M16無論是后坐力，人機功效，射速，精度，對人體的殺傷力都比AK好的多。

我是薩沙，我來回答。

這要怎么看。

需要說明的是，越南戰(zhàn)爭打了20年，美軍使用M16的時間其實不長。

美國陸軍在1964年才裝備這種武器，開始裝備數(shù)量不多。

而之前，美軍裝備的主要是M14步槍，直到1967年才開始大面積換裝M16。

所以，在1965年美軍大規(guī)模進入越南作戰(zhàn)初期，使用的還是M14步槍。

M14是一種過時的武器，設(shè)計理念還停留在二戰(zhàn)期間。M14太長太重，在又熱又潮的氣候中使用很困難，再加上7.62毫米×51毫米大威力彈過重，巡邏小分隊的單兵攜彈量有限。另外美軍士兵所使用的M14大多數(shù)都只能單發(fā)射擊，在近距離接敵時其火力難以與AK47步槍抗衡。

這槍根本不能適應(yīng)叢林戰(zhàn)的需要。

所以，叢林中的美軍往往丟棄M14，撿起AK47。

然而，M16進入越南以后，由于設(shè)計上沒有考慮到太多復雜環(huán)境，出現(xiàn)一定問題：彈膛污垢嚴重，卡殼，拉斷彈殼，彈匣損壞，缺乏擦拭工具。

其實最主要的問題，主要是維護困難，容易造成槍支卡殼。

這各方面，又恰恰是Ak47最大的優(yōu)勢。

AK47即便丟入河中，幾天后撈上來，一樣可以開槍射擊。

不過，一棍子打死M16也是沒道理的。

M16除了擁有AK47很多的優(yōu)勢以外，它的彈藥殺傷力更強，步槍的重量更輕，射擊精度更高，可以攜帶更多的彈藥。

其中主要是射擊精度高，尤其是連發(fā)射擊精度不俗，還有就是一旦擊中人體，小口徑彈藥會造成嚴重殺傷。

總體來說,M16和AK47旗鼓相當，要看具體兵員素質(zhì)如何，還有戰(zhàn)場需要怎么樣。

越南這種環(huán)境，似乎AK47更適合戰(zhàn)場。

但絕不是說M16是一把爛槍。

事實上，M16是僅次于AK47的優(yōu)秀自動步槍。

M16/M4系統(tǒng)在15個北約國家和全世界80多個國家使用。美國和加拿大（迪馬科C7)總共生產(chǎn)了800萬支槍，大概有90%還在使用。除軍隊外，M16系列也被許多特警隊、私人保安機構(gòu)、等組織所采用。

美軍士兵及其M16步槍

在越南戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)雙方使用的輕武器，越南方面是蘇聯(lián)提供的AK47，美國方面就是M16，當然，越南方面使用的輕武器還有中國生產(chǎn)的56式，但根源上也是與AK47系出同源。當時的時代，正處在冷戰(zhàn)高峰時期，美蘇兩國全球爭霸，在越南戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上，美蘇兩國盡管沒有直接對抗，但雙方的輕武器卻正面交鋒，這樣就難免被一些軍事研究者品頭論足，尤其是美蘇武器，到底是孰優(yōu)孰劣，大家各執(zhí)一詞，莫衷一是，就拿越南戰(zhàn)爭期間的輕武器來說，到底是AK47厲害，還是M16優(yōu)秀，坊間輿論也是不盡相同。

有一派觀點認為，還是AK47厲害，甚至舉例說，在戰(zhàn)場上經(jīng)常有美軍士兵丟下手中的M16，而抄起地上越軍丟棄的AK47投入戰(zhàn)斗。這個例子也不知道是什么時候，是由誰率先說出來的，總之這個例子一經(jīng)出現(xiàn)，便馬上成為了一個經(jīng)典段子，在軍事愛好者口中傳來傳去，成為了一個誰也不能證明其真有其事，誰想否定它子虛烏有，又拿不出像樣證據(jù)的事情。

客觀來說，AK47顧名思義，就是1947年定型量產(chǎn)的，而M16是美國在二戰(zhàn)結(jié)束后的五十年代期間開始研制，等到實際裝備部隊大規(guī)模使用已經(jīng)是六十年代的事情了，二者時間上相差了一二十年，別小看這個時間差，正因為有這個時間差，AK47得以有很長的時間進行自我完善，一步步走向了成熟，等到在越南戰(zhàn)爭參戰(zhàn)時，已經(jīng)是久經(jīng)沙場的老將了。而M16則是初出茅廬的晚輩，還沒有太多的實踐機會，在越南戰(zhàn)場上，M16可以說是初上戰(zhàn)場，總體表現(xiàn)不差，如果一定要說缺點，尤其是與AK47相對比來說的話，那就是可靠性略顯不足，但是美國方面很快就對M16作出了進一步的改進，推出了新的改進型號，使得其可靠性不足的缺點得到了明顯改觀。

所以，越南戰(zhàn)爭中M16有時不如AK47是正常的，尤其早期可能更常見一些，但說表現(xiàn)上遠不如AK47則就有些夸張的成分了。

先不管越戰(zhàn)M16被美國大兵噴的一無是處這是不是吹出來的，但是M16可靠性差，不能適應(yīng)復雜環(huán)境作戰(zhàn)這種情況是實際存在的！說美國大兵撿到AK47如獲至寶，這有點太夸張。其實直到第一次海灣戰(zhàn)爭都有美軍去撿AK47，當然他去撿不代表他就不用自己的武器了！

美海軍陸戰(zhàn)隊也是比較青睞AK47

M16其實是倉促上陣的，美軍參加越戰(zhàn)主要是M14步槍，甚至很多士兵都用二戰(zhàn)時期的M1加蘭德步槍。M16在本土測試還是不錯的，但是美國空氣干燥，所以沒出什么問題。而越南主要為濕地雨林氣候，這很容易造成子彈裝藥燃燒不充分，造成槍膛內(nèi)產(chǎn)生堆積渣垢，需要經(jīng)常性仔細清潔，所以在做戰(zhàn)中經(jīng)常被美國大兵所詬病。

M16重量輕，精度高，結(jié)構(gòu)復雜，維護不便，威力略小，可靠性低。

AK47重量略大，結(jié)構(gòu)簡單，維護方便，精度偏低，威力大，可靠性高，適應(yīng)各種環(huán)境和地形。

AK埋在沙土里拿起來就用，如果是M16的話恐怕不行，搞不好就會卡殼甚至炸膛。美國人曾經(jīng)用AK做過實驗將把面包和發(fā)泡塞到AK槍膛里，照打不誤。而且現(xiàn)實表明，AK更適合世界上經(jīng)濟糟糕的窮苦百姓和廣大群眾。他的高可靠性受到男女老幼、婦孺兒童的一致好評。。

這也看出來兩個不同的陣營，兩種不同的設(shè)計理念。AK：粗糙實用。M16：高端精致。

我是軍武奇兵，謝謝你的關(guān)注與支持！

M16在越南戰(zhàn)場上被AK47吊打僅僅存在于M16剛投入到越南戰(zhàn)場的時候，實際上，等M16改進之后，被吊打的反而是反過來了，變成AK47被吊打了。

越南戰(zhàn)場上，被吊打的最慘的并不是M16，而是之前那把M14，他才是最慘的，M14在越南戰(zhàn)場的恥辱，在阿富汗戰(zhàn)爭期間才找回來。被M14坑壞了的美軍，在越南戰(zhàn)場上列裝M16之后，M16的一系列問題就來了。首先就是M16的這個清潔問題，柯爾特公司介紹的時候，說這把槍可以自動清潔，士兵壓根就沒配發(fā)維保工具。其次就是子彈，本來用的M193彈裝的是IMR4475火藥，這個在使用的時候火藥燃速快，殘渣少。后來換了WC846火藥，這個燃速慢，而且膛壓高，留下的殘渣多，對于氣吹式步槍來說非常致命。另外就是槍管鍍鉻的問題，美軍取消了這個工藝，導致火藥殘渣污染嚴重，而且在越南潮濕的條件下，M16槍管甚至會腐蝕。而AK47不同，AK47這把槍，可以用簡單粗暴來形容，因為它的結(jié)構(gòu)簡單，密封性一般，活塞室進氣量大，長行程活塞和槍機的力道大，里面有些污垢根本就沒啥事。而AK47這個其實是優(yōu)點缺點并行的，它的精度低也正是源于這個。這是蘇式武器的一貫風格，T34坦克也是如此。畢竟蘇聯(lián)環(huán)境還是相當惡劣，對于武器的可靠性要求極高。

相比之下，M16吃虧就吃在故障率上了，故障率太高，見面之后，AK47別管打不打得準，起碼子彈能打出來，保持個穩(wěn)定射速，而M16容易是打著打著卡殼了，打著打著槍壞了。這并不是M16性能不如AK47，實際上，M16性能遠好于AK47，經(jīng)過改進，后來送到越南美軍手里的M16A1在故障方面，基本沒問題，可靠性大大提升，這個時候被吊打的就是AK47。

M16這個設(shè)計是非常棒的，使用的航空級鋁材，使M16非常輕便，彈匣釋放鈕食指伸開就能碰到，后置的拉機柄，直插式彈匣，這些都是它的優(yōu)點。而且M16的直托化設(shè)計，槍的后坐力直接可以傳遞到槍托，槍口上跳降低，其復進簧和緩沖器塞在槍托中，讓后坐力非常低。M16這些設(shè)計，在當時都是非常先進的，美帝到現(xiàn)在，還在使用，而AK47/AKM早就從蘇聯(lián)的軍隊中撤裝了，這就是最好的一個證明。

M16并沒有被AK47吊打，實際上當時表現(xiàn)糟糕的是M14步槍。
二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)、英國等開始發(fā)展實用中間威力彈的突擊步槍，但是美國人堅持認為全威力槍彈才是最佳選擇，具有更強的殺傷力、更遠的射程等，更適合實際作戰(zhàn)，最終7.62X51毫米彈和M14成為了美軍的標準裝備。 可是在越南戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)場主要以叢林等環(huán)境為主，具有交戰(zhàn)距離近的特點，極為需要猛烈的火力，但是M14步槍由于難以控制，很多時候是半自動射擊的，這在同越南人的AK47交火時非常吃虧。因此M14縱使具有威力大、射程遠等優(yōu)勢，但是在越南這種環(huán)境下發(fā)揮不出來。 而在50年代末，斯通納就已經(jīng)研發(fā)了AR15式突擊步槍，并且采用了5.56毫米的小口徑高速彈，并被英國SAS等采購使用。后來1960年美國空軍率先采購了一批AR15來取代M2式卡賓槍，并命名為XM16，后來美國國防部又向駐越美軍、南越軍提供了一批用于試用，反響較好。 見到這種情況，美軍便迅速給基層部隊換裝M16。但是由于太過匆忙沒有經(jīng)過大量測試，結(jié)果就導致早期的M16實際表現(xiàn)不佳。絕大多數(shù)的普通士兵缺乏維護武器的意識（這方面特種部隊就要好得多），而最初的M16又缺乏配套的維護工具和維護指南，再加上早期的子彈發(fā)射藥容易產(chǎn)生大量污垢，又在越南這樣的潮濕泥濘的環(huán)境中，自然容易故障。 后來通過一系列改進，M16升級到了M16A1，此時的M16已經(jīng)十分可靠了。

M16和AK47這兩把槍可以說在越戰(zhàn)中備受爭議，至于把M16扔了撿AK47的說法不能說不存在，但也只是在特定條件下的極少數(shù)存在，畢竟使用的彈藥都不一樣，怎么保證后勤的彈藥補給呢？

M16的出現(xiàn)的意義毋庸置疑，它開創(chuàng)的小口徑步槍真正參加實戰(zhàn)的先河，引領(lǐng)了世界的潮流。但是在越戰(zhàn)中早期的M16那是真的坑美軍啊，由于彈藥的原因，導致槍里面特別容易積聚大量的泥垢，而美軍的高層竟然說這是一把劃時代的槍不需要清潔，這就尷尬了，一方面槍里面大量的積聚污垢一方面還沒有清潔工具，致使槍械故障率出奇的高，美軍在使用中經(jīng)�？�殼，在靶場卡就卡了，在戰(zhàn)場上卡了可就要了老命了，以至于很多美軍這樣被打死，試想如果你有一把不能用M16你會不會拿起旁邊的AK47，當然是假如有的話。

越戰(zhàn)后期由于美軍在使用中惡評如潮，軍方不得以迅速改進槍械，也補發(fā)了清潔套裝，這才把故障率降下去，至于M16和AK47曾經(jīng)分別代表了冷戰(zhàn)時期的兩個超級大國，只能說各有各的優(yōu)點和缺點，畢竟最適合自己的才是最好的。

這個妥妥是個以訛傳訛了��！

你看越南戰(zhàn)爭的相關(guān)紀錄片和照片很多，除了需要滲透潛入的特種部隊，鮮有美軍使用AK47作戰(zhàn)的證據(jù)，把AK當戰(zhàn)利品展示和�？岬恼掌�和影像倒不少。

從實戰(zhàn)角度上說，扔M16撿AK47其實非常不可能。在越南叢林地帶，敵我犬牙交錯，你貿(mào)然撿起一把越軍的AK去射擊，不怕身邊的戰(zhàn)友聽到不同的射擊聲，把你當成越共，然后各種火力壓過來？真實戰(zhàn)場又不是打游戲，還有屏蔽友軍傷害。而且，AK所使用的7.62毫米彈藥和美軍的5.56毫米彈藥根本不通用。你把M16扔了用AK，后續(xù)子彈上哪找？指望每次都繳獲越共嗎？

很多人認為是由于M16故障率高，AK故障率低，所以才會有美軍扔M16撿AK。但實際上，按照第7騎兵團第1營營長哈羅德·摩爾（Harold G. Moore）和戰(zhàn)地記者約瑟夫·蓋洛威（Joseph L. Galloway）合著的《我們曾經(jīng)是士兵》一書的說法，實戰(zhàn)中美軍士兵遭遇M16出現(xiàn)故障，往往會撿起傷員或陣亡人員的M16步槍繼續(xù)戰(zhàn)斗，或者在戰(zhàn)友的掩護下排除自己槍支的故障，沒記載什么丟掉M16，撿AK。

基本上在正規(guī)軍隊里，丟掉M16，撿AK的唯一可能是自己在處于激烈的戰(zhàn)斗中，必須保持持續(xù)開火，恰好手頭的M16打光子彈或者出故障了，身邊正好掉了一把AK。這時候美軍士兵才可能丟掉M16，撿AK。

除此之外，在正規(guī)軍隊的實戰(zhàn)中，丟棄制式武器，使用對方的武器，對于普通士兵來說，絕對是一種給自己找麻煩和制造的做法。

確有其事，M16在越戰(zhàn)的表現(xiàn)很差， 但這并不是因為M16這把槍不好，而是因為美國陸軍的官僚主義，對其進行了一些不應(yīng)該做的改裝。實際上，M16的前身AR-15在越南戰(zhàn)場上的表現(xiàn)就很好，完全超過AK-47。

如今全世界所有的突擊步槍型號中，70%以上都是AR系的。

而AR系的開山之作就是AR-10

AR-15是AR-10從7.62mm口徑縮小到5.56mm口徑的版本。

最開始實際上美國陸軍是不認同AR-15的，美軍最早裝備AR-15的是空軍。不過在1962年，ARPA（DARPA的前身）拿了1000支AR-15給南越軍隊做戰(zhàn)斗測試。拿到AR-15的ARVN驚呼AR-15為蓋世神槍。如此一來，陸軍對AR-15刮目相看，然后就買了85000支AR-15作為過渡槍。

可能是覺得和空軍買一樣的AR-15沒面子，陸軍要求做些改進。

先是加了一個沒啥用的手動閉鎖裝置。

然后把發(fā)射藥從IMR4475換成了WC846雙基發(fā)射藥。

WC846雙基發(fā)射藥本來不是一款很差的發(fā)射藥，但是用在AR-15上真的很坑，AR-15小型化的設(shè)計師詹姆斯蘇利文是這樣評價的：“這是給汽油機喂柴油�！�

進行了這些改進后的型號就是M16A1，在越戰(zhàn)中匆匆服役。結(jié)果就是各種坑爹故障。最早領(lǐng)到M16A1的士兵甚至都沒有獲得相應(yīng)的維護工具。像槍管，彈膛鍍鉻這些補救措施得等到實戰(zhàn)中出現(xiàn)問題才開始出現(xiàn)。

這些問題和M16真的沒啥關(guān)系，沒有做這些弱智改裝的AR-15在越戰(zhàn)中的表現(xiàn)就遠遠超過AK-47。當然了，美軍對M16做的坑爹改裝不少，最有名的就是三點射。為了防止士兵慌亂中打完所有子彈，槍械的全自動設(shè)計功能被換成了三點射。這種想法和最早栓動步槍出現(xiàn)時加彈倉阻隔器的腦殘想法沒啥區(qū)別。

不過好在后來M16A3改出來后，M16終于算是各方面性能趨于穩(wěn)定了，也成為了一代名槍。