目前全面屏大概有幾種形式，一種是小米的禿頭有胡子設計，一種是三星s8的有頭發(fā)有胡子設計，一種就是蘋果和夏普的異形屏設計。下面這個是夏普的s2,攝像頭和兩邊都做了切割。

小米是目前唯一采用把攝像頭放在下面的方案的。但事實上，夏普的全面屏手機已經(jīng)出了二十多款，大部分都是攝像頭放在下面的。但這次毅然還是在腦袋上扣了一個攝像頭出來，其實也說明了，這個方案的很大的局限性。

首先一個問題就是自拍的問題，如果你不把手機倒過來，基本自拍這個功能就廢掉了。其次就是人臉識別的問題，攝像頭在下面是沒法人臉識別的，比如小米note3就可以面部解鎖，但mix2就不行。而蘋果為了解決去掉指紋后的解鎖問題，又必須采用面部識別的解鎖，所以攝像頭放在上面是必須的。事實上，國內(nèi)大部分廠家的全面屏都會采用攝像頭在上面的方案，因為自拍這個功能實在太重要了，面部解鎖的話國內(nèi)廠商就算不采用也可以用后置指紋，倒是沒太有關系。屏幕下的指紋結算預計要到2018年下半年才能成熟并廣泛商用。

這里要指出的是，小米mix本來就是一個概念機，用起來還是體驗比較糟糕的，所以叫好不叫座。比如拍照問題，比如聽筒問題。這次mix2實際上應該是mix1s，做了一些實用性的優(yōu)化，比如把聽筒還是加到了上面，所以邊框厚了一些。只不過前置攝像頭還是放到了下方，雖然比mix強了一些，但體驗還是比較糟糕的。而大部分國產(chǎn)廠商的全面屏都會保留傳統(tǒng)的前置攝像頭，并且后置可能也會繼續(xù)保持雙攝傳統(tǒng)，而mix2后置還是單攝效果依舊渣。所以拍照就別指望mix2了，頂多走商務。

目前國內(nèi)對全面屏的概念其實就是18:9的屏幕，在屏占比方面沒有那么細致的說明。而國內(nèi)目前只有天馬可以做全面屏，所以除了vivo的x20是從三星買的屏幕之外，其他幾乎所有廠商包括mix2在內(nèi)其實用的都是一塊屏，都是一塊屏，都是一塊屏（mix2有少量jdi屏）。所以既然是一塊屏，大家也不必太糾結是禿頭設計還是禿頭胡子設計，只是攝像頭在上面還是方便很多。很快就會出現(xiàn)中端全面屏，也是這塊屏，但價格估計會殺到2500以下，比如華為的麥芒，360的一塊計劃機型。異形屏除了蘋果之外，只有夏普能切，所以這種屏幕也不會普及。

總體而言mix的設計更多還是概念機的范疇，蘋果的設計還是更成熟和更考慮用戶體驗的，至于說為什么切成劉海大概還是炫技居多，像vivo x20這么處理額頭其實也可以。就是不夠獨特了。

左面是mix2,右面是x20..

國人“不吐不快”的習慣在iPhone X發(fā)布之后又一次得到了集體釋放，其中槽點最多的，除了Face ID面部識別，恐怕就是額頭上的“劉�！痹O計了。

當然，這是國內(nèi)網(wǎng)友自己調侃的名字， 準確來說，應該叫“異形槽”，而老外叫它“notch”。 不管叫啥，可能很多人想不明白，蘋果的設計師怎么會想出這么一個丑爆的玩意兒出來？簡直是逼死處女座，整瘋強迫癥啊。

同樣是全面屏，小米MIX 2、三星S8為啥都沒用這種設計呢？ 當你撩開iPhone X丑爆的“劉�！�，才會發(fā)現(xiàn)，它其實內(nèi)藏了很多黑科技。

簡單來說，三款手機走的是不同的“全面屏”設計路線，雷軍在小米MIX 2發(fā)布會上展示的那張漫畫就生動的說明了問題。

為了盡可能做到真正的全面屏， iPhone X用翻卷柔性屏（COP工藝，把屏幕IC元件放到了屏幕后面），實現(xiàn)了“無下巴”。小米MIX 2正好是反過來的思路,是把所有的元件放到了下巴里 。所以你雖然只看到IPHONEX有劉海，但是它卻沒有MIX2的下巴。

另外 iPhone X為了實現(xiàn)Face ID、AR增強現(xiàn)實這些功能，比小米MIX 2多了很多傳感器 。這些傳感器沒地方放，只能塞到額頭上。

為此，蘋果在iPhone X的OLED屏幕頂部挖了一個異形槽，兩側依然可以顯示信號、通知、電量、時間等信息。

別小看這個“劉�！�，其內(nèi)部塞進了多達八顆傳感器和元件，包括： 揚聲器、麥克風、700萬像素前置鏡頭、點陣投影器、環(huán)境光感應器、距離傳感器、泛光感應元件、紅外鏡頭 。

按照蘋果的說法， 這八顆傳感器和元件，共同組成了原深感攝像頭系統(tǒng)（TrueDepth Camera System）。

通過投射超過3萬個肉眼不可見的光點，可實時追蹤并讀取人臉的3D幾何結構，繪制精確細致的深度臉部圖，同時通過獨立的神經(jīng)引擎（Neural Engine），即時處理用戶面部數(shù)據(jù)。

所以， 除了Face ID人臉識別之外，還可實現(xiàn)3D動話表情、AR相機（比如將京劇臉譜、動物特征放到人臉上）等等。 這與國產(chǎn)手機簡單的人臉解鎖，完全不是一個水平的產(chǎn)物。

想獲取更多新鮮實用的數(shù)碼知識，點擊右上角關注，參與微頭條抽獎！

總所周知，iPhone X 一經(jīng)發(fā)布，正面屏幕的「劉�！乖O計遭到瘋狂的吐槽。為什么iPhone X 不像小米一樣舍棄「劉海」的設計呢？

iPhone X的「劉�！估锩婕�成了紅外鏡頭、泛光感應原件、距離感應器、環(huán)境光傳感器、揚聲器、麥克風、前置攝像頭、點陣投影器等元器件，這一堆元器件是面容ID、原深感攝像頭、動畫表情、雙揚聲器等功能的完善，所需要的最基礎的硬件。

而MIX除了前置攝像頭的自拍和2D面部解鎖就沒了，倆者的功能體驗上不在同一個層級。

我認為最大的原因是在iPhone X的設計觀念里，設計不能為「實際體驗」讓步。iPhone X 的屏幕四周的邊框都是一樣的，目前的技術條件下，是無法將「劉�！股系脑�器件全部塞進那么窄的劉海里面。所以在這種情況下，就必須選擇有上邊有頭發(fā)或者下邊有胡子。

二選一，我也很無奈呀 ↓ ↓

選擇下邊有胡子的小米MIX一代，因為沒有上邊邊框，導致通話質量，前置拍照質量和習慣等，最基本的功能有非常明顯的體驗下降的情況，蘋果選擇用戶不需要重新適應，有著最佳體驗的方案 — 給iPhone X 留頭發(fā)。

而為什么在「頭發(fā)」的基礎上修剪成「劉�！梗�蘋果所認為的「全面屏」應該是正面沒有多余的邊框，所以把iPhone X的「頭發(fā)」壓縮成最小，但是技術受限，現(xiàn)在只能實現(xiàn)這樣的效果，未來蘋果在「X」這條產(chǎn)品線的目標就是不斷縮小「劉�！沟拿娣e，直到消滅「劉�！箤崿F(xiàn)真正的沒頭發(fā)沒劉海的全面屏設計。

今天的問題是：你覺得 iPhone X 的劉海好看嗎？

小米MIX能夠舍棄劉海設計，主要是基于手機美觀考慮的，考慮到更高的屏占比，但也在前置攝像頭上放棄了最佳效果。

而iPhone X作為蘋果首款全面屏手機，其設計還不夠大膽。加上蘋果手機追求性能至上，特別是攝像功能的不妥協(xié)，因此其劉海設計，主要是為攝像頭、閃光燈的位置而設計的。

另外，iPhone X的人臉識別是采用的面容ID進行是別的，需要動態(tài)圖像抓取和識別。面容 ID 功能為設備解鎖、身份驗證和支付帶來了一種安全可靠的新方式。

面容 ID 功能通過原深感攝像頭來實現(xiàn)，設置起來也非常簡單。它會投射超過 30,000 個肉眼不可見的光點，并對它們進行分析，為你的臉部繪制精確細致的深度圖。

暈死了，你問我，你應該去問蘋果公司才對��！

目前除開蘋果外，所有廠商還做不出真正的全面屏手機！小米Mix下面那么長下巴沒見到嗎？上面也有眉毛！

蘋果是最接近全面屏手機的了！你們說的劉海，里面有攝像頭，傳感器，人臉識別，都在里面！

算了，不說了，再說多了都是廢話！

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網(wǎng)」，不定時放送福利哦。

難道你沒有發(fā)現(xiàn)小米Mix2S留了一個大下巴了嗎？

正是因為小米Mix2S的下巴集成了攝像頭和提供了廣闊的空間屏幕組件 ，所以上面才能這么窄。但是iPhoneX呢？iPhoneX的下巴非常窄，這樣的情況下，只能吧攝像頭和人臉識別的結構光、傳感器塞進去齊劉海，這樣就能提高屏占比，下巴也很小。

而且蘋果的下巴很小的原因，還有一個是采用了COF的封裝方式。因為OLED屏幕能夠彎曲，所以在底部封裝的時候把屏幕的芯片和其他組件直接彎曲到屏幕底部，能夠有效節(jié)約下巴的空間。所以，蘋果才能把下巴做到這么窄。當然這一種工藝要求屏幕是OLED屏幕，OLED屏幕的比較貴，成本高，同時這種工藝難度也高，成本也上漲，這就意味著整機的成本高漲，iPhoneX和三星的Note系列，S系列這種比較高端的機子售價也高，當然沒有所謂。

同時，除了這兩種的全面屏的，還有一種好像三星S9系列的，上有額頭，下有下巴，但是三星S9憑借這曲面屏和最好的曲面工藝，大大地提高了屏占比。

說回去iPhoneX上，iPhoneX的氣流海造價非常高，塞進去多種傳感器和攝像頭，這是智能手機第一個采用結構光的廠商，用于人臉識別。能夠把多種傳感器和攝像頭都融入到這么一個小小的齊劉海中，非常不容易，技術含量非常高。

小米Mix2S采用了一個大下巴的，本身是因為采用了LCD屏幕，無法采用COF的工藝，必須保留大下巴。反正都是大下巴了，小米直接把攝像頭集成到下巴了，不過我使用起來總是感覺到別扭，自拍要倒過來，有點反人類。

不過，安卓P都支持齊劉海了，估計以后是齊劉海的天下了吧？

系統(tǒng)交互邏輯不一樣。

iPhone X需要劉海部分來做解鎖的工作，也就是 Face ID (國內(nèi)叫面容ID)，蘋果去掉了home 鍵實現(xiàn)全屏，而它原本的功能又是不可替代的，蘋果不想做后置指紋識別而選擇了人臉識別。

小米mix是把聽筒和前置攝像頭放在底部，實現(xiàn)了手機的全屏，也很酷，它的方案是后置指紋識別，沒有使用其他的解鎖方案。

在實際體驗中，面容ID可以實現(xiàn)快速的解鎖，夜間紅外解鎖，而且只有睜眼情況下才會解鎖成功，不用擔心別人“幫你”解鎖手機的問題，其他帶墨鏡啊 遮住嘴巴啦都沒問題。能做到這種快速無感的體驗就需要“劉�！�，也是一種妥協(xié)可能。

但實際的上手觀感，手機正面的劉海還蠻好看，比宣傳的圖片美的多，著實超出我的預期。

你好！其實小米MIX系列舍棄劉海的做法，是一種創(chuàng)新表現(xiàn)，也許有網(wǎng)友會說，明明是夏普手機先去除劉海的，但是小米MIX在下巴也做了創(chuàng)新。小米MIX系列舍棄劉海，而把前置攝像頭放置在下端。

并不是iPhone X不能舍棄劉海，而是iPhone X需要創(chuàng)新，蘋果技術沒辦法做到隱藏式前置攝像頭，如果前置攝像頭放置在下端，采用無劉海設計，那很多人就說抄襲小米MIX系列了，而iPhone X要創(chuàng)新，而半劉海屏正好沒有手機用，因此iPhone X自然而然就用上了。

如果能做到像vivo APEX那樣隱藏式前置攝像頭，從而實現(xiàn)100%全面屏，那是再好不過了，必然受到用戶的追捧，而vivo APEX雖然率先做出來了，但是不能量產(chǎn)，也是沒有用處的。當下全面屏設計中，唯有小米MIX系列最為出色和美觀，但是iPhone X反而成為了今年的潮流，OPPO R15、華為P20和vivo X21等國產(chǎn)主流手機紛紛仿效iPhone X劉海屏，而小MIX2S成為了唯一的清流。

因此，小編覺得小米MIX2S的全面屏是目前為止最出色手機了，并且可以實現(xiàn)量產(chǎn)！

這個問題如果很簡單地回答，因為小米MIX的攝像頭在正面底部，而iPhone X把攝像頭放在正面頂部，所以有“劉�！薄Ｆ鋵崪蚀_地說，有無“劉海”并非是“舍棄”上的問題，而是大家在外觀設計和功能選擇上的取向不同。

我們都知道由于全面屏的加入，使得手機正面的空余位置已經(jīng)很少，指紋識別器還可以放到背面，但必須在正面用到的攝像頭、聽筒、傳感器則無法隱藏，使得全面屏手機依然要空出一些空間放這些零件，加上屏幕面板技術限制，目前做不到完全的全面屏。

你可以看到小米MIX雖然在頂部沒有“劉�！保�但底部還是空出一個大下巴，也就是把屏幕整體移上，才使得避免出現(xiàn)“劉海”，這只是取巧的做法，并非是“舍棄”，自然就沒有小米和蘋果哪家做得更好、更先進的討論。

其實小米MIX的前置攝像頭放在頂部最明顯的缺點就是，用戶在視頻通話和自拍時，需要倒轉手機，才可以獲得正常的視角，不然是從你的下巴拍上去的話，會顯肥（笑）。

蘋果顯然不希望用戶還要倒轉手機來自拍，當然對于蘋果來說，“劉海”最重要的意義是那個部位放置的TrueDepth原深感相機系統(tǒng)，最主要的功能便是帶來新的解鎖方式Face ID，這是種3D臉部識別，所以iPhone X這個“劉�！辈⒉缓唵危�同樣這樣做，也是蘋果綜合各方面的結果。

其實“劉�！焙每匆嗷螂y看，這都是些個人的自評價，因為也會有人認為iPhone X的“劉�！焙苡刑厣�，為iPhone帶來前所未有的辨識度，讓人一看到就知道這是部iPhone X。另外也有人不喜歡小米MIX的大下巴，所以外觀方面沒有確定的標準可言，只是大家的做法不同。

小米那不叫舍棄劉海設計，是做不到。雖然屏占比很高，但是mix還是傳統(tǒng)的四邊形屏幕。蘋果x也好，夏普的也好，用的是異型屏，也就是不規(guī)則形狀的屏幕。所以這個問題說是歪曲事實也好，說是無知也好，沒意義。

另外，在mix2身上也能看到妥協(xié)的身影，邊框變寬，恢復聽筒，說明極端的屏占比是影響使用的，摔一下就碎的手機，聽不清的話筒，這還能叫手機？