歐洲人都用Google，很難舍棄的原因如下：

1、并不是歐洲人喜歡用Google，而是他們沒有辦法用其他的。世界上所有的手機廠商除了蘋果都用安卓，所以用戶沒有辦法選擇。

2、由于手機廠商的推廣，現(xiàn)在安卓的生態(tài)應(yīng)用十分的完整，導(dǎo)致一定程度上都壟斷了，其他廠商沒有辦法做自己的生態(tài)系統(tǒng)。原因很簡單，雖然安卓是開源的手機系統(tǒng)，但是Google還控制著GMS服務(wù)，沒有得到Google的認(rèn)證，就沒辦法用安卓的應(yīng)用，特別是一些Google自家的應(yīng)用，由于在除中國以外的所有安卓手機必須在出廠時安卓Google的應(yīng)用，一定程度上為Google生態(tài)培養(yǎng)了用戶，所以讓用戶很難不用Google。

3、手機廠商不想得罪Google，所有的手機廠商都不想這樣受Google的控制，但沒辦法。畢竟Google現(xiàn)在的應(yīng)用已經(jīng)形成了不可替代性，當(dāng)手機廠商意識到時，已經(jīng)晚了，沒有辦法擺脫Google的控制，所以也就接受Google的霸王條款，安裝Google的全家桶，歐洲用戶也就不得不用了。

4、那為什么中國不受影響呢？原因很簡單，就是Google自己作的，不服中國政府的管制，自己退出中國市場，現(xiàn)在看來還是好事，最起碼中國的用戶不用受Google的控制，有更多的選擇，比歐陽用戶還是幸福的。

總的來說，并不是歐洲用戶自己想用Google的產(chǎn)品，而是他們沒辦法選擇。習(xí)慣一旦養(yǎng)成就很難更改，這也是Google的高明之處。但現(xiàn)在歐洲用戶還是有機會擺脫Google的控制的，因為華為的AppGallery為歐洲用戶提供更多的本地優(yōu)秀的應(yīng)用，這是歐洲用戶擺脫Google控制用上自己本地優(yōu)秀應(yīng)用的機會，也是全世界擺脫Google控制的機會。

歐洲人都是用谷歌，主要因為GMS在歐洲實在是太重要了，并不是歐洲人喜歡用GMS，而沒辦法，別無選擇。下面我就詳細的介紹一下，為什么歐洲人都是用谷歌。

歐洲缺少互聯(lián)網(wǎng)公司

歐洲雖然是一個很發(fā)達的地區(qū)，但是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，歐洲已經(jīng)特別的落后了，美國有谷歌、微軟、蘋果等公司，中國有阿里巴巴、騰訊、百度、字節(jié)跳動等公司，而歐洲沒有一家特別厲害的互聯(lián)網(wǎng)公司。之所以會出現(xiàn)這種情況，主要因為歐洲國家太多了，每一個國家的規(guī)模又不是很難，再加上語言與文化上的障礙，很難形成一個統(tǒng)一歐洲的大型互聯(lián)網(wǎng)公司。

歐洲既然沒有很強的互聯(lián)網(wǎng)公司，就無法做出一款適合大眾使用的軟件，所以也就只能使用谷歌的了。尤其谷歌在歐洲的影響力，人們用慣了谷歌的軟件，就很難再去使用其他公司開發(fā)的軟件，更一步抑制了歐洲本土互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

安卓系統(tǒng)的優(yōu)勢

不光是在中國，在歐洲也是這樣的，除了蘋果手機，其他所有手機使用的都是安卓系統(tǒng)。雖然安卓系統(tǒng)是一個開源的系統(tǒng)，但是最終的管理權(quán)還是在谷歌的手上。

谷歌正好利用自己可以操控安卓系統(tǒng)的優(yōu)勢，將所有在歐洲銷售的手機都內(nèi)嵌了GMS，在歐洲如果一款軟件不支持GMS，就無法使用。正是因為這個措施的存在，歐洲人也不得不使用谷歌的軟件。

缺少手機廠商

歐洲只有諾基亞這一家比較有影響力的手機廠商，諾基亞在手機業(yè)務(wù)上發(fā)展也不是很好。缺少本土的手機廠商，就沒有手機廠商愿意支持歐洲互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為其他國家的手機廠商，更不愿意去得罪谷歌，去支持一個剛剛起步的互聯(lián)網(wǎng)公司，很難再出現(xiàn)可以替代谷歌的應(yīng)用。

歐洲與美國文化差異不大

雖然歐洲每個國家都有各自的文化，但是它們在根本上與美國是統(tǒng)一的。每個國家開發(fā)出的軟件都是根據(jù)本國的特色進行開發(fā)，谷歌開發(fā)出的軟件在使用習(xí)慣上更適合歐洲人使用。

當(dāng)歐洲沒有自己的互聯(lián)網(wǎng)公司時，只能覺得誰的更適合自己，就選擇用誰的。

谷歌全家桶較為完善

當(dāng)前谷歌旗下的軟件包括FaceBook、推特、谷歌瀏覽器、谷歌地圖、谷歌Play，這些軟件基本可以滿足人們?nèi)粘Ｉ�活的使用�?/p>

總結(jié)

歐洲本土沒有互聯(lián)網(wǎng)公司，谷歌全家桶軟件做的又不錯，谷歌憑借自己在操作系統(tǒng)上的優(yōu)勢，更一步加上了歐洲人對谷歌的依賴。綜合以上原因，歐洲人也別無選擇，不得不使用谷歌全家桶。

如果您對我的內(nèi)容比較滿意，記得點贊、關(guān)注支持一下！

非著名程序員：換個角度看世界，另辟蹊徑，提供新思路，優(yōu)質(zhì)的回答。

為什么歐洲人喜歡用谷歌，都用谷歌？答案顯而易見，原因很簡單：別無選擇。

在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，在科技電子產(chǎn)品和設(shè)備領(lǐng)域，歐洲已經(jīng)落后了，目前在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域和科技電子設(shè)備領(lǐng)域，只有兩個地方是世界領(lǐng)先的，那就是北美洲和東亞。

北美也沒有指別的地方，就是美國，東亞呢，就是中國，韓國，日本。而在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，目前有兩個超級大國，分別是美國和中國。

科技電子產(chǎn)品，諾基亞沒落之后，歐洲還有啥？互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更別提了，只有美國和中國在領(lǐng)跑世界。你說，我們國家的互聯(lián)網(wǎng)公司走出國門，走向海外是水土不服的，走的并不好，可能因為文化和語言的關(guān)系。

但是，美國和歐洲差距就小了。所以，歐洲在互聯(lián)網(wǎng)和電子產(chǎn)品領(lǐng)域，還有別的選擇嗎？NO ，沒有，它只能選擇使用谷歌搜索，谷歌地圖，谷歌的產(chǎn)品。

你看華為就很聰明，打開國際市場，我就去歐洲，給歐洲人提供更多的選擇，所以，華為在歐洲市場表現(xiàn)還不錯。

歐洲的落后，可能是因為歐洲太發(fā)達的原因， 想歐洲的那個地方，歐洲人口少，每個國家的國土面積也不大，所以人均生活水平很高，國家政府的整個社會保障體系，福利都很不錯，太發(fā)達了，生活太安逸了，就導(dǎo)致人們變得慵懶，而不愿意創(chuàng)新，所以，我認(rèn)為歐洲沒落的原因就是這樣，沒有居安思危的意識。

總結(jié)：饑餓和競爭才能夠產(chǎn)生創(chuàng)新，才能促進科技的發(fā)展。歐洲人，目前最大的悲哀不是發(fā)達，而是沒有別的選擇。

只能講現(xiàn)在的歐洲已經(jīng)今非昔比了，現(xiàn)在全球的核心已經(jīng)在美國和中國之間，雖然很多歐美國家不是很認(rèn)可中國，但是中國在世界經(jīng)濟中的地位越來越強，特別是在一些新型的產(chǎn)業(yè)方面就能看出端倪，歐洲得益于工業(yè)革命早期的積累，但是這種積累畢竟有消耗殆盡的一天，現(xiàn)在歐洲的工業(yè)在新的領(lǐng)域切入成為主流的已經(jīng)不多了，但是就此判定歐洲已經(jīng)不行了，這個結(jié)論還是下的太早了，早期積累的大量核心技術(shù)還在起到很大的作用，就拿光刻機來講還是歐洲的荷蘭掌握，而且?guī)缀跏菈艛嘈再|(zhì)的存在，只不過從未來的角度分析，中心已經(jīng)傾向于中美兩國。

在新型的行業(yè)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在歐洲企業(yè)能夠上榜的已經(jīng)不多了，龍頭還是被美國幾個科技巨頭把控著，但是中國的阿里巴巴和騰訊公司干的也不錯，還有一堆后起之秀在躍躍欲試，這就是中國的潛力所在，歐洲在互聯(lián)網(wǎng)時代開始就開始放慢了腳步，而且在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上就已經(jīng)落后了，華為之所以能夠在通訊行業(yè)滲透進入歐洲與這個大趨勢是割舍不開的，現(xiàn)在5G部署之所以歐洲的國家敢冒著被美國打壓的風(fēng)險用華為的，就是因為華為在5G設(shè)備上性價比極高，最主要是早期大部分使用的華為的設(shè)備，全部的替換成別的企業(yè)成本過于高，要知道在以前歐洲可是通訊行業(yè)的絕對的霸主，特別是加拿大的北電集團，現(xiàn)在華為內(nèi)部很多的技術(shù)專家就是北電破產(chǎn)之后華為請過來的，華為公司對于人才的重視在全球也是能夠排上號的。

由于歐洲在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的缺席，加上美國在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的引領(lǐng)地位，所以谷歌的很多服務(wù)軟件都被歐洲人所接受，其實不光是歐洲在全球范圍內(nèi)谷歌的產(chǎn)品已經(jīng)在某些領(lǐng)域壟斷性質(zhì)的存在了，這種情況只有在中國是例外，因為中國國內(nèi)幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)配套企業(yè)都存在，無論是谷歌還是別的美國企業(yè)對于中國無可奈何，而且中國是美國新型行業(yè)發(fā)展的最大競爭對手，無論是從經(jīng)濟上還是各個方面，美國都把中國作為最大的競爭對手看待，而且現(xiàn)在的發(fā)展態(tài)勢歐洲國家也有意聯(lián)手中國對抗美國，有意歐洲本身沒有什么企業(yè)對抗谷歌巨頭，就拿壟斷法來制約谷歌，別的也沒什么好的辦法，因為現(xiàn)在的歐洲人的生活已經(jīng)離不開谷歌了。

谷歌通過開源的安卓系統(tǒng)成功把自己GMS全家桶推向了全球，其中最大的接受區(qū)域就是歐洲了，歐洲本身沒有太多制約的辦法，只能通過歐盟的一些規(guī)則來制約，由于文化和政治方面的因素，中國的互聯(lián)網(wǎng)公司出海還是存在一定的難點，在全球的范圍內(nèi)大家還是更加認(rèn)可美國的巨頭，所以每個巨頭都有全球化的生態(tài)能力，而且這種統(tǒng)治力還是空前的基本山看不出被取代的可能性，現(xiàn)在不僅僅是歐洲在全球范圍內(nèi)都已經(jīng)被美國的科技籠罩，谷歌的控制領(lǐng)域不僅僅是在歐洲，由于美國的實體清單，對于華為公司的打擊也是非常巨大，逼迫華為公司推出自己的HMS服務(wù)體系，這種難度可想而知，相當(dāng)于已經(jīng)有人占據(jù)了絕對的山頭然后給你制造難題看看你行不行，可見華為公司有多難。

不僅僅是歐洲了，全球都在使用美國的科技成果，中國也在充分的吸收美國的前沿科技，同時在積累的基礎(chǔ)山不斷創(chuàng)新出屬于自己的產(chǎn)品，還存在差距的情況下還是要繼續(xù)踏實學(xué)習(xí)，基礎(chǔ)打牢固了自然就會拉近距離，是要追趕但更要腳踏實地切不可好高騖遠，希望能幫到你。

因為國外的主流搜索引擎是Google，而且外國人用的郵件、地圖、應(yīng)用商店等等產(chǎn)品大部分都是谷歌家的，可以說谷歌和他們的生活已經(jīng)密不可分了，這和中國人使用百度一樣尋常。而且谷歌比百度還要厲害的多，就連安卓系統(tǒng)也是谷歌主導(dǎo)的。

而在歐洲，80%的用戶使用安卓系統(tǒng)，這也意味著谷歌的GMS（谷歌移動服務(wù)）在歐洲是非常普遍的。歐洲人喜歡三星手機，三星在歐洲的市場份額超過35%，整個安卓陣營在歐洲是碾壓蘋果的，ios在歐洲只有不到20%，而蘋果設(shè)備也可以用谷歌的部分產(chǎn)品，這是用戶的需求決定的。

所以，歐洲人用谷歌，而且很難舍棄，就不奇怪了。就像很多人口頭上說百度太惡心了我不想用它，但最后還是得用百度一樣，因為找不到能夠完美替代的，或者說其他的競品達不到要求。何況谷歌的業(yè)務(wù)遠遠比百度廣闊，甚至可以說是是歪果仁的日常了，就更加難替代。

谷歌的產(chǎn)品，不說chrome這個全世界最大的瀏覽器了，不說人們?nèi)粘Ｊ褂玫腉mail郵件、谷歌地圖了，就單單說以前谷歌收購過來的Youtube，作為全世界最大的視頻網(wǎng)站，很多人就離不開它。

歐洲不像中國美國，它沒有什么大的互聯(lián)網(wǎng)公司，也沒有出現(xiàn)谷歌這樣的科技巨頭。
2018年，歐盟委員會對谷歌公司開出了50億美元的天價罰單，刷新率全球反壟斷罰款的記錄。反正，谷歌被反壟斷調(diào)查已經(jīng)不是什么新鮮事了。歐洲人，現(xiàn)在基本上是離不開谷歌的，谷歌產(chǎn)品的市場份額太高了。

謝謝您的問題。因為在歐洲，谷歌GMS已經(jīng)滲透到很多人的工作生活中，成為必需品。

GMS的用戶粘性。GMS實際是谷歌應(yīng)用程序與平臺API集合。GMS已深入滲透到用戶和廠商兩大群體。用戶端，GMS的地圖服務(wù)和搜索功能，老百姓每天都要用得到。在廠商端，大量的APP應(yīng)用已經(jīng)入駐，希望通過GMS平臺推廣。GMS服務(wù)在龍頭效應(yīng)，使其在海外普及度非常高，用戶產(chǎn)生了粘性。過去，除了GMS和蘋果，難以找到其他成熟的應(yīng)用平臺。谷歌通過GMS服務(wù)，加強監(jiān)管能收取OEM費，所以會進一步加強GMS的地位，不容新對手超越。

對手難以超越。發(fā)展至今，谷歌GMS與蘋果的APP Store已經(jīng)成為全球智能手機應(yīng)用領(lǐng)域最大的兩大生態(tài)系統(tǒng)，長期以來難有第三者，打破他們的壟斷地位。三星和微軟都曾嘗試過，沒有成功，因為用戶的使用習(xí)慣一旦養(yǎng)成，很難改變，不愿意付出更多的改變成本。華為HMS的壓力同樣巨大。

華為HMS逆勢而為。華為在逆境之中需要生存，必須面向海外推廣其華為HMS生態(tài)服務(wù)體系。由于華為對安卓底層技術(shù)進行了大量的優(yōu)化，HMS為開發(fā)者提供了全程的服務(wù)，使用戶和應(yīng)用開發(fā)者減少了改變成本，這才有機會吸引全球的開發(fā)者進駐。華為HMS與谷歌GMS、蘋果AppStore相比還有很大的差距，但是在余承東“麒麟芯片+鴻蒙系統(tǒng)+華為HMS服務(wù)”的軟硬件系統(tǒng)布局下，會有越來越多的用戶感興趣。很多海外用戶視華為手機為高端產(chǎn)品，也會為其改變。
歡迎關(guān)注，批評指正。

原因其實很簡單，因為歐洲沒有互聯(lián)網(wǎng)巨頭，當(dāng)前使用的主流產(chǎn)品均是谷歌家的。

1、歐洲沒有互聯(lián)網(wǎng)霸主

題主不妨細想一下，歐洲有全球出名的互聯(lián)網(wǎng)公司嗎？很顯然，沒有！一個都沒有。歐洲看似是一個很發(fā)達的區(qū)域，但是在互聯(lián)網(wǎng)這塊卻沒有成長出一個有力的企業(yè)來。

之所以出現(xiàn)這種情況，核心在于歐洲國家太多了，這導(dǎo)致整個歐洲在互聯(lián)網(wǎng)這塊各自為政，而同時又由于各個國家的體量不大市場不大，再加上又有語言上的障礙（歐洲有28種語言），無法發(fā)展出能一統(tǒng)歐洲的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

同時，互聯(lián)網(wǎng)本身又是以美國為發(fā)源地，歐洲在這塊產(chǎn)業(yè)發(fā)展上本身就落后，兩者因素一相結(jié)合，歐洲自然也就沒有能力發(fā)展出類似中國這樣的互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)。

在沒有本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的情況下，根本級不可能低于美國的谷歌。

2、歐美文化同源利好谷歌入駐歐洲

雖然歐洲各國有各自的語言，看似文化也跟割裂，但是從文化根源上來說，歐美本身就是一體的，歐洲人整體對美國的產(chǎn)品并不會有太大的抵觸情緒。

當(dāng)歐洲沒有自己的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)時，你覺得歐洲人還能用什么？那不就是只能使用美國的產(chǎn)品嘛，而美國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中，處于壟斷地位的谷歌自然是首選。

畢竟，當(dāng)前谷歌旗下包括了一系列的產(chǎn)品，Gmail、Facebook、Youtube、Chrome、Google Map等等，而這些產(chǎn)品可以都是日常系列應(yīng)用，有這種好用的全家桶，還有必要去選擇其他產(chǎn)品嗎？

此外，目前在手機領(lǐng)域除了iOS就是安卓，而安卓又是谷歌體系下的，只要你使用手機根本就無法避免谷歌全家桶，哪怕你不用也得用。

Lscssh科技官觀點：

一句話總結(jié)就是歐洲人使用谷歌也是迫不得已，誰讓歐洲沒有自己的互聯(lián)網(wǎng)霸主，除了美國谷歌的產(chǎn)品之外，他還有的選擇嗎？不要說讓歐洲人使用我們中國的產(chǎn)品，基本上不現(xiàn)實，畢竟中西文化有別，很多設(shè)計體驗并不符合他們的需求和想法。

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】，謝謝~~

感謝您的閱讀！

我們看一個市場銷量情況，以英國和法國為例，你可以看到銷量靠前的并不是iphone手機，而是安卓手機。三星榮耀華為，這些安卓系統(tǒng)的手機，是英國市場和法國市場，消費者比較青睞的。

在我們看來，蘋果應(yīng)該是它們使用的主要品牌，事實上并非如此。為什么歐洲消費者更青睞于安卓系統(tǒng)呢？這里我們必須要說到，在我們看來，安卓系統(tǒng)可能會相對比較卡頓，特別是在GMS服務(wù)，國內(nèi)市場并沒有這個框架。

曾經(jīng)有這樣的一個實驗，具有GMS服務(wù)和國內(nèi)沒有GMS服務(wù)的同一款手機，國外的GMS服務(wù)的手機，并不容易卡頓。

我們所知道的，影響手機卡頓的主要因素，除了手機的硬件之外，還有手機的系統(tǒng)，其實還有一個主要的方面，就是APP，在國內(nèi)的一些APP，它們綁定了非常多的內(nèi)容，也就是說它們有很多附加的程序在其中，而國外的APP它會經(jīng)過谷歌play，軟件的簡約性較高，不會綁定非常多的內(nèi)容，在同一款軟件，同一部手機，GMS服務(wù)能夠讓國外的手機可能更為流暢。

歐洲消費者已經(jīng)習(xí)慣了谷歌系統(tǒng)，而且相對于蘋果手機來說，除了三星手機之外，像華為手機，榮耀手機，它們的性價比相對較高，歐洲消費者對于性價比的需求和國內(nèi)消費者是沒有什么區(qū)別的。

難以舍棄？我覺得這個命題并不一定準(zhǔn)確。但是歐洲消費者確實喜歡使用安卓手機，這也和不同的手機廠商所做的宣傳有一定關(guān)系。就比如說我國的很多發(fā)布會都會選擇在歐洲發(fā)布一樣。

如果沒有谷歌，歐洲還有什么歌可選擇嗎？不用用什么？

準(zhǔn)確的說是大部分人都用谷歌，并不是全部。因為谷歌起步早，在科技界是做的最成功的公司之一，強大之后，宣傳也很到位，并且他對研發(fā)的投入也讓它不斷有創(chuàng)新的東西來吸引人，這就是他的成功之處

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 288, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/e9149c14ab594a30a9770cd34aa26aae\