如果清政府拒絕簽署條約，那么日軍將攻占北京，接下去戰(zhàn)局會如何演變，那么就要看慈禧有多大的決心了。

日本的直隸大決戰(zhàn)計劃

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，清軍在海陸兩個戰(zhàn)場上都是屢戰(zhàn)屢敗，因此不得不在1895年4月17日和日本簽署了喪權(quán)辱國的《馬關條約》，承認戰(zhàn)敗。在此前的談判中，由于日本所提條件非�？量蹋�因此光緒一直猶豫是否應該簽署這份條約。而促使光緒最后下決心，就是因為日本對北京的威脅。

日軍盡管在戰(zhàn)爭初期就占據(jù)了上風，不過對于日軍來說也有一個麻煩，那就是中國太大了。盡管日軍屢次擊敗清軍，并奪取了遼陽一帶大片中國領土，但是他們很清楚，即使攻占了整個東北也對于中國來說也不致命。

所以日本決定直接攻擊北京，以迫使清政府屈服。由于從陸路進攻北京路途遙遠，日本最后擬定的方案是集中七個師團的兵力在山海關一線登陸，然后直撲北京，并把這個方案命名為“直隸大決戰(zhàn)”。

此時日軍已經(jīng)發(fā)現(xiàn)清軍的戰(zhàn)斗力低下，“直隸大決戰(zhàn)”的唯一麻煩，就是山海關位于渤海灣內(nèi)。北洋水師依托旅順、威海扼守渤海口，日軍如此大規(guī)模的登陸行動對海上運輸要求很高，北洋水師的存在無疑是一個威脅。

因此日軍首先發(fā)動了兩次規(guī)模較小的登陸作戰(zhàn)，奪取了旅順、威海，全殲了北洋水師。然后在旅順集結(jié)部隊，為登陸山海關做準備。

為此在3月7日，日本大本營組建了征清大總督府，任命參謀總長小松宮為征清大總督。4月13日征清大總督府所有屬員從日本出發(fā)，抵達旅順。與此同時此前留守國內(nèi)的近衛(wèi)師團和第四師團也奉命坐船前往旅順，日軍開始了戰(zhàn)爭前的集結(jié)準備。

在伊藤博文和李鴻章談判時，他并沒有掩飾日本的打算，直接將這一作戰(zhàn)計劃告訴了李鴻章，李鴻章隨即電告光緒。在日本赤裸裸的威脅下，光緒不敢再堅持，于是下旨李鴻章簽字。

如果光緒拒絕簽字，以日軍的作戰(zhàn)規(guī)模和清軍在北京附近的兵力來看，顯然清軍不可能擋住日本的攻擊，北京的失守在所難免。慈禧和光緒只有西逃一條路可選。

而接下來占據(jù)的發(fā)展，就要看慈禧怎么做了

在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，日本政府就通過發(fā)行國債等方式籌集了22523萬日元的軍費，大約相當于1.5億兩白銀。相比之下，清政府通過加稅、商捐、向外國銀行借債等方式只籌集到了6000萬兩白銀的軍費。顯然日本的軍費更加充足。

另外在戰(zhàn)爭期間，日本獲得戰(zhàn)利品高達1.198億日元，折合白銀近8000萬兩。日軍一旦攻占了天津、北京，那么所獲將更加巨大。所以日本的軍費在一兩年時間內(nèi)并不是問題。

考慮到清軍中戰(zhàn)斗力最強的淮軍、湘軍、東北練軍等部隊已經(jīng)損失慘重，接下去清軍的抵抗將更加無力。因此如果還是按照之前的方式和日本作戰(zhàn)，顯然清政府的勝算不大。

對于慈禧來說，唯一擊敗日本的機會是遷都內(nèi)陸，放權(quán)給地方督撫，讓他們組織民團，不斷襲擾日軍，迫使日本陷入戰(zhàn)爭泥潭。

日本畢竟是一個小國，如果戰(zhàn)爭能拖上七八年，那么耗也能耗死它。然而這么做的話，清廷的權(quán)力勢必被大大削弱，漢人督撫的權(quán)力會進一步強化，這恐怕是慈禧不愿意看到的。

所以能不能擊敗日本，主要就是看慈禧做什么選擇了。按照歷史上她的所作所為看，恐怕慈禧寧可犧牲中國利益，也不愿意讓自己的權(quán)力受損。

拒絕抬杠，用事實說話。大家好，我是回眸滿清。

誰都知道，如果大清在甲午戰(zhàn)爭中采用“持久戰(zhàn)”，和日軍死磕到底，那必然會扭轉(zhuǎn)局面，但是，為何又急于和日本簽訂條約呢？因為慈禧不愿發(fā)生“持久戰(zhàn)”的情況，倒不是她體恤民間疾苦，害怕常年戰(zhàn)爭給國家?guī)�來重�?chuàng)，而是擔心“持久戰(zhàn)”會拖死日軍，那樣一來，勢必會影響大清的政治格局，光緒有可能奪回屬于他的權(quán)力，這才是慈禧最不愿看到的

北洋水師的覆滅，證明李鴻章和他的淮軍并不比墮落的八旗軍和綠營軍強多少�！暗埸h”抓住這個有利時機，將李鴻章排除在權(quán)力中心之外的同時，也讓慈禧失去了一個強有力的支持者。而后，用湘軍出身的劉坤一替代了李鴻章的位置

劉坤一身經(jīng)百戰(zhàn)，對于戰(zhàn)局自然有著權(quán)威的見解，他向朝廷提出的策略就是和日軍打“持久戰(zhàn)”，因為日本國內(nèi)資源有限，現(xiàn)在戰(zhàn)線過長，根本經(jīng)不起常年戰(zhàn)爭的消耗，只要堅壁不出、再尋機切斷日軍的軍需供應線，日本必然敗退。

劉坤一的主張得到不少軍隊將領的支持，但是，站在兩個對立面的光緒和慈禧卻一致反對。這是為何？

光緒反對的原因很簡單，用劉坤一替代李鴻章，要的效果就是立竿見影，證明帝黨比后黨強，進而增加光緒在朝堂的影響力�？涩F(xiàn)在劉坤一竟然要打“持久戰(zhàn)”，這很難讓光緒在短時間內(nèi)真正掌權(quán)，自然就被光緒否定了；

慈禧的想法和光緒正好相反，她明白“持久戰(zhàn)”能拖死日軍，但是，日軍戰(zhàn)敗之日，就是她交權(quán)之時，因此，她不能坐視這種威脅發(fā)生，故而，也一票否決了劉坤一的這個提議。

光緒和慈禧的雙重否定，讓劉坤一的建議徹底落空，硬著頭皮也得打了。于是，山水畫家出身的湖南巡撫吳大瀓就被運作成了“戰(zhàn)場總指揮”，可吳大人畫鳥還行，讓他打仗，那除了臭，還是臭，關鍵他還聽不進老將軍宋慶的勸說，結(jié)果，清軍節(jié)節(jié)敗退

慈禧不行，光緒來，現(xiàn)在證明光緒也不行，那就只有簽約了。

甲午戰(zhàn)爭的希望就是這樣被扼殺的。有些人總罵慈禧陰險，仔細梳理一下光緒皇帝在甲午戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，他就很無辜嗎？如果沒有他的急功近利，又怎會有甲午的慘敗呢？

有人說“黨爭掐死了北洋水師”，現(xiàn)在看來，黨爭“掐死”的又何止是一個北洋水師，而是整個大清王朝

甲午戰(zhàn)爭中國的失敗其實本質(zhì)上是制度失敗。是封建制度對資本主義的失敗。所以，就是跟日本死磕到底也不一定有用。

這個想法如果行得通，就不會有馬關條約了。李鴻章不比在坐的每一位笨。所以，如果大清國選擇死磕，結(jié)果只能更慘。

我是演員我來回答

這個問題很有意思，首先如果死磕到底，日本還真不一定會贏，那個時候中國有超過1000萬平方公里的土地，日本的國力沒有辦法支撐如此開銷巨大的作戰(zhàn)，最有可能的結(jié)果是日本拿走臺灣，但是不會賠款，結(jié)局只是清朝續(xù)命幾年！

可惜歷史沒有如果，甲午戰(zhàn)爭是日本的強國之戰(zhàn)，也是中國的恥辱之戰(zhàn)，但是意義是，民主革命的思想在中國廣泛傳播，為辛亥革命打下了基礎，讓越來越多的有識之士明白了只有共和才能救中國！

反觀日本得到了空前的發(fā)展和國際地位，為以后的侵華打下了基礎，自此日本也進入了列強行列，四十年后給中國人民帶來了一場巨大的噩夢！

如果死嗑，日本國又能拿我泱泱大國怎樣！最多是多殺些人，多掠奪些物資。比較一九三七年日軍侵華，窮兇極惡，洪水猛獸，國如危卵，人似草芥。八年抗戰(zhàn)，打得鬼子還不是照樣簽了降書降表！怪只怪清朝慈禧那些執(zhí)政者，對內(nèi)魚肉百姓，對外軟弱無能。不管人民死活，自己窮奢極欲。為保自身權(quán)位，寧愿喪權(quán)辱國。與抗戰(zhàn)時毛澤東的持久戰(zhàn)，游擊戰(zhàn)和蔣介石的誓不投降決心相比，慈禧等是無能之輩，無恥之徒！

我是用心的老金，我來回答你這個問題。

如果甲午戰(zhàn)爭，清朝不簽訂條約，和日本死磕，會使什么樣的局面？

我的回答是和歷史還是無法改寫，清政府依然會迅速滅亡，因為，政體與軍事都已經(jīng)被歷史的車輪遠遠的甩在身后，接下來用兩個案例來證明我的說法。

深陷泥潭的政體

就在中國的明、清兩個朝代的時候更迭興衰之時，遠在歐亞大陸的另一端，有一個存在了300多年的橫跨歐亞非大陸的大帝國——奧斯曼土耳其帝國；這個帝國與中國的清朝非常的相似，都是少數(shù)民族部落強大，統(tǒng)一大面積領土，國土上也有著大量的多民族資源。

就在強大的奧斯曼帝國經(jīng)歷了蘇萊曼大帝的頂峰強盛后進入了衰退期，如清朝的乾隆皇帝后的衰落，西歐已經(jīng)完全進入了工業(yè)化的社會，社會體系非常的發(fā)達，并且有了金融體系，雖然，奧斯曼帝國當時也意識到金融的重要性，但是，由于帝國的首腦一直不善于金融方面的管理，搞的帝國連年虧損，最終，滅亡。

這就是清王朝的命運，如果繼續(xù)走下去，請王朝的統(tǒng)治者依然對于金融非常的不喜歡，最終也會被金融拖入一個泥潭，最終自己的政體走向奔潰。

軍事的衰敗

死磕，那一定是要軍事優(yōu)先，可是，從甲午海戰(zhàn)來講，清朝的海軍當時號稱亞洲第一，但真正的實力相距日本甚遠；首先從建制講，甲午海戰(zhàn)的北洋水師只有一個指揮官，而沒有配備副手，當丁汝昌出事的時候，整個海軍都處在各自為戰(zhàn)的亂局中。

從武器配備上講，清朝的海軍艦隊最快航速10節(jié)，而日本海軍當時達到了16節(jié)，炮彈清朝海軍使用的是實心彈，日本海軍用的是開花榴彈，速射火炮的數(shù)量也超過了當時的清朝北洋水師，最關鍵的是日本海軍還是用了自動瞄準儀，北洋水師還在使用老式六分儀瞄準。

陸軍那就更是別提了，滿清八旗子弟已經(jīng)垮塌。

所以，死磕根本沒有什么意義，而且，滿清的統(tǒng)治者和他的朝臣們已經(jīng)沒有了戰(zhàn)斗的意志，外強中干的政府早被列強看的清清楚楚，敲開你的國門也只是一個時間問題罷了。

我是用心的老金，用心讀書，用心說話，說真話，說人話。

時隔125年，回想這場甲午戰(zhàn)爭。如果當時清朝抗戰(zhàn)到底，是否會有更好的結(jié)局。我們來分析一下是否足夠的條件繼續(xù)打這場仗。

首先從軍事力量來分析。先談陸軍吧。清政府當時的陸軍具備近代作戰(zhàn)能力的，僅僅是北洋各口岸的炮臺守軍和小部分練軍。大部分都是炮臺守軍，能進行機動作戰(zhàn)的還不到三萬人。而日軍為了這場戰(zhàn)爭組建的兵力達到12萬人。

甲午戰(zhàn)爭主力淮軍在朝鮮遼東戰(zhàn)場已經(jīng)節(jié)節(jié)失利，這個時候日軍已經(jīng)瞄準了遼西重鎮(zhèn)錦州。如果繼續(xù)打下去，勢必在直隸開戰(zhàn)。華北地區(qū)當時有八旗軍14萬余人，綠營軍4萬余人，后來全國向華北增援了有6萬余人（100多個營）。

從數(shù)量上來看，清軍確實略勝一籌。但咱們再分析一下戰(zhàn)斗力如何。

當時被清政府寄予厚望的湘軍，在1895年的海城反擊戰(zhàn)，當時主將吳大澂率領6萬多將士對海城發(fā)動進攻，最終以清軍陣亡數(shù)百人，日軍陣亡兩人的代價結(jié)束。而當時的海城日軍還不到一萬人。這種戰(zhàn)斗力如果日軍展開直隸作戰(zhàn)結(jié)果只能導致類似日后的庚子事變北京城徹底淪陷的后果。

再來說說清政府的海軍吧。甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后，北洋海軍已經(jīng)在威海衛(wèi)全軍覆沒。雖然還有南洋水師、廣東水師等艦隊。但戰(zhàn)斗力無法與日本聯(lián)合艦隊相提并論。廣東水師最有戰(zhàn)斗力的廣甲、廣乙、廣丙已經(jīng)調(diào)給北洋艦隊，北洋水師全軍覆沒后都成為日軍的戰(zhàn)利品。所以除了北洋水師，大清朝的海軍已經(jīng)沒有多少可用的海軍了。

再談談當時的財政吧，畢竟打起仗來都是銀子。甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后清政府還剩1654萬兩白銀，但是日本在國內(nèi)籌集了17857萬兩白銀，是當時清政府所籌資金的三倍。而當時清政府還向英國、德國等借了三千多萬兩白銀的外債�？梢娗逭�府當時已經(jīng)是山窮水凈。在戰(zhàn)前日本金融系統(tǒng)發(fā)行國債籌集軍費，而清政府沒有近代財政知識。

戰(zhàn)前，日軍對清政府軍事力量做了詳細的偵查，而清政府沒有做系統(tǒng)的情報收集。日軍將領多數(shù)是經(jīng)過系統(tǒng)的軍校培養(yǎng)，而清軍將帥仍然停留在太平天國時期。

近代工業(yè)水平上雙方的差距也非常顯著。日本實現(xiàn)了資本主義近代工業(yè)化。而清政府官辦工業(yè)企業(yè)才24家，民營工業(yè)企業(yè)100多家。

在國家戰(zhàn)爭動員層面上。日本在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，大量民眾加入軍隊，而當時的清政府下層民眾對于戰(zhàn)爭漠不關心，就是官兵也是毫無國家觀念。

種種國內(nèi)國外形勢，清政府無奈只能在1895年4月17日，簽訂了《馬關條約》賠償日本2.3億兩白銀，并割讓臺灣和附屬島嶼。

最后得出結(jié)論：如果甲午戰(zhàn)爭清政府繼續(xù)堅持下去只能是以卵擊石，加速清政府的滅亡。清政府幾百年的基業(yè)要想繼續(xù)茍延殘喘，只能是賤賣祖宗家業(yè)換取一時的平安。清政府的當權(quán)者也有自知之明，只恨子孫后代不爭氣，再也不能出現(xiàn)康雍乾這樣的大帝來帶領整個國家和整個民族振興和崛起。在無路可走，無人可用之時，只能變賣家業(yè)。否則偽滿洲國只能提前幾十年建國了。

用我們今天上帝視角來看，清朝要是有抗日戰(zhàn)爭時期打持久戰(zhàn)的勇氣，其實戰(zhàn)爭還可以打下去的。

但清廷出于自己利益的考慮，認為打不下去。

清朝和日本的國力對比，科技差距沒有民國對比日本差那么大。

北洋雖然滅了，但其他軍隊還在，也不是毫無軍隊可用，再加上有英美法德這些國家可以做調(diào)停。

為什么清廷不堅持呢？

因為清廷和百姓是有距離的，他們想打持久戰(zhàn)，百姓們干嘛？

他們既要維持皇族的地位，又要防止百姓反他們。

而且繼續(xù)打下去，贏了，輸了，都是消耗朝廷的實力，這樣更不利于清朝皇族維持自己的地位。

說白了就是清朝的國家概念和現(xiàn)代國家概念不一樣。

天下只是天子的工具，是可以棄的。這與現(xiàn)代國家政府的概念不一樣。

當時簽訂條約已經(jīng)是最后一步棋了！你說的如果不簽訂，那意味著就有回旋余地，但是我們清政府已經(jīng)沒有余地，沒有后路了！

科技軍事上的差距使我們屢屢失敗，為此付出了巨大的財力物力人力。我們中國人的命不是這么低賤的！死不起��！

所以簽訂條約可免一戰(zhàn)，說白點，可免一死！假設一直死磕下去，我估計會死傷無數(shù)！最后任然會簽條約，這是最后的棋！