時下的老人都很“偏心眼”，也不知道受了哪部電視劇的啟發(fā)，一時間都想到了以遺囑的方式把自己的房產(chǎn)和積蓄留給其中一個孩子。僅上周我就代寫了5份遺囑。是其他子女對自己不好嗎？大多數(shù)老人的理由還真不是。這其中有個85歲的老人面對攝像頭說出了心聲：我一生有四個子女，就二兒子窮點，感覺沒人幫他，所以就把房子留給他吧！女兒畢竟嫁出去了，就別和哥哥爭了。說到這里，可以肯定的說，老人立遺囑是自己的權利，無須任何人同意。作為平民百姓，多數(shù)就是房子的歸屬問題。有一個特別相同的情況：領著老人來寫遺囑的肯定是受益者。所以這事不能讓其他子女“知道”。如果別人一旦知道了老人的良苦用心，那么在有生之年肯定會被冷落的。老人也深知這一點。所以老人在時下立遺囑的時候，都是“偷偷摸摸”的。如果說還要其他子女簽字的，那就不叫遺囑了，那就是家庭財產(chǎn)分割協(xié)議書了�，F(xiàn)在人們越來越認識到遺囑的重要性了，這樣能避免好多不要的糾紛！

您好！不需要。前提是，老人所給出的財產(chǎn)屬于個人合法財產(chǎn)。

老人的財產(chǎn)給誰是個人意愿，不受他人影響

給題主講個真實的故事：

張大爺有仨兒子、一個女兒，都成了家。張大爺老伴兒去世后，自己一個人獨居。仨兒子很少來看老人，只有女兒幾乎每天跑來照看老人，晚上給老人做頓飯、陪老人聊聊天兒。張大爺跟閨女說過好多次，自己走之后把房子全給女兒。怕口說無憑，老人還訂立一份遺囑，說到“自己過世后，把這套房子全部給到女兒”。
張大爺走之后，女兒按照老人的意愿，要把房子過戶到自己名下，而且拿出遺囑。但是最終的結果就是：

遺囑部分無效，房子不能全部給女兒，仨兒子也有份額。

這個案例中，有幾個關鍵點：

1.老人想把自己財產(chǎn)給到誰都可以，只要是自己真實的意愿就行。而且，不需要經(jīng)過任何其他子女的同意或者簽字。上面這個案例中，張大爺給到女兒的意愿體現(xiàn)在“遺囑”上。

2.為什么沒有全部給到女兒？因為這里有一個非常關鍵的因素：張大爺要給到女兒的，不完全是個人合法財產(chǎn)。張大爺住的這個房子，他只有一半兒份額。老伴兒去世之后，按照法定繼承，張大爺、四個孩子平分老伴兒的那一部分，平均每個人1/10，張大爺在房子中的份額是6/10。張大爺不完全擁有這個房子的份額！

所以，題主在提問的這個問題中，只要在財產(chǎn)屬于老人個人合法財產(chǎn)的前提下，給到誰都可以，不需要征求別人同意。

老人的財產(chǎn)給到某子女有三種方式

“給”的方式有很多種，主要包括了生前“賣”給某個子女、生前贈與給某個子女，或者身后繼承給子女。這三種方式，老人均不需要征求任何人的意見。

1.遺囑。先說說老人“身后”給某個子女。如上面講述的案例，是老人通過遺囑的方式給到女兒。

對于多子女家庭，如果老人打算身后把自己的財產(chǎn)給到某個特定的子女，只有在生前通過訂立遺囑、或者遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的方式，否則如果按照法定繼承，是不能只給到某個子女的，因為所有孩子都是第一順序繼承人，都有繼承權。

通過遺囑繼承的方式給到某個特定子女，既可以給到子女個人，也可以給到子女家庭。這也是區(qū)別于法定繼承的一個重要點（法定繼承只能給到子女家庭）。

2.買賣。這里主要針對房產(chǎn)。老人也可以在生前把自己的房子賣給特定子女。這種方式下，對房子的屬性（是否滿五唯一）、子女有房情況等因素有關。這主要涉及到買賣費用的問題。主要費用包括：

（1）契稅：子女繳納，1-1.5%（子女沒房）、3%（子女已有房）。

（2）個人所得稅：在房子“滿五不唯一”的情況下，老人繳納，費用標準在售房款1%（或者房子取得時與售賣時差價的20%）。

（3）增值稅。如果房子不滿二，老人繳納5.6%左右的增值稅。

另外需要提醒三點：

• 售賣給子女之后，產(chǎn)權就變了，對于老人而言房子就不屬于老人了。老人要考慮好自己的生活保障問題；
  

• 如果子女成婚，子女取得的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)；
  

• 如果涉及到限購城市，子女是否具有買房資格，是一個制約條件，要考慮。
  

3.贈與。

老人可以將錢贈與給子女，也可以將房子贈與給子女�！�生前贈與”的方式可以贈與給子女個人，也可給到子女家庭。

如果贈與的是房子，也會涉及到若干費用。生前贈與涉及到的費用主要包括3%的契稅、1‰的印花稅。如果要做贈與公證的話（非必須的），還有部分公證費用。

同樣，針對生前贈與，也有三點提示：

• 贈與給孩子，財產(chǎn)所有權變了，但是老人可以在一個月之內(nèi)反悔，還有追回來的機會。
  

• 贈與是可以指定贈與給子女個人的。
  

• 如果贈與的是房產(chǎn)，同樣，也會受到限購政策影響，子女家庭名下?lián)碛械姆慨a(chǎn)數(shù)量是否已經(jīng)達到上限。
  

兩點建議

以上的解答中，全部都是完全從老人個人意愿角度。雖然老人的個人財產(chǎn)如何分配是個人意愿，但是仍然要考慮“公平”問題。

• 如果將財產(chǎn)給到照顧自己、孝順自己的子女，無可厚非，完全合理。但是也有些家庭老年人，例如“重男輕女”，照顧自己多的人反而得不到，這樣會傷害到子女的心，對子女是不公平的。
  

• 作為子女來講，還是要相信“贍養(yǎng)老人終有好報”，不要把得到得不到老人的財產(chǎn)，作為盡不盡孝的條件。
  

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續(xù)為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統(tǒng)講解遺囑、繼承專業(yè)知識。

老人的遺囑并不需要子女的簽字。

根據(jù)《繼承法》規(guī)定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。所以，對于老人自己書寫的遺囑，只要自己親筆書寫并簽名，同時注明時間，這樣的遺囑就具有法律效力。當然，《繼承法》還規(guī)定了代書遺囑及公證遺囑等其他遺囑形式。從法律規(guī)定來看，并未規(guī)定遺囑需要其他子女簽字方有效，或者生效，所以不需要其他子女的簽字。

當然，其本質(zhì)在于這是老人的私有財產(chǎn)。按照法律理念原則，私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。老人作為財產(chǎn)的所有權人，對自己的財產(chǎn)享有相應的處分權，這個物權是不受其他人干預和妨礙�！独^承法》也規(guī)定，公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。 公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。所以，自己的財產(chǎn)，愛給誰給誰，愛給哪個子女就給哪個子女，也可以給子女以外的其他人，只要是老人自己的真實意思表示即可。

別人家里的事我不知道，我們家里父母親在世時，父親在家里幾個孩子都在場的情況下，用商量的口氣和我們說：兩個老人想把房子過到我妹妹(老五)名下，以后他們由我妹妹給他們養(yǎng)老送終。因為大哥已經(jīng)去世了，我是老二首先表態(tài)，同意這樣的安排。因為我覺得大家都有工作，住房，不必為這事糾結。結果是妹妹一家住在父母親家里，連經(jīng)濟都掌握了。我們幾個當哥哥的都沒有計較，最后父母親去世，也是我們出主意安排，經(jīng)濟上我們也沒有拿一分錢�，F(xiàn)在各過各的日子，互不干擾。

按民法規(guī)定，當然不需要其他子女簽字同意的，其他子女不同意在法律上也是無效的。

在一個文明的社會，法與情是盡量做到調(diào)和統(tǒng)一的，既要重法又不可忽視情的因素，所以法院在判決前總要盡力做到調(diào)解結案，這就是重視情的表現(xiàn)。

雖然老人把自己的錢只給一個子女，對其他子女毫不顧及，在法上無可指責，但這樣做在情上大為不妥，且會帶來一些問題。

俗話說，兒女是父母的連心十指肉，咬咬哪個都心疼，父母為何去偏愛一個呢？為何在子女中制造不和呢？父母在，子女會在

總敬上做攀比，父母去世后，子女也心存芥蒂互不來往，難道這是偏心父母的初心嗎？！

總之，由于父母偏心造成的家庭不和的教訓太多了，父母一定要對子女一碗水端平，在重大利益問題上，盡力協(xié)商解決，切不可一意獨行，否則會后悔不已的。

老人的財產(chǎn)給其中一子女，是否需要其他子女簽字，要分情況而論。

一、正常情況下，老人都健在，且兩位老人都具有完全民事行為能力，他們想把房子及其他財產(chǎn)給其中一子女，無須征得其他子女同意。《物權法》第三十九條規(guī)定： 所有權人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。

二、如果其中一方老人去世，兩位老人名下的不動產(chǎn)及其他財產(chǎn)，想處分或給其中一子女，必須按照繼承程序辦理。

（1）去世一方老人有遺囑的，按照遺囑辦理。遺囑聲明把屬于自己的財產(chǎn)份額給其中一子女的，不需要其他子女簽字。

（2）去世一方老人沒有遺囑的，這時健在的老人想把房子等財產(chǎn)給其中一子女，必須征得其他子女同意，需要其他子女書面簽字放棄繼承權。

無需其他子女簽字。老人對自己的財產(chǎn)享有自由處分權，無需征得他人同意。

法律依據(jù)：

1、《物權法》第三十九條　【所有權基本內(nèi)容】所有權人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。

2、《繼承法》　第十六條　【遺囑與遺贈的一般規(guī)定】公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。

　　公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。

　　公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。（京悅所周娜）

律師大劉說法：如果需要其他子女簽字，遺囑還能立上嗎？

老人立遺囑是自己的自由，根據(jù)繼承法第17條規(guī)定，遺囑的形式有：自書遺囑，代書遺囑，錄音遺囑，公證遺囑，口頭遺囑。

一、優(yōu)先推薦的立遺囑方式，公證遺囑。

通過公證機構，對老人的遺囑進行公證，需要老人親自到場，不能委托他人。

一般需要有效的身份證明包括身份證，居民戶口本，人口登記卡等，還需要老人對所立遺囑財產(chǎn)的所有權證明，比如房產(chǎn)證，銀行卡，存折，股票證明，車輛所有權證明等。

二、其次推薦自書遺囑。

自書遺囑不能打印，必須有老人親自親筆書寫簽字，著名日期，同時也不需要見證人，即具有法律效力。

書寫格式要求規(guī)范，語言不能有歧義。

三、緊急情況下可以進行口頭遺囑。

需要注意的是，老人在比較危急的情況下，法律規(guī)定可以立口頭遺囑，但是口頭遺囑的見證人必須有兩個以上，而且口頭遺囑容易被篡改，所以法律上對口頭遺囑規(guī)定非常嚴格，同時其有效性認定也比較麻煩。

老人對自己的財產(chǎn)，享有充分的處置權。是平均分配，還是給一個孩子，都是他個人的權利，別人是沒有辦法干涉的。

如果你的老人想把財產(chǎn)給了你們幾個中的一個孩子，這個是完全可以的。雖然你們幾個人都有平等的繼承權，但是，老人出面讓誰繼承，誰才能夠真正得到這個權利。

老人可以通過寫遺書，立遺囑，定協(xié)議等方法，把財產(chǎn)給了其中一個子女。當然，這些東西是不用其他人簽字的，只要有他自己的字，或者錄音等就可以了。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1072, \"vid\": \"v030166f0000btj0r6k99mp4f1q9hk2g\

不需要。

老人財產(chǎn)屬于其個人獨立財產(chǎn)，享有完全所有權，即占用，使用，收益和處分權。老人可以自由處分自己財產(chǎn)，可以給子女，也可以做慈善捐贈�？梢酝顿Y。老人可以將財產(chǎn)給照顧他多的子女，或給條件差一點子女。不過一般講，如果有兩個或兩個以上子女，老人給子女財產(chǎn)時兼顧責任，扶弱和公平原則，盡量避免矛盾，減少紛爭。一家人和為貴。雖不需要其他子女簽字，倒是可以溝通，聽聽他們意見。最后權衡利弊得失后做出。