題主這種提問的方式有點故意挑事，但還是要說上兩句。手中有糧，心中不慌�？空l都不如靠自己，在城市中的退休老人，有的退休金也不低，還是要省吃儉用？不就是想多存點錢養(yǎng)老嗎。

像我們孩子這一代，獨生子女，生活壓力也大，我們做父母的最怕的是，老了以后不得己給子女增添負擔。盡管孩子很孝順，也很固執(zhí)的認為我們老了以后要跟他們住在一起。他們要贍養(yǎng)父母，但是我們做父母的最大的心愿是，只要是自己能跑能動，不管是活到80歲90歲，盡量靠自己的老本，經(jīng)濟獨立。少給子女添麻煩為好。

年老存錢來養(yǎng)老，

對兒對女都有好。

吃喝花錢能自掏，

不讓兒女受操勞。

兒女壓力也不小，

房貸車貸月月報。

還得供孩上學校，

工資掙得也不高。

老人理解日難熬，

自己存錢來養(yǎng)老。

能幫兒女那更好，

領送孫子把學上。

靠誰不如靠自己，誰有不如自己有。這話還用問嗎？腦子沒有問題的話，當然�？孔约罕M量存點錢養(yǎng)老啦！這年頭靠子女能行嗎？不是說不相信子女，子女不孝，而是他們可能無能力給你養(yǎng)老，所以，自已存錢養(yǎng)老保險些。

存錢太有必要了

雖然從法律上，還是從道義上，兒女均有贍養(yǎng)父母的義務。

在農(nóng)村，兒女多的家庭靠兒女贍養(yǎng)。

在城市的父母，不管養(yǎng)老金多少，就別指望兒女養(yǎng)老了。因為他們下崗失業(yè)，連日常生活都難以維持，養(yǎng)老保險交不起，你還指望他們養(yǎng)老，那不現(xiàn)實了。

因此年紀大了，自已存錢養(yǎng)老比較現(xiàn)實。自已存錢養(yǎng)老，自己說話硬氣仗義。不能動彈了，有錢可以請鐘點工，有錢雇保姆，有錢入住老年公寓或醫(yī)養(yǎng)中心。有錢可以這么選擇。

沒錢可就干瞅著了，伸手管兒女要錢，那就費了勁了。有錢的，兒媳通情達理的好辦，沒錢加上兒媳這關過不去，你就干瞪眼。

所以說，兒女有不如自己有。無論是在農(nóng)村，還是城市，沒到老就要為自已養(yǎng)老存錢。有人說了，我一個老農(nóng)民，沒錢可攢，那可真沒辦法。在城里開資三天樂，月月光，一分錢沒攢下，也沒辦法。那老了，怎么辦？只有苦了自已。沒錢誰也沒辦法。有錢怎么養(yǎng)老都好辦。

很高興接到邀請，對于這個問題我想大多數(shù)人的回答都是一樣的，在條件允許，有能力的話我們肯定選擇自己存一些錢來養(yǎng)老，將來也可以為兒女減輕一點負擔，畢竟到時兒女也是上有老下有小，也有壓力。自己手里有存款，既能減輕孩子的壓力，同時自己心里也會有底氣。

年紀大了，我們有沒有必要存些錢來養(yǎng)老？還是靠子女來贍養(yǎng)？

這個問題我來回答，那就是根本不需要考慮的，完全有必要自己存些錢來養(yǎng)老的�？孔优�不是不可以，那是沒有辦法的辦法了。

現(xiàn)在的子女，可以說大部分家庭都不富�！，F(xiàn)在有6億人，人均月收入在1000元。這樣的情況下，指望子女贍養(yǎng)能行嗎？當然不行。

潮爺?shù)淖优�，幸好不歸在人均月收入1000元之內。但是比他們也好不了多少。他們現(xiàn)在都己面臨子女的上學，以后子女的就業(yè)，以后同樣會面臨子女婚嫁的支出。這些未知的支出，多么巨大，他們也應該存錢，以應付未來。

潮爺本人，還算不錯了。在任民辦教師的艱難的歲月，還是堅持了下來。在學校（事業(yè)單位）退休，退休養(yǎng)老金比上不足，比下有余。目前身體健康，生活自理。我常常對子女們說，我身體健康，生活自理，行走自如，頭腦還算靈活。這其實是對你們最大的支持。你們安心工作，料理好各自小家庭，弟兄姐妹團結，互相往來聯(lián)系。至少目前，我還沒有給你們添麻煩。省了你們少操多少心。

潮爺一直工資不高，以致于子女成家都遲。為了子女，掏干了口袋。才剛剛緩過氣，除去必需開支，每個月可以節(jié)省下一點點錢。我應該開始存錢了，雖然遲了一點，但這也是沒有辦法的。對老人來說，最怕的，也是無法預料的開支，就是生大病，這個醫(yī)院是取款機，多大家當，幾年也會用光。一旦發(fā)生這種情況，子女就麻煩了。老人自己有點積蓄，可以很大程度上緩解子女的開支。

老人養(yǎng)老金少，或沒有養(yǎng)老金，存不了錢，另談別論。子女富裕，經(jīng)濟厚實，倒還好。反之，則老人，子女都發(fā)愁。因老人生病，拖垮子女的，這種事例很多的。潮爺現(xiàn)在所能做的，就是注意養(yǎng)生，不生病，少生病，生小病。說說容易，做起來很難。但還是要從點點滴滴做起。比如，老人起床要緩，不能一骨碌爬起來就下地。不能便秘，如廁最好坐著，易緩勿急，不能硬掙，等等，，以避免不必要的不應該發(fā)生的麻煩事。善哉！

年紀大了，我們有沒有必要存錢養(yǎng)老，還是靠子女？我認為，到任何時侯都要靠自己養(yǎng)老，絕不能有靠子女的想法。養(yǎng)兒防老的時代已時過境遷了，我們是贍養(yǎng)老人最后一代人了，下一代是獨生子女了，我們不能給子女添任何麻煩的，我們必須要經(jīng)濟獨立，居住獨立的。

有的子女可有能力孝養(yǎng)老人，那在農(nóng)村的子女就有心無力了，收入低，自己的一小家人都難維持生活，拿什么養(yǎng)父母？在農(nóng)村由為普變。

養(yǎng)老問題是社會性的大問題，已成為社會各界最為關切的問題。

人總是要老的，當我們年紀大了，能夠老有所養(yǎng)、老有所依，人生也就足已。常言說，養(yǎng)兒防老，這是老觀念。如今新社會了，養(yǎng)老的概念已經(jīng)向前延伸、有了新的解釋，而且形式上多樣化。

今天我們要解答的問題：年紀大了，我們有沒有有必要存些錢去養(yǎng)老？還是靠子女來贍養(yǎng)？我們從以下三個方面做一解釋。

首先，為什么要存錢養(yǎng)老。

養(yǎng)老是需要一定的經(jīng)濟基礎做支撐，不論你是采取居家、養(yǎng)老院等等形式，都需要貨幣經(jīng)濟做保證。

那么，左右養(yǎng)老經(jīng)濟基礎的因素來自兩個方面。

1、社會方面的因素。與這個因素緊密關聯(lián)的是養(yǎng)老保障的問題。

在城市 ，養(yǎng)老保險已經(jīng)成熟，養(yǎng)老統(tǒng)籌的政策根深地固，解決了城市群體的養(yǎng)老問題，也包括低保群體。

在農(nóng)村，由于城市養(yǎng)老的成功模式，促進了農(nóng)村養(yǎng)老政策條例的制定執(zhí)行；農(nóng)民退休問題，也納入了這次兩會的討論范疇。

那么養(yǎng)老統(tǒng)籌對于個人來說，多交多得，少交少得。因而多交了，退休金就多，少交了，退休金就少。也就是這個多少的問題，又把這個棘手的問題拋給家庭。

2、家庭方面的因素。

家庭是社會的分子，現(xiàn)

在“421”的家庭結構模式，是上世紀計劃生育政策的產(chǎn)物；如今國家鼓勵生二胎的政策，使得家庭在經(jīng)濟支出方面又多了一個難點。作為家庭的頂梁柱，既要承擔4的贍養(yǎng)、孝老任務，又負著子女的撫養(yǎng)教育任務。拋開社會責任，4、1的責任無疑就落在夫妻二人身上。

其次，要存多少錢來養(yǎng)老。

有多就可存，少了更需有個支出計劃。既要看有多少養(yǎng)老金，又要兼顧考慮小倆口的經(jīng)濟收入，以此選擇養(yǎng)老方式。

再次，靠誰養(yǎng)老。

居家過日子，難處多，難點一個又一個會落在兒女身上。老人要多考慮兒女的難處，按照自己的實際情況做出養(yǎng)老選擇。不論是居家養(yǎng)老，或者養(yǎng)老院養(yǎng)老，都要多存點養(yǎng)老錢，減輕兒女負擔。假如您是孤寡老人，也要節(jié)流開支，少給社會添責任，為國家多做點貢獻。

作為兒女，不論你是貧富，都要孝敬老人，更要讓老人老有所樂。

你好，我是紅豆，很高興回答您的問題。其實在于養(yǎng)老方面我們還是有必要存一些錢養(yǎng)老的。畢竟手里有錢什么都不是問題�？孔优畞碣狆B(yǎng)也會面臨好多問題的。具體分析請看我的視頻回答。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/3a1697f1b6fb4c43911074354fce16b7\