別說我這70歲的老者，就是再年輕點，一般認(rèn)為要300萬比較實惠，300萬元已達(dá)小康水平。至于智商增加30，那是年輕人的事，年輕人有增加智商的潛力，比如在校大學(xué)生畢業(yè)后還想繼續(xù)深造，或出國留學(xué)，掌握更多的知識，將來可能掙3000萬或更多�？傊�，人都不傻，都想要實惠的，實惠的更現(xiàn)實，智商帶來的效益是個未知數(shù)。

謝邀，個人覺得；年齡過了50選擇300萬。50歲以下選擇智商，具體緣由就不用多說了吧??？

我選300萬現(xiàn)金。

有幾個理由：

1、作為絕大部分普通人，包括我自己來說，前期資本累積到100萬，其實是人生中最難的一部分。很多人可能需要5年、10年，甚至一輩子。

舉個例子：我侄子，在2010年的時候選擇出國讀書，全家動用了所有的資金讓他去海外鍍金，他本身也比較努力，7年花了100萬左右的資金。2017年年底他回國工作，目前在一線城市外企，每個月工資1萬5，大概一年省吃儉用可以存下15萬左右，如果工資增長幅度不大，那么大概需要6年左右可以賺回100萬。

他說，跟他同齡的人，他們家庭在2010年的時候買入當(dāng)?shù)氐膬商幏慨a(chǎn)，現(xiàn)在資產(chǎn)已經(jīng)過千萬。

2、有錢人之所以成為有錢人，不一定是靠頭腦，而是天時地利人和，運氣也是實力的一部分。

舉個例子：我一個朋友，國內(nèi)前十的985計算機本碩畢業(yè)，現(xiàn)在年薪大概在40萬左右（稅后），加上公司給的股票獎金等，一年大概80萬，目前在一線城市有車有房，生活還行，離優(yōu)越還是有點距離。

另一個朋友，學(xué)歷不高，早年開了個早餐店，起早貪黑，比較早的時間就積攢了大概一百多萬的存款，后來在投機市場賺到了一部分錢，急流勇退。目前資產(chǎn)已經(jīng)過X千萬，每天就到處閑逛。

3、雖然我離馬云還差10個劉強東，但我有時候也跟馬云一樣焦慮，因為手里有些資本的時候，會想著怎么樣實現(xiàn)復(fù)利，怎么樣讓手里的錢趕超通貨膨脹，怎么樣做固定的增長。

所以很多原本就特別有錢的人，都在思考怎么靠錢生錢，但是很多智商超群的人，反而在吭哧吭哧地打工（參考華為）。

總之

我選100萬的最大的原因，可能是因為我就是一個普通人，再給我加80的智商可能用處都不大。

我愿意做個有錢的普通人。

智商正常就了，人沒必要太聰明，還是三百萬合適。

謝謝邀請！

金錢300萬和智商增加30相比，你會選哪個呢？為什么呢？

說我貪得無厭了，我都想選

站在我的角度，我肯定會選擇后者吧，其實這跟授之以魚不如授之以漁的道理一樣的，高智商有高效的學(xué)習(xí)能力，超強的思維邏輯，這樣有能力的人就等于具備了賺錢的能力，別說300萬了，就是3000萬都是沒有問題的。所以我們只要具備賺錢的能力，還怕賺不到錢嗎？

我選300萬！

因為我有了300萬足以為自己充電，買到別人的高智商為我所用。

劉邦，智商高嗎？一般般吧，但劉邦成為了漢高祖！

劉邦自己不就說過嗎：

夫運籌策于帷幄之中， 決勝于千里之外 ，吾不如子房；鎮(zhèn)國家、撫百姓、給餉饋、不絕糧道，吾不如 蕭何 ；連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如 韓信 。三人者，皆人杰也。吾能用之，此吾所以有天下也。

劉邦說，籌謀劃策我不如張良，治國安邦我不如蕭何，調(diào)兵遣將我不如韓信。

我就是這樣一個智商不高，能力不大，也沒啥文化的三不人員，卻坐上了一統(tǒng)江山皇帝的寶座。我憑的是啥？還不是因為我善用他人的智慧和才干。

電影《阿甘正傳》里的主人公阿甘，是個智商只有75的低能兒。可人家照樣能夠成為企業(yè)家，照樣創(chuàng)造了一個又一個成功的傳奇。

當(dāng)然了，我并不是說錢比智商重要。而是我認(rèn)為，智商并不是一個人能否成功，能否過上幸福生活的決定性因素。

在現(xiàn)實生活中，一個人身上的勇氣與膽量，胸懷與格局，境界與眼光等等，往往更能決定你的人生與未來。

還有你的堅持，你的抗挫能力。

智商低下的阿甘成功的原因是他的做事專注和堅持不懈。

所以，讓我在智商增加30個和300萬之間選擇的話，我選擇300萬。

我要用這300萬去學(xué)習(xí)，去深造，去周游世界，去行萬里路，去閱萬倦書。

我要享受這300萬帶給我的人生體驗，我要在我的人生體驗過程中，享受人生。

（原創(chuàng)）

金錢三百萬能花完，但增加智尚三十那是永存的，永遠(yuǎn)也用不完，還能增加更多的財富，所以我選擇增加三十的智尚。

我選智商增30

智商增加30有什么負(fù)作用？如果沒有，獲利應(yīng)該超過3千萬。