半閑認(rèn)為：當(dāng)然是曹丕比曹植更適合做皇帝。

東漢末年，風(fēng)云激蕩，一時(shí)間豪杰輩出，群星璀璨。在連年征戰(zhàn)，群雄逐鹿的同時(shí)，代表魏晉時(shí)期建安文學(xué)的曹操、曹丕和曹植，自然是其中的最為閃耀的明星。

他們父子兄弟三人都對(duì)當(dāng)時(shí)文壇有著巨大的影響，被合稱為“三曹”。

他們的詩(shī)文一改以前的頹靡之風(fēng)，氣韻沉雄，樸實(shí)無(wú)華。那一時(shí)期的文學(xué)被后世稱為“建安風(fēng)骨”。

如論曹丕和曹植誰(shuí)更適合做皇帝，不妨分別看看此二人。

一、文人性情到極致的曹植

南朝宋文學(xué)家謝靈運(yùn)曾以“天下才有一石，曹子建獨(dú)占八斗”作為對(duì)曹植的評(píng)價(jià)。確實(shí)，作為“建安七子”之首的曹植，骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體被文質(zhì)，粲溢今古，卓爾不群。曹操也曾對(duì)其寄予厚望，史書(shū)記載，曹植“幾為太子者數(shù)矣”。

但曹植生性灑脫，文人氣、才子氣太濃，常常任性而為，不注意修飾約束自己，終日宴飲游樂(lè)毫無(wú)節(jié)制。

曹植在曹操外出征戰(zhàn)期間，借助酒興擅開(kāi)司馬門(mén)，私自坐著王室的車(chē)馬，在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁，將曹操制定的法令拋到九霄云外。曹操得知此事大怒，處死了長(zhǎng)官王室車(chē)馬的公車(chē)令，曹植也告別了激昂飛揚(yáng)的灑脫，陷入難以自拔的苦悶之中。

更有甚者，當(dāng)曹仁被關(guān)羽所圍困，曹操任命他為征虜將軍，去解救曹仁時(shí)，曹植竟然已喝得酩酊大醉，不能受命。令曹操大失所望，曹植再也與太子之位無(wú)緣。

二、允文允武的曹丕

曹丕是曹操的次子，起初并不被曹操所看重。曹操曾打算立，五六歲時(shí)智力已經(jīng)“有若成人”的神童曹沖為太子�？上�天妒英才，這樣一個(gè)寧馨兒卻在十三歲時(shí)就得病夭折了。曹操曾對(duì)曹丕說(shuō)：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”曹丕后來(lái)也常對(duì)人說(shuō)：“若使倉(cāng)舒在，我亦無(wú)天下。”

在文學(xué)造詣上，曹丕不輸曹植，著作甚豐，成就卓著，是建安文學(xué)的積極創(chuàng)作者和熱心倡導(dǎo)者。他的《典論·論文》是我國(guó)現(xiàn)存的第一部文學(xué)評(píng)論專(zhuān)著。他一生存有辭賦30篇，詩(shī)40余首，《黃覽》100卷，《列異轉(zhuǎn)》3卷。尤其是他的《燕歌行》是中國(guó)現(xiàn)存最早的文人七言詩(shī)。

曹丕還善擊劍騎射，好博弈彈棋，在《典論》的自敘中更自詡其非凡箭藝，能“左右射”，可謂文武兼?zhèn)洹Ｄ铣�垣榮祖對(duì)他的評(píng)價(jià)是：昔曹操、曹丕上馬橫槊，下馬談?wù)�，此于天下可不�?fù)飲矣！

曹丕最終在司馬懿、吳質(zhì)等大臣幫助下，在繼承權(quán)的爭(zhēng)奪中戰(zhàn)勝了弟弟曹植，被立為魏王世子。

縱觀此二人生平，半閑認(rèn)為：曹丕的世子之位當(dāng)之無(wú)愧，也比曹植更適合當(dāng)皇帝。世事變幻，滄海橫流，古來(lái)權(quán)位之爭(zhēng)從未停歇，就像《箜篌引》中唱的“公無(wú)渡河，公竟渡河！墮河而死，其奈公何！”

謝邀，我是紅衛(wèi)，軍事歷史迷。非常榮幸有機(jī)會(huì)來(lái)回答這個(gè)歷史問(wèn)題。

從理論上來(lái)講，曹丕與曹植都沒(méi)有當(dāng)上皇帝的機(jī)會(huì)。

曹丕當(dāng)上皇帝也純屬偶然。

因?yàn)椴懿僖簧�也只是“挾天子以令諸侯”的東漢宰相。即使在曹操死時(shí)也沒(méi)明確誰(shuí)來(lái)即曹操的位置。

曹丕個(gè)性自私放蕩不羈，曾在一次曹操中軍帳遇襲事件中差點(diǎn)丟命時(shí)，單人獨(dú)騎逃脫。使曹操失望傷心不已。

所以曹操一生打壓曹丕。但曹操也深知曹丕心狠手辣為自己的翻板，將來(lái)最可能成為自己的繼承者。

曹植個(gè)性聰穎好學(xué)、知識(shí)淵博，但個(gè)性極不成熟。

再加上受點(diǎn)打擊，就自暴自棄，嗜酒如命也是最大毛病，所以曹操后認(rèn)為其不堪重用。

他倆的相互特點(diǎn)，如果讓大家選誰(shuí)當(dāng)皇帝最為合適。大家肯定選曹丕而非曹植。

曹操死前并未書(shū)面說(shuō)明誰(shuí)來(lái)繼承他的位置。曹丕是在司馬懿、賈逵、司馬孚等人的擁立下成為的魏王。可見(jiàn)曹丕為下屬極為擁戴。

曹植在政治上極大成熟，簡(jiǎn)直就是一堆糊不上墻的爛泥而已。失寵則廢。

而曹丕不同，曾在失寵的三年里，不驕不燥，三年后曹操再次讓其擔(dān)當(dāng)大任。由此可見(jiàn)曹操心思縝密，因?yàn)樗�深知越打壓誰(shuí)，誰(shuí)越可能將來(lái)后來(lái)者居上。

歷史也證明了這一點(diǎn)。

后來(lái)曹丕是在漢獻(xiàn)帝劉協(xié)三次“禪讓”后才答應(yīng)結(jié)束了東漢一百九十多年的歷史，當(dāng)上的魏文帝。這些都能看出其青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的性格特色。

而曹植呢，歷史上他連當(dāng)皇帝的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，因?yàn)槠湫責(zé)o大志，稍遇挫折，就萎靡不振。而曹丕屢挫屢勇，越發(fā)煥發(fā)出其雄心壯志。

所以曹丕后來(lái)能當(dāng)上皇帝也是歷史必然。

每個(gè)人其實(shí)最適合當(dāng)自己。

經(jīng)過(guò)儒家的強(qiáng)力洗禮，中國(guó)古代男子最大的追求就是入仕當(dāng)官，要是當(dāng)了權(quán)臣，那就最好進(jìn)一步當(dāng)皇帝。這幾乎是個(gè)死循環(huán)，把多少優(yōu)秀的腦袋給轉(zhuǎn)暈了畸變了。曹丕曹植就是這樣，正好生在公侯家，正好有機(jī)會(huì)給予皇位，于是兩個(gè)文青就琢磨著爭(zhēng)奪帝位了。

后世的李白杜甫也是一樣，本來(lái)好好的文學(xué)奇才，浪跡江湖也可以活的很瀟灑，偏要削尖腦袋往官場(chǎng)擠，那是個(gè)把君子變成小人的漩渦，你一滿是幻想的亮堂人能在里面混嗎？說(shuō)開(kāi)了，就是讓李杜都當(dāng)了宰相又能怎么樣？后世能記得你的官位還是詩(shī)文？有千古流芳的本事，寧要趕那幾十年就湮滅的名利場(chǎng)子，何苦呢？老李一不小心成了政治犯，老杜一輩子苦不堪言，也許讓他們受點(diǎn)罪詩(shī)歌才能寫(xiě)好，但人間的可受的罪多了，非要去受那官場(chǎng)的罪？

為什么我回答這個(gè)問(wèn)題不想討論曹丕和曹植誰(shuí)更適合當(dāng)皇帝呢？理由有二，其一，曹家本來(lái)就是臣子，漢獻(xiàn)帝也不是暴君昏君，誰(shuí)當(dāng)皇帝都屬于篡位，因?yàn)橛辛塑姍?quán)就想著做皇帝，那周瑜諸葛亮都可以當(dāng)，人家為什么沒(méi)有，還萬(wàn)古流芳？曹家當(dāng)了皇帝，包括司馬家，都靠篡位強(qiáng)行登極，后世被整得多慘？所以他們誰(shuí)當(dāng)皇帝都屬得位不正，必受天罰。曹植沒(méi)當(dāng)上皇帝，至少現(xiàn)在名頭比當(dāng)上了的曹丕響亮吧？

其二，古代當(dāng)皇帝看得根本不是誰(shuí)適合不適合，主要看三個(gè)方面得分怎么樣：是否嫡長(zhǎng)子，是否受老子待見(jiàn)，是否受大臣擁戴。就曹家打破體制篡權(quán)奪位來(lái)說(shuō)，宗法制度不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是曹操的態(tài)度和大臣的力度。曹植文藝細(xì)菌豐富，整天沉浸在自己的小世界了，基本沒(méi)什么硬的班底，曹丕要老成一些，雖然沒(méi)有曹植的文采斐然，但搞政治不需要太多虛妄的文采，更需要?jiǎng)?wù)實(shí)踏實(shí)，大臣們更對(duì)文采不感冒，當(dāng)然大多傾向于能夠持重的曹丕。曹操也慢慢悟到這點(diǎn)，從喜歡曹植漸漸轉(zhuǎn)向看好曹丕，畢竟政局穩(wěn)定是關(guān)鍵，太浪漫的人不適合當(dāng)主子。

可以這樣說(shuō)，無(wú)論是繼承順序還是才德方面，曹丕都比曹植更勝一籌，在繼承順序方面，曹丕是正室卞夫人的嫡長(zhǎng)子，而曹植為弟弟，按照漢人的嫡長(zhǎng)子制，曹丕無(wú)疑有繼承優(yōu)先權(quán)，而在為人方面，曹丕為人穩(wěn)重，而弟弟曹植為人浮夸，任性，在文學(xué)方面曹丕并不比曹植差，因而曹丕更合適繼承曹操大統(tǒng)。

我們很多人把曹丕看成心胸狹隘，欺負(fù)親弟的形象多半是受了三國(guó)演義的蒙蔽，在三國(guó)演義里，有這樣一段記載，曹操去世以后，曹丕即位，而此時(shí)的曹丕人望沒(méi)有曹植高，很多大臣都圍在曹植身邊，這讓曹丕很是嫉妒，為了除掉這個(gè)眼中釘，曹丕一次在朝會(huì)上，讓曹植當(dāng)著眾臣的面，在七步之內(nèi)作詩(shī)一首，否則就要處死他，曹植在文學(xué)方面頗有天賦，很快就在七步之內(nèi)吟出一首詩(shī)，詩(shī)中的意思讓曹丕聽(tīng)罷之后，自慚形穢，無(wú)奈放過(guò)了曹植，此事過(guò)后，曹丕落下了骨肉相殘，心胸狹窄的形象，而曹植卻人氣大增，同情他的人更多了。

不過(guò)這段故事并不見(jiàn)于正史《三國(guó)志》，因而他的真實(shí)性讓人懷疑，在三國(guó)志中，曹丕的形象是比較正面的，史載他文武雙全，自小起就博覽經(jīng)書(shū)，尤其在文學(xué)成就上，他和父親曹操，弟弟曹植稱為“建安三曹”，可見(jiàn)他并不是胸?zé)o點(diǎn)墨，無(wú)能之輩，在治國(guó)方面他也頗有建樹(shù)，他首創(chuàng)了魏晉時(shí)期的九品中正制，影響后世數(shù)百年，而且平定青州、徐州的地方割據(jù)，完成了北方的統(tǒng)一，重新恢復(fù)對(duì)西域的管轄，這些都是曹丕的功績(jī)。

而其同母弟曹植，雖然也很聰明，在文學(xué)上也有一定的影響，曹操也很喜愛(ài)他，但這些似乎成了他炫耀的資本，他為人放蕩不羈，嗜酒如命，任性妄為，有一次甚至發(fā)酒瘋擅闖司馬門(mén)，影響惡劣，最終被曹操放棄。

公元217年，曹丕在司馬懿，吳質(zhì)等大臣的輔佐下，成功當(dāng)上曹魏世子，成了曹操合法的繼承人，220年，曹操去世，曹丕正式即位，同年廢掉漢獻(xiàn)帝，受禪登基為帝，是為魏文帝，開(kāi)創(chuàng)了新的一段歷史時(shí)期。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

喜歡請(qǐng)關(guān)注“一切都付笑談中”

很高興回答你的問(wèn)題，曹丕個(gè)曹植誰(shuí)適合當(dāng)皇帝，當(dāng)然是曹丕了。為什么呢？看我慢慢給你分析。

首先曹植就不多說(shuō)了，就是一個(gè)文人，也沒(méi)有得力的人支持他，電視里大家也都看到你整天醉醺醺的。最后徹底讓曹操給失望了。作為一代梟雄的曹操怎么可能怎么放心怎么能夠把世子之位傳給這樣一個(gè)人呢。

曹丕就不同了，這家伙文學(xué)不如曹植，打仗不如曹彰。但又繼承了曹操的一些奸雄特點(diǎn)。心狠手辣，會(huì)耍賴、會(huì)裝樣子、還得到司馬懿的支持。下面我們具體說(shuō)說(shuō)曹丕的事跡。

曹操遭張繡圍攻，老大曹昂在戰(zhàn)爭(zhēng)中身亡，而年僅十歲的曹丕竟然能乘馬逃跑了！你看這家伙多機(jī)敏。曹昂死后，曹丕就是長(zhǎng)子了，理應(yīng)立長(zhǎng)不立幼。但是曹操早年看中十分聰明的曹沖，曹沖五六歲的時(shí)候，智慧已經(jīng)超過(guò)常人，不僅有仁愛(ài)之心，而且還長(zhǎng)相俊美，一表人才，十分的受曹操的喜愛(ài)。但是曹沖在十三歲那年不幸得病去世。為此曹操很是心痛。三國(guó)演義里說(shuō)曹沖是被曹丕放毒鼠給毒死的，自己也中了點(diǎn)毒來(lái)洗清自己的嫌疑。這個(gè)我個(gè)人覺(jué)得可能是真的，因?yàn)椴懿僭谔幚聿軟_后事上很是沖沖忙忙的。曹丕曾問(wèn)深有謀略的太中大夫賈詡，如何能鞏固地位？賈詡告訴他，要寬厚仁德，做事兢兢業(yè)業(yè)，不能違背做長(zhǎng)子的規(guī)矩，這是曹操所看中的。曹丕不僅聽(tīng)了，而且還時(shí)刻能夠做到。而曹植有時(shí)候不太拘束于此，曹操都看在眼里。但是僅僅如此，曹操也沒(méi)能下定決心立曹丕為太子。重點(diǎn)還在于有深謀遠(yuǎn)慮的支持者。賈詡是一直支持曹丕的。后來(lái)曹操問(wèn)賈詡，賈詡的意思是你看荊州劉表死后荊州啥樣子。曹操一下子就有了立曹丕的注意。到曹操知道自己快死的時(shí)候把曹丕叫到跟前問(wèn)曹丕以前做過(guò)那些壞事那？曹丕是一一不肯承認(rèn)。曹操覺(jué)得曹丕這點(diǎn)跟自己很像，就是會(huì)賴，死不認(rèn)賬，不肯輕易承認(rèn)錯(cuò)誤。曹丕雖說(shuō)在好個(gè)幾方面不如他的三位兄弟，但他的綜合能力卻是四人之中最強(qiáng)的，至少他能活到曹操去世的那天，同時(shí)能力也還不錯(cuò)，再加上在曹昂去世后，曹丕就是曹操的嫡長(zhǎng)子，為了避免袁紹和劉表的悲劇再次發(fā)生，曹操首先就會(huì)認(rèn)定曹丕是他的第一繼承人，再加上曹丕的能力不錯(cuò)，曹丕自然有資格成為世子。

其實(shí)個(gè)人認(rèn)為曹丕雖然與曹植的華美之風(fēng)并不相同，但他依舊是當(dāng)世才華斐然的文人。宛城之戰(zhàn)也不能說(shuō)曹丕不對(duì)，不對(duì)的是曹操，當(dāng)時(shí)曹丕也才十歲。

加上后世司馬家族奪取了天下，個(gè)人覺(jué)得歷史都是勝利者書(shū)寫(xiě)的自然有抹黑曹丕用不正當(dāng)手段奪取王位好給司馬家?jiàn)Z取曹家天下來(lái)便說(shuō)而已。

清山雅舍，暢談歷史。

前言

曹丕和曹植這對(duì)兄弟在歷史上的戲份還挺多，沒(méi)辦法，誰(shuí)讓二人都是“建安三曹”呢，就算不談?wù)�治光談文學(xué)，二人都是有頭臉的人物。但是如題主所問(wèn)，二人誰(shuí)更適合做皇帝，那么話題還是要回歸于政治領(lǐng)域，我認(rèn)為自然是曹丕更適合當(dāng)皇帝。

△曹丕劇照

所謂皇帝，乃是專(zhuān)業(yè)性和天賦都要求極高的職業(yè)

在討論之前先打個(gè)基調(diào)，那就是不論這哥倆誰(shuí)做皇帝，都遠(yuǎn)不如曹操的水準(zhǔn)，可嘆虎父有虎子的情況太少，虎父能有犬子而不是鼠子就不錯(cuò)了。

有人覺(jué)得曹植很有才啊，不輸曹操的。抱歉，我們現(xiàn)在在討論誰(shuí)當(dāng)皇帝好的問(wèn)題，有沒(méi)有文采無(wú)關(guān)痛癢。想做好皇帝是需要相當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)性和天賦的，經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、人事、人心、權(quán)謀等要精通多半，否則就做個(gè)昏君或是庸君好了。

蛻變的曹丕和我行我素的曹植

從曹操的角度看，他更喜歡有才華的兒子。這一點(diǎn)曹植是一枝獨(dú)秀，這個(gè)兒子就是個(gè)全科學(xué)霸，詩(shī)詞歌賦、跳舞擊劍是樣樣優(yōu)秀。曹操十分看重曹植，曾一度生出了廢長(zhǎng)立幼的念頭。這其實(shí)很好理解，作為父親，兒子越優(yōu)秀，越證明自己的血脈好，反襯出自己的優(yōu)秀。

△曹植劇照

但是如此一來(lái)，曹丕就壓力頗大了。說(shuō)好的立長(zhǎng)不立幼呢？怎么到了漢末都開(kāi)始不按套路出牌了？袁紹是這樣，劉表是這樣，現(xiàn)在輪到自己的父親還是這樣。想必曹丕在意識(shí)到自己的王位并不穩(wěn)定的那一刻，必定是汗流浹背，深感驚恐的。因?yàn)樽怨乓詠?lái)，凡是參加奪嫡的失敗者，都無(wú)法善終。但凡不是個(gè)傻子的新王，都會(huì)毫不猶豫地把與他競(jìng)爭(zhēng)的兄弟廢掉，以絕后患。而曹丕絕不想成為一個(gè)被曹植干掉的兄長(zhǎng)。

于是曹丕變了，那個(gè)曾經(jīng)縱情享樂(lè)、笑談馳騁的年輕嫡長(zhǎng)子不見(jiàn)了。他開(kāi)始苦學(xué)治國(guó)之術(shù)，虛心謹(jǐn)慎處事，暗中也注意羽翼的培植，人也變得沉穩(wěn)內(nèi)斂起來(lái)，再也不像過(guò)去那般鋒芒四射。沒(méi)辦法，有曹操這么厲害的皇帝老爹其實(shí)是一件很受罪的事情，曹丕不但是曹操的兒子，更是臣子和候選繼承人，不時(shí)地敲打甚至是恫嚇搞得曹丕狼狽不堪。

△曹丕劇照

對(duì)比鮮明的是，曹植由于有曹操的寵愛(ài)和作為平衡曹丕的對(duì)手，他的日子就好過(guò)多了。但這樣反而沒(méi)有給予他足夠的壓力，使他能夠像曹丕那般成熟蛻變。奪嫡期間，曹植依舊像被家里寵溺的孩子，放縱不羈，我行我素，做文豪綽綽有余，但是做皇帝卻是完全不行。

最終的結(jié)果不出所料，時(shí)刻準(zhǔn)備提防的曹丕最終通過(guò)了一道道考驗(yàn)。而曹植先是在醉酒后乘坐王室車(chē)駕，打開(kāi)王宮禁門(mén)，飛馳在禁道上。如此嚴(yán)重的違規(guī)之舉令曹操大感失望，深刻看出了這個(gè)愛(ài)子的性格極不適合做君主，后來(lái)便立了曹丕做世子。

到這里，曹操依然想要給曹植機(jī)會(huì)。在關(guān)羽攻襄樊時(shí)，曹操想派曹植領(lǐng)軍去救曹仁，以為提攜。結(jié)果消沉的曹植居然醉酒太過(guò)，無(wú)法成行，從此曹操便絕了重用他的心思。

結(jié)語(yǔ)

由曹丕曹植二人的事跡不難看出，曹丕雖然不如曹操，但是好歹也是一個(gè)有心術(shù)有抱負(fù)的繼承者。而反觀曹植，實(shí)在過(guò)于任性放縱，毫無(wú)領(lǐng)袖風(fēng)范，別說(shuō)是做皇帝，連臣子也是做不好的。

當(dāng)然是曹丕比曹植更適合做皇帝。

曹丕曾在一次曹操中軍帳遇襲事件中差點(diǎn)丟命時(shí)，單人獨(dú)騎逃脫。使曹操失望傷心不已。

所以曹操一生打壓曹丕。但曹操也深知曹丕心狠手辣為自己的翻板，將來(lái)最可能成為自己的繼承者。

曹植個(gè)性聰穎好學(xué)、知識(shí)淵博，但個(gè)性極不成熟。

再加上受點(diǎn)打擊，就自暴自棄，嗜酒如命也是最大毛病，所以曹操認(rèn)為其不堪重用。

曹昂去世后，曹丕就是曹操的嫡長(zhǎng)子，為了避免袁紹和劉表的悲劇再次發(fā)生，曹操首先就會(huì)認(rèn)定曹丕是他的第一繼承人，再加上曹丕的能力不錯(cuò)，曹丕自然有資格成為世子。

綜上，曹植是一個(gè)純粹的文人，不適合當(dāng)皇帝。而曹丕文武雙全，有乃父之風(fēng)，可當(dāng)大用。

對(duì)于曹丕和曹植誰(shuí)適合當(dāng)皇帝這個(gè)問(wèn)題，我個(gè)人認(rèn)為曹丕更適合，為什么呢？

我們都知道，曹丕和曹植都是曹操的兒子，也是歷史上有名的“三曹”人物，但這兩個(gè)人其實(shí)都不是曹操心目中的最佳“繼承人”。

古代講究立嫡立長(zhǎng)，因此，曹操的長(zhǎng)子曹昂成了世子，法定的繼承人。

但天有不測(cè)風(fēng)云，曹昂犧牲了。曹昂死后，曹操把目光放在了自己最喜歡的兒子“曹沖”身上，結(jié)果曹沖也早夭了。

痛失愛(ài)子的曹操此時(shí)也心累了，但繼承人這個(gè)問(wèn)題還得繼續(xù)啊，在他剩下的兒子中，曹丕和曹植是最為優(yōu)秀的，按理說(shuō)，這兩人都是同母兄弟，不存在嫡庶的問(wèn)題，那么曹丕又為何能當(dāng)繼承人？換句話說(shuō)，曹丕為何比曹植更適合呢？

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們不妨來(lái)仔細(xì)比對(duì)一下曹丕和曹植兩個(gè)人：

一、文采方面

在文采方面的話，很顯然，曹植比曹丕更勝一籌。據(jù)《三國(guó)志》中記載：

“植，年十歲余，誦讀詩(shī)、論及辭賦數(shù)十萬(wàn)言，善屬文”

從這句話中，我們可以清楚的知道，曹植在文學(xué)方面的造詣是極高的，而曹操呢，也是個(gè)著名的詩(shī)人，他的文化水平也非一般人能比的，特別欣賞這種才華橫溢的人，曹植在這方面可謂是占盡優(yōu)勢(shì)。

據(jù)說(shuō)曹操有次出征時(shí)，所有兒子都到城門(mén)口相送，但這些兒子中，只有曹植寫(xiě)文贈(zèng)別，這讓同樣身為文學(xué)家的曹操更加欣賞曹植，而且曹植身邊還有楊修等謀臣為他出謀劃策的。

反觀曹丕這邊，雖然他也是“三曹”之一，但他的文學(xué)造詣明顯比不上曹植，在這方面，曹丕略輸曹植一把。

二、個(gè)人性格方面

在性格方面的話，曹植是一個(gè)性子散漫，放蕩不羈的人。

曹植身邊有楊修，在謀略上有一定的優(yōu)勢(shì)，但曹植有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，他擁有大部分文人的通病，恃才放曠，驕傲自滿。

曹植在與楊修書(shū)信時(shí)，曾寫(xiě)過(guò)“以孔璋之才，不閑于辭賦，而多自謂能與司馬長(zhǎng)卿同風(fēng)，譬畫(huà)虎不成反為狗也。前有書(shū)嘲之，反作論盛道仆贊其文。”

曹植這番話，可謂是把人貶低到極致，言語(yǔ)之間充滿了高傲自滿的風(fēng)格。

就是這樣的隨意嘲諷，這樣的肆意妄為，觸犯了曹操的禁忌。在加上楊修能揣度圣意，要知道，床榻之側(cè)，怎能容忍他人揣度，由于比楊修的忌憚與厭惡，也牽連了曹植。

可謂是成也蕭何，敗也蕭何��！

再看看這邊曹丕，曹丕自幼生活在軍營(yíng)，從小就開(kāi)始學(xué)習(xí)武藝騎射，十歲就跟曹操征戰(zhàn)沙場(chǎng)，為人成穩(wěn)內(nèi)斂，學(xué)以致用，帶兵打仗，熟練至極。

而且曹丕因?yàn)閺男≡谲姞I(yíng)中的關(guān)系，在軍營(yíng)中的威望顯然高過(guò)曹植，要知道，想當(dāng)皇帝，軍權(quán)是必不可少的。

相比曹植的文人散漫之風(fēng)，曹丕表現(xiàn)得更為老道，更適合與群臣打交道，更能迎合世家貴族，拉攏人心。且因?yàn)椴茇ё杂讖能姷年P(guān)系，在治國(guó)和政治方面，比曹植要強(qiáng)上許多。

三、立嫡立長(zhǎng)

雖然曹植和曹丕是同一個(gè)母親生的，不存在嫡庶尊卑之別，但曹丕比曹植先出生，比他大。

古代立嗣講究的是立嫡立長(zhǎng)，曹丕比曹植先出生，在身份上，曹丕就已經(jīng)勝過(guò)了曹植。

要知道，在這之前，有袁紹和劉表作為活生生的例子，他們就是因?yàn)榱⒂锥鴮?dǎo)致內(nèi)部矛盾混亂，曹操又怎會(huì)不吸取教訓(xùn)而改立曹植呢？

綜合以上所分析的，曹丕雖不及曹植才華橫溢，但他沒(méi)有曹植那種文人自傲的脾氣，他從小混跡軍中，威望頗高，且深知民心與民情，又長(zhǎng)袖善舞，能與世家、群臣相交談，拉攏人心也是一把好手。

而曹植呢，他更適合作為一個(gè)詩(shī)人，他的脾性和風(fēng)格，注定不適合與世家、群臣打交道，他不知民情，不懂沙場(chǎng)，并不適合當(dāng)一個(gè)皇帝。

曹丕更適合傳承曹操的事業(yè)繼承大統(tǒng)。曹操一生戎馬倥傯，征戰(zhàn)四方，看到分裂的國(guó)家國(guó)家給人民帶來(lái)的危害，他有詩(shī)“”白骨露于野，千里無(wú)雞鳴”為證，一生都在為統(tǒng)一的大業(yè)而奔走。曹丕自小便隨曹操與鞍馬之上，耳濡目染，使自己的才干得到了錘煉，受到曹操的細(xì)心栽培。同為建安七子的他文采雖不及曹子建敏捷，但是老成持重不是子建放蕩不羈，且富有謀略，治國(guó)理政文武兼?zhèn)錇閲?guó)家之棟梁。

在知常容看來(lái)曹丕比曹植更合適當(dāng)皇帝，理由是什么呢？

一、文人當(dāng)皇帝有一個(gè)弊端

古代文人皇帝，特別是那種頂級(jí)文人狀態(tài)的皇帝往往是百姓的災(zāi)難。比如亡國(guó)之君的陳后主，李后主就是最典型的代表，還有北宋最后二位皇帝，徽、欽二帝是典型的造詣很高的文人。他們?cè)谥螄?guó)方面可謂是一塌糊涂，最后自己也成了階下囚。

提出上面的論點(diǎn)并不是說(shuō)武人當(dāng)皇帝是最好的。武人當(dāng)皇帝變得殘暴不少，最典型的就是項(xiàng)羽。當(dāng)然項(xiàng)羽沒(méi)有當(dāng)過(guò)皇帝，只當(dāng)過(guò)霸王，但司馬遷將他列入本紀(jì)，顯然變相承認(rèn)他就是皇帝。

懂得文學(xué)的皇帝也挺多，比如魏文帝曹丕，唐玄宗，乾隆等等，但是他們的文學(xué)造詣并不是頂尖的。

因?yàn)楫?dāng)皇帝的主業(yè)是治理天下，頂尖文人當(dāng)皇帝他往往會(huì)很難將自己的喜好與治國(guó)兩件大事擺正位置，有時(shí)會(huì)將自己的喜好擺在治國(guó)的前面，最典型的當(dāng)屬徽、欽二帝。

所以能不能當(dāng)皇帝關(guān)鍵看他有沒(méi)有治理天下的能力，而不是說(shuō)他的文學(xué)水平到底有多高。接下去討論第二點(diǎn)，曹植治理天下的能力怎么樣？

曹植的治理水平

曹植是很聰明，對(duì)曹丕造成了威脅，曹操曾經(jīng)一度猶豫立誰(shuí)比較好。論年齡曹丕年長(zhǎng)，但是論才華曹植占優(yōu)。曹操是從鐵血中殺出來(lái)，自然不會(huì)感情用事，所以他就出考題了。

第一份考題：留守鄴城

這一份考題到底要打多少分呢？《三國(guó)志》中沒(méi)有記載他的具體成績(jī)，所以肯定不是最佳，當(dāng)然也不會(huì)是最差。因?yàn)殛悏坌奘分畷r(shí)雖然會(huì)偏向魏文帝一些，但如果有壞事肯定會(huì)記載，有特別好的事情估計(jì)也不會(huì)略去，因?yàn)殛悏鄣墓?jié)操還是值得信任的。

所以估計(jì)就是一個(gè)良中或良上吧。

曹丕后來(lái)也駐守鄴城，當(dāng)時(shí)正是關(guān)羽水淹七軍，威震華夏之時(shí)，魏諷密謀攻鄴，曹丕率眾平定變亂，誅殺魏諷。雖然此事有些蹊蹺，但是也足以證明曹丕的能力。

第二份考題：心性

這一份考題，曹植得零分。

植任性而行，不自雕勵(lì)，飲酒不節(jié)——《魏書(shū)·任城陳蕭王傳》

如果作為一個(gè)普通人，常常任性而行這未必不是一件好事，有人還會(huì)稱贊你坦率，不做作。但是作為一名有身份的，或者說(shuō)是繼任者來(lái)說(shuō)，這種性格就成了減分題了，別人會(huì)評(píng)價(jià)你不夠穩(wěn)重。

知常容覺(jué)得沒(méi)有一個(gè)老百姓喜歡整天喝酒的，不修小節(jié)的皇帝。

相反曹丕就不一樣。

文帝御之以術(shù)，矯情自飾，宮人左右，并為之說(shuō)——《魏書(shū)·任城陳蕭王傳》

有人說(shuō)這是曹丕虛偽，事實(shí)上作來(lái)主管天下的皇帝來(lái)說(shuō)喜怒形與色好，還是不形與色好呢？答案很明顯。

不但如此，曹植還不守法度，借著王室的車(chē)直接從司馬門(mén)過(guò)。司馬門(mén)只有皇帝才有資格走，當(dāng)年漢景帝還是太子時(shí)走司馬門(mén)就被抓住要問(wèn)罪，是漢文帝親自道歉，皇太后下旨特批這事才了了。

曹操是一個(gè)對(duì)法度很看重之人，所以他對(duì)曹植這種行為是很失望，雖然沒(méi)有處分曹植，但是殺了守司馬門(mén)的官員也算是一種警告。

不但如此，曹植對(duì)自己的姬妾也無(wú)法做到約束，有一個(gè)姬妾違背曹操的法令，衣服過(guò)于奢華，被曹操下令斬殺。

結(jié)語(yǔ)：

所以不管從哪一個(gè)角度看，曹丕都比曹植更合適當(dāng)皇帝。一個(gè)在對(duì)于太子的競(jìng)爭(zhēng)中都無(wú)法約束自己的行為，那么當(dāng)上皇帝之后，他能約束自己的行為嗎？曹操最終確立曹丕為太子，相信也有基于這個(gè)的考量。

當(dāng)然受《七步詩(shī)》的影響，以及《三國(guó)演義》中形象的影響，以及他對(duì)待自己原配妻子甄氏的舉動(dòng)，使得在民間曹丕不太被人喜歡，但在治國(guó)方面，曹丕還是相當(dāng)不錯(cuò)的，這一點(diǎn)也不可以被抹殺。