不會(huì)。美國(guó)還沒(méi)走到分裂這一步，南北戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)記憶尤新。這是因?yàn)槊绹?guó)是個(gè)選舉制國(guó)家，驢象之爭(zhēng)由來(lái)已久，總統(tǒng)做不好可以換人來(lái)做，沒(méi)必要鬧分裂。今年就是選舉年，特朗普沒(méi)做好就可以選拜登當(dāng)總統(tǒng)。其次，加州鬧公投是因特朗普抗疫不力造成的，與聯(lián)邦制無(wú)關(guān)。其三，美國(guó)憲法只規(guī)定各州市可自由加入聯(lián)邦，沒(méi)有講自由脫離。其四，美國(guó)建國(guó)歷史不長(zhǎng)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)深刻，鬧獨(dú)立得不到一點(diǎn)好處。其五，美國(guó)霸權(quán)還在，還沒(méi)衰退到鬧分裂這一步。

美國(guó)的“聯(lián)邦制”不會(huì)引發(fā)各州分裂或引起戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@個(gè)制度在一定程度上實(shí)現(xiàn)了“三權(quán)分立”的功能，他們的立法歸于議會(huì)，行政歸于總統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了司法獨(dú)立，這個(gè)制度與我們古代西周的分封制是不一樣的。

• 西周的分封制是先有天子，然后再由天子給下面的諸侯分封土地，這樣就使得天子的權(quán)力非常大，當(dāng)諸侯的實(shí)力超過(guò)天子的時(shí)候，他們就會(huì)想著造反。

• 美國(guó)的聯(lián)邦制正好相反，他們是先有州后有國(guó)，聯(lián)邦政府的權(quán)力是州政府給予的，在這樣的情況下，每個(gè)州在自己管理的范圍內(nèi)都有著最高地位。

美國(guó)州政府在自己地方范圍內(nèi)具有高度自治權(quán)，他們自己選舉州長(zhǎng)，自己制定法律，看上去聯(lián)邦政府對(duì)他們沒(méi)有約束力。但是州政府對(duì)外交、國(guó)防、鑄造貨幣、征收關(guān)稅和宣戰(zhàn)等方面是沒(méi)有權(quán)力的，這些全部歸聯(lián)邦政府管。聯(lián)邦政府這些權(quán)力都是國(guó)家權(quán)力，而且涉及到整個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土安全、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國(guó)際地位等問(wèn)題，所以州政府在這方面還是要依賴(lài)聯(lián)邦政府。

這次疫情發(fā)生后，特朗普對(duì)疫情的處理方式引起很多州的不滿(mǎn)，特別是加利福尼亞州更是表示，要在總統(tǒng)選舉后第二天進(jìn)行獨(dú)立公投。

加州要進(jìn)行獨(dú)立的想法是被美國(guó)的《憲法》所允許的，法律給了加州這樣的權(quán)力，但是加州是否真的會(huì)獨(dú)立呢？其實(shí)在特朗普上任以來(lái)，加州就一直在吵著要獨(dú)立，原因很簡(jiǎn)單，加州人在選舉的時(shí)候基本上把票都投給了民主黨的希拉里，但他們失敗了，希拉里沒(méi)有贏得那次選舉。

特朗普勝出后，推翻了很多之前奧巴馬的政策，特別是在移民政策方面，特朗普對(duì)境內(nèi)移民的排斥觸及了加州的利益。加州是美國(guó)移民最多的州，這些移民也為加州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了不少貢獻(xiàn)，所以當(dāng)特朗普對(duì)移民政策動(dòng)刀子的時(shí)候，就已經(jīng)和加州結(jié)下梁子了。

加州是否真的會(huì)在選舉結(jié)果后進(jìn)行公投，還要看這次選舉誰(shuí)會(huì)勝出，如果勝出者會(huì)對(duì)加州的發(fā)展帶來(lái)好處，他們肯定就不會(huì)再鬧著要獨(dú)立。畢竟聯(lián)邦政府擁有宣戰(zhàn)權(quán)，雖然加州實(shí)力雄厚，但聯(lián)邦政府手里的軍隊(duì)比他們的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)太多了。

此次疫情失控，必將造成美國(guó)各州紛紛獨(dú)立，美聯(lián)邦政府解體，美各州因利益沖突爆發(fā)混戰(zhàn)，從而引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，疫情與戰(zhàn)爭(zhēng)相互疊加、共同作用。將導(dǎo)致美國(guó)人口銳減1/2，全球人口銳減1/3……

聯(lián)邦制只是諸多原因之一

美國(guó)以帝國(guó)主義(特征為輸出戰(zhàn)亂與人道危機(jī)，例如難民潮)形態(tài)存在的社會(huì)，無(wú)論多強(qiáng)大，終將內(nèi)部動(dòng)亂、爆發(fā)大規(guī)模槍?xiě)?zhàn)而崩潰。疫情不過(guò)壓死駱駝的最后一根稻草!

聯(lián)邦制國(guó)家，一旦自我墮落，利益杯葛較大，凝聚力喪失，社會(huì)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)矛盾難以調(diào)和的時(shí)候，就容易產(chǎn)生分裂或者戰(zhàn)爭(zhēng)，促成國(guó)家解體，美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家，如果如此情形加劇，也不會(huì)例外！

美國(guó)不會(huì)分裂，會(huì)裂變。美國(guó)不會(huì)內(nèi)戰(zhàn)，但會(huì)亂戰(zhàn)。

美國(guó)有過(guò)一次南北戰(zhàn)爭(zhēng)，催生了新美國(guó)的國(guó)家認(rèn)識(shí)。使美國(guó)有了兩百年的快速發(fā)展，并建立了美國(guó)價(jià)值觀的新世界格局。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)生在美國(guó)的白人之間。是美國(guó)形成美國(guó)價(jià)值的起點(diǎn)，也給美國(guó)留下了致命遺患。

首先就是民族矛盾。南北戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)了統(tǒng)一，也割裂了民心。戰(zhàn)后，南方白人奴隸主，組織了“三k黨”等極端民族主義組織。這些組織，一直活躍在民間�？催^(guò)《飄》的朋友，肯定對(duì)這一思想行為的形成，有直觀的認(rèn)識(shí)。

白人至上主義，在美國(guó)已經(jīng)發(fā)展成宗教。這些人勢(shì)力強(qiáng)大，早就滲透到美國(guó)的方方面面。

由于歷史原因，美國(guó)不可能像以前的南非一樣，明目張膽地實(shí)行種族隔離政策。美國(guó)是移民國(guó)家，除了原居民印第安人，都是移民而來(lái)。白人實(shí)行民族隔離，法理道德都沒(méi)有依據(jù)。

然而，隱形的民族隔離從沒(méi)有消失。

即使用盡心機(jī)，美國(guó)的隱形隔離還是不成功。芝加哥，底特律的現(xiàn)狀，就是美國(guó)難以逾越的梗。也是美國(guó)的明天。

疫情是不是人為不論，美國(guó)到了必須解決內(nèi)部矛盾的時(shí)候。

可以從一些跡象來(lái)分析，美國(guó)的國(guó)家變革，是蓄謀已久的。奧巴馬榮登總統(tǒng)寶座，就是預(yù)謀的開(kāi)始。

而美國(guó)精英，想要美國(guó)再次偉大，也必須進(jìn)行國(guó)內(nèi)革命。

美國(guó)不是民族認(rèn)同的國(guó)家，美國(guó)從來(lái)都是世界的美國(guó)。世界的財(cái)富，創(chuàng)造了美國(guó)夢(mèng)。當(dāng)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)不再，誰(shuí)會(huì)為美國(guó)的未來(lái)犧牲。無(wú)數(shù)個(gè)人的美國(guó)夢(mèng)，匯集成了美國(guó)的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。

但美國(guó)夢(mèng)的本質(zhì)，是財(cái)富和享樂(lè)。世界上的富人，擁有財(cái)富后，就急不可耐地移民美國(guó)。他們要把擁有的財(cái)富，到美國(guó)實(shí)現(xiàn)享樂(lè)的個(gè)人目的。同樣，美國(guó)的衰落，也會(huì)使這些財(cái)富逃離。資本屬于富人，但不屬于美國(guó)。

這些資本，根本沒(méi)有國(guó)界，只追逐利益。

美國(guó)的自我革命，就是從根本上完成民族的分化。實(shí)現(xiàn)美國(guó)的民族認(rèn)同，建立白人同族的國(guó)家認(rèn)識(shí)。

美國(guó)不會(huì)內(nèi)戰(zhàn)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能承受內(nèi)戰(zhàn)的破壞。

美國(guó)會(huì)戰(zhàn)亂，有組織有計(jì)劃地戰(zhàn)亂。將一部分有色人種，趕到提前預(yù)定好的地區(qū)，加以隔離。像他們對(duì)印第安人干過(guò)的那樣。以抗疫的名義，實(shí)行嚴(yán)格隔離。

美國(guó)軍隊(duì)要保證裂變期間不被侵略，還要保障國(guó)家政體完整。

沒(méi)有看過(guò)新招的百萬(wàn)軍隊(duì)的民族組成，如果全是白人，就可以肯定了。因?yàn)楝F(xiàn)在的軍隊(duì)里，種族混編，不利白人的政策執(zhí)行。

我知道，自己回答的帖子閱讀量不高。因?yàn)閷?xiě)的內(nèi)容，現(xiàn)實(shí)看不到。

只要看到，美國(guó)各州，實(shí)行自保政策。就是要拋開(kāi)美國(guó)舊憲法，執(zhí)行地方性民族政策。這就是裂變。

出現(xiàn)的帶槍抗議，就是戰(zhàn)亂。

美國(guó)會(huì)不會(huì)成功，等結(jié)果吧。時(shí)間緊迫，留給美國(guó)的時(shí)間不多了。

美國(guó)加油！看好你的第三次。前面的兩次是南北戰(zhàn)爭(zhēng)，這次是東西中三個(gè)方位，誰(shuí)贏得了抗疫的勝利，誰(shuí)就是美國(guó)的老大。美麗的風(fēng)景線(xiàn)定然不會(huì)令人失望，川普加油！美國(guó)加油！

美國(guó)分裂不是不可能的，不是因?yàn)樗�有�?lián)邦憲法，也不是因?yàn)樗�是三�?quán)分立，當(dāng)它開(kāi)始逐步衰落，沒(méi)有好處的時(shí)候，一些聯(lián)邦州就會(huì)離開(kāi)它自尋活路，在前幾年有的州就想脫離美聯(lián)邦。美國(guó)如果分裂，不是因?yàn)楹谌�，黑人也沒(méi)這么大的能量，但這次的黑人事件卻是助推劑。美國(guó)是超級(jí)大國(guó)不錯(cuò)，但這種靠借錢(qián)過(guò)日子，靠割羊毛致富的伎倆一旦不好用了，它還能繼續(xù)“超級(jí)”下去嗎？由盛而衰，由生而亡是事物發(fā)展普遍規(guī)律，美國(guó)同樣不能脫俗。

美國(guó)的聯(lián)邦制其實(shí)已經(jīng)導(dǎo)致了一次分裂和內(nèi)戰(zhàn)，那就是南北戰(zhàn)爭(zhēng)。

林肯總統(tǒng)在南部各州叛亂自己組織政府的情況下，發(fā)動(dòng)南北戰(zhàn)爭(zhēng)重新締造了美國(guó)的統(tǒng)一。而這次美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，才是美國(guó)經(jīng)歷的戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡最多損失最慘重的戰(zhàn)爭(zhēng)！

美國(guó)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)后才算是真正意義上成為一個(gè)統(tǒng)一的大國(guó)！至于未來(lái)，美國(guó)會(huì)不會(huì)再次爆發(fā)類(lèi)似南北戰(zhàn)爭(zhēng)的事件，只能說(shuō)不清楚，因?yàn)槊绹?guó)雖然是強(qiáng)中央弱諸侯的體制，但是內(nèi)部的各種矛盾仍然是存在的！只要美國(guó)中央政府的強(qiáng)勢(shì)地位沒(méi)有動(dòng)搖，就不會(huì)有問(wèn)題，反之亦然。

不會(huì)，

美國(guó)的聯(lián)邦制需要在一個(gè)大背景下分析，才可以了解全貌，

美國(guó)聯(lián)邦制有歷史原因，先有州后有國(guó)家，不過(guò)這并不是最根本的原因，最根本的原因是美國(guó)人民深入骨髓的制約和平衡政治理念，

政治不創(chuàng)造財(cái)富，政治的作用是利益分配，這天然上要求制約和平衡，防止某種勢(shì)力坐大，店大欺客，因此美國(guó)設(shè)計(jì)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫冗M(jìn)行制約和平衡，包括三權(quán)分立，憲政，選票，新聞獨(dú)立，言論自由，而聯(lián)邦制也是其中之一，聯(lián)邦制屬于縱向制衡，其他是橫向制衡，說(shuō)白了，就是把能分的權(quán)力都給分了，這樣誰(shuí)都不能一手遮天，為所欲為，

有人會(huì)疑問(wèn)，如果這樣搞，豈不是互相扯皮，議而不決？這里得搞清政治的根本作用，是利益分配，是公平，利益分配就是扯皮的事情，如果不扯皮必然會(huì)造成不公，看那些雷厲風(fēng)行，一言九鼎的國(guó)家，必然有大部分人民利益被侵犯，財(cái)富被壟斷，看起來(lái)決策效率高，其實(shí)就是折騰，因?yàn)檎�治不能�?chuàng)新和創(chuàng)造財(cái)富，所謂的決策其實(shí)是浪費(fèi)，得馬云這些人支配資源才能創(chuàng)造財(cái)富，

回到問(wèn)題本身，美國(guó)聯(lián)邦制不會(huì)造成分裂，原因有兩個(gè)，第一完美的制衡讓美國(guó)人民享受公平和自由，擁有強(qiáng)烈的自豪感和凝聚力，沒(méi)有分裂的動(dòng)力，第二，完美的制衡讓誰(shuí)都不能為所欲為，讓分裂無(wú)法實(shí)行，州長(zhǎng)要分裂，議會(huì)不同意，人民不同意，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)不同意，如何執(zhí)行？