這個(gè)當(dāng)然是的呀，美國在二戰(zhàn)參戰(zhàn)以后，肯定是要根據(jù)戰(zhàn)場的形勢來調(diào)整自己的作戰(zhàn)重點(diǎn)，甚至是是否繼續(xù)作戰(zhàn)。

巴丹半島雖然最后被日軍攻陷，但是長時(shí)間的堅(jiān)守也是拖住了日軍的腳步，也使美國高層對于亞太戰(zhàn)場給予了一定程度上的重視。

美國一開始的政策是先歐后亞，這才有了麥克阿瑟困守巴丹半島，但是麥克阿瑟是一個(gè)十分善于炒作自己的將軍，困守巴丹使麥克阿瑟成了美國人的英雄，而在輿論的壓力下，美國開始對亞洲戰(zhàn)場也投入一定的力量，并不是完全放任不管。

北非以及后來的意大利戰(zhàn)役其實(shí)是以英國地中海戰(zhàn)略為指導(dǎo)的，英國人是想通過從南歐進(jìn)軍中歐，搶先占領(lǐng)中東歐，封鎖蘇聯(lián)進(jìn)入中歐的道路，應(yīng)該說這手可以說是非常老辣的一手，但是美國人對于恢復(fù)英國在歐洲的勢力范圍并不感興趣，已經(jīng)迫使意大利推出戰(zhàn)爭就可以了，還是在法國登陸能夠更快的打敗德國。

根據(jù)戰(zhàn)場上的具體情況變化來改變之前的作戰(zhàn)計(jì)劃是正常的，這就是抓住戰(zhàn)機(jī)。作戰(zhàn)計(jì)劃制定出來的確是要認(rèn)真執(zhí)行，但是計(jì)劃就是計(jì)劃，計(jì)劃趕不上變化，任何計(jì)劃也不可能把所有的情況都考慮進(jìn)去，都要根據(jù)實(shí)際情況來調(diào)整，就像美國人參戰(zhàn)以后，一開始主張直接在法國登陸，但是經(jīng)過英國人在迪厄普登陸的失敗，美國人馬上明白了，現(xiàn)在在法國登陸是雞蛋碰石頭，于是改在北非作戰(zhàn)，但是美國人也和英國人說好了，打完隆美爾就要在法國登陸，但是在北非戰(zhàn)役結(jié)束以后，艾森豪威爾發(fā)覺意大利已經(jīng)是搖搖欲墜，于是馬上改變了原定的計(jì)劃，首先進(jìn)攻意大利本土迫使意大利推出戰(zhàn)爭，這些都改變了原定的作戰(zhàn)計(jì)劃。

美軍奪取雷馬根大橋可以說是給了希特勒沉重的一擊，為了奪回雷馬根大橋，連V2都用上了。

同樣的事情，在美軍強(qiáng)渡萊茵河的時(shí)候表現(xiàn)的最明顯，美軍在奪取了雷馬根大橋以后，馬上開始向這個(gè)一開始沒有在計(jì)劃之列的橋頭堡增派兵力，美國人一開始沒有想要這座橋是因?yàn)榈匦尾焕�，奪取雷馬根大橋純粹是碰運(yùn)氣碰上的，當(dāng)時(shí)美第12集團(tuán)軍群司令布萊德利馬上要擴(kuò)大這個(gè)橋頭堡，但是他的上級沒有同意，理由是這座橋不在作戰(zhàn)計(jì)劃之內(nèi)，這理由把布萊德利給氣壞了。于是，布萊德利越級上告，直接找了艾森豪威爾，艾森豪威爾馬上調(diào)整把雷馬根大橋作為一個(gè)進(jìn)攻的橋頭堡，這就是根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整作戰(zhàn)計(jì)劃的典型案例。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)然不是，美國在被日本宣戰(zhàn)后第二天就對日宣戰(zhàn)了。雖然作戰(zhàn)行動(dòng)具體實(shí)施沒那么快，但決定作戰(zhàn)的時(shí)間是很快的。

1941年12月7日，日本帝國海軍航空兵空襲了美國太平洋艦隊(duì)的母港珍珠港，同時(shí)日本對美國宣戰(zhàn)。12月8日，美國對日本宣戰(zhàn)。美國廣播電臺(tái)反復(fù)廣播：“珍珠港遭到偷襲!”羅斯�？偨y(tǒng)大聲疾呼：“必須記住這個(gè)奇恥大辱的日子!”

當(dāng)然美國的宣戰(zhàn)也不是沖動(dòng)之下做出的。二戰(zhàn)初期，美國雖然沒有參戰(zhàn)，但他對英國提供了大量的援助，并對日本進(jìn)行了石油封鎖和禁運(yùn)。這實(shí)際上已經(jīng)是站在了德國和日本的對立面，只是美國還沒有找到合適的時(shí)機(jī)直接參戰(zhàn)罷了。而日本的偷襲只是加快了其下定決心的過程，所以只是珍珠港被偷襲的四個(gè)月后，美國就派出轟炸機(jī)轟炸了日本本地，6個(gè)月后就發(fā)動(dòng)了著名的中途島大海戰(zhàn)，重創(chuàng)了日本海軍。因此美國在被宣戰(zhàn)前就已經(jīng)站好了隊(duì)，做好了參戰(zhàn)的準(zhǔn)備，在被宣戰(zhàn)后立即行動(dòng)，進(jìn)行作戰(zhàn)。

這個(gè)國家從來在戰(zhàn)略上都是有政府及民營戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)（學(xué)者專家）在任何形勢發(fā)生變化時(shí)，作出政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、軍事、社情民意各項(xiàng)情報(bào)的收集、分析、預(yù)判及國家反應(yīng)的戰(zhàn)略計(jì)劃，綜合一個(gè)總體未雨綢繆的戰(zhàn)略應(yīng)變和反應(yīng)方案，常常總統(tǒng)桌上有了A、B、C、D、E計(jì)劃，屆時(shí)依情搗從中拿對應(yīng)的方案即可。

所以當(dāng)日本偷襲珍珠港發(fā)生時(shí)，當(dāng)夜國會(huì)就通過了宣戰(zhàn)令，美軍拎起18磅大錘直接將日本砸了個(gè)稀巴爛。德意向美宣戰(zhàn)，美軍又拎重磅錘一舉砸碎了德寇。

你以為他是臨時(shí)決定的嗎？想，細(xì)想。

不打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)，他是完完全全詮釋了典范。

是的，美在一直持觀望態(tài)度制造出參戰(zhàn)的理由后再出手

1939年的9月1日，德軍集結(jié)了大量兵力對波蘭發(fā)起了侵略進(jìn)攻，由于波蘭軍隊(duì)武器裝備和戰(zhàn)術(shù)指揮的落后，屢戰(zhàn)屢敗。沒多久，波蘭淪陷，與此同時(shí)英國和法國對德國宣戰(zhàn)。時(shí)隔數(shù)月，在德國攻占丹麥、荷蘭等國后發(fā)起了對法國的進(jìn)攻，次年六月，法國投降。

此時(shí)的歐洲也就只剩下了英國未受到德國的陸軍入侵，但當(dāng)時(shí)的德軍不斷對英國本土發(fā)動(dòng)空襲與海上封鎖，英國奮力抵抗，真可謂是背水一戰(zhàn)。

可是在我們的印象中這里好像少了個(gè)國家，沒錯(cuò)，就是美國。我們印象中的英美不應(yīng)該是步調(diào)一致的嗎？可是為何在法國淪陷、英國即將滅亡的生死關(guān)頭仍不出手相助，而是保持中立？直到1941年末日軍偷襲了珍珠港后才對法西斯勢力宣戰(zhàn)，試想一下，如果日本沒有偷襲珍珠港，美國還會(huì)參加二戰(zhàn)嗎？

先來看下當(dāng)時(shí)的美國國情

1929年，美國爆發(fā)了金融危機(jī)，并且迅速席卷了全球的資本主義國家，這場金融危機(jī)造成的損失不可估量，這期間有數(shù)百萬的學(xué)生輟學(xué)，數(shù)以萬計(jì)的民眾失業(yè)，嚴(yán)重缺乏食物與生活用品，很多人也因?yàn)闊o法忍受而選擇了自殺。

好在1933年隨著羅斯福新政的實(shí)施，情況得到好轉(zhuǎn)，但直到1939年才取得決定性的成功，而這時(shí)，二戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)。

剛走出金融危機(jī)的美國自然不愿意進(jìn)入戰(zhàn)爭的泥潭，相反，可以通過販賣軍火獲得更多的金錢，促使國內(nèi)工業(yè)的發(fā)展。

其次未做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備

二戰(zhàn)之前的美國軍事實(shí)力并不強(qiáng)。拿美國的陸軍來說，只有十三萬人,編成了四個(gè)步兵師、一個(gè)裝甲師和一個(gè)后備師，此外坦克僅有四百輛，要單純按照人數(shù)評估，排名在世界第十七位，甚至弱于羅馬尼亞和保加利亞等國。

其次就是海軍，其海軍在總噸位上在當(dāng)時(shí)和英國并列世界第一，直到珍珠港事件發(fā)生前夕，美國通過了卡爾文森法案，之后才開始了大規(guī)模的擴(kuò)充海軍。

所以說，當(dāng)時(shí)的美國并沒有做好迎接戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。

再者本土遠(yuǎn)離主戰(zhàn)場

當(dāng)我們打開世界地圖時(shí)，就可以發(fā)現(xiàn)，美國位于北美洲，東部有大西洋，西部有太平洋。而當(dāng)時(shí)的主戰(zhàn)場在歐洲大陸，同時(shí)東方的日本深陷中國。

再加上當(dāng)時(shí)并沒有什么遠(yuǎn)程武器，跨海作戰(zhàn)主要還是依靠戰(zhàn)艦，加之當(dāng)時(shí)德國還沒有航空母艦，這樣對美國就沒有空中威脅（當(dāng)時(shí)的飛機(jī)不可能獨(dú)立跨洋作戰(zhàn)），而且當(dāng)時(shí)德國的海軍基本被英國牽扯著，根本沒有跨洋作戰(zhàn)的能力。

因此遠(yuǎn)離主戰(zhàn)場（偷襲珍珠港之前）的美國并不是很擔(dān)心。

最后人民反戰(zhàn)情緒高

在金融危機(jī)后、珍珠港事件前，美國的父母們是不愿意讓自己的子女去參軍的，因?yàn)槎疾幌胱屪约旱淖优�去送死，這點(diǎn)不像當(dāng)時(shí)的英法，全民兵役。

因此當(dāng)時(shí)美國要是參戰(zhàn)，羅斯福就要立即征兵，而且當(dāng)時(shí)來說也不是衛(wèi)國戰(zhàn)爭。這樣就得不到普通民眾的認(rèn)可，所以短時(shí)間內(nèi)大量的征兵也就變成了一個(gè)不可能的任務(wù)，甚至其自身還會(huì)遭到國會(huì)的彈劾。

所以說，假如日軍沒有偷襲珍珠港，可能美國會(huì)繼續(xù)延遲參戰(zhàn)，但最終還是要參與進(jìn)來，畢竟美國與日德還是有著很多的利益沖突的。

我是雪松：二戰(zhàn)初美國即給英國及蘇聯(lián)，中國戰(zhàn)爭援助，美國太平洋艦隊(duì)封鎖了日本海上運(yùn)輸線，如此日本不得不對美國開戰(zhàn)，襲擊珍珠港 。后來就是眾所周知的美國同時(shí)開辟兩個(gè)戰(zhàn)場—對日對德戰(zhàn)場 。