聯(lián)通提出了做薄做優(yōu)網(wǎng)絡策略，因此高層決定從2019年開始開展讓2G網(wǎng)絡逐步退出行動，但實際上聯(lián)通先關2G網(wǎng)絡，留3G、4G、5G網(wǎng)絡的決策正確的嗎？

我個人觀點卻不然：聯(lián)通之所以會做出先退2G網(wǎng)的決策，我認為更多是感性的決定，因為聯(lián)通對wcdma3G網(wǎng)有深厚情懷，當年這張3G網(wǎng)確實令聯(lián)通風光過、對著移動揚眉吐氣過，導致現(xiàn)在認為wcdma的生命力還很強、認為用wcdma承載語音同時還可以承載流量是很經(jīng)濟實惠、很完美的，先關2G網(wǎng)再關3G也更符合自然規(guī)律、錯不了。其實這樣決定我覺得是缺乏對市場需求深入分析和研究的：

1、聯(lián)通用wcdma3G網(wǎng)同時承載語音和流量真的是最合適的嗎？常云術有分工，當前通信網(wǎng)絡承載流量最好的網(wǎng)絡是4G、5G網(wǎng)、承載語音通信2G網(wǎng)絡還應付得來，最終會向volte過渡，那顯然用3G網(wǎng)承載流量通信就是“湊和”的，肯定不是必需和最優(yōu)的，承載語音通信也不是必需的；

2、用戶需求和存量終端情況分析。當前僅有語音通信需求的“持老人機用戶”、“持副卡槽“僅”支持2G網(wǎng)的4G終端用戶”大量存在（特別是聯(lián)通的用戶結(jié)構這部分比例更高），若聯(lián)通關閉2G網(wǎng)必需花高成本促使這部分用戶更換終端，但是這部分用戶換終端的意愿很低甚至反感，這樣就是加速老用戶攜號離網(wǎng)。相反，存量用戶中持僅支持2、3G網(wǎng)終端的用戶已少之又少，即使少量存在這部分用戶流量需求也不會太高（終端也年事久遠也到了更新?lián)Q代時候），因此對wcdma3G網(wǎng)絡的需可以忽略！

3、中移動是移動通信市場主導運營商，他的策略是先關td-scdma3G網(wǎng)（或許是歷史原因迫使的，但當前是事實），產(chǎn)業(yè)資源肯定是隨主流走的（比如現(xiàn)在很多老人機就僅支持2G和4G網(wǎng)絡了，諾基亞220），以聯(lián)通的市場容量很難扭轉(zhuǎn)這個主流，留下的wcdma3G就會慢慢出現(xiàn)沒終端用得上了；

4、其實聯(lián)通正確的做法是先關閉wcdma3G網(wǎng)絡，保留2、4、5G網(wǎng)，過兩三年后待5G和Volte終端普及后再關閉2G網(wǎng)，這才是最低成本、用戶感知最平順的、效果最好的演進方案。聯(lián)通現(xiàn)在從中移動手上拿到了5M帶寬的900m頻段網(wǎng)絡資源后，應該把2G網(wǎng)絡減薄使之僅承載語音通信即可，把騰出來的900m頻段資源加強4G網(wǎng)絡廣度覆蓋，這才是在網(wǎng)絡口碑上對中移動追趕和實現(xiàn)彎道超車的良策。否則等移動有了廣電的700m5G網(wǎng)絡和Volte終端普及后，移動輕松把2G網(wǎng)絡退下，聯(lián)通就再也無法追趕了。

2閱讀

聯(lián)通大王卡19元套餐

中國聯(lián)通無限流量卡

19元100g聯(lián)通辦理入口

聯(lián)通卡免費申請入口

領取聯(lián)通19元新王卡

中國聯(lián)通物聯(lián)卡官網(wǎng)

0閱讀

中國聯(lián)通

聯(lián)通無限套餐

北京聯(lián)通無限量

中國聯(lián)通資費

福建聯(lián)通套餐

聯(lián)通5g網(wǎng)慢嗎

很高興看到你的問題！

其實，這件事是運營商高層的決策事情，作為老百姓本不應該多說什么。

但是，我們也可以假設一下“如果”怎么樣，會“怎么怎么樣”。下面說一下，我個人觀點：

其實，當年移動已經(jīng)開始建設4G時，聯(lián)通依舊對自家3G信心滿滿。因為，移動4G沒建成使用之前，聯(lián)通3G（尤其是多次載波聚合的DC-HSPA+），那是當時全球堪稱“準4G”的網(wǎng)絡。一次次不斷升級，從3.6Mbps到7.2Mbps，再到14.4Mbps、21M、42M……甚至，聽說廣州還開發(fā)到了63Mbps。

然后呢，聯(lián)通這個3G它能高速上網(wǎng)、能接電話。有它個人感覺都不必開通4G的 VOLTE，然而就是這樣一張好網(wǎng)絡，聯(lián)通在4G時代堅持了很多年。最終不敵“人家移動就是4G、你這個就是3G”這樣的世俗偏見。聯(lián)通開始后發(fā)努力，如今聯(lián)通4G多數(shù)情況下比聯(lián)通3G信號好，而聯(lián)通3G當時還有2G的時候比2G信號好。也就是說，目前來看，聯(lián)通4G是自家信號最好的網(wǎng)絡，2G如果有的話信號最差。很奇怪吧？這也導致如果你4G上不了網(wǎng)，很可能3G、2G也沒有。那有沒有2G不就沒意義了嗎？

所以，聯(lián)通退網(wǎng)2G是時機成熟的表現(xiàn)。但是，3G是退是留，當年也是深深地愛了一把。其實，我個人覺得，如果當年用戶再懂一點點、聯(lián)通再堅持一點點。聯(lián)通建設一個堪比電信3G、移動2G的3G基礎網(wǎng)絡是可以實現(xiàn)的，那時有沒有4G沒什么，語音回落3G又何妨？

但是，相信聯(lián)通也考慮到了一點，那就是5G。新一代的移動網(wǎng)絡，指名道姓的語音回落就要落到4G的VOLTE上。那你能怎么辦？只能硬著頭皮上4G，然后是5G。但，2G在整個事件中幾乎“零參與”。

其實，這也和當年2009年運營商重組有關。電信那個，建的覆蓋率很高的CDMA網(wǎng)絡原本是聯(lián)通的。聯(lián)通當時在建GSM、也在建CDMA，重點在CDMA。結(jié)果重組以后，把建設的不是特別完善的GSM給了聯(lián)通，電信坐享高覆蓋的CDMA。所以，聯(lián)通2G（GSM）當時也就是天生的信號一般了。后來3G覆蓋其實是好于2G很多的，當時聯(lián)通恨不得哪里大量投訴信號不好，就在哪新建基站。

費了很大的勁，抵不上“低頻”網(wǎng)絡的覆蓋優(yōu)勢。之后的聯(lián)通4G后期采用低頻覆蓋，如今信號某些情況下好于移動。其實，網(wǎng)絡好，能接電話，管他2G、3G、4G呢。如今，聯(lián)通4G覆蓋的這么棒，別看我年紀不大，20出頭。我也是10多年的老用戶了，知道聯(lián)通在想什么、做什么。他是對的！2G確實該退網(wǎng)，把頻段讓給4G、甚至是5G。這，是通向未來的選擇。

2/3G退網(wǎng)應該是必然了，運營商也沒有那么大的經(jīng)歷運營2/3/4/5G四種網(wǎng)絡。

如果是個正確決定，為什么移動、電信都沒聯(lián)通這么激進？如果是個正確的決定，為什么聯(lián)通用戶流失這么嚴重？