我可以肯定的說，根本不是一個(gè)重量級(jí)。

這兩個(gè)品牌音響我都有，我的一輛車?yán)锸莃ose，另一輛車?yán)锞褪莿爬�，勁浪是我拆掉原車音響花了接�?00000改裝的。

Bose是車?yán)锏脑�裝音響，應(yīng)該也是通過專家調(diào)教到最好效果的，一般的人聽起來也不錯(cuò)，聲音動(dòng)靜也不小，車?yán)锢�叭也不少，但是boss的聲音解析度根本沒辦法和勁浪比，它的聲音中高低都有，可能低音更好一點(diǎn)，但是聲音的音色的還原和他的泛音和他的聲音潤度及彈性都遠(yuǎn)比不上勁浪。事實(shí)上，Bose音響真正的不同于一般音響的特點(diǎn)，是它可以用非常小的硬件發(fā)出非常強(qiáng)大的功率，就是我們說的東西小，動(dòng)靜大。

勁浪喇叭不一定比Bose的多，但是他的價(jià)格比boss貴出十倍以上都不止，尤其是在車?yán)镅b上了高、中、低加倍低音的全頻和周邊設(shè)備之后，可以說給人的體驗(yàn)就是兩個(gè)字，震撼，如果是再多一個(gè)字的話，就是太震撼！無論是聲音的解析，頻響的周全，還有音色還原，都是真是讓人享受到了極致。而且勁浪的一個(gè)特點(diǎn)就是針對(duì)任何的音樂風(fēng)格都可以有比較好的表現(xiàn)，無論是古典交響、民族、爵士、還是電子樂都有上佳的表現(xiàn)。而你不管給boss音響添加怎樣牛的周邊設(shè)備，比如說功放啊，還有播放器呀調(diào)音器什么的，都不可能調(diào)出勁浪的聽覺享受，頂多就是聽聽美國搖滾樂還湊合。而這種音效如果不到跟前欣賞，你是沒有辦法用腦子想象的。正所謂一句話叫沒有對(duì)比就沒有傷害，你聽完了以后，突然發(fā)現(xiàn)，雖然花這么多錢但真的值，因?yàn)榫拖衲阌眠@些錢請(qǐng)來了全世界那么多最好的樂隊(duì)和歌唱家、演奏家專為你面對(duì)面的演奏，那個(gè)感覺真的美妙，不可言喻。。。

最后聲明一下，我只是有感而發(fā)，沒有受任何商家的代言費(fèi)，哈哈。

所以在行家眼里Bose和勁浪是沒有可比性的，雖然從純音響角度說我不是算專家，頂多也就是可以說說感受，我也拿不出更多的數(shù)據(jù)。但我是一個(gè)對(duì)聲音極其敏感的音樂人，要感動(dòng)我的耳朵，還真不是太容易的事兒。。。

先給結(jié)論，大可不必！

1、在汽車市場(chǎng)，BOSE的裝機(jī)率可不低，是穩(wěn)穩(wěn)的一線品牌；勁浪的優(yōu)勢(shì)在傳統(tǒng)的HIFI市場(chǎng)，而在汽車的多聲道市場(chǎng)則是二線品牌。

2、BOSE的優(yōu)勢(shì)在于聲場(chǎng)處理，而汽車的聽音環(huán)境的局促，這就讓其如魚得水；而勁浪的優(yōu)勢(shì)在于喇叭單元素質(zhì)，兩相對(duì)比，算扯平！

3、勁浪的江湖地位，是其烏托邦系列奠定的，當(dāng)然也價(jià)格不菲！我目測(cè)題主沒有選擇這個(gè)系列，故想較于原裝BOSE的音質(zhì)提升，我認(rèn)為非常有限，不值得做此投資。

4、主觀感受隨便說說，BOSE除了在弦樂重放細(xì)節(jié)欠缺外，基本無短板，節(jié)奏感染力較強(qiáng)；相較于BOSE，勁浪的特點(diǎn)是各頻段響應(yīng)更為均衡，給人一種陽光般爽朗的感受；他們共同的特點(diǎn)就是響應(yīng)快，不拖泥帶水。

我覺得…………勁浪