謝邀

首先，明確一點(diǎn)，隨著時間的發(fā)展，音樂載體在改變，音質(zhì)確實(shí)是變的越來越好的，這點(diǎn)是毫無疑問的；

其次，隨著科技的進(jìn)步，CD已經(jīng)不是音質(zhì)最好的載體了，CD的規(guī)格是44.1kHz/16bit，這一標(biāo)準(zhǔn)只能覆蓋22kHz左右（采樣率的一半）的聲學(xué)頻率和96分貝（每增加1bit，響度增加6分貝）的動態(tài)范圍，對于現(xiàn)在越來越多的電子音樂（比如很多搖滾樂能達(dá)到120分貝左右的音量）、歐美流行或者大動態(tài)的交響音樂，很明顯這樣的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足。

這個時候就不得不提到索尼的HI-RES了，HI-RES標(biāo)準(zhǔn)的音源,能達(dá)到不低于48kHz的頻率響應(yīng)/144dB的響度（對于96kHz/24bit而言），能輕松覆蓋音響上限。

不耍流氓，咱們上頻譜看看：

無損：音頻信號高頻部分高于50KHZ，高頻保留完整，細(xì)節(jié)豐富。

CD級：從頻譜圖上我們不難看到大量的音頻信息，信息很是完整，達(dá)到22KHZ，無損失的音頻信息使人能得到更好的聽覺享受。

MP3：15KHz以上的高頻幾乎全部人為切除。我們的人耳聽力范圍為20HZ-10KHZ，損失的高頻部分直接影響我們的試聽感受。

但是HI-RES并不是音質(zhì)的上限，DSD了解一下

DSD的采樣率主要為2.8224 MHz, 是CD格式44.1KHz的64倍。

(有些文件能達(dá)到5.6MHz采樣率,這是CD格式采樣率的128倍)

DSD是一種前沿編碼技術(shù)，常用于SACD。眼下，傳統(tǒng)數(shù)字?頻系統(tǒng)，如 CD、DVD 和 PC ?頻都使? PCM 格式。但 DSD 是與 PCM 完全不同的?種數(shù)字?頻格式。?頻信號的??以單?特?cái)?shù)字脈沖的密度來表?，實(shí)現(xiàn)從未有過的最??質(zhì)。它去除了傳統(tǒng) PCM 系統(tǒng)的“數(shù)字感”，從?能夠復(fù)制出最?保真度的初始聲源。

SACD是Super Audio CD的縮寫，是超級音頻光盤系統(tǒng)，是索尼和飛利浦在它們聯(lián)合開發(fā)的MMCD（單面雙層結(jié)構(gòu)的高密度光碟）基礎(chǔ)上研制推出的新數(shù)字音頻格式。

SACD是一種新型的光盤，它不是CD格式，而類似DVD光盤，播放時需使用SACD專用的播放設(shè)備。

所以再回到你的問題：

為了音質(zhì)買CD值得嗎？

答案肯定是值得的，前提你說的是SACD，價格也不貴，平均一張幾百吧，那么問題又來了：

你有能放SACD的設(shè)備么？

這個問題就是取決于個人的一些喜好習(xí)慣。

首先是對音樂的要求，本身音響最重要的就是電源和音源，CD作為音源之一，在系統(tǒng)上還是相當(dāng)重要的一環(huán)。如果是喜歡方便，不愿花錢，對聲音要求不高的話，自然也不會去買CD，而且CD只是個載體，沒有好的播放器或轉(zhuǎn)盤的話，CD錄制水平再好也發(fā)揮不出來。

另外是個人情懷，很多玩黑膠唱片的不僅是追求那種模擬味道，還有是聽黑膠唱片前后那堆儀式。同樣有很多人買多年累積了數(shù)百或上千張CD,，CD已是不能取代的一部分。

話說回來就是值不值為音質(zhì)購買CD，個人認(rèn)為是值得的。現(xiàn)在很流行串流播放，數(shù)碼轉(zhuǎn)盤等等，由于便利取代了部分CD播放器的部分市場。個人也曾使用過SACD開發(fā)的兩家品牌其中一家在市場熱門的型號，把CD抓軌到內(nèi)部硬盤連接功放播放。說實(shí)話在手機(jī)那怕是安卓而不是IOS系統(tǒng)，界面還是很便利而操控播放也做得很好，但是聲音和CD機(jī)播放相比很快就能聽到有比較明顯的差距，當(dāng)然以這器材的價格應(yīng)該歸類在電子消費(fèi)產(chǎn)品而不該歸入音響類。

有人會說CD不就是16位采樣，采樣率44.1KHz嗎? 現(xiàn)在很多器材都可以升頻，大量的dsd格式從數(shù)字上就已經(jīng)把PCM甩到連影子都看不到，很可惜音響并非玄學(xué)但真不能只看數(shù)字，dsd格式個人的感覺是干凈，但是過于干凈，聲音偏冷缺乏感情，也許就是大家經(jīng)常說的數(shù)碼味吧。另外不知大家有沒有嘗試比較過把檔案儲存在機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤做過比較，大部分人對比過后都會認(rèn)為有些出乎意料，機(jī)械硬盤聽感會比固態(tài)硬盤要好。

反正個人認(rèn)為CD還是很重要的音源，佩上好的播放器效果還是最好的。用CD抓軌到其它載體，例如硬盤，平常聽一下還是很方便，但真正座下來集中精神聆聽，本人沒玩黑膠就不說，CD還是在音質(zhì)上有優(yōu)勢的。

以上純個人意見，聽感很個人化，對于持不同意見的朋友們，本人尊重大家不同的意見。

雖然我有2T以上的數(shù)字無損音樂，但是我剛工作的時候正好是90年代，用工資買了好多CD，前幾天換了CD機(jī)又買了一批CD，現(xiàn)在買的CD基本就是絕版了。用CD聽到的聲音和電腦出來的不太一樣，寬松溫暖，久聽不累，同樣價格下，用CD播放機(jī)更容易得到好聲音。而且CD本身的設(shè)計(jì)和印刷制造都可以拿來收藏和鑒賞，當(dāng)你拿出CD在手里把玩，那種感覺是不一樣的。而且CD比磁帶和黑膠容易保存。

殺雞不用牛刀！普通人高品質(zhì)MP3就可以了！以前也一直執(zhí)著于CD和無損，耳機(jī)耳放電源線材。現(xiàn)在總算放下了執(zhí)念。隨身用蘋果手機(jī)加200塊錢的有線入耳耳機(jī)。家里和辦公室用筆記本＋解碼器＋2000有源音箱。充値了QQ音樂和網(wǎng)易音樂。靜靜的聽聽吧！時間真的不多，不要去裝B了。

可以試一下，聽久了數(shù)字音樂，偶爾用一下cD，立馬你會明白CD的優(yōu)越，不爭，前段時掏了二張CD，試一下，馬上明白了，各種播放器都有人為的調(diào)音，不能說不好，只是調(diào)音對某種樂器或什么男女聲突出，什么魔聲啦，聽久了并不舒服，回歸一下，方知CD好處，不信試一下

以往的膠紋唱片，盒式磁帶的錄音是模擬的，缺點(diǎn)是有底噪聲。CD是數(shù)字的，即計(jì)算機(jī)原理的二進(jìn)制數(shù)編碼，徹底去除了底噪聲，所以CD聲音聽起來很干凈。但CD數(shù)字壓縮使聲音不如磁帶柔和。MP3壓縮比更高，只能聽個響，談不上音質(zhì)。磁帶受材料限制，音域相對窄些，特別是高音。而CD可以輕易做到人耳聽音范圍，20Hz到20kHz。所以總體上CD超過磁帶音質(zhì)。但CD碟片只能錄制幾十首歌曲，而用新的編碼，用存儲卡的容量是很大的。16G可存儲七八百首無損SQ音質(zhì)歌曲。SQ，有ape，flac等格式。音質(zhì)與CD相當(dāng)。CD，與膠紋唱片，磁帶一樣，已經(jīng)退出歷史舞臺，現(xiàn)在市場上已見不到CD機(jī)和CD唱片了。

很懷念高中時借朋友CD聽音樂的感覺，雖然時代發(fā)展很快，但是從流行MP3播放器的第一天開始，我就沒覺得其音質(zhì)好，包括智能手機(jī)大行其道的現(xiàn)在，依然找不回當(dāng)年的那種感覺。如今，漸入中年，年輕早已變成回憶，然而當(dāng)初的感覺卻愈發(fā)深刻，只是不知道，還能不能再找回那種感覺？

首先，明確一點(diǎn)，隨著時間的發(fā)展，音樂載體在改變，音質(zhì)確實(shí)是變的越來越好的，這點(diǎn)是毫無疑問的；

其次，隨著科技的進(jìn)步，CD已經(jīng)不是音質(zhì)最好的載體了，CD的規(guī)格是44.1kHz/16bit，這一標(biāo)準(zhǔn)只能覆蓋22kHz左右（采樣率的一半）的聲學(xué)頻率和96分貝（每增加1bit，響度增加6分貝）的動態(tài)范圍，對于現(xiàn)在越來越多的電子音樂（比如很多搖滾樂能達(dá)到120分貝左右的音量）、歐美流行或者大動態(tài)的交響音樂，很明顯這樣的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足。

這個時候就不得不提到索尼的HI-RES了，HI-RES標(biāo)準(zhǔn)的音源,能達(dá)到不低于48kHz的頻率響應(yīng)/144dB的響度（對于96kHz/24bit而言），能輕松覆蓋音響上限。

不耍流氓，咱們上頻譜看看：

無損：音頻信號高頻部分高于50KHZ，高頻保留完整，細(xì)節(jié)豐富。

CD級：從頻譜圖上我們不難看到大量的音頻信息，信息很是完整，達(dá)到22KHZ，無損失的音頻信息使人能得到更好的聽覺享受。

MP3：15KHz以上的高頻幾乎全部人為切除。我們的人耳聽力范圍為20HZ-10KHZ，損失的高頻部分直接影響我們的試聽感受。

但是HI-RES并不是音質(zhì)的上限，DSD了解一下

DSD的采樣率主要為2.8224 MHz, 是CD格式44.1KHz的64倍。

(有些文件能達(dá)到5.6MHz采樣率,這是CD格式采樣率的128倍)

DSD是一種前沿編碼技術(shù)，常用于SACD。眼下，傳統(tǒng)數(shù)字?頻系統(tǒng)，如 CD、DVD 和 PC ?頻都使? PCM 格式。但 DSD 是與 PCM 完全不同的?種數(shù)字?頻格式。?頻信號的??以單?特?cái)?shù)字脈沖的密度來表?，實(shí)現(xiàn)從未有過的最??質(zhì)。它去除了傳統(tǒng) PCM 系統(tǒng)的“數(shù)字感”，從?能夠復(fù)制出最?保真度的初始聲源。

SACD是Super Audio CD的縮寫，是超級音頻光盤系統(tǒng)，是索尼和飛利浦在它們聯(lián)合開發(fā)的MMCD（單面雙層結(jié)構(gòu)的高密度光碟）基礎(chǔ)上研制推出的新數(shù)字音頻格式。

SACD是一種新型的光盤，它不是CD格式，而類似DVD光盤，播放時需使用SACD專用的播放設(shè)備。

所以再回到你的問題：

為了音質(zhì)買CD值得嗎？

答案肯定是值得的，前提你說的是SACD，價格也不貴，平均一張幾百吧，那么問題又來了：

你有能放SACD的設(shè)備么？

這個問題就是取決于個人的一些喜好習(xí)慣。

首先是對音樂的要求，本身音響最重要的就是電源和音源，CD作為音源之一，在系統(tǒng)上還是相當(dāng)重要的一環(huán)。如果是喜歡方便，不愿花錢，對聲音要求不高的話，自然也不會去買CD，而且CD只是個載體，沒有好的播放器或轉(zhuǎn)盤的話，CD錄制水平再好也發(fā)揮不出來。

另外是個人情懷，很多玩黑膠唱片的不僅是追求那種模擬味道，還有是聽黑膠唱片前后那堆儀式。同樣有很多人買多年累積了數(shù)百或上千張CD,，CD已是不能取代的一部分。

話說回來就是值不值為音質(zhì)購買CD，個人認(rèn)為是值得的�，F(xiàn)在很流行串流播放，數(shù)碼轉(zhuǎn)盤等等，由于便利取代了部分CD播放器的部分市場。個人也曾使用過SACD開發(fā)的兩家品牌其中一家在市場熱門的型號，把CD抓軌到內(nèi)部硬盤連接功放播放。說實(shí)話在手機(jī)那怕是安卓而不是IOS系統(tǒng)，界面還是很便利而操控播放也做得很好，但是聲音和CD機(jī)播放相比很快就能聽到有比較明顯的差距，當(dāng)然以這器材的價格應(yīng)該歸類在電子消費(fèi)產(chǎn)品而不該歸入音響類。

有人會說CD不就是16位采樣，采樣率44.1KHz嗎? 現(xiàn)在很多器材都可以升頻，大量的dsd格式從數(shù)字上就已經(jīng)把PCM甩到連影子都看不到，很可惜音響并非玄學(xué)但真不能只看數(shù)字，dsd格式個人的感覺是干凈，但是過于干凈，聲音偏冷缺乏感情，也許就是大家經(jīng)常說的數(shù)碼味吧。另外不知大家有沒有嘗試比較過把檔案儲存在機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤做過比較，大部分人對比過后都會認(rèn)為有些出乎意料，機(jī)械硬盤聽感會比固態(tài)硬盤要好。

反正個人認(rèn)為CD還是很重要的音源，佩上好的播放器效果還是最好的。用CD抓軌到其它載體，例如硬盤，平常聽一下還是很方便，但真正座下來集中精神聆聽，本人沒玩黑膠就不說，CD還是在音質(zhì)上有優(yōu)勢的。

以上純個人意見，聽感很個人化，對于持不同意見的朋友們，本人尊重大家不同的意見。

雖然我有2T以上的數(shù)字無損音樂，但是我剛工作的時候正好是90年代，用工資買了好多CD，前幾天換了CD機(jī)又買了一批CD，現(xiàn)在買的CD基本就是*了。用CD聽到的聲音和電腦出來的不太一樣，寬松溫暖，久聽不累，同樣價格下，用CD播放機(jī)更容易得到好聲音。而且CD本身的設(shè)計(jì)和印刷制造都可以拿來收藏和鑒賞，當(dāng)你拿出CD在手里把玩，那種感覺是不一樣的。而且CD比磁帶和黑膠容易保存。

殺雞不用牛刀！普通人高品質(zhì)MP3就可以了！以前也一直執(zhí)著于CD和無損，耳機(jī)耳放電源線材�，F(xiàn)在總算放下了執(zhí)念。隨身用蘋果手機(jī)加200塊錢的有線入耳耳機(jī)。家里和辦公室用筆記本＋解碼器＋2000有源音箱。充値了QQ音樂和網(wǎng)易音樂。靜靜的聽聽吧！時間真的不多，不要去裝B了。

可以試一下，聽久了數(shù)字音樂，偶爾用一下cD，立馬你會明白CD的優(yōu)越，不爭，前段時掏了二張CD，試一下，馬上明白了，各種播放器都有人為的調(diào)音，不能說不好，只是調(diào)音對某種樂器或什么男女聲突出，什么魔聲啦，聽久了并不舒服，回歸一下，方知CD好處，不信試一下

以往的膠紋唱片，盒式磁帶的錄音是模擬的，缺點(diǎn)是有底噪聲。CD是數(shù)字的，即計(jì)算機(jī)原理的二進(jìn)制數(shù)編碼，徹底去除了底噪聲，所以CD聲音聽起來很干凈。但CD數(shù)字壓縮使聲音不如磁帶柔和。MP3壓縮比更高，只能聽個響，談不上音質(zhì)。磁帶受材料*，音域相對窄些，特別是高音。而CD可以輕易做到人耳聽音范圍，20Hz到20kHz。所以總體上CD超過磁帶音質(zhì)。但CD碟片只能錄制幾十首歌曲，而用新的編碼，用存儲卡的容量是很大的。16G可存儲七八百首無損SQ音質(zhì)歌曲。SQ，有ape，flac等格式。音質(zhì)與CD相當(dāng)。CD，與膠紋唱片，磁帶一樣，已經(jīng)退出歷史舞臺，現(xiàn)在市場上已見不到CD機(jī)和CD唱片了。