清朝末年，腐朽沒落的清政府喪權(quán)辱國，不僅使中國徹底淪為半殖民地半封建社會，同時，超過160萬平方公里的國土被列強占據(jù)。

而且，由于清朝統(tǒng)治的腐敗導(dǎo)致國內(nèi)民不聊生，再加上天災(zāi)肆虐，最終釀成了波及大半個中國、造成數(shù)以億計傷亡的太平天國運動。那么，如果沒有太平天國運動，清朝還會失去那么多國土嗎？

太平天國運動

毫無疑問的是，太平天國運動的確極大打擊了清朝對于中國的統(tǒng)治，也讓清政府耗費了難以數(shù)計的人力物力財力。那么，是否因此就可以因此認(rèn)為太平天國運動耗費了清朝太多國力，導(dǎo)致其無力抵抗列強侵略，最終被迫割讓領(lǐng)土呢？

當(dāng)然不是，我們先看一下清朝失去的領(lǐng)土究竟是怎么失去的，又是被哪些列強割占的。

從1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)開始，曾經(jīng)的天朝上國的外殼，就被英國海盜式的襲擊徹底擊垮，中國自此進入屈辱的近代歷史。第一次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，中國的香港島被割讓給英國，這也是近代以來中國第1次通過不平等條約失去自己的領(lǐng)土。

中英鴉片戰(zhàn)爭

1850年到1860年，正是在清朝平定太平天國運動期間和第2次鴉片戰(zhàn)爭期間。位居我國北方的沙皇俄國，采用軍事威脅和政治訛詐等手段，通過《中俄璦琿條約》和《中俄北京條約》，接連割占了中國黑龍江以北、烏蘇里江以東高達(dá)107萬平方公里的肥沃土地。這也是中國第1次失去如此龐大的國土，這部分國土占據(jù)了中國國土總面積的1/10之強。

隨后過了兩年，仍是貪婪的沙俄，再次從中國西北地區(qū)割占了蔥嶺約43萬平方公里的國土。1864年，隨著《中俄堪分西北界約記》的簽訂，清朝再次失去了巴爾喀什湖以東、以南和齋桑卓爾南北約44萬平方公里的國土。

1865年，阿古伯入侵新疆。雖然民族英雄左宗棠抬棺入疆，最終收復(fù)了新疆，但是，沙俄依然趁火打劫，占據(jù)了伊犁地區(qū)。而在1881年，依然是沙俄，通過簽訂《中俄伊犁條約》，割占了塔城東北、伊利喀什戈爾以西約7萬平方公里的國土。

1884中俄邊境

1892年，俄國再次侵占我國西北地區(qū)帕爾米高原約2萬平方公里的國土，1895年，俄國和英國勾結(jié)，瓜分了帕米爾以西約2萬多平方公里的土地。而在八國聯(lián)軍侵華期間的1900年，俄國再次出動大軍，占據(jù)了黑龍江東岸的海蘭泡和江東64屯。

那么，太平天國運動的時間是哪一年呢？太平天國運動爆發(fā)于清朝咸豐元年，在同治三年被清朝撲滅，共持續(xù)了長達(dá)13年的時間，那么，在這一段時間內(nèi)，清朝都失去了哪些國土呢？

這段時間恰恰是第2次鴉片戰(zhàn)爭期間，也是中國失去領(lǐng)土最多的時間，在這一段時間內(nèi)，北方的沙俄瘋狂侵占了中國高達(dá)160多萬平方公里的土地。那么，是否因此可以將太平天國運動與清政府失去了如此多的國土畫上等號呢？

沙俄侵占的清政府疆域圖

當(dāng)然不是，太平天國運動確實極大打擊了清朝的國禮，但是，清政府在太平天國運動期間失去的國土是否是力戰(zhàn)失敗后失去了呢？并不是？在此期間，中國最大的苦主，是沙皇俄國。

而沙皇俄國占據(jù)中國東北及西北一百六十多萬平方公里的國土，卻并非使用戰(zhàn)爭的手段奪取的，恰恰相反，沙俄占據(jù)如此龐大的中國國土，幾乎沒有費一兵一卒，更沒有一個沙俄士兵因此戰(zhàn)死。沙俄更多的，是使用的趁火打劫和敲詐勒索的方式。

也就是說，清朝政府面對一個列強的恐嚇和敲詐，居然因此尿了褲子，連打都不敢打，乖乖的奉上了超過國家領(lǐng)土面積1/9的土地。如此慫包的統(tǒng)治者，如此無恥的朝廷，有何面目將失去國土的原因歸咎于太平天國運動？

列強瓜分清朝疆域漫畫

一個擁有4萬萬人口、上百萬軍隊的龐大古老帝國，卻連一個西方列強數(shù)千人的海盜式襲擊都不敢打、打不過。那么，即使沒有太平天國運動，面對沙皇俄國、英國、法國等列強的侵略和敲詐，他也不可能表現(xiàn)的更好一點。

事實也證明了這一點，即便在他剿滅太平天國運動之后，無論是中法戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭還是八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，這幾場戰(zhàn)爭期間國內(nèi)均沒有如太平天國運動一般的內(nèi)患，但是，清政府的表現(xiàn)依然如往常一般軟骨頭，所有對外的戰(zhàn)爭均取得了慘敗的后果。喪權(quán)辱國的不平等條約更是簽訂了無數(shù)。

因此，無論有沒有太平天國運動，無論有沒有國內(nèi)的掣肘，已經(jīng)徹底腐朽沒落的清政府，不可能挽救中國失敗的命運，更沒有能力挽回中國數(shù)百萬國土的損失。

如果沒有太平天國起義，清朝可能會損失更多國土，甚至?xí)�四分五裂�?/p>

我們都知道，近代史上侵占中國領(lǐng)土最多的就是沙俄，大片領(lǐng)土喪失主要是因三個條約，分別是1858年的中俄《璦琿條約》，1860年的中俄《北京條約》和1864年的《中俄勘分西北界約》，三個條約先后割占中國東北和西北150多萬平方公里。

而太平天國運動是1851爆發(fā)，1856年天京事變后太平天國由盛轉(zhuǎn)衰，1861年后西線戰(zhàn)事無可挽回，1864年天京陷落，太平天國運動失敗�？梢�，沙俄逼迫清政府簽訂條約時，太平天國已經(jīng)開始走下坡路，所以，太平天國運動不是沙俄逼迫清政府的主要原因。

沙俄逼迫清政府，主要是借助英法聯(lián)軍發(fā)動的第二次鴉片戰(zhàn)爭。

1858年清政府被迫簽訂《天津條約》，1860年被迫簽訂《北京條約》，沙俄分別趁機從中撈到大量好處，割占中國東北大片領(lǐng)土。

如果沒有太平天國運動，清政府還會喪失這么多領(lǐng)土嗎？會，沙俄早就對中國領(lǐng)土垂涎已久，沒有太平天國運動和第二次鴉片戰(zhàn)爭，沙俄照樣會侵占中國領(lǐng)土，只是時間上可能會后延。

為什么說沒有太平天國運動清政府可能會喪失更多領(lǐng)土，甚至四分五裂呢？

因為在太平天國運動中清政府無力鎮(zhèn)壓，被迫啟用抵地方團練和漢人大臣，出現(xiàn)了戰(zhàn)斗力相對強悍的湘軍、楚軍、淮軍等，以及曾國藩、左宗棠、曾紀(jì)澤、李鴻章、張之洞等大批中興之臣，開展洋務(wù)運動，在一定程度上開始了對西方的了解和學(xué)習(xí)。

如果沒有在太平天國運動中的鍛煉和成長，清政府軍力更加薄弱，對西方了解和學(xué)習(xí)也會大大減少，在19世紀(jì)70年代阿古柏侵占新疆、沙俄侵占伊犁的時候，清政府很可能無力平叛，喪失新疆，西北屏障盡失，大量國土淪喪。中法戰(zhàn)爭也很難有所戰(zhàn)果。

所以說，長達(dá)十幾年的平叛，給了清政府思考總結(jié)和部分學(xué)習(xí)西方的時間，不至于在以后的戰(zhàn)爭中迅速土崩瓦解。

知歷史興衰，明古今興替，懂人事得失，本文由津城沐雨原創(chuàng)，歡迎大家隨手關(guān)注，您的支持是我不斷創(chuàng)作的動力。

這個問題就非常無恥了。

這就好比是學(xué)渣控訴同桌學(xué)霸：“要不是你吸走了我的智慧，我一定能考上清華！”敢情這碰瓷兒大軍已經(jīng)無處不在，反正是一本萬利不碰白不碰�。�

話說1851年，那是一個冬天，一群拜上帝教群眾在廣西掀起烽火連天。多次科舉不第的洪秀全在被打擊得心里拔涼拔涼之后，終于放棄了進入體制內(nèi)的想法，開始創(chuàng)立拜上帝教，走上了自主創(chuàng)業(yè)之路，這就是轟轟烈烈的太平天國運動。

作為我國歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民起義運動，太平天國一直是近代史上最具爭議的歷史性事件。受階級史觀的影響，在以往的歷史評價中，太平天國被定義為正義的群眾運動，走投無路的農(nóng)民階級極大沖擊了清朝的反動統(tǒng)治，推動了近代的社會進步。

但隨著歷史研究的不斷深入，太平天國的本質(zhì)被一點點挖掘出來，拜上帝教，也逐漸褪去了正義的光環(huán)，其反社會反人類的罪行也一步步被世人所知，前后長達(dá)14年的太平天國運動不再是農(nóng)民階級的救亡圖存，而是邪教的霍亂神州，企圖將中華文明拖入萬劫不復(fù)深淵的邪惡犯罪。

而且最令人怒不可遏的是，因為太平天國運動對清朝統(tǒng)治的巨大沖擊，尤其是消耗了清朝的國力，給了列強趁火打劫的歷史機遇。

而實際情況似乎也正是如此，1856年的第二次鴉片戰(zhàn)爭，清朝再度一敗涂地。沙俄趁機在1858年奪走外興安嶺以南、黑龍江以北超過60萬平方公里的土地，1860年更是將烏蘇里江以東包括庫頁島在內(nèi)的40萬平方公里土地吞入口中。

不僅如此，沙俄還在1864年奪走外西北共44萬多平方公里土地，直接導(dǎo)致我國版圖萎縮成海棠葉。

如此看來，太平天國實在是罄竹難書！

但，真的如此嗎？雖然自古以來就有“墻倒眾人推，破鼓萬人錘”的優(yōu)秀傳統(tǒng)，但是將清朝喪權(quán)失地的所有罪名推到太平天國身上必然有失偏頗。眾所周知，清朝從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始就不斷喪權(quán)失地，而太平天國在1851年才點燃燎原大火，把失土的罪責(zé)全部扣在太平天國身上太不科學(xué)。

清朝自鴉片戰(zhàn)爭后不斷喪權(quán)失地，根本原因在于清朝國內(nèi)的由盛轉(zhuǎn)衰，正因為專治統(tǒng)治逐漸腐朽，開始了歷史周期的衰變，才有了轟轟烈烈的太平天國，才有了列強的趁火打劫。

而從實際情況來看，清朝在后期丟失大片領(lǐng)土的情況是多方面的，絕不簡簡單單是因為太平天國消耗了清朝的元氣。

換句話說，即便沒有太平天國運動，清朝也不可能在列強的輪番侵略下獨善其身，該丟的土地還是會丟，這是清朝自身的問題，太平天國運動只是客觀原因。

雖然經(jīng)歷了康乾盛世的發(fā)展，清朝人口在道光年間達(dá)到了空前的4億，但長城以北的北方地區(qū)依然始終地廣人稀。

自1644年清朝入關(guān)以來，為保護東北的龍興之地清朝在1869年兩次亞克薩之戰(zhàn)擊敗沙俄確定了東北國界后，又在遼寧北部修建了“柳條邊”工事，禁止?jié)h人和蒙古人進入東北，這使得200多年的時間里，東北地區(qū)始終地廣人稀，這給了沙俄野蠻入侵的歷史機遇。

早在乾隆年間，日本和沙俄就對庫頁島展開爭奪，而當(dāng)時的清朝卻無從給力。因為整個東北地區(qū)人口都不足百萬，所以導(dǎo)致沙俄能輕而易舉地奪走外東北地區(qū)。

如果不是清朝后期到民國時期的闖關(guān)東，今天的東北都岌岌可危。

而西北的廣大地區(qū)，清朝雖然沒有控制人口遷徙，甚至還將東北的達(dá)斡爾人等民族大量移民西域，但西域始終鞭長莫及，加上清朝始終未和沙俄簽訂邊界條約，所以清朝在西域的統(tǒng)治始終相對薄弱，這是后來阿古柏能輕易占據(jù)新疆的重要原因。

所以，清朝的統(tǒng)治危機，是其后期不斷喪權(quán)失地的最根本原因，而因為出現(xiàn)了統(tǒng)治危機，列強才敢于趁火打劫，國內(nèi)反抗運動才風(fēng)起云涌。

說白了，即便沒有太平天國運動，也必然會有其他的洶涌反抗，清朝后期土地的丟失，是歷史的必然。

不過我們也應(yīng)該看到，雖然經(jīng)歷了如此巨大的沖擊，但清朝統(tǒng)治者始終沒有徹底放棄自己。尤其是在太平天國運動期間，以慈禧太后為核心的清朝統(tǒng)治者大膽啟用漢族官僚，掀起了轟轟烈烈的洋務(wù)運動。并支持左宗棠在1878年收回新疆，在1885年中法戰(zhàn)爭中擊敗法國侵略者，盡自己所能維護了清朝的統(tǒng)治和領(lǐng)土完整，這是其后民國能夠繼承大部分土地的最大功績。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

什么事都有因果關(guān)系，如果沒太平天國的內(nèi)亂，拖累大清的經(jīng)濟和軍事的實力，那么大清政府就會有更多的精力和實力對付外患，也不至于割讓那么多土地給俄羅斯和小曰本，這是決會有因果關(guān)系的。

清朝損失的領(lǐng)土，主要的就是第二次鴉片戰(zhàn)爭時，清政府忙于鎮(zhèn)壓天平天國，被迫同俄羅斯簽訂的1858年的中俄《璦琿條約》，1860年的中俄《北京條約》，1864年的《中俄勘分西北界約》，俄羅斯從清朝攫取了150萬平方公里的土地，當(dāng)然，清政府之所以爽快的割地，確實是為了穩(wěn)定外部環(huán)境，盡最大能力的平定天國有很大關(guān)系，但是，也要看到，俄羅斯乃是大清北方鄰國，就算當(dāng)時沒機會，在清朝經(jīng)歷了天國之亂和捻軍之亂后，局勢動蕩，經(jīng)濟沒有起色，軍事上不斷被各帝國侵略，俄羅斯也會想盡辦法，侵占大清領(lǐng)土的。北極熊的天性就是掠奪，不管怎么說，對于領(lǐng)土，他是不會拒絕的

列強都是工業(yè)化國家，瓜分大清這種農(nóng)業(yè)化國家，實屬降維打擊，并不以打擊對象內(nèi)部情況為意志轉(zhuǎn)移。

這個問題主要依據(jù)太平天國運動的時間發(fā)生點和清朝領(lǐng)土大規(guī)模割讓是同一時間，大體在19世紀(jì)六七十年代，肯定是因太平天國耗盡它的國力以至于無法應(yīng)對，內(nèi)憂外患加劇！太平天國如果成功直接導(dǎo)致清朝四分五裂局面不無可能，當(dāng)時最壞的結(jié)果就是太平天國以洪秀全為首在廣西起兵，又北上長江流域，以和它對立的南京改為天京為中心向四面輻射式拓展，幾乎慢慢掏空大清的內(nèi)臟。最北面禍端甚至延伸到離京師不遠(yuǎn)的直隸，林鳳祥的一支太平天國北伐軍逼近京師傾覆大清指日可待，猶如明徐達(dá)遠(yuǎn)征元大都一樣，歷史似乎重演。當(dāng)時京師人心惶惶，近三萬戶逃離，世景慘淡！清朝也做好最壞打算，北撤東北盛京，要不是僧格林沁極所有其精銳出手合圍，早就挽回不了清朝統(tǒng)治，加上太平天國內(nèi)部慌于富貴無心北征。

所以清朝肯定會選擇攘外必先安內(nèi)政策，首先就是維護自己的統(tǒng)治地位，消滅國內(nèi)威脅他統(tǒng)治的敵人。而相比外來威脅，只要給列強一些好處，哄哄他們就可以了，就這樣清朝統(tǒng)治者這一哄就把大清外東北和外西北送給了沙俄，原因很簡單就是由于內(nèi)部統(tǒng)治不保，無力應(yīng)對列強。當(dāng)時中英第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)起源是馬神甫和亞羅號事件。在英方認(rèn)為清朝政府首先無義在先，隨意因一些小錯誤扣押自己人，所以很憤怒，于是聯(lián)合法國，集中世界最強大得聯(lián)軍再度遠(yuǎn)征大清。

這個導(dǎo)火索也讓清朝認(rèn)識到列強是自己招惹的，才引來給自身帶來毀滅性的戰(zhàn)爭，所以外患相比內(nèi)患不足為奇。但這個第二次鴉片戰(zhàn)爭確實是清朝割讓領(lǐng)土的最大導(dǎo)致者，是它削弱了清朝國力，而且二話不說直接通過海洋優(yōu)勢，主攻離渤海不遠(yuǎn)的京師，咸豐帝逃到承德，又火燒圓明園。所以這個時候沙俄趁火打劫，作為調(diào)停者，向清朝索要土地，來彌補自己在歐洲克里米亞損失的利益。一次脅迫簽訂《璦琿條約》討得了外東北外興安嶺直到黑龍江一帶，就這樣看清朝這么好欺負(fù)，而且伸手既給，這樣緊盯上了，原因清朝已忘掉了雅克薩之戰(zhàn)抗擊外來的勇氣，康熙帝早已去世百年。

就這樣沙俄一而再再而三的索要，他認(rèn)為即便占了，清朝也不敢動他的遠(yuǎn)東，畢竟自己是龐然大物，把自己偽裝成像英法一樣的列強，嚇唬奧斯曼帝國和東歐國家不行，戰(zhàn)爭還時不時吃虧�？蓢樆４笄鍏s好嚇唬，原因清朝因第二次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國運動筋疲力竭，無法全面應(yīng)對沙俄。第一次鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生在1840年，道光帝時期，割讓了香港已成先例，摸不清大清的底子，不敢輕舉妄動，現(xiàn)在趁第二鴉片戰(zhàn)爭多撈一些，也不足為奇。所以沙俄因第二次鴉片越來越瞧不起中國了，認(rèn)為它不再過去和自己比實力，一個老二一個老大的位置，胃口越來越大，消耗大清的同時也在養(yǎng)肥自己。

太平天國運動，爆發(fā)于1851年，于1856年達(dá)到巔峰，然而，強盛一時的太平天國運動卻并不長久，1864年，曾經(jīng)占據(jù)中國半壁江山的太平天國正式宣告失敗。

很明顯，太平天國給清朝添堵了，十幾年的戰(zhàn)亂，直接導(dǎo)致清朝兵力空虛，一直到最后，清朝更是因為無力壓制太平天國，不得不調(diào)用地方團練，先后練起了湘軍，淮軍等一系列地方武裝。

周所周知，若非曾國藩率領(lǐng)湘軍橫空出世，或許清朝早已經(jīng)被推翻了也不一定，而在太平天國運動期間，清朝先后割讓給了沙俄一百五十多萬平方公里的土地。

1858年，中俄簽訂了《璦琿條約》，1860年，中俄簽訂了《北京條約》，1864年，中俄簽訂了《中俄勘分西北界約》，這三個條約都是在太平天國運動期間簽訂。不得不說，若非太平天國起義，大清或許不會被沙俄趁火打劫，威逼勒索簽署了如此之多的賣國條約，但，如果沒有太平天國起義，清朝就不會丟掉這么多的土地了嗎？

當(dāng)然不是，太平天國運動雖然直接導(dǎo)致清朝損失了大量土地，但即使是沒有太平天國運動，清朝也不一定就不會失去這些土地。

要知道，在簽署這一系列條約的時候，沙俄基本都是以威逼利誘的態(tài)度強迫清政府簽署條約的，為何沙俄可以不費一兵一卒拿下如此眾多的土地？一方面，清軍的確無力應(yīng)戰(zhàn)，另一方面，鴉片戰(zhàn)爭早就將清廷打怕了。

可以說，沙俄強迫清政府簽訂條約，其實也是占了鴉片戰(zhàn)爭的光，如果沒有鴉片戰(zhàn)爭，清廷未必就會割讓如此眾多的土地，相較而言，太平天國的影響就要小很多了。

太平天國起義被鎮(zhèn)壓以后，中俄之間依舊簽署了許多賣國條約，又割讓給了沙俄不少土地，不僅僅是沙俄，西方列強紛紛入侵清朝，搶占了不知多少土地。

清政府失去國土的原因不在于內(nèi)部因素的鉗制，雖說太平天國起義的確從某種程度上導(dǎo)致了后來清政府失去對自己領(lǐng)土的掌控權(quán)，但真正導(dǎo)致清政府簽署無數(shù)賣國條約的還是清政府本身的腐朽。

客觀的講，太平天國起義確實對清政府起到過一定的影響，太平天國起義的確曾經(jīng)讓清政府無力與列強周旋，也確實加重了列強劫掠清政府國土的程度，但，即使是太平天國起義結(jié)束以后，清政府依舊無力與列強周旋，說白了，落后的國體，愚昧的思想，國家的積貧積弱，早已讓清政府失去了與西方列強博弈的能力。

如果沒有太平天國造反，清朝會扔失那么多國士嗎？我覺得太平天國造反，對清王朝以后會不會扔失那么多國士影響不大。清朝扔那么多國士，主要是腐朽的專制，閉關(guān)鎖國的落后政治制度所至，這種落后制度和世界政治、經(jīng)濟發(fā)展潮流形成極大反差，和世界潮流必然發(fā)生極大碰撞，在清王朝的政治制度限制下，就不可能迅速改變閉關(guān)鎖國的外交政策，也不可能融入世界政治和經(jīng)濟潮流中去，同樣會被列強用洋槍洋炮敲開中國的大門，有限的反抗也必然失敗，同樣會簽定喪權(quán)辱國條約，同樣會扔失大量國土。說句多余的話，就是太平天國取代清王朝，其結(jié)局和清王期都是一樣結(jié)局，甚至更嚴(yán)重。

農(nóng)民起義從來都是一個王朝的主旋律與伴奏，清朝也不外乎如此，他用著區(qū)區(qū)幾十萬的人馬征服中原，面對的各種不服與挑釁從來就沒有少過，但是從開端到結(jié)束沒有不被平息的叛亂，如果一旦平息不了，那等待的就是滅亡，于是乎很多人就提出疑問，清朝如果沒有太平天國起義的話，清朝會丟失那么多國土嗎？

清朝末年的外國列強是使中國喪失大量領(lǐng)土的主要原因。

1. 有一種跡象表明，清朝從乾隆末年開始就已經(jīng)陷入一種亂世危局的局面，太上皇退位以后，不僅沒有實行傳統(tǒng)修養(yǎng)生息的政策，反而越發(fā)的收斂財富，反正前面有自己兒子幫自己擋風(fēng)。
   
2. 嘉慶其實也算是一個好皇帝，只是當(dāng)時的他能力實在稱不上圣君的層次，不能進行大刀闊斧的改革使得清朝延續(xù)盛世，可是不進步便是退步的道理使得清朝開始步入衰落，這種衰落是十分劇烈的，
   
   
   
3. 嘉慶皇帝能夠憑借抄權(quán)臣和珅的錢財稱過一段迷惑時期，但是道光卻沒有這種機會，他比他的父親更膽小，更懦弱，他不僅在中國民面前失敗了，更是敗給了他祖先所瞧不起的西洋夷狄，失敗后的他一味求和，開始了清朝割地的先列，認(rèn)為地方小點就不算，不把國家土地放在心上，最后給子孫招來的是滅頂之災(zāi)。

二次鴉片戰(zhàn)爭后的內(nèi)外交困一度使得大清差點滅亡。

歷史證明:在中國是不能開先列的，這個先列一打開就會像洪水猛獸一樣，道光皇帝的割地賠款給后人開了先河，便使得以后的皇帝都沒有那么顧忌了。

靠著仁孝得天下的皇帝只是女人肚皮上的英雄，而這種英雄氣概下的男子氣息還是靠著大量藥物所維持，你說他和敵人交手有多大的勇氣，京城都被列強占領(lǐng)了，這在那個時代就是滅亡的預(yù)兆。

幸運的是外國人圖謀的不是中國的土地，那個時候的他們目光短淺，只是想要白花花的銀子，但是咸豐皇帝因為羞愧只能在女人肚子上面撒氣，可是這樣又能維持多久呢？等待他的不過是死亡罷了。

攘外必先安內(nèi)的全國方針到底是對還是錯誤。

1. 第二次鴉片戰(zhàn)爭以后中國就已經(jīng)不成人樣了，清朝皇帝不僅需要面對外國人的入侵，還要鎮(zhèn)壓此起彼伏的國內(nèi)叛亂，但是古中國人的思想一向是把農(nóng)民起義當(dāng)作首要大敵的。
   
2. 具體形勢嚴(yán)峻到什么程度呢？英法聯(lián)軍都到天津了，皇帝都不讓僧格林沁的蒙古騎兵回來救援，他們認(rèn)為洋人如此大張旗鼓的不過就是想多拿點錢罷了，給他們就是了，可是沒想到的是京城才是他們垂涎的財寶之地。
   
   
   
3. 南方的太平天國運動持續(xù)發(fā)酵，而北方的滿清帝王咸豐卻已經(jīng)去世，當(dāng)政的二宮太后和恭親王還是采取的攘外必先安內(nèi)的政策，使得國家兵力偏向鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，從而使得和英法交戰(zhàn)士兵少了很多，這才有了后面被敲詐外東北領(lǐng)土的事情。
   

總的來看，太平天國運動的出現(xiàn)確實使得清朝和西方列強的較量分心了，但是我們仔細(xì)看過往就會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初道光朝沒有叛亂，依靠全盛之天下依舊沒有打贏列強，這難道僅僅是農(nóng)民起義所導(dǎo)致的嗎？更深層洗的怕是這個王朝已經(jīng)腐朽的不行了。