武昌起義有骨牌效應(yīng)，趁機(jī)點(diǎn)燃了革命烽火，并一發(fā)不可收拾，最終推翻了清朝統(tǒng)治。

武昌起義是辛亥革命的開端，也是其重要組成部分。清末時(shí)期，內(nèi)憂外患接踵而來，各種社會(huì)矛盾不斷激化，民族矛盾和階級(jí)矛盾尤為突出尖銳。19世紀(jì)末，孫中山成立了興中會(huì)，旨在踐行“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”之革命，先后發(fā)動(dòng)了一系列的起義活動(dòng)，有“廣州起義”、“黃花崗起義”，以及后來的“武昌起義”等。前兩次均以失敗而告終，唯有“武昌起義”取得了前所未有的勝利，也順勢(shì)把革命風(fēng)暴推向了全國，轟轟烈烈的的“辛亥革命”開始了。歷時(shí)不到半年，在革命黨人和有識(shí)之士的努力下，終于推翻了清朝封建統(tǒng)治，結(jié)束了兩千余年的封建帝制。武昌起義的重大勝利，是后續(xù)辛亥革命獲得成功的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，具有劃時(shí)代的重要意義。

清朝封建統(tǒng)治的日益腐朽，導(dǎo)致“武昌起義”必然爆發(fā)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清朝對(duì)外迎合洋人，賣國以求榮，對(duì)內(nèi)殘酷鎮(zhèn)壓人民，聲勢(shì)浩大的“天平天國運(yùn)動(dòng)”被撲滅了。19世紀(jì)末二十世紀(jì)初，“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”慘敗、“八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)”失敗，割地賠款不計(jì)其數(shù)，導(dǎo)致人民愈加痛恨清朝的無能統(tǒng)治，反抗浪潮此起彼伏。出賣“義和團(tuán)”用于媾和列強(qiáng)，清末新政又迷惑人民，制造了空頭支票的承諾，立憲派也已經(jīng)失望透頂，有的倒戈成為了革命派，革命之勢(shì)已不可避免。保路運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌，導(dǎo)致革命黨人的忍耐已經(jīng)到了極限。于是，在不堪清政府的殘酷鎮(zhèn)壓下，發(fā)動(dòng)了武昌起義，順勢(shì)席卷了全國。

綜上所述，武昌起義爆發(fā)是歷史的必然，在革命黨人的推動(dòng)下，拉開了清朝封建統(tǒng)治滅亡的序幕。

我是薩沙，我來回答。

武昌起義只是推翻滿清最后一擊而已，其實(shí)滿清已經(jīng)從內(nèi)部崩潰了。

在1900年，八國聯(lián)軍區(qū)區(qū)1萬多人從天津殺入北京。

慈禧太后帶著光緒皇帝，如喪家之犬一樣逃到西安。

至此，滿清王朝的顏面掃地。慈禧一行人前往西安的路上，一些農(nóng)民竟然不跪拜，而是大咧咧的站著看，毫無敬意。

放在以往，這是大罪，甚至可以砍頭。但當(dāng)時(shí)慈禧只顧逃亡，哪里還管這些。

慈禧的丟人現(xiàn)眼還不算最嚴(yán)重的事情，更可怕的是所謂東南互保。

南方的實(shí)權(quán)派總督們，不但無視慈禧帶兵增援的命令，而且結(jié)成聯(lián)盟，拒絕同洋人開戰(zhàn)，防止將戰(zhàn)火擴(kuò)大的全國。

此舉在以往等同于太平天國這種叛亂，是誅九族之罪。

然而，慈禧一樣不能把他們?cè)趺礃�，因�(yàn)檫@幾乎是所有總督的選擇，包括李鴻章在內(nèi)。

另外，《辛丑條約》中國共付各國賠償金四億五千萬兩銀，等于每個(gè)中國人要賠款1兩。若包括利息支付則高達(dá)8億5千萬兩，但當(dāng)時(shí)清朝政府預(yù)算不到1億兩，還有嚴(yán)重赤字，根本就無法償還。

這不但是驚人的巨款，還是赤裸裸的羞辱！

由此，幾乎每個(gè)中國人都受到影響，也知道政府腐敗無能。

還有一些條款：

• 第七款，北京的大使館區(qū)內(nèi)中國人不得居住，各國可以派兵保護(hù)。
• 第八款，大沽炮臺(tái)以及北京到天津之間的炮臺(tái)一律拆毀。
• 第九款，外國可以在北京至山海關(guān)之間駐扎軍隊(duì)。
• 第十款，中國對(duì)將來一切抗外行為予以懲罰。

由此，中國的主權(quán)喪失很多，尤其是北京都有洋人駐軍，中國比殖民地也好不到哪里去了。

此次慘敗，對(duì)滿清的打擊是決定性的，也是無法恢復(fù)的。

期間滿清辛苦訓(xùn)練編組的10萬武衛(wèi)軍，僅剩袁世凱在山東的1萬多人尚且完好，其他都已經(jīng)崩潰。

由此，滿清其實(shí)已經(jīng)內(nèi)外交困，國家經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，軍事破產(chǎn)，政府失去控制力，滅亡也就是眼前的事情。

俗話說壓死駱駝的往往是最后一根稻草。

從某種意義上來說，清朝之所以能夠撐到武昌起義才滅亡，列強(qiáng)是有一定功勞的，如果不是因?yàn)槟菚r(shí)候列強(qiáng)的入侵，轉(zhuǎn)移了部分國內(nèi)的民族矛盾，清廷能否撐到那時(shí)候，是要打一個(gè)問號(hào)的。

從政治上看，清廷是高度集權(quán)的封建君主專制制度，跟共和制的世界潮流格格不入，滿清權(quán)貴壓榨廣大底層勞動(dòng)人民，限制了國家的發(fā)展。這種政治制度讓國家變得越來越臃腫，腐敗橫行，造成國家的急劇衰退。

在世界列強(qiáng)都在發(fā)奮圖強(qiáng)，搞工業(yè)革命的時(shí)候，滿清的政府還沉靜在天朝上國的美夢(mèng)中。即使鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)被打開了國門，仍然不愿意改變現(xiàn)有的體制，只想著如何維護(hù)滿清貴族的政治權(quán)益。

從經(jīng)濟(jì)上看，我們只是大號(hào)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，生產(chǎn)效率遠(yuǎn)低于西方列強(qiáng)的工業(yè)社會(huì)。在被迫開放國門后，國內(nèi)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)受到了巨大的沖擊，讓我們成為了洋人商品的傾銷地，面對(duì)經(jīng)濟(jì)掠奪，沒有半點(diǎn)還手之力。

沒有了工業(yè)基礎(chǔ)，我們只是西方列強(qiáng)原材料的供應(yīng)地，因?yàn)樨毟F，無法養(yǎng)活更多的人口，這才有那么多人去下南洋、闖關(guān)東。

從軍事上看，面對(duì)列強(qiáng)基本上是一敗再敗，如果說打不過英法那還說得過去，但是最后連旁邊的日本，都能夠把我們按在地上摩擦，可以說軍事上也是一敗涂地的。

從太平天國開始，漢族地主武裝開始崛起，到了八國聯(lián)軍來犯的時(shí)候，竟然都能夠搞出“東南互�！边@個(gè)協(xié)議，讓清廷顏面盡失，這時(shí)候滿清對(duì)軍隊(duì)的控制已經(jīng)不行。沒有了槍桿子在手，被推翻也是遲早的事。

剛開始因?yàn)榱袕?qiáng)的入侵，讓底層被壓榨的人們意識(shí)到，要先把外敵肅清了，再來談內(nèi)部的問題。但是滿清沒有奮發(fā)圖強(qiáng)，反而成了列強(qiáng)在華的代言人，這時(shí)候老百姓已經(jīng)徹底喪失了對(duì)滿清的信任，所以武昌起義開始的時(shí)候，那么多人才響應(yīng)。

（首）武昌起義前，清王朝千瘡百孔，搖搖欲墜。武昌起義，代表了全國人民的心愿，起義軍推墻，全國助力。

在武昌起義之前的晚清時(shí)期，也爆發(fā)過不少革命暴動(dòng)。比如太平天國運(yùn)動(dòng)、捻軍起義、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等等。尤其是太平天國運(yùn)動(dòng)，一度占據(jù)了清朝的半壁江山，但是最終也被清政府給破滅了。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，先是得到了清政府支持，他們的勢(shì)力甚至占據(jù)了北京、天津等中國核心區(qū)域，可是最終當(dāng)清政府反過來打他們的時(shí)候，也是像秋風(fēng)掃落葉一樣，把他們掃得干干凈凈。由此可見，清政府的力量還是足夠強(qiáng)大的，清朝的凝聚力還是很大的。

（武昌起義）

但是，武昌起義僅僅只有三千人，武昌起義一爆發(fā)，清政府立刻就崩盤了，這究竟是怎么回事呢？

一、革命思想的影響遍及全國。

這一點(diǎn)是非常重要的。

太平天國運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，雖然南方搞得轟轟烈烈，但是，其實(shí)對(duì)全國各地的影響是很小的，尤其是思想的影響。太平天國活動(dòng)的區(qū)域，老百姓都信奉拜上帝教。但是太平天國沒有波及的區(qū)域，大家卻把拜上帝教當(dāng)成是邪教，把太平天國的人說成是長毛。在大家的心中，太平天國就是牛鬼蛇神，被嚴(yán)重妖魔化了。

可是辛亥革命時(shí)期不一樣。那時(shí)候，革命的思想已經(jīng)遍布全國，知識(shí)分子及普通群眾都支持革命，都覺得革命是一個(gè)神圣的事業(yè)，是能夠解決中國困境，讓自己翻身做主人的唯一方法。所以武昌起義雖然是范圍小，但是震動(dòng)很大，帶動(dòng)了全國性的反應(yīng)。武昌起義爆發(fā)后，短短兩個(gè)月的時(shí)間，全國十五個(gè)省都宣布獨(dú)立，就是一個(gè)明證。

還有一點(diǎn)，太平天國的主張與武昌起義的主張是不一樣的。太平天國宣揚(yáng)的拜上帝教，不土不洋，在中國有點(diǎn)水土不服。畢竟宗教注重的是死后，中國現(xiàn)實(shí)社會(huì)追求的是當(dāng)下，這本身就不能解決老百姓的問題。所以，除了在太平天國內(nèi)部進(jìn)行強(qiáng)制灌輸以外，外部的人，都把拜上帝教看成是毒草。

可是革命者宣揚(yáng)的共和思想，卻是能夠讓大家理解的，能夠很容易獲得老百姓支持的進(jìn)步思想。這種思想，在武昌起義之前就已經(jīng)深入人心，遍及全國。因此武昌起義爆發(fā)，迅速就得到了全國各地的響應(yīng)。

（太平天國運(yùn)動(dòng)）

二、清政府已經(jīng)失去了地方勢(shì)力的支持。

當(dāng)年太平天國運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈，可是為什么，最終卻被清政府很快打壓下去了呢？是因?yàn)榍逭�府的武裝力量很強(qiáng)大嗎？并不是的。當(dāng)時(shí)清政府的軍隊(duì)是非常腐朽的，無論是八旗軍還是綠營軍，戰(zhàn)斗能力都是極差的。

不過，當(dāng)時(shí)的地主武裝非常支持清政府。曾國藩、李鴻章、左宗棠等人自發(fā)地組織起地主武裝，和太平天國作戰(zhàn)。最終，太平天國也正是依靠地主武裝被打壓下去了。

當(dāng)時(shí)的地主武裝為什么那么賣力地維護(hù)清政府的統(tǒng)治呢？一方面是清政府當(dāng)時(shí)的向心力還很強(qiáng)大，大家還都比較擁護(hù)清政府的統(tǒng)治。另一方面也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清政府還處在封建時(shí)代，地方武裝維護(hù)清政府，也就是在維護(hù)自己的土地所有制。如果土地給太平天國奪去了，自己也就完蛋了。

但是到了辛亥革命的時(shí)候，情況就發(fā)生了很大的改變。清政府不斷地和列強(qiáng)簽訂喪權(quán)辱國的條約，清政府又拒絕進(jìn)行變法維新，1911年成立的所謂立憲政府，也大多數(shù)是滿清皇族。所有這些，都讓地方勢(shì)力心寒。再加上當(dāng)時(shí)的封建土地所有制形態(tài)發(fā)生改變，因此，地方勢(shì)力便不再支持清政府，大家紛紛鬧獨(dú)立，辛亥革命因而能夠成功。

（沒落的清王朝，圖取其意）

三、信息的暢通使得全國各地的步調(diào)保持一致。

在辛亥革命爆發(fā)的時(shí)候，報(bào)紙大量發(fā)行，全國各地對(duì)于信息的掌握，都比較及時(shí)。大家能夠迅速地通過報(bào)紙媒體，知道發(fā)生了什么事情，并因此做出反應(yīng)。

這個(gè)是明顯比太平天國時(shí)期要先進(jìn)得多。因此，太平天國容易被妖魔化，而辛亥革命時(shí)期，則不容易被妖魔化。

再加上在辛亥革命之前，已經(jīng)有保路運(yùn)動(dòng)以及皇室假立憲的預(yù)熱，這兩件事，也迅速就傳遍了全國，讓全國各地非常不滿。這種不滿的情緒被堆積著，急于要尋找一個(gè)突破口。而辛亥革命，顯然就點(diǎn)燃了這樣一根導(dǎo)火線，讓全國各地的“彈藥庫”迅速爆炸，清政府也迅速解體了。

（參考資料：《清史稿》《辛亥革命史》等）

另類君解題^_^

清朝統(tǒng)治終結(jié)是遲早的事，武昌起義只是點(diǎn)燃了炮仗而已。

1911年的中國，黃花崗起義對(duì)清政府的沖擊異常之大，攝政王載灃事后仍心有余悸，對(duì)親信說“賊若勢(shì)成，國無寧日”，可見此時(shí)的清政府已然是色厲內(nèi)荏，不堪一擊。

偏巧攝政王載灃在黃花崗起義剛過去不到一個(gè)月，這年四月，載灃就出了昏招，搞了個(gè)“皇族內(nèi)閣”，這下可把漢族官僚們的心涼透了。

其實(shí)早在八國聯(lián)軍侵華的十年前，李鴻章、張之洞等人就搞了個(gè)“東南互�！保�既不大張旗鼓的對(duì)列強(qiáng)做輿論道義上的攻擊，也不發(fā)兵進(jìn)京勤王，眼瞅著慈禧和光緒逃到西安，事后慈禧也對(duì)這些漢族官員們不予追究。

事實(shí)上，滿清政權(quán)的腐朽，早已經(jīng)如茍延殘喘的老病鬼，根本沒得治了。

回到本題目，武昌起義之前，四川榮縣就以保路運(yùn)動(dòng)為契機(jī)，成功宣布獨(dú)立。容縣獨(dú)立為武昌起義樹立了榜樣。

而武昌起義的主力是共進(jìn)會(huì)和文學(xué)會(huì)成員，他們大多是武漢新軍的士兵，這些人平常受到上級(jí)軍官的壓榨，對(duì)滿清政府仇視，自然不會(huì)為滿清政府賣命。

武昌屬于武漢三鎮(zhèn)之一，武昌起義帶動(dòng)武漢三鎮(zhèn)脫離了清政府的掌控。

武漢是九省通衢的要塞，全國的糧食和銀票都在此匯兌，當(dāng)時(shí)黎元洪給各省巡撫發(fā)電報(bào)，聲稱如果支持武昌起義宣布獨(dú)立的話，各省銀票和糧食的匯兌“照常兌付”，如若不然，則“罰沒勿論”。

只此一招見血封喉，就把各省巡撫的三寸給打著了，于是各省紛紛宣布獨(dú)立，否則沒錢，政府沒法運(yùn)轉(zhuǎn)，這根本沒得商量啊。

現(xiàn)在許多人鄙視黎元洪是傀儡老頑固，豈不知他是能執(zhí)掌乾坤的英雄人物，只是把屬性點(diǎn)全加到智力上了，他唯一的短板就是沒有兵，打不過段祺瑞馮國璋那幫強(qiáng)人。

如果一定要說本題目的原因的話，其實(shí)可以歸功于載灃搞的那個(gè)“皇族內(nèi)閣”，一下子將漢族實(shí)力派人物排擠出權(quán)利核心，這下袁世凱那幫人可就炸了毛。

咱這大好河山啥時(shí)候都是你們愛新覺羅家的，照你們這么個(gè)玩兒法，俺啥時(shí)候才能把洪憲號(hào)開張嘞？

于是后來老袁對(duì)待武昌起義的新軍時(shí)就上下其手，陽奉陰違，坐視武昌起義成勢(shì)，由此也促成了辛亥革命的成功和中華民國的成立。

狹義的辛亥革命就指武昌起義，武昌起義為什么會(huì)引發(fā)清朝統(tǒng)治的土崩瓦解呢？這還得從八國聯(lián)軍侵華前夕談起！

作為中國的最后一個(gè)封建王朝，清政府的滅亡和歷史上其他任何一個(gè)朝代的滅亡都是不一樣的。清政府是被資產(chǎn)階級(jí)革命派給推翻的，這是歷史發(fā)展的一個(gè)必然進(jìn)程。

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)清政府戰(zhàn)敗后，列強(qiáng)掀起了宰割中國的狂潮，中國在八國聯(lián)軍侵華前夕已經(jīng)被瓜分完畢！遭受如此巨大的恥辱，清政府也忍著一肚子窩囊氣，也想報(bào)仇雪恨，遂而公開支持義和團(tuán)對(duì)八國聯(lián)軍宣戰(zhàn)，慈禧太后對(duì)八國聯(lián)軍宣戰(zhàn)之后，曾經(jīng)要求地方督撫出兵勤王，然而，那時(shí)候地方掌握實(shí)權(quán)的南方督撫竟然無視清政府的命令，居然與帝國主義國家簽署保民協(xié)議，互不侵犯，眼睜睜看著北京淪陷。由此可見，那時(shí)候清王朝的統(tǒng)治力就已經(jīng)大大下降了，地方實(shí)權(quán)督撫已經(jīng)萌生了割據(jù)稱雄的念頭，他們就差一場(chǎng)有影響力的“運(yùn)動(dòng)”，為“獨(dú)立”找到合理的借口。

武昌起義是爆發(fā)就是南方18省宣布獨(dú)立的契機(jī)。因?yàn)槲洳�起義的規(guī)模超過了之前的歷次革命起義，可謂聲勢(shì)浩大，此時(shí)南方各省的實(shí)權(quán)人物認(rèn)為清政府的統(tǒng)治已經(jīng)走向滅亡，遂而趁機(jī)紛紛宣布獨(dú)立，南方18省的獨(dú)立是長期醞釀、等待、分裂割據(jù)的結(jié)果。一場(chǎng)武昌起義根本動(dòng)搖不了清政府的根基，然而南方18省借機(jī)宣布獨(dú)立就給了清政府致命一擊！

清朝就是在這種革命的風(fēng)暴中不戰(zhàn)自亡的。所以說，一個(gè)王朝，一旦背離了民心，脫離了群眾，那么他的滅亡根本用不著戰(zhàn)爭(zhēng)、用不著機(jī)槍大炮就會(huì)自行瓦解，走向滅亡！

導(dǎo)讀:1911年10月10日武昌起義爆發(fā)至1912年1月1日到中華民國成立，總共僅用了83天。時(shí)間之快，對(duì)比世界上其它任何偉大的革命中都是非常罕見的。而且歷朝歷代中王朝的滅亡，大部分是首都被攻占，或者統(tǒng)治者自殺或者被殺。最典型的是明朝，李自成的農(nóng)民起義軍攻入北京，崇禎帝吊死煤山。1644年，吳三桂引清兵入關(guān)，明朝滅亡。但清朝的滅亡和以往其他朝代卻迥然不同。僅靠兩千余人的湖北新軍發(fā)動(dòng)武昌起義，就可以實(shí)現(xiàn)清王朝的統(tǒng)治崩潰。那究竟是如何導(dǎo)致的呢，我認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面的原因。

第一，清廷備受內(nèi)憂外患的困擾，使?jié)h族地主武裝力量崛起

1840年開始，中國先后經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國運(yùn)動(dòng)、捻軍叛亂、回民叛亂、天津教案、臺(tái)灣危機(jī)、新疆伊犁危機(jī)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，以及義和團(tuán)抗擊八國聯(lián)軍的運(yùn)動(dòng)， 直到1911年清朝滅亡，這70余年間，少有和平穩(wěn)定之日。

尤其談?wù)労樾闳�領(lǐng)導(dǎo)的太平天國運(yùn)動(dòng)，從廣西金田村起家，出全州，入湖南，破武漢，占南京。席卷了大半個(gè)中國，動(dòng)搖了清王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。即便依靠曾國潘，李鴻章等的湘軍，淮軍，最后撲滅了太平軍，壓住了動(dòng)亂。但是，滿清此時(shí)已經(jīng)不能穩(wěn)固對(duì)地方的統(tǒng)治。

因湘軍和淮軍是靠招募同鄉(xiāng)，親友、師生等關(guān)系組建起來的地方私人武裝部隊(duì)，一般情況下，只聽命于軍官，而不是朝廷。一旦地方壯大，清朝的權(quán)力機(jī)構(gòu)就會(huì)開始失衡，這一情況在后來八國聯(lián)軍進(jìn)攻北京，李鴻章張之洞等人卻可以實(shí)施東南互保，而不是帶軍隊(duì)進(jìn)京勤王。表現(xiàn)得淋漓盡致。至此滿清朝廷威權(quán)失勢(shì)，有了東南互保的先例，自然而然，在武昌起義后，南方各省也可以效仿，紛紛宣布獨(dú)立，脫離清廷統(tǒng)治。袁世凱亦靠自己北洋系的軍事實(shí)力，逼迫清帝退位。

第二:武漢特殊的地理位置對(duì)反清革命的影響

同盟會(huì)成立后，在孫中山的帶領(lǐng)下，進(jìn)行過多次反清革命，均發(fā)生在中國南方與西南方，這一地區(qū)由于臨近香港和河內(nèi)，方便策劃與組織革命活動(dòng)。但這些革命均一一失敗。不過在武昌起義半年前發(fā)生在廣東省府的黃花崗起義，即便失敗，也極大震動(dòng)了滿清。因此，有了這些教訓(xùn)，同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為要推翻清朝，必須進(jìn)攻清王朝的致命之地，要么在京師，要么在長江沿岸的華中要地。而湖北武漢作為九省通衢，歷來就是兵家必爭(zhēng)之地，若能奪取武漢三鎮(zhèn)，革命黨就可以占據(jù)有利位置，既方便策應(yīng)南方，又方便向北進(jìn)軍京師。所以同盟會(huì)中部總會(huì)于1911年7月13日在上海成立，宋教仁任領(lǐng)袖。至此，華中的湖北、湖南兩省開始成為革命的主要目標(biāo)，并扶持革命黨人打入湖北新軍內(nèi)部。所以湖北新軍才成了武昌首義的先鋒隊(duì)。

第三: 漢族地主鄉(xiāng)紳對(duì)清王朝的不信任

滿清入關(guān)后，吸取了元朝不重視漢人前途導(dǎo)致滅亡的教訓(xùn)。因此沿襲了明朝的科舉制度，文化上還是以儒家思想占主導(dǎo)地位，滿清這種為了王朝能長期穩(wěn)定，爭(zhēng)取獲得漢人認(rèn)可的善意表現(xiàn)，保護(hù)了地方上的地主鄉(xiāng)紳利益。要知道，山高皇帝遠(yuǎn)，朝廷在地方的統(tǒng)治基礎(chǔ)，要依靠地主鄉(xiāng)紳作為王朝的代言人。他們的特權(quán)地位是科舉考中秀才后形成的，鄉(xiāng)紳不用納稅，并可以在地方上教書育人，也可以協(xié)助興修水利，代替地方官員收稅，甚至還可以幫忙解決鄰里糾紛，以宗族之法，代替法律行事，盡可能避免對(duì)簿公堂。因此，中央派到地方任職的官員，都得和鄉(xiāng)紳合作，以保證各項(xiàng)事務(wù)順利開展。但是滿清出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，情況發(fā)生了極大變化。

1911年清廷正式將粵漢、川漢兩路收歸國有。并讓盛宣懷和外國銀行貸款。這一舉動(dòng)引起四川、湖南、湖北廣東四省的鄉(xiāng)紳與民眾強(qiáng)烈抗議，國有化政策與外資的入侵。以捍衛(wèi)自己的既得利益。因此導(dǎo)致四川保路運(yùn)動(dòng)的發(fā)生，鄉(xiāng)紳開始對(duì)朝廷失望，轉(zhuǎn)而開始不合作，并對(duì)抗清王朝。湖北調(diào)軍入川平叛，武漢防務(wù)空虛，給武昌起義提供了有利條件。

第四:滿族權(quán)貴借改革和立憲制造排漢政策

1905年滿清朝廷為了挽救《辛丑條約》造成的損失。效仿日本明治維新，實(shí)行改革與憲政。清廷內(nèi)閣成員醇親王假借為君主立憲制奔走，實(shí)為制造排漢政策。

1909年2月17日，他命令各省成立省咨議局《類似于西方的議會(huì)》。比如軍閥陳炯明就曾在廣東省咨議局當(dāng)議員。議員們針砭時(shí)弊，提出各種改革方案。隨著這些為民請(qǐng)命的團(tuán)隊(duì)不斷壯大。清朝十六個(gè)省的代表于第二年三次——1910年1月26日、6月22日和10月3日——到北京請(qǐng)求早日召開國會(huì)�？墒浅�廷指責(zé)他們干擾國事，并命令他們回去。受到了這樣的侮辱，這些代表大多數(shù)是各省咨議局局長或副局長，轉(zhuǎn)而支持革命黨人的事業(yè)。在王朝將要傾覆之下，滿人還不思悔改，為了穩(wěn)固統(tǒng)治，并無真正改革之心。因此，地方派代表的加入，不斷壯大了反清革命的陣營。

第五:列強(qiáng)的中立態(tài)度客觀上導(dǎo)致武昌起義的成功

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，各國列強(qiáng)對(duì)中國的態(tài)度，基本都希望中國不能強(qiáng)盛起來，尤其是防止清廷建設(shè)強(qiáng)大的海軍。目的是為了讓中國長期依賴列強(qiáng)，這樣可以從中不斷在華撈取政治以及經(jīng)濟(jì)利益。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后到義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)前這段時(shí)期，基本上清朝的情況是搖搖欲墜，但又被動(dòng)學(xué)習(xí)西方的技術(shù)以及培養(yǎng)出與西方列強(qiáng)打交道的代理人。這種在衰敗之際，有一絲回光返照的滿清，并繼續(xù)維持這種狀態(tài)，是列強(qiáng)所希望見到的。

但義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)后，列強(qiáng)開始對(duì)滿清失望，指責(zé)清政府盲目對(duì)列強(qiáng)們宣戰(zhàn)。損害了列強(qiáng)在華的利益。因此，武昌起義發(fā)生后，逃出武漢的清朝總督和提督要求外國領(lǐng)事調(diào)來炮艦轟擊革命軍時(shí)。法俄領(lǐng)事只是簡單地說，此時(shí)的形勢(shì)與義和團(tuán)事件之際是非常不同的。而其它領(lǐng)事們也嚴(yán)守中立。清廷求救無望，敗局已定。

結(jié)語:武昌起義的成功，迅速讓清朝統(tǒng)治階級(jí)崩潰是民心所向之結(jié)果。大家都覺得滿清是一個(gè)扶不起的阿斗，武昌起義只是壓倒它的最后一根稻草罷了。甚至連袁世凱這種清廷實(shí)權(quán)派人物，知道清朝已是日薄西山了。便通知南京政府，如果他能出任大總統(tǒng)一職，他將誘使清帝遜位。就這樣，革命黨妥協(xié)了，沒有消滅袁世凱的北洋軍隊(duì)，也不用占領(lǐng)首都。清末最后一位皇帝溥儀得以善終，和平退出歷史舞臺(tái)，結(jié)束了兩千多年的封建王朝，1912年元月元日，民國成立。

注:圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除

了解更多歷史知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注鵬城布衣聊史，歡迎大家評(píng)論，點(diǎn)贊。希望能給大家?guī)�來思想上的共鳴。

事實(shí)上武昌起義導(dǎo)致清朝垮臺(tái)，只是必然結(jié)果，而不是根本原因。原因也并不復(fù)雜，因?yàn)榈搅?911年，一切促使清朝垮臺(tái)的“惡因”都已經(jīng)具備了。其實(shí)在1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，昔日的大清王朝便已經(jīng)處于茍延殘喘的狀態(tài)了！

而造成這種不利局面的，卻正是當(dāng)年曾經(jīng)風(fēng)光無限的清朝統(tǒng)治集團(tuán)的因循守舊，以及因此導(dǎo)致的消極保守。

因?yàn)椤耙蜓�守舊”而導(dǎo)致清朝，無法接受當(dāng)時(shí)外來的先進(jìn)文明與制度，使其無邊擺脫早已日薄西山的封建桎梏。從而不僅束縛清朝的活力，同時(shí)也窒息了清朝人的創(chuàng)造力與創(chuàng)新精神。

而且又因?yàn)椤跋麡O保守”，導(dǎo)致清朝即便是想要通過開展“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，實(shí)現(xiàn)“富國強(qiáng)兵”以自救、自強(qiáng)的目標(biāo)，也只能進(jìn)行局部的、片面的有限改良，從來沒有觸硑到，導(dǎo)致清朝落伍于時(shí)代的封建君主專制制度！

而如果不能打碎封建枷鎖，就無法推動(dòng)古老的東方帝國，開創(chuàng)新局面。由此便引發(fā)了一連串的政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī)——太平天國起義，即是清朝政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī)的具體表現(xiàn)方式。

而且即使是清朝統(tǒng)治者，在鎮(zhèn)壓太平天國起義期間，也因與洋人的密切接觸，了解到了歐美各國的優(yōu)勢(shì)之所在，以及使其具備此種優(yōu)勢(shì)的原因。但卻依然選擇了視而不見，聽而不聞。依然試圖繼續(xù)維護(hù)封建君主專制千年不倒、萬世不移！

因此，才會(huì)發(fā)生出現(xiàn)即使清朝在“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”中，遭到了慘敗。光緒皇帝試圖通過維新變法，挽救危機(jī)四伏的清朝時(shí)，卻依然被以慈禧太后為首的頑固派，殘酷鎮(zhèn)壓的結(jié)果。

而當(dāng)1900年八國聯(lián)軍侵華的炮聲，擊碎了慈禧太后茍且偷安的美夢(mèng)之后，老佛爺才猛然驚覺:原來清朝與列強(qiáng)的實(shí)力差距竟是如此懸殊！這些練著洋操，執(zhí)著洋槍，架著洋炮的清朝軍隊(duì)，居然徒有規(guī)模而戰(zhàn)斗力低下，以幾十萬人的兵力，竟然無法抵擋幾萬聯(lián)軍的進(jìn)攻！

因此老佛爺才會(huì)在回鸞之后，重新拾起當(dāng)年被她鎮(zhèn)壓了的“戊戌變法”的初衷，也搞起了“新政”。然而，隨著時(shí)局的飛速變化，1900年代以后的局勢(shì)，已經(jīng)由不得清廷貴胄左右了——且不說北洋軍已經(jīng)落入了心存異志的袁世凱之手！就是那些屢仆屢起的革命黨人，也不能容忍清朝的腐朽統(tǒng)治了。

所以在那個(gè)極其微妙的特殊時(shí)期，能夠繼續(xù)勉強(qiáng)維系清朝統(tǒng)治的，其實(shí)完全是依靠慈禧太后的影響力，及其具有善于使用權(quán)術(shù)，慣于平衡朝廷中滿漢大臣權(quán)力的手段，從而保證清朝還能維持“百足之蟲死而不僵”的局面。

然而當(dāng)慈禧太后駕鶴西游之后，清朝的權(quán)力中樞便陷入了因滿漢大臣爭(zhēng)權(quán)，引發(fā)的貴胄與漢臣離德、朝廷與立憲派離心、革命黨人屢次舉行起義的危急局面！

但是就是面對(duì)如此困境，執(zhí)掌政權(quán)的攝政王載灃卻依然組成了“皇族內(nèi)閣”，試圖以此堵塞天下人之口！而這種自欺欺人的作法，不僅毫無成效，反而讓那些對(duì)清朝抱有幻想的“立憲派”們寒心失望！由此，清朝在政治上便已經(jīng)走上了絕路！

當(dāng)足以導(dǎo)致清朝覆滅的條件具備之后，點(diǎn)燃這堆干柴的導(dǎo)火索便無可避免的出現(xiàn)了——“四川保路運(yùn)動(dòng)”的發(fā)作，使清朝又出現(xiàn)了嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)！

當(dāng)清廷調(diào)集了湖北新軍入川鎮(zhèn)壓“保路運(yùn)動(dòng)”之時(shí)，革命黨人抓住了武昌防御空虛的機(jī)會(huì)，發(fā)動(dòng)了“武昌起義”，并由此引發(fā)了連索反應(yīng)。一時(shí)間大江南北各地紛紛響應(yīng)武昌起義，使清朝在一夜之間只剩下岌岌可危的半壁江山！

然而就是這半壁江山也已經(jīng)難以保全，因?yàn)榇笸稒C(jī)政客袁世凱，已經(jīng)在與革命黨人暗中接洽，開展一番精心設(shè)計(jì)的討價(jià)還價(jià)！最后終于達(dá)成了共識(shí):由袁世凱出面逼宮強(qiáng)迫清帝遜位，而后革命黨人再以大總統(tǒng)的職位相讓！

就這樣心滿意足的袁世凱，在以武力震懾并結(jié)合“優(yōu)待清室協(xié)定”的誘惑下，終于迫使走投無路的隆裕太后答應(yīng)退位讓賢，并以頒布“退位詔書”的方式，將統(tǒng)治權(quán)由清朝轉(zhuǎn)交到了民國！

由此可見，哪里是武昌起義一聲槍響，就可以推翻統(tǒng)治了中國幾百年的清朝��？而是先有了清朝統(tǒng)治者的自掘墳?zāi)梗��?911年之前主動(dòng)制造了一系列內(nèi)外危機(jī)，才促使臣民對(duì)其失去了信任和信心！而當(dāng)清廷完全喪失了人心支持之后，自然就成了一堵一推即倒的朽墻，被掃進(jìn)了歷史的垃圾堆！

因?yàn)閷O中山領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)革命，使民主共和的觀念已深入人心，武昌首義，全國響應(yīng)，清王朝土崩瓦解了，清朝滅亡了，中華民國成立了！