整編第74師在孟良崮戰(zhàn)役中全軍覆滅后，隨即于1947年7月進行了部隊重建，其三個整編旅的部隊來源如下：整編第51旅由沒有參加孟良崮戰(zhàn)役的三個新兵團合編而成（這三個團原本是每個旅一個的）；整編第57旅則是以調入的山東警備旅為基干，然后補充升格而成。不久以后，再調后方的“廣東航空警備旅”納入編制，繼承了整編第58旅的番號，全師這才完全恢復建制達到20000余人。

黃埔四期的邱維達那是王耀武的心腹愛將，成立第24集團軍和第四方面軍時，他都是王耀武身邊的參謀長，抗戰(zhàn)勝利后出任整編第74師中將副師長，但是并沒有隨軍行動，所以王耀武立即保舉由他接任第一次重建的整編第74師師長。1948年8月，整編師恢復為軍級番號，邱維達第74軍劃歸邱清泉第二兵團指揮，不久參加淮海大決戰(zhàn)。

總體來說，整74師的第一次重建還算是有點“血脈”的，不僅有三個原來的建制團和一個留在后方的榴彈炮營，并且還有一些逃回來的零散士兵（華野下令整74師的俘虜一個不放，所以被釋放后逃回的真心極少）。這其實也是部隊重建最好的方式，那就是以殘存的官兵為基礎，再補充進一些地方武裝、后備部隊以及新兵，還算是有一定“遺傳基因”的。

這個74軍其實戰(zhàn)斗力還算湊合，濟南戰(zhàn)役中該軍（番號還是整編師）空援了七個連1000余人到濟南，在核心城區(qū)的防守中非常頑固和頑強，帶隊團長以下大部陣亡，也給華野攻城部隊造成了較大犧牲，戰(zhàn)斗力還是要超過雜牌軍。之后在淮海戰(zhàn)役的潘塘戰(zhàn)斗中，第74軍跟華野的蘇北兵團也能對戰(zhàn)一陣子，我軍主動撤離后，邱清泉還以此捏造出來一個“潘塘大捷”。

不過在1949年初的陳官莊包圍圈中，第74軍跟隨杜聿明的前進指揮所、邱清泉第二兵團一起，第二次被華野全殲，中將軍長邱維達也兵敗被俘。畢竟是“五大主力”之首的招牌番號，所以很快就在浙江再次重建，時間是1949年2月底，不過這次可沒剩下什么建制部隊，先是收容從淮海戰(zhàn)場逃出來的殘兵敗將，再有就是該軍在后方留守處的少量留守人員，數(shù)量嚴重不足。

因此第74軍的第二次重建，主要兵源是第9編練司令部征招的浙江籍新兵，由于招募時間不長和缺乏訓練，尤其是缺乏有作戰(zhàn)經(jīng)驗的骨干軍官和軍士，所以戰(zhàn)斗力急劇下降。該軍以抗戰(zhàn)時期第51師步兵指揮官勞冠英為新任軍長，恢復了第51、第57和第58這三個師的番號，但是兵力只有不足15000人并且戰(zhàn)力較差，只能駐于浙江蘭溪擔任二線預備隊的任務。

再后來由于第74軍在福建戰(zhàn)役中的表現(xiàn)差極，撤至平潭島上甚至毫無軍紀，不服從命令和搶掠百姓，已經(jīng)不復往日的74軍風采，遂遭蔣軍高層嫌棄，不再視為主力部隊，1949年8月干脆把74軍的番號轉給了云南盧漢。也就是說，以這個時間點為界，歷經(jīng)兩次重建的那個抗日鐵軍第74軍徹底消亡，不僅老班底不在，連番號都搞沒了。

由此可以發(fā)現(xiàn)，第二種重建方式是非常勉強的，雖然部隊番號如舊，但是早已經(jīng)沒有了曾經(jīng)的作風和精氣神，因為重建的基礎太過薄弱，比如在1944年衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)中死守47日的方先覺第10軍，那是一支戰(zhàn)斗力很強的勁旅，完全不弱于所謂五大主力。結果在衡陽放下武器全軍覆滅，不久以逃回來的部分官兵（約3000人左右）再補充大批后方新兵，也重建了第10軍，然而軍魂已經(jīng)不在。

所以以第10軍在抗戰(zhàn)后縮編的整編第3師，兵力一度恢復到了20000余人，戰(zhàn)斗力卻是完全不可同日而語，在1946年8月的隴海路戰(zhàn)役中，趙錫田的整3師僅僅兩天時間就被劉鄧大軍全殲。并且殲滅的非常徹底，重建的基干都不存在了。同樣，在次年的魯西南戰(zhàn)役中，黃埔三期陳頤鼎的整編第70師也被劉鄧大軍全殲，師長、副師長和參謀長通通被俘。

這樣的部隊怎么重建呢？蔣軍琢磨出來的辦法是“以老帶新”，即從胡璉的整編第11師中抽出一個整編旅（整18旅），以此為基干再補充一些新兵，重新打起整編第3師的番號；然后再從邱清泉整編第5師中抽出整編第96旅，補充之后如法炮制再恢復整編第70師的番號，于是兩個整編師就擴編成為了四個，完成了部隊的重建。

這算是第三種辦法吧，只不過以一個建制整編旅擴充起來的整編師，兵力和戰(zhàn)力都難成規(guī)模，所以基本不敢單獨活動，咋辦呢？遂以整3師跟整11師合組為整18軍、整70師跟整5師合組為整5軍，以老帶新聚在一起遂行作戰(zhàn)任務，兵力則在一個整編師之上兩個整編師之下，這就是中原戰(zhàn)場上所謂的胡璉兵團和邱清泉兵團（小型兵團，跟后來的大型機動兵團性質不同）。

需要注意的是，第三種重建辦法其實是“掛羊頭賣狗肉”，盡管部隊番號如舊，但其骨干力量已經(jīng)是外調進來的建制部隊，舊部數(shù)量少的可憐，已經(jīng)跟“番號轉授”沒什么區(qū)別了。

一般來說，一支部隊完全不剩一個人的情況是很少的。除非發(fā)生大規(guī)模圍殲戰(zhàn)，包圍方將敵人完全困死——可依舊很難一個不漏。

比如，淮海戰(zhàn)役中，藍軍第12兵團副司令胡璉、第13兵團司令李彌、第16兵團司令孫元良均逃離了包圍圈。

胡璉甚至帶著18軍騎兵團組建第二編練司令部再改建重組12兵團。

后面逃到緬甸稱王的李彌：

李彌組建第6編練司令部，隨后重建13兵團及第8軍。孫元良也重建了第16兵團。而黃百韜第7兵團25軍108師師長李世鏡帶殘部逃脫包圍，1949年9月以108師為主重組25軍。

長跑健將：

以整編74師為例：

1947年5月，孟良崮戰(zhàn)役結束，整編74師出戰(zhàn)部隊覆沒。但4月劃撥整編74師的3個補充團和榴彈炮營，74師傷員，各地留守人員等尚且接近1萬人，6月以這些人員為骨干，補充兵員裝備再建整編74師及整51旅、58旅。原57師副參謀長邱維達任整編74師師長，1948年改為74軍，后在邱清泉兵團編內被殲滅。

邱維達：

戰(zhàn)爭時某支部隊被打光如何重組？

通常來講，戰(zhàn)爭年代極少有部隊被真正打光的，總會有部份隊伍留存，我們來看看我軍歷史上部隊重大損失及重組之新四軍的情況。

1938年1月新四軍成立，當時經(jīng)國共一致同意任命葉挻為軍長，，參謀長為張云逸付參謀長周子昆，付軍長項英，政治部主任袁國平，下設四個支隊共一萬多人至晥南事變前發(fā)展到約5萬人，1941年1月6日，由于新四軍軍部及隨行之三支隊未遵蔣開往蘇南戰(zhàn)場之命，被蔣借機污為叛軍并制造了震驚中外的晥南事變，軍部及所隨部隊9千人受重創(chuàng)，葉挻前往談判被扣壓，付軍長項英.參謀長周子昆被叛徒劉厚總殺害，政治部主任袁國平在突圍中犧牲，付支隊長傅秋濤率2000余人突圍成功外，余皆戰(zhàn)死及被俘。

同年3月，中央決定重建新四軍，由江南各地的新四軍.此時剩余的新四軍仍有四萬多人他們與南下的八路軍共組指揮部并重建新四軍軍部，任命陳毅為代軍長，政治委員劉少奇，付軍長張云逸，參謀長賴傳珠，政政部主任鄧子恢，兩部合編后共下設7個師及一個獨立旅共9萬余人。轄：1師：師長粟裕，政委劉炎，政治部主任鐘期光，轄3個旅9個團另11個獨立團。2師：師長張云逸兼，政委鄭位三，付師長羅炳輝，參謀長周俊嗚，轄3個旅9個團2個聯(lián)防司令部。3師：師長兼政委黃克誠，參謀長彭雄，政治部主任吳法憲，轄3個旅9個團2個軍分區(qū)1個保安司令部。4師：師長兼政委彭雪楓，參謀長張震，政治部主任肖望東，轄3個旅7個團另一個獨立旋。5師：師長兼政委李先念，參謀長劉少卿，政治部主任任質斌。轄3個旅9個團另3個縱隊。6師：師長兼政委譚震林，參謀長羅忠毅。轄2個旅6個團1個縱隊兩個保安司令部。7師：師長定為張鼎丞，但一直未到任，政委曾西圣，參謀長李志高，政治部主任何偉。轄3個旅9個團。獨立旅：旅長梁興初，政委羅華生，付旅長吳世安，參謀長李梓斌，政治部主任劉興元。轄3個支隊15個大隊。至1945年，新四軍全軍共發(fā)展到21萬余人。

戰(zhàn)爭年代，拼光一支部隊的概率不大，眼看不能取勝，可以撤退，如東北的二戰(zhàn)四平、三戰(zhàn)四平戰(zhàn)斗。但也有不能退卻的戰(zhàn)斗，如黑山阻擊戰(zhàn)、塔山阻擊戰(zhàn)等。為了整體利益，不得不進行的戰(zhàn)斗，只能不惜犧牲。

戰(zhàn)爭年代里，我們經(jīng)�？吹揭粋�名詞“教導隊”，教導隊是培養(yǎng)基層軍官的組織，在嚴酷的戰(zhàn)場上也起到保留一部分部隊干部的作用。普通士兵可以去征，但如果沒有了基層干部，是很難打勝仗的。

在我國的戰(zhàn)爭史上，最殘酷的戰(zhàn)爭是抗美援朝戰(zhàn)爭，尤其是第四、五次戰(zhàn)役，一線官兵的戰(zhàn)損率很高，如五次戰(zhàn)役末期的鐵原阻擊戰(zhàn)，63軍最后補充了老兵新兵二萬，這也說明了一線部隊基本拼光了。

部隊都打光了 還怎么重組？應該是重建吧，當然是抽調其他部隊為基礎進行重建。

當然如果沒有全打光的話，自然是以留下的部隊為骨干，吸收其他單位和新兵進行重建。

以我軍為例：

1934年7月，在第五次反圍剿中，湘鄂贛軍區(qū)紅16師在敵人圍攻下被打散，師長高詠生被俘后跳崖犧牲。為堅持斗爭，軍區(qū)隨后抽調方步舟指揮到獨立3師7團800多人為基礎，重建紅16師46團，師部兼團部，方步舟任師政委。

1932年11月，在鄂豫皖蘇區(qū)第四次反圍剿中，紅25軍73師、75師的一個團隨方面軍西征，紅74師潰散，僅剩紅75師的兩個團。為堅持斗爭，鄂東北游擊司令吳煥先以這兩個團與徐海東指揮的紅27師為基礎，重建紅25軍，吳煥先、徐海東分別任正副軍長。

1934年10月，紅6軍團在西征中，紅18師54團戰(zhàn)損，52團被切斷全損，師長龍云被俘犧牲，只能撤銷紅18師番號與師部。三個月后在取得龍家寨大捷后，以新兵和俘虜兵混編重建紅54團，并在此基礎上重建紅18師，原紅53團團長張正坤升任師長。

一般來說，戰(zhàn)爭年代一支部隊很難全部被消滅。我來舉一個最基礎班的例子：49年渡江戰(zhàn)役中，人民解放軍二十七軍七十九師二三五團一營三連二排五班乘船第一個沖上長江南岸，榮獲＂渡江第一船＂的光榮稱號。隨后在上海戰(zhàn)役中，五班在攻打市區(qū)外白渡橋時全部犧牲。上級以在之前因負傷在后方治療的副班長和一名戰(zhàn)士為新任正副班長，再從其他部隊中抽調老兵，迅速重組了五班，使得這一榮譽能夠延續(xù)到今天。