看了你介紹的情況，感到很氣憤。表面上看，老人家屬很不講究，不掏救護費用。透過現(xiàn)象看本質，這不是錢的事，應該說人性的泯滅，道德的淪喪。這與前幾年各類碰瓷影響有關，甚至與法律不夠完善，不良律師及司法者對律法理解的偏差有關。某種程度上社會風氣不正致使好人難做，對扶不扶的問題也多有非議，大多數(shù)人認為，家里沒礦千萬不要去扶，也是一種共識了。

這位跌倒老人的晚輩，都是不孝子孫，在他們心里恨不得一跤摔死老者才好呢，減去負擔了。你幫忙救活老頭，老頭活著吃閑飯，還需要他們照顧。所以他們對你不滿意，你忙了倒忙，訛你2百元，讓大家以后少管他家事，老人早點摔死才好，借發(fā)喪之機接幾萬禮錢，也好安心去搓麻，都怪你多事。說句不負責任的話，遇到這情況還是躲遠點好。一旦老者烏乎哀哉，被他子孫訛詐一把，豈不是冤枉。不管，不管，就是不管。

怎么不合理？老人摔倒后你是第一個發(fā)現(xiàn)的，為了增加負擔，你沒有自己拉去醫(yī)院，反而撥打急救，你這不是故意要加重家屬負擔嗎？，送佛送到西，好人做到底，你見了便背老人家去醫(yī)院，發(fā)揚一下風格嘛，那急救車來回得花多少錢啊，再說了，路上有個堵車，誤了急救，你擔負得起嗎？

再說了，你發(fā)現(xiàn)了你扭頭就走，我就不信沒有人救我們家老人，興許他們比你做得更好，人家付了急救車費，人家付了檢查費，住院費，治療費，藥費，查房費，護工費，護士夜班費，保潔費，伙食費，營養(yǎng)費，而且還把能報銷的發(fā)票都留下來，老人出院后還大包小包的放車上送到家里，我們一天都不用到醫(yī)院，老人沒事了。

又來了，都怪你運氣好啊，給撞上了，你認栽吧。

總結下，題主路過，發(fā)現(xiàn)本村78歲老人摔倒在一個小巷子里，擔心說不清，就先喊了下，發(fā)現(xiàn)老人沒有回音，就打了120，又到老人家中喊了老人家屬。題主和老人家屬趕到后，發(fā)現(xiàn)老人恢復了意識，手臂輕微擦傷。這個過程中，120趕到。老人家屬堅決認為老人不需要去醫(yī)院，只需要涂點藥就好了，拒絕支付120費用。最后，120司機認為是題主打的電話，要求題主支付。老人家屬認為與他們沒有關系，最終題主只能自己支付了。

當然不合理，就是這種家屬的存在導致了越來越多的人變的冷漠。

其實從法律上來說，題主完全不用支付這筆費用。我下面展開講講。

一、120收費是否合理？

首先，目前我國對120急救的收費對象，也就是120急救費向誰收的問題還沒有明確的全國性的法律。

但一般來說，不論是從法理上還是現(xiàn)實來說，120急救費都應當是向患者收取的，患者死亡的，應當由其繼承人或者家屬來支付。

目前，我國許多地方針對急救收費對象的問題，都在相應的地方性法規(guī)中進行了規(guī)范，這些地方性法規(guī)在當?shù)胤秶鷥仁蔷哂蟹�律效力的。這些地方性法規(guī)基本都是按照上面的規(guī)則制定的。

比如《北京市院前醫(yī)療急救服務條例》第三十四條第一款規(guī)定：“患者及其家屬應當按照院前醫(yī)療急救服務收費標準支付費用�！泵鞔_規(guī)定收費的對象是患者及其家屬，而非撥打電話的人。

其次，120急救車收費是有相應的標準的，雖然各地收費標準不同，但一般來說，前三公里大致在10到20元之間，超過三公里一般每公里2到5元。院前急救費是50到150元之間。就題主表達的情況來看，120急救車僅出車，沒有進行急救，所以只應當支付出車費，那按照公里數(shù)算，是絕對不會達到200元的。

因此，120的急救費應當向老人以及老人家屬收取，以題主撥打電話為由讓題主支付急救費是不對的，收取的費用數(shù)額也是不合理的。

二、如果老人或老人家屬支付了急救費，是否能夠向題主索要賠償

那么，如果老人或者老人家屬支付了這筆費用，是不是能夠向題主索要呢？

就這個問題，可能老人會認為自己沒有必要去醫(yī)院，題主卻擅自撥打120，給老人造成了急救費的損失。

不討論這種損失是否客觀存在，是不是算得上損失。

即便這是損失，根據(jù)法律規(guī)定，老人也不能要求題主賠償。

《民法總則》第一百八十四條規(guī)定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任�！�

題主當時是考慮老人需要急救，撥打120電話是一種緊急救助行為，這種行為即便給老人造成了損害，老人也是沒有權利要求題主賠償。

綜上，題主完全可以要求老人賠償自己代為支付的200元急救費，當然也可以要求醫(yī)院退回多收取的費用。

我是家子，十年法律人，您的點贊、評論、關注都是我繼續(xù)答題的動力！

看了你的遭遇，真是深有感觸，一幕幕的好人做好事，卻得不到回報不說，還擔心被人家訛上，以后誰還能出手相幫，誰還能見義勇為，誰還能做好人益事？

從頭到尾你做的都沒毛病，一點說不出你哪點做的不對。78歲的老人摔到起不來，你撥打120急救電話，救護車很快就趕到了，但老太太的家人不讓送醫(yī)院，說只是受點皮外傷，送村里衛(wèi)生室上點藥就好了。當時處于好心叫的救護車，誰也不知道到底摔啥樣，老人的家人不叫上醫(yī)院，這是他們的自由，不知道這家人是怎么想的，心也夠大的，按道理應該上醫(yī)院檢查一下，可他們放棄了，可見他們平時是怎么對待老人的。更不應該的是這家人不付救護車的費用200元錢，把叫救護車的責任推到你身上了，豈有此理，沒辦法就得自己墊上，這家人真是不明事理，把事做絕了，真是世上少有，早知這樣，這個電話就不該打。

錢雖不多，碰上不講理的人，要也要不回來了，就是心里不平衡，你做的對，好事做到底，就當花錢買個教訓，那200元錢也別要了，下回多長點心眼。這家人省去的那200錢，也不見起能富到哪去，而你救人一命勝造七級浮屠，問心無愧，這么想，你就不糾結了。

這又一次給人們留下了那道未結的討論題，“老太太摔倒，扶還是不扶”?

不合理。這是坑人，這是缺德，這是沒良心。別人做好事，救了你一命，你不感謝別人，還坑人要錢，是人的所為嗎？良心被狗吃掉了嗎？我們的法律，我們的法官要伸張正義，對坑人者要法辦。不能助長歪風，滅了正氣。我們的社會需要更多正能量。

碰到這樣的人，你只有放平心態(tài)當做了一件好事咯。

好多年前，我也碰了一件這樣的事。女兒還很小，有一天，她和鄰居的一個小女孩帶了一個很老很懵的老頭回找我，“媽媽，媽媽，這個老爺爺迷路了，找不到家了，快幫他打電話\"。

原來是個老年癡呆的老人，他脖子上掛著鎖匙，胸前別著一小布條有一個電話號碼。

我按那號碼打了過去，一個男子的聲音，我說明了一下情況，那男子不耐煩的說：真是搞死人！那你幫我?guī)�他到某路某號，用鎖匙幫他開門，叫他在那里坐，等下我拿飯過去他吃。\"就掛機了。

呵呵。。。我這不是找事理了嗎？我真想不理了，但想想，這老人如果真的不見了，或傷害了。他家屬留有我電話，那派出所不是就要找我了嗎？

最后，我找了一個鄰居，兩個人一起送那老頭回去，好在也不是很遠的。

你說咯！遇到這樣的人家，真的是氣死你的。

再遇到這種情況，有時候真的不知道幫還是不幫。不幫吧！出事后，又有人說你冷漠，舉手之勞就能救人一命了。所以，不要與這種人計較吧！就當積德行善吧！

不合理。好心當了驢肝肺

首先，必須肯定你的用心是好的。你遇到同村一78歲老人摔倒，遠遠喊他，見他沒有反應。以為生命垂危，一時情急之下就打了120急救車。你是出于見\"死\"不能不救，做人講良心，最樸素的心理，打這個急救電話的。打120急救車的目的，就怕老人如果不急救，就有生命危險。周圍無人，又不敢去扶，善良的心，促使你撥打120急救電話。唯恐同村認識的老人，在自己眼皮底下死掉了。自然的流露出憐忟之心，心急如焚，把打120急救車，當作自己義不容辭義務。既沒到跟前看看老人有沒有生命特征，聽聽有沒有呼吸，更沒有到老人家里征求意見，就自己作主打了急救電話，多管了閑事。

急救車來了，老人己經(jīng)恢復了意識，只是手臂輕微皮外擦傷，沒有大礙。老人家屬認為這點傷沒必要上醫(yī)院檢查，在村衛(wèi)生室上點藥就行。120急救車不是免費的，是收費的，這個費用誰給，發(fā)生爭執(zhí)。打電話的人說，老人是你家的，他摔倒，我怕出現(xiàn)意外，打了120，人家急救車來了，不用，這錢也該你們出。老人家屬卻說，我又沒讓你打120。僵持5分鐘，急救車只好管打120電話的人要出車費，打電話的人無奈掏出200元。

這個閑事該不該管？我認為老人摔倒，在本村住著，如果有電話號，給老人家屬打個電話，本人騎著電動車，又知道老人家在那住，到老人家通知一聲，就可以了。

該不該打這個120急救電話？從老人家屬的態(tài)度來看，埋怨打電話的人\"狗逮耗子~多管閑事“。一句\"誰讓打120電話了\"？這不\"好心當了驢肝肺'‘嗎？老人真死了與打電話的人，沒有關系。老人是他兒女的老人，救不救老人是他們的責任，你何必\"攬瓷器活“，包辦代替，替人家家人作主呢。

打120急救車要慎重，遇到交通肇事，誰打120急救車，對不起，這個費用你先墊上。然后你再向受傷者追索。

老人的家屬不該出這200元急救車出車費嗎？打電話的人不知道老人傷無大礙，以為很重威脅到生命了呢，打了120，急救車來了，你說這車不用了，但出車費怎好意思讓打電話要車的人拿呢。一個村住著，這點人情味都不講了，這200元錢可傷了人家心那。

首先為你的善舉點贊。

善良是一種天性，善意是一種選擇。 善意是人性中永恒的正能量和閃光點。 選擇善意，即選擇天性，也是選擇光明。

你遇到老人摔倒情急之下?lián)艽蚣本入娫�，是一種選擇，這個選擇是善意的，說明你的天性是善良的。雖然你因為善良付出了代價，但是你的善念，你的善行，都在暗中幫助你積累福氣。

當前社會風氣不正，道德淪喪，選擇善良的人越來越少，在這那情況下你仍然選擇善良，更顯得珍貴。就象黑暗中，一只小小的蠟燭，它的光照耀得多么遠。你的善意也正像這支蠟燭一樣，發(fā)出耀眼的光輝。

物理學中有一種定律，叫能量守恒定律。意思是能量既不會憑空產(chǎn)生，也不會憑空消失，它可以通過一個物體傳遞到另一個物體。你的正能量也會遵守這一定律，不會憑空而來，也不會憑空消失。你所得到的福報也必然會遵守這一定律。在這次事件中，你平白無故地支付二百元，心有怨言也很正常。表面上看你是吃了虧，但是你落下一個善良的名聲，這是用金錢買不到的，你的正能量不僅使自己的人格撥高，而且也會傳遞給子孫。你的兒女在找工作和婚姻上必然受益。

你只管善良，上天自有安排。你付出的善良，冥冥之中一定都會回到你身上。

這就奇怪了。

昨天我剛好在我們飯?zhí)酶浇�看到一個人離我十幾米，手舞足蹈非�？鋸埖乃さ乖诘厣�，四十來歲的樣子。

旁邊有兩個人經(jīng)過也沒人理。

我也怕事啊!新聞看多了，我也不敢去扶啊!

我只能馬上撥打110，可是打了兩次都忙，打不進去，讓排隊等候!

沒辦法，我自作主張打了120，喊了工業(yè)園的經(jīng)理一起去扶那個人。

那個人還是站不穩(wěn)，只能躺在地上。

大概過來七八分鐘的樣子，他可以坐起來了。

十幾分鐘以后120車子來了。檢查一下說是什么羊癲瘋，已經(jīng)沒事了。

那個人自己也不愿去醫(yī)院檢查了，就手有點擦傷，頭摔了一下。

120的醫(yī)生做完筆錄以后就走了，沒有問任何人收費啊！

所以我認為120和110，119一樣是不收費的啊!

只是浪費了公共資源，報假警才收費吧？

當然如果真的要收費的話，只要不賴上我，200塊錢我還是愿意出的，總不能見死不救吧！

像題主遇到的這件事情，老人摔倒，你好心報警救急反而被要求承擔200塊錢120出警費 確實是不合理，有點小委屈的意思。

舉頭三尺有神明!

但行好事，莫問前程。

與人為善，富雖未至，禍已遠行。

兩百塊不就是多搬一天磚的事嗎，能買個心安也是值得的，大家說呢？

看來善良太廉價了！一句感謝話都沒有不說，還要幫著付20O元錢，別說當事人什么感受，看客中估計100％都不爽，而且會思考，以后自己可千萬別推上這事。

很明顯，叫救護車這事是不太可能先征求傷者和傷者家屬的，因為當時老人是什么情況誰也不知道，救人如救火，而家屬以不是他們叫車為由，拒付款，而且明確要求做好事的路人付款，但他們怱視了一事實，救護車的救護對象是誰的問題，為了不支付這20O元錢，還找了個傷不重的由頭，真的是人心不古，世態(tài)炎炎涼。

依我個人看：對于老人摔倒，只看到外傷的家人便下結論是小傷，不愿到醫(yī)院檢查一下，多少是對老人的健康和生命的漠視，是缺泛關愛的表現(xiàn)，你想：一家這樣的的人，你還指望他有理性講良心嗎？

最后，我認為，由做好事的人付叫車款，不僅僅是區(qū)區(qū)2OO元錢的問題，而是對道德的輕視，是對人們良知的侵犯，是小人作為，應遭到社會的共同遣責，達到度絕這種缺德的人和事。