阿薩德政權(quán)現(xiàn)在辭職下臺了，敘利亞的局勢肯定會發(fā)生很大的的變化，但是這種變化還是很難預(yù)估。以現(xiàn)在敘利亞的民眾結(jié)構(gòu)來看，遜尼派占70以上。與伊拉克的什葉派得勢正好相反，一般情況下，敘利亞將會產(chǎn)生一個親美的遜尼派政權(quán)。這是因為什葉派的阿薩德政權(quán)民眾基礎(chǔ)比例太小，少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人又沒有真正的選舉制度，必然是依靠軍事力量，集權(quán)專制。

實際上老阿薩德政權(quán)與伊拉克的薩達(dá)姆同為阿拉伯復(fù)興黨成員。都是為了阿拉伯事業(yè)有理想抱負(fù)的人，為了理想?yún)⑴c了復(fù)興黨的很多政治活動。只不過阿拉伯國家不團(tuán)結(jié)，在數(shù)次阿以戰(zhàn)爭中慘敗于以色列，阿拉伯國家陷入分裂衰退。復(fù)興阿拉伯成了一句空話和笑話，老阿薩德與薩達(dá)姆和卡扎菲以及突尼斯的本.阿里一樣，獲得了自己國家的政權(quán)。這些當(dāng)年的復(fù)興黨成員有一個共同特點，都成為了自己國家的政治強人。以專制鐵腕手段統(tǒng)治國家，殘酷打擊國內(nèi)的不同政見者。

雖然這幾個都是阿拉伯國家，都是伊斯蘭世界。但是這些政治強人并不實行沙特或者伊朗式的宗教治國路線，而是掛著民主的招牌，推行世俗的國體。由于長期執(zhí)政政治強人都變得自我膨脹忘乎所以，慢慢的在國內(nèi)都是家天下，最后都成了獨裁者。與國內(nèi)民眾形成了嚴(yán)重的對立關(guān)系，都存在大批政治上的反對派。由于狂妄自大仗著是中東產(chǎn)油國經(jīng)濟基礎(chǔ)比較好，自我感覺太好忽視慢待了美國霸權(quán)，以至招來橫禍，這是很多政治強人的通病。

但是敘利亞的情況與伊拉克和利比亞有所不同于薩達(dá)姆和卡扎菲，老阿薩德在2000年去世，小阿薩德.巴沙爾接班。巴沙爾因為年輕時長期在英國西方留學(xué)，學(xué)的是醫(yī)學(xué)專業(yè)。因為其兄長去世才出來接老阿薩德的班，比其父輩更了解西方現(xiàn)代世界。巴沙爾上臺后，先于伊拉克和利比亞進(jìn)行了一些緩解社會矛盾的改革。寬松了社會政治氣氛，容忍了一些不同政治言論和反對派，并且嚴(yán)厲打擊了社會腐敗�？陀^的說還是收到了一些效果，一時在中東國家中評價還不錯。

所以在美歐西方搞的中東顏色革命中，敘利亞比利比亞和埃及以及突尼斯有抗衡能力，在伊朗的支持下能夠拖到2015年9月俄羅斯出兵。這就是敘利亞的阿薩德政權(quán)，與其它遭受顏色革命國家的不同之處。 從目前的敘利亞形勢來分析，即使阿薩德辭職也不能解決問題。這主要是；

一、阿薩德政權(quán)已經(jīng)不是自己一個人的問題。代表的是自己龐大的阿薩德家族，是敘利亞什葉派的政治勢力，是什葉派伊朗在中東的勢力范圍，是俄羅斯在中東的戰(zhàn)略支點。

二、即使巴沙爾.阿薩德辭職，阿薩德家族和伊朗以及俄羅斯，馬上就會協(xié)商推出一個代理人取代巴沙爾。而且目前敘政府軍這一塊，是敘利亞國內(nèi)最強大的政治和軍事派別。

三、因為美國的深入介入，敘利亞已經(jīng)是群雄并起的春秋列國。多個受美國支持的反政府組織，必然會繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)。特別是美國人支持占人口比例很少的庫爾德人，即使敘利亞遜尼派獲得政權(quán)，也不能容許庫爾德人分裂敘利亞。

四、歸根結(jié)底，敘利亞還是美俄大國角逐的場所，如果目前的反對派獲得優(yōu)勢地位，俄羅斯必然會糾結(jié)伊朗一起進(jìn)行反擊。敘利亞的國內(nèi)比較的特殊，阿薩德政權(quán)基礎(chǔ)是極少數(shù)派民眾。而且又受到俄羅斯和伊朗的支持，說到底是兩個教派和兩個大國在敘利亞的爭奪。

綜上所述，敘利亞的形勢比想象中復(fù)雜，占敘人口70%的遜尼派阿拉伯人，現(xiàn)在好像還沒有庫爾德人的影響力大。即使巴沙爾.阿薩德現(xiàn)在馬上辭職，并不能解決問題。 只有美俄能夠在敘利亞的勢力范圍上達(dá)到妥協(xié)，什葉派的伊朗與遜尼派的沙特能夠達(dá)到諒解的前提下才有可能。

敘利亞戰(zhàn)亂的根源一直是個見仁見智的問題，不同觀點和立場的人會有不一樣的解讀，且常常是大相徑庭。有人說是阿薩德長期獨裁專制造成的，有的說是反對派的一己私利造成的，有的說是美國因霸權(quán)而搞亂的，還有人說是俄羅斯的助紂為虐造成的。但不管是什么原因，凡事總該有個導(dǎo)火索吧？美俄介入總需要一個借口吧？而這個導(dǎo)火索是誰制造和提供的呢？矛頭當(dāng)然會指向阿薩德和反對派。既然指向了阿薩德和反對派，那就不可否認(rèn)的應(yīng)該是敘利亞內(nèi)部問題首先引起的。而這個內(nèi)部問題的根源顯然是“政權(quán)”問題。假如阿薩德現(xiàn)在放棄“政權(quán)”主動辭職的話，能給敘利亞帶來和平嗎？我認(rèn)為如果阿薩德辭職，雖然不至于帶來立竿見影的和平，但肯定會有利于敘利亞問題的徹底解決，最起碼會使域外勢力的介入少了“借口”。

一，敘利亞目前的現(xiàn)狀

敘利亞現(xiàn)在的狀況比天朝的春秋戰(zhàn)國時期還要復(fù)雜。在目前的敘利亞戰(zhàn)場上有阿薩德的政府軍和敘利亞的反對派；有哈馬斯、真主黨和伊朗民兵；有伊斯蘭國殘余；有沙特雇傭兵和以色列特工，時常還有以色列的飛機會光顧；有正在阿夫林和曼比季地區(qū)廝殺的庫爾德人武裝和土耳其正規(guī)軍；還有最主要的兩個戰(zhàn)略高手美國和俄羅斯的軍事存在。而戰(zhàn)事同樣混亂無比，政府軍和反對派在打，美國聯(lián)軍和政府軍在打，土耳其和庫爾德人在打，土耳其有時也和反對派打，以色列和哈馬斯、真主黨、伊朗民兵在打，而伊朗民兵和美國聯(lián)軍也打，俄羅斯也時不時的會插上一腳，而伊斯蘭國的殘余還時不時的會不分陣營的搞幾下�？傊�，在敘利亞戰(zhàn)場敵友已經(jīng)分不清，道義和正義更是無從談起。

二，敘利亞現(xiàn)狀的根源性問題

敘利亞的動亂起于阿拉伯之春，導(dǎo)火索是幾個頑童在墻上涂鴉，其家長被政府鎮(zhèn)壓這個事件。這個事件被早已蠢蠢欲動的敘利亞反對派利用而迅速發(fā)酵。逐漸演變成了反對派和阿薩德的政權(quán)之爭。對此，美國明確了對反對派的支持，而俄羅斯因為軍事基地問題選擇了對阿薩德政府的支持。俗話說“混水撈魚”，敘利亞內(nèi)亂一起，伊斯蘭國也就趁虛而入了，接著，域外勢力也就有了進(jìn)入敘利亞的借口。終致演變成了今天的局面。

三，阿薩德辭職后的演變設(shè)想

如果說阿薩德是敘利亞內(nèi)亂的根源，肯定有很多人不同意。但有一點卻無法否定，那就是像阿薩德這樣家族式的長期執(zhí)政確已不符合人類社會發(fā)展的趨勢和方向。既然混亂局面已經(jīng)形成，那阿薩德為了大局而辭職又有何不可呢？難道權(quán)力真的就不能放棄嗎？難道就該你阿薩德永遠(yuǎn)做江山嗎？難道少了你阿薩德地球就不轉(zhuǎn)了嗎？何況你阿薩德現(xiàn)在不也對目前的亂局毫無辦法嗎？有人肯定會以伊拉克和利比亞來舉例說明阿薩德辭職未必對敘利亞局勢有利，但我們把話說回來，敘利亞的局勢難道還不夠亂嗎？阿薩德辭職的話，任它亂還能再亂到哪里呢？再者，薩達(dá)姆和卡扎菲已經(jīng)魂歸西天多年，伊拉克和利比亞不仍然還在地球上嗎？所以說，不要過分夸大所謂“英雄”的作用，也不要總是用“穩(wěn)定”來阻殺敘利亞人們推翻專制的訴求。在歷史長河中，政權(quán)的更迭本來就是稀松平常的事情。如果阿薩德現(xiàn)在辭職了，敘利亞的和平進(jìn)程肯定會大大加快，一旦組成了新的合法政府，就能名正言順的解決庫爾德人問題，土耳其也就沒有理由再待在敘利亞。新政府必然會約束真主黨和哈馬斯，以及請出伊朗民兵組織，那樣的話，以色列也就沒有理由再轟炸敘利亞境內(nèi)的目標(biāo)了！伊朗民兵撤出了，沙特也自然沒有借口再插手?jǐn)⒗麃喪聞?wù)了。這樣一來，美俄雖然還會保留軍事力量的存在，但他們也只能在一邊起著監(jiān)督的作用，而不至于直接出兵。當(dāng)然，對阿薩德辭職，俄羅斯可能會不高興。但是，對于俄羅斯來說，也并非完全不能接受。畢竟俄羅斯有軍事基地在敘利亞，新政府也不可能不顧俄羅斯的利益。所以說，如果阿薩德辭職，肯定對敘利亞改變目前局勢有利。

謝邀。如果阿薩德現(xiàn)在辭職了，敘利亞的局勢不但不會緩和，反而會更加混亂。首先，阿薩德雖然是敘利亞總統(tǒng)，但是是阿薩德家族與阿拉維派的代表，阿薩德辭職，不代表阿薩德家族與阿拉維派放棄權(quán)力；其次，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的表象是占人口遜尼派68%的遜尼派阿拉伯人不滿占人口10%的阿拉維派阿拉伯人統(tǒng)治，實際上已經(jīng)演變?yōu)槊绹�與俄羅斯兩大世界強國、以色列與伊朗等中東地區(qū)強國博弈的焦點。

敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人阿薩德

一、阿薩德是阿薩德家族與阿拉維派掌權(quán)的代表，阿薩德個人辭職并不能代表阿薩德家族與阿拉維派放棄權(quán)力

阿薩德是敘利亞前任領(lǐng)導(dǎo)人哈菲茲·阿薩德的次子，生于1965年。最初，老阿薩德選擇的接班人是長子巴塞勒·阿薩德。不過，在1995年，巴塞勒·阿薩德因車禍去世，阿薩德才得以成為老阿薩德的接班人。盡管，阿薩德繼承父親的權(quán)力，成為第二代領(lǐng)導(dǎo)人。不過，阿薩德是代表阿薩德家族和200萬阿拉維派阿拉伯人掌握國家權(quán)力。如果阿薩德領(lǐng)導(dǎo)阿拉維派繼續(xù)與遜尼派反政府武裝作斗爭，自然是會贏得阿拉維派的支持。如果阿薩德辭職，那么，也意味著他放棄了繼續(xù)維護(hù)阿拉維派的利益。要知道，敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)不是阿薩德一個人與反政府武裝的內(nèi)戰(zhàn)，更是阿拉維派與遜尼派奪取國家權(quán)力的教派之戰(zhàn)。作為只占敘利亞人口10%的阿拉維派，如果讓遜尼派反政府武裝掌權(quán)，下場可想而知。所以，阿薩德辭職，阿薩德家族與阿拉維派還會推出另一位領(lǐng)導(dǎo)人，繼續(xù)帶領(lǐng)阿拉維派與發(fā)政府武裝作戰(zhàn)，如掌握第四裝甲部隊、阿薩德的四弟馬赫爾·阿薩德。

阿薩德家族

二、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)演變?yōu)槭澜鐝妵�與中東地區(qū)強國的博弈焦點

2011年，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，至今已經(jīng)接近7年。如果沒有美國為首西方國家的幫助，敘利亞遜尼派反政府武裝早已經(jīng)被有俄羅斯和伊朗支持的阿薩德政權(quán)消滅；如果沒有俄羅斯與伊朗的支持，有美國為首西方國的支持的遜尼派反政府武裝早已經(jīng)把阿薩德政權(quán)推翻。所以，表面上看，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)是占68%的遜尼派阿拉伯不滿占10%的阿拉維派阿拉伯人統(tǒng)治的奪權(quán)之戰(zhàn)，實際上是美國與俄羅斯、以色列與伊朗，遜尼派與什葉派等的博弈戰(zhàn)。

美國不會放棄占據(jù)幼發(fā)拉底河以東的20%敘利亞領(lǐng)土，俄羅斯不會放棄塔爾圖斯海軍基地與赫邁米姆空軍基地，伊朗不會放棄在敘利亞境內(nèi)的軍事存在，土耳其不會放棄已經(jīng)到到手的阿夫林與曼比季，以色列不會放棄打擊伊朗在敘利亞境內(nèi)的軍事存在。有這么多國外勢力的參與，局勢已經(jīng)超出阿薩德、阿拉維派、遜尼派的掌控。阿薩德辭職與否，并不能決定敘利亞局勢。相反，執(zhí)掌敘利亞18年的阿薩德辭職，反而會給勢頭正勁的政府軍潑一盆冷水，敘利亞局勢將更加混亂。

一個國家最大的悲哀莫過于因為內(nèi)亂引入外患，敘利亞就是如此。希望敘利亞內(nèi)戰(zhàn)早日結(jié)束，敘利亞人民早日過上和平的生活。

現(xiàn)在美國在敘利亞已經(jīng)陷入被動的局面，而目前敘利亞的戰(zhàn)局對阿薩德政府非常有利，因此阿薩德不可能辭職。

自從土耳其2018年1月20日對美國支持的庫爾德武裝進(jìn)行軍事打擊以來，敘利亞戰(zhàn)場上的形勢突然發(fā)生了變化。目前美國支持的敘利亞反對派同時遭到了伊拉克、伊朗、敘利亞、土耳其、俄羅斯五國的聯(lián)合圍剿。這使美國支持的反對派和庫爾德武裝，在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中處于腹背受敵、被動挨打的境地。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)向著有利于敘利亞總統(tǒng)阿薩德的形式發(fā)展，因此阿薩德此刻不可能辭職。

大家都會問為什么現(xiàn)在美國突然處于不利的局面呢？因為美國近年來經(jīng)常在中東地區(qū)煽風(fēng)點火、制造緊張局勢，導(dǎo)致中東地區(qū)陷入了長期的戰(zhàn)亂，美國的這種做法讓很多中東國家非常不滿。而美國又不愿意派出自己的軍隊在中東地區(qū)參戰(zhàn)，因此只能尋求以色列和庫爾德人作為美國在中東地區(qū)的代理人來繼續(xù)攪亂中東地區(qū)。

中東地區(qū)有3000萬庫爾德人，他們就分布在土耳其、敘利亞、伊朗和伊拉克境內(nèi)，這些庫爾德人非常希望建立自己的國家，但是遭到了這四個國家的壓制�？墒峭炼�其、伊朗、伊拉克、敘利亞又都是反美國家。所以美國抓住了庫爾德人建國的心里，對庫爾德人進(jìn)行了經(jīng)濟和軍事援助，讓他們攪亂這四個反美國家的安全形勢。美國的這種行為直接促使了俄羅斯與伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其建立了盟友關(guān)系。這五個國家共同對美國支持的敘利亞反對派和庫爾德武裝進(jìn)行了大圍攻。這讓美國面臨了非常嚴(yán)峻的被動形勢，所以敘利亞總統(tǒng)阿薩德此刻不可能辭職。

假如敘利亞總統(tǒng)阿薩德現(xiàn)在主動辭職，那么敘利亞將群龍無首，很可能成為下一個利比亞或阿富汗。到那時敘利亞國內(nèi)將出現(xiàn)軍閥割據(jù)，俄羅斯、伊朗的勢力將被美國徹底從敘利亞趕出去。美國將成為敘利亞內(nèi)戰(zhàn)最大的受益者，而俄羅斯、土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克將成為最大的受害者。歡迎大家留言、交流、評論自己的看法。

謝邀！阿薩德辭職意謂者，敘利亞國內(nèi)戰(zhàn)爭演變成世界戰(zhàn)爭。敘利亞更亂更糟糕。幾乎沒有受益者，域外國家都是受傷者。

一，俄羅斯，伊朗，黎巴嫩真主黨支持巴沙爾政權(quán)。是敘利亞境內(nèi)的什葉派的支持者，同時也是8%的基督教派的支持者。他們的居住地盤大馬士革以南地區(qū)，靠近黎巴嫩和戈蘭高地。

二，以色列支持的遜尼派德拉省，是伊朗和黎巴嫩及巴沙爾家族什葉派的死敵。俄羅斯與以關(guān)系曖昧，巴沙爾辭職俄毛支持誰。它的兩基地要還是不要呢？

三，美國支持的庫族民主軍，巴沙爾倒臺肯定要建國，土耳其能答應(yīng)嗎？

四，沙特同時也支持遜尼派，可伊朗能接受嗎？

這幾個國家都有利益存在，而且付出的太多。巴沙爾在有和談的希望，如若倒臺，只有槍桿子里面出政權(quán)。要么美國，俄羅斯，伊朗，黎巴嫩，沙特和以色列全部退出，打內(nèi)戰(zhàn)結(jié)果最好，如果外國家參與敘利亞亂成一鍋粥。比伊拉克和利比亞更亂。

謝邀。

是的，有可能出現(xiàn)這種情況。

假如巴沙爾辭職了，那么在目前的敘利亞也就會出現(xiàn)下種情況。

因為敘利亞的人口以遜尼派為多，那么就會出現(xiàn)一個以遜尼派為主的政府，這種情況是美西方以及沙特樂見的。接替巴沙爾的總統(tǒng)必定是親西方的，在此背景下，俄羅斯在敘利亞的存在就是一個大大的問號了，也有可能新上任的總統(tǒng)會責(zé)令俄羅斯限期撤出在敘利亞的兩大軍事基地以及其他人員和設(shè)施，無疑對俄羅斯來說是極為不利的。這對俄羅斯來說是最壞最糟糕的一種情況。

也有可能，新總統(tǒng)和俄羅斯達(dá)成某項協(xié)議，比如俄的軍事基地什么時候撤出，總之是不再會允許俄羅斯的軍事力量在敘境內(nèi)的存在的。對俄羅斯，伊朗的壓力驟增。

美西方完全掌控敘利亞政權(quán)，包括石油，重建等等經(jīng)濟，軍事方面。

目前所謂敘利亞的反對派，就是美西方一手扶植起來的，包括其武裝，現(xiàn)在是處于尷尬和沮喪的狀態(tài)中，一旦掌權(quán)，可以說也很難在短期內(nèi)有所作為，更不可能平息國內(nèi)的各種問題，更不可能就此終結(jié)戰(zhàn)亂。而最終只能亂上加亂。

因為以什葉派阿拉維派為主的敘政府軍不會輕易地俯首稱臣，阿拉維派雖然屬于敘利亞的少數(shù)派，但人口也有幾百萬。目前尊奉巴沙爾為主，這樣就很可能在政府軍的堅強護(hù)盾下在敘沿海地區(qū)與俄羅斯并肩戰(zhàn)斗，也就意味著敘利亞的進(jìn)一步分裂。與國與民都不是什么好事吧。

即使巴沙爾主動請辭，也并不意味著其能獨善其身，置身事外，美西方很有可能借此乘勝追擊，比如以反人權(quán)反人道使用化武為由，向什么國際刑事法庭起訴他的戰(zhàn)爭罪等。

因此說，沒有巴沙爾的敘利亞也不會在各種層面得到較大的改善，相反會使逐漸平穩(wěn)的態(tài)勢更加混亂的。所謂巴沙爾的主動辭職，是一廂情愿的，現(xiàn)在就很有一些國家和組織不在把巴沙爾下臺作為談判的唯一要求了。

歡迎評論關(guān)注支持。

估計是亂成一鍋粥，敘利亞的反對派組成非常復(fù)雜，有美國支持的庫爾德武裝，有土耳其支持的目由陣線，有工is的殘余，有支持巴沙爾的伊朗軍隊（巴沙爾辭職，伊朗軍隊肯定回國），有沙特支持的遜尼派武裝，各方的利益都不相同！對付巴沙爾倒是一致的，失去了共同的敵人，反對派內(nèi)部肯定是爭斗不休！這就要看后面的金主美國，沙特，土耳其能否協(xié)調(diào)各方面的利益，組成聯(lián)合政府！因為庫爾德人想獨立，和土耳其勢不兩立，估計十分困難！

阿薩德如果辭職，那么作為擁有200余萬黨員的執(zhí)政黨——復(fù)興黨也隨之失去領(lǐng)導(dǎo)地位。原來緊密團(tuán)結(jié)在復(fù)興黨周圍的各種黨派勢力、宗教勢力、民族勢力、社會勢力也會樹倒猢猻散。

要知道，以美國為首的西方國家軍事介入敘利亞的目的就在于推翻阿薩德政權(quán)，這也就意味著阿薩德不是辭職了就沒事了，而是會像本拉登、薩達(dá)姆、卡扎菲一樣必須接受審判和制裁。這樣一來，敘利亞國內(nèi)各種勢力會走上分裂國家和民族的道路，各種矛盾空前激化，敘利亞將完全陷入全面混亂，人民將蒙受巨大的災(zāi)難。

阿薩德這一政治強人，不會發(fā)生突然請辭的情況。但假設(shè)阿薩德不在了，將在很大程度上改變地區(qū)局勢。

首先，在敘利亞，阿薩德是美俄力量的平衡器。如果沒有阿薩德，美俄目前的平衡狀態(tài)將會打破，離戰(zhàn)火咫尺之遙。過去一段時間，美國一直在尋找反阿薩德力量，但阿薩德最近的強勢反撲讓美國有所收斂。俄羅斯也考慮到阿薩德力量的增強，在地區(qū)有所收縮。沒有了阿薩德，沒有了中間人，美俄在這個地區(qū)將不得不陷于面對面的尷尬境地。

其次，沒有了阿薩德，敘利亞會更混亂。沒有了政府軍，美俄為避免直接沖突，勢將在地區(qū)扶植力量。本來現(xiàn)在阿薩德節(jié)節(jié)勝利，受到當(dāng)?shù)孛癖娭С�，如此一來，地區(qū)又會陷入一團(tuán)混亂。

阿薩德這一政治強人的存在很必要，這樣才能幫助敘利亞人民抓住自己的命運。沒有強有力的領(lǐng)導(dǎo)，這個地方只會繼續(xù)混亂下去。

如果阿薩德現(xiàn)在辭職，首先可以肯定的是敘利亞局勢將會變得更壞。歷史難以預(yù)測，也難證明預(yù)測的準(zhǔn)確性，因為不能做實驗。歷史只能參照，以伊拉克、利比亞已經(jīng)發(fā)生的事來看，沒有了薩達(dá)姆和卡扎菲，形勢確實變得很壞。當(dāng)然，如果放到整個歷史來看，若干年后也許評價又會改變。

回到問題，形勢將如何演變？由于阿薩德所在派系屬于少數(shù)派，但現(xiàn)在掌握著政權(quán)。一旦阿薩德辭職，就會面臨當(dāng)權(quán)派的利益受沖擊，甚至變天。目前，敘利亞反對派又群龍無首，派系林立。民主是個好東西，但水能載舟亦能覆舟，以目前敘利亞局勢來看，至少敘利亞還要付出更多生命，在短期內(nèi)一定會演變成軍閥混戰(zhàn)，國家四分五裂局面。