在比賽場上，國際足聯(lián)有明確規(guī)定，只要裁判的判罰不屬于受賄、包庇而作出的判決，一般都是有效的，除非有非常明顯的錯判，那么只能在賽后對于裁判給與處罰，而絕不會改變比賽結(jié)果。誤判也是足球的魅力之一，進球不會被取消，比賽結(jié)果不會改判，但是紅黃牌導致的禁賽是可以上訴解決的。

為什么不引進高科技手段，不引進網(wǎng)球比賽的挑戰(zhàn)模式？國際足聯(lián)前任主席布拉特有一句名言——當被問到足球比賽為什么不可以在現(xiàn)場看回放錄像時，布拉特說，“誤判是足球比賽的一部分�！边@是國際足聯(lián)一直遲遲沒有引入錄像回放等高科技手段的愿意之一。不過國際足聯(lián)主席因凡蒂諾在今年已表示，2018年俄羅斯世界杯將啟用視頻錄像輔助技術，主要針對進球，紅牌，點球判罰等方面，幫助場上裁判盡可能減少錯誤。在去年底世俱杯、今年法國與西班牙友誼賽上均試驗了該項技術。 屆時，將設置一名負責觀看錄像回放的助理裁判，他可以在出現(xiàn)爭議判罰時觀看錄像，同時也可以通過耳機聯(lián)系當值主裁判，反映那些主裁判沒有看到的賽場上的突發(fā)事件。

對于各地足協(xié)為啥不出個方案，比如說被擔架抬下去的球員10分鐘不得上場，來防止球員炸傷拖延時間。因為在球員受傷的那一刻，你無法確定他是不是真的受傷，如果設定這一規(guī)則，那些真的受傷了傷，比如頭被撞破了在場外只需接受簡單包扎，如果規(guī)定10分鐘不得上場，那顯然是不公平的。

其實，不單是足球比賽，田徑、排球、自行車等項目，在出現(xiàn)誤判之后，結(jié)果都難以更改。尤其是足球這樣大場面的比賽，如果誤判最終被認定，也是比賽以后的事情，我們很少聽到比賽改判誰勝誰負的。

05-06賽季歐冠AC米蘭vs巴薩，巴薩首回合1:0領先，次回合比賽巴薩卻因為一次誤判得利。下半場第69分鐘舍甫琴科頭球破門，但裁判示意“對普約爾犯規(guī)在先”，進球被取消。賽后，歐足聯(lián)裁判委員會經(jīng)過分析后認定，舍瓦對普約爾并沒有明顯的推、拉犯規(guī)動作，但比賽結(jié)果無法改變。最終巴薩進入決賽，并在決賽幸運逆轉(zhuǎn)槍手奪冠。

又是AC米蘭，2011-2012賽季意甲第25輪一場重頭戲，AC米蘭在圣西羅1-1戰(zhàn)平尤文。此戰(zhàn)前，AC米蘭只領先少賽一場的尤文1分排在榜首，如果在圣西羅取勝對手，紅黑軍團的領先優(yōu)勢將暫時擴大到4分，這對米蘭爭冠是非常有利的。但比賽中，AC米蘭一個進球被判沒有越過門線，米蘭也與勝利擦肩而過。“1米，那個球越過門線足有1米！”米蘭副主席加利亞尼賽后徹底憤怒了。而這次誤判直接影響了那個賽季意甲冠軍的最終歸屬！

如此重要的比賽，都會有誤判產(chǎn)生，而且不可更改，這也說明了足球比賽的特殊性。首先足球比賽需要連貫性，比賽90分鐘，只有中場休息時間，現(xiàn)在在高溫天氣下增加了補水時間，但其他情況下，比賽是要一直踢下去的；其次，在之前信息科技不是特別發(fā)達的時候，產(chǎn)生爭議判罰后，如果說裁判走到場邊看錄像，安撫兩隊，那么比賽中的停頓就會大大增加。而且一旦依賴于場外技術，兩隊就會反復產(chǎn)生爭議，比賽也會不斷被打斷。

不過近年來，尤其本賽季，德甲已經(jīng)率先使用了錄像回看技術，可以在爭議判罰過后一分鐘內(nèi)給出準確信息。但現(xiàn)在試行的效果，還很難說。本賽季中超中甲進入了關鍵時期，中國足協(xié)也為一些重要比賽派出了底線裁判，這也是為了避免誤判的產(chǎn)生。

但無論如何，即使在場上進行了一定范圍的糾錯，比賽的結(jié)果依舊是不可更改的，這也是一個行業(yè)協(xié)會維護自己權威性的做法。雖然會讓人覺得不近人情，但從項目長遠的發(fā)展來看，也許也是必須的手段。

當然，技術在技術上進步，減少誤判和爭議判罰的產(chǎn)生，是無論如何都要做的。

一切都已現(xiàn)場的裁判判罰為主。

我來跟你們說說，為什么明顯的失誤不能改判，或者說很少會改判，不知道大家有沒有聽說外圍滾球的一個詞，就是玩家可以在比賽結(jié)束前三分鐘都可以投注，有很多種玩法，比如說特定進球，總進球，大小球，角球，比分，讓球盤口等等。舉個其中最簡單的例子，目前比分0:0，主隊進了一個球，這時候買大0.5的就贏錢了，結(jié)算的很快，通常三分鐘之內(nèi)就能結(jié)算，如果裁判這時候說這是越位，要改判。那時候很多人玩家的錢！都已經(jīng)結(jié)算了，有的已經(jīng)都提現(xiàn)了。你認為菠菜公司會讓這些事情發(fā)生么，如果改判了，買小球的要求退錢，買大球的已經(jīng)提現(xiàn)了，菠菜公司怎么辦！��！可以毫不夸張的說沒一家足球俱樂部都和菠菜公司有過合作，如果你不相信，說明你真的還很幼稚。我粗略估算下，中國每天玩外圍的的流水額，輕輕'買幾只巴薩皇馬這樣的豪門，完全不是問題。別問我怎么知道，老司機....

網(wǎng)球羽毛球等小球運用鷹眼等技術是比較成熟的，排球這種大球規(guī)則也是比較明確，每回合得分，線內(nèi)和線外，而且場地局限，足球有個特點是球不進門就不是死球，比如球在門線附近被門將救出，裁判必須馬上做出決定，如果靠技術停止比賽等錄像，進了還好，沒進補射機會都沒有，不像排球網(wǎng)球，球落地守方不接就死球，看錄像就可以判決。足球就不行，門將必須撲救，不撲救就真進了，撲出來就不是死球，你說你停不停吧？靠錄像回放就必須停，靠現(xiàn)場裁判就有錯判的風險，還有犯規(guī)越位之類的就更沒法靠科技了，直傳球進去了，攻方前插，必須馬上決定是否越位，看錄像觀察慢放，根本來不及馬上判罰，如果一直傳有越位嫌疑就吹�？翠浵�？那就沒有意義了，越不越位都停了，還攻個屁了，如果等發(fā)展形成死球后再看？從越位嫌疑之時到死球可能都過5分鐘了，一看越位了，沒進還好，這5分鐘也就是沒意義白踢了，就確定了球權歸誰，如果進球爭議就更大了，比如第一個直傳時越位了但是沒形成進球也沒形成死球，又組織了一次沒有任何瑕疵的進攻并進球了，此時裁判說回放錄像你方之前越位了，球權該是對方的，所以后來的進球無效，你說這得多討厭，所以這些技術我覺得在足球上不成熟，說到底足球是連續(xù)的，不是每回合必有死球必有得失分的運動，籃球也是這樣，但籃球得失分上沒有爭議，進筐即有效，進了就死球可以看錄像是否24秒之后，沒進的只要裁判不吹守方犯規(guī)，攻方再抗議也沒用，犯規(guī)這東西從來不存在回放錄像，一般我看只有看哪方出界球時看回放。

牽一發(fā)而動全身，一場比賽改結(jié)果，很多方面受影響，考慮商業(yè)利益和足球主管組織的權威性，一旦裁判吹哨恢復或結(jié)束比賽，比賽結(jié)果就不能改。

因為在FIFA的裁判規(guī)則里說明在作出判決以后、即使放了回放證明錯判了也不能改判，這是他門的規(guī)則。

足球比賽是主裁判的決定是不能更改的,除非是當場當時主裁更改判定,不然只要是主裁吹哨決定的結(jié)果是不能更改的,即使是再明顯的誤判也不行。這也就是為什么有黑哨行為!! 因為足球比賽中只有在比賽中的錯誤可以改 但是賽后的結(jié)果是不能改的 只有足聯(lián)對其錯誤的有關人員...

這就是競技類比賽的特點，具有時效性，你想如果下場再改判，由誰去監(jiān)督、由誰去公正，這些都是問題，不管改判的結(jié)果如何，總有一方會心生不滿，球迷也會向著自己球隊一方，就算再公正的判罰他們也會理所應當?shù)恼J為是有幕后操作或者直接歪曲事實進行誣陷，會牽扯主辦方或組委會多少精力，孩子，你道嗎？

不僅僅是足球，在任何一種體育賽事里面，裁判都有著舉足輕重的地位，代表著場上的最高權威即為法律，人非圣賢，在緊張激烈的比賽當中，難免會出現(xiàn)誤判、漏判的現(xiàn)象存在，而一旦判罰決定的哨子吹出來之后就沒有收回去的道理，裁判做出的決定一旦反復修改會削弱裁判的權威，朝令夕改的代價就是球員會越來越無視裁判的存在，從而影響運動的公平性。故即使是出現(xiàn)了失誤，裁判肯定還會維持原判，而對于吃虧的一方裁判也會在之后的比賽中在情況允許的條件下找回來。

而對于題目開始的幾個小問題我是這樣看的，首先裁判判罰的不確定性也是足球比賽魅力所在，可以稍利用高科技手段以輔佐裁判，但主要判罰權還是在裁判的手中，如果全部使用高科技手段來規(guī)范比賽，所有場地所需要的設備成本不說，那要裁判也就沒什么用了，而且比賽的可觀賞性也會大大降低，原本激情四射的足球比賽也會變得沉悶乏味，足球必定會失去它原有的的魅力。而網(wǎng)球比賽的鷹眼挑戰(zhàn)模式同樣不會適用，首先足球比賽到了緊張激烈的時候，出現(xiàn)的爭議判罰也會更多，22名球員和上萬觀眾不可能等著裁判像網(wǎng)球比賽一樣停表跑到場邊一遍一遍的觀看錄像回放，且頻繁的使用挑戰(zhàn)模式是對裁判能力的一種質(zhì)疑，試問長久如此下去，裁判權威受到嚴重挑釁的情況下，必然對足球整體的發(fā)展是百害而無一利。

且足球的魅力不僅僅局限于球員的精彩射門和球隊的完美戰(zhàn)術，更在于場上隨時可能發(fā)生的不確定意外因素以及場外的討論與爭議，場上裁判的判罰在賽后可能成為輿論關注的焦點而吸引的無數(shù)人去議論評說，正因為有了這些因素的存在，足球才會更加具有魅力。

這樣議論的人才多，吸引力更大

足球比賽結(jié)果是裁判說了算，而不是實力！有實力進多少個球也要把它吹出來，沒有實力，給你幾十個點球，你還不能進？？？