1.制造業(yè)：

現(xiàn)在是一個新的二十年機會，從二戰(zhàn)結束開始，制造業(yè)從日本到亞洲四小龍，之后到中國，之后到越南等東盟國家甚至部分非洲國家。

代表是先輕工服裝，后重工造船。

印度都沒能把握住，所以印度別說跟我們，跟越南都是逆差貿易。服裝產業(yè)鏈印度現(xiàn)在還是棉花出口為主！

2.服務業(yè)：

印度在這個行業(yè)能拿得出手的是 代碼編寫，話務客服，仿制藥！

代碼編寫——協(xié)議國里邊，軟件業(yè)最強的就是中日韓，但代碼外包，印度沒競爭力，我們大陸自己都還搶業(yè)務，印度只能跟西方接下單，因此沒有意義；

話務客服同上。

仿制藥——醫(yī)藥進出口對哪國都是敏感問題，何況仿制藥在國家貿易中可不適用印度專利法。

而且，印度化工基礎薄弱，仿制藥原料依賴進口，因此也沒意義。

印度為什么退出recp自貿區(qū)談判？

如果RECP對印度帶來的利益更大，你說他會舍得退出嗎？所以，印度退出的原因，一定是他們覺得，加入RECP失去的可能會比得到的更多。

很多人會覺得，加入這個印度有什么會失去的？

那你得看看印度能力怎么樣。

印度有什么？制造業(yè)，差的要命，除了仿制藥之外，服務業(yè)，軟件還可以，但是這個都是承接歐美發(fā)達國家的軟件業(yè)外包的，其他國家沒什么市場，農業(yè)，印度人口那么多，有什么值得出口的？

資源就更不要說了，印度資源也不豐富，況且印度人口那么多，他們的資源夠自己用都不錯了，更不要說出口了。

所以，印度沒啥可以值得出口的，但是他進口的需求就太大了。

所以，如果降低關稅，放開市場，那么，印度能受到的關稅肯定就會更低，而且還會沖擊本來就水平很差的印度制造業(yè)，那么，印度將得不償失，這就是印度人考慮的，印度人也想擁有大家都有的大市場，怎奈他們的制造業(yè)太差了，別的國家買他們的產品少，他們買別的國家的產品多，所以，他們需要保護自己的國內產業(yè)，因為不保護的話，可能就真的沒制造業(yè)了。

因為印度沒有自己的強勢產品，進去只能是產品傾銷地。另外印度現(xiàn)在國內矛盾突出，還想著炒一下跟中國的緊張關系，轉移國內矛盾呢！

印度退出，和中國沒有關系。印度退出是因為一種短視行為。

recp是東盟十國主導的一個組織，那么，所有的框架的主要受益者肯定是東盟十國。其他國家想要加入recp，需要和這十個國家進行談判。中國為了加入這個組織，整整談判了8年之久。印度也是如此。加入這個組織的國家越多，對東盟十國最有利。該組織內的所有政策都會向這十個國家傾斜，很多后來的加入者，都會受到不同程度的沖擊。

任何一個區(qū)域性的國際組織，在一開始，都會有一些國家拿到第一批紅利，也會有第一批國家被收割一陣韭菜。以recp為例，東盟十國是主辦國，紅利最多。澳大利亞，日本，韓國，新西蘭第二批紅利。像中國和印度，都得被先收割一批韭菜。這個時候，就凸顯大國的實力了。

recp，會讓強者恒強，弱者更弱。在該組織的框架下，很多貿易壁壘，會被取消，可以加速區(qū)域內的貿易交流。可以想象，在一開始，隨著貿易保護和壁壘的消失，一些傳統(tǒng)行業(yè)會收到激烈的沖擊。綜合國力不夠的話，直接就被干到了。

印度很不幸，外強中干。一旦加入recp，一開始，其國內的很多行業(yè)會收到沖擊，會對印度的經濟產生一些影響。但是，這些影響使得印度在短期內很難復原。印度不想做這個買賣。

由此可見，印度 的退出，是出于經濟利益的考量，但是，如果印度有格局，只要挨過了第一輪應影響，后面就等著紅利即可，但是，印度沒有這種眼光。

別看印度天天怎么吹牛，自己牛糞都計入GDP好像經濟增長的不錯。實際上自己是知道有幾斤幾兩的。印度是對自己沒有足夠的自信加入這個自貿區(qū)的。

如果加進去了，印度自己的產品在市場上沒有競爭力，賣不出去，本國市場又成了其他國家產品的傾銷地了。沒有貿易保護政策，印度制造什么也不是！

因為有中國，印度想和東南亞單獨玩。覺得搞搞他們還是有信心的。中國加入就是碾壓

在RCEP簽署之前，全球主要的區(qū)域性自貿區(qū)包括：美加墨自由貿易區(qū)、歐盟（EU）、以及由“全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定（CPTPP)”，呈現(xiàn)的是各區(qū)域相對隔離的格局，并且這些與中國都有孤立的意思。

而盡管RCEP名義上由東盟牽頭，作為“10+5”協(xié)議框架，本次簽署協(xié)議的東盟外五國中國、日本、韓國、澳大利亞和新西蘭，均與東盟分別有已經生效的“10+1”自貿區(qū)協(xié)定（FTA），新協(xié)定對這些國家的影響并不太大，只有日本沒有跟中、韓簽訂自貿協(xié)定。

所以，此次RCEP的最大意義實際上在于中日韓、特別是中日首次建立直接的自由貿易區(qū)關系，這是目前唯一一個將中日韓三國包裹在同一框架下的貿易協(xié)定。

一旦全球第二大經濟體中國、第三大經濟體日本、加上韓國這一全球第六大經濟體能夠達成相互自貿協(xié)定，那么這三合一所發(fā)揮的影響將無比重大。

這一次中日韓能達成協(xié)議真的是太難能可貴了。據說，在此前的多輪談判中，只要一談到自貿區(qū)相關協(xié)定，日本韓國主管談判的官員一定會出各種離奇意外，屢試不爽。 此次碰上美國大選自顧不暇，沒有美國強力阻撓，才終于簽下來。

那日本為什么又突然答應了呢？首先，日本作為美國聽話的小弟，視美國為主心骨。在此之前，由美國主導的TPP計劃在特朗普任性退群下莫名而終，并且美國還奉行“孤立主義”，抗拒其他國際組織。

在全球貿易保護主義抬頭，反全球化浪潮激化的變局下，作為嚴重依賴出口國家的日本迫切希望能達成多一些國際貿易協(xié)定。日本后來就自己主導搞了個沒有美國的跨太平洋伙伴協(xié)議（CPTPP），但沒有了美國這個超級消費國支持，也沒有跟中國這個超級制造大國合作，最終也只是徒有其名，無多作為。

如今東盟要聯(lián)合中韓、澳大利亞等等搞亞太的自貿朋友圈，并且有聲有色，日本如果參加了，那肯定是大家歡喜，而不參與的話，對多國進出口的市場份額肯定就要損失巨大，反正也沒有了主子的強力阻攔，那當然是趁機簽了。

而這一次，有可能意味著日本從此放下“亞洲主導”地位的身段，真正認清現(xiàn)在誰才是合作中的主導，什么樣的合作才是最符合利益的現(xiàn)實。

據說首次互相開放市場的中國與日本將互相撤銷86%的產品關稅，日本與韓國間也將互相撤銷81%至83%的產品關稅。

另外這東盟外5國中，日本、澳大利亞、新西蘭同屬TPP，中國與韓國、澳大利亞、新西蘭又各自有已經生效的雙邊自貿區(qū)協(xié)議。

這樣一來就打破了中國在國際經貿上被限制加入朋友圈的難題。對于中國的意義同樣不言自明。

印度為何要拒絕RCEP ?

在2019年東盟峰會閉幕，在第三次RECP成員國領導人峰會宣布RCEP的談判已經完成，將在2020年2月正式簽署協(xié)議的當天，印度總理莫迪突然跳出來單獨發(fā)表聲明，要單方面宣布退出RCEP的協(xié)議簽署。

從此，印度就正式跟RCEP說拜拜了。原本RCEP原本的“10+6” 聯(lián)盟，最終變成了“10+5”聯(lián)盟。

印度的退出，對于其他15國來說影響也并不太大，大家也就愉快簽署了。但對于印度本身來說，問題卻顯得復雜多了。

首先，作為一個全球最大農業(yè)國，農業(yè)人口占比接近70%，但農業(yè)經濟的貢獻卻不到20%，意味著農業(yè)的成本其實很高。如果加入RCEP，讓澳大利亞、新西蘭的農產品低關稅進來競爭，印度的農民收入肯定要損失嚴重。

而同時，印度現(xiàn)在還是勞動力密集的低端制造業(yè)為主，同樣在中國制造面前毫無抵抗能力，這也是莫迪政府不愿意看到的。

印度的優(yōu)勢在于成熟的IT軟件外包服務，在這個廣大的服務貿易領域印度享有順差，有著較大優(yōu)勢，在此前的談判中，印度想著依靠RCEP的協(xié)議，開拓其在IT軟件和外包服務上的市場，加速IT人才的流動，進入RCEP協(xié)約國的龐大市場。

同時，印度也想著在希望以一個“落后國家”的姿態(tài)，來獲得和柬埔寨、老撾這些國家一樣“欠發(fā)達國家”的市場準入優(yōu)惠，這也引起了其他國家的反對。

其實最根本的原因還是印度這個國家的制度上。印度的最大問題是因為歷史與宗教原因，雖然有現(xiàn)代化制度，但實質上還是個種姓社會。尤其是在地方上，很多領域都是高種姓勢力說了算，政客為了選票又不得不向地方種姓勢力低頭，導致政府成為這些勢力的傀儡。

高種性勢力出于對既有利益的守成，包括對低種性及農民的剝削，天然對開發(fā)式競爭十分抗拒，這也導致了印度的一直難以進行徹底的社會改革，最終導致一個小部分精英群體剝削壓制絕大部分愚民的畸形社會。

作為公信力代表的印度政府也是深知改革艱難，迫于現(xiàn)實也只能在這種時候先自覺退群，給予國內企業(yè)更多的時間緩沖，除此之外，別無他法。

新的全球貿易格局形成

近年來，美國在試圖聯(lián)合國際上任何他能影響得到的國家，如建立TPP和CPTPP協(xié)定來一起在經濟上孤立中國，在此之前搞得還算是有點成績的，但自從特朗普任性退群后，效果就越來越差了。

現(xiàn)在的RCEP簽署成功，也宣告了美國想要通過私建朋友圈來遏制中國發(fā)展的計劃破產了。

RCEP未來會成為全球最大的自由貿易區(qū)，因為中國包括東亞都是經濟最活躍，發(fā)展最快的地區(qū)。因為該協(xié)定總體上建立了從金融融資、科技研發(fā)、原材料供應、加工生產到消費的經濟自循環(huán)圈。如果成熟運轉將能使成員方每年GDP增長0.5%，出口額增長5.5%，并帶動全球經濟增長0.2%，這種收效是其他此前日本想要搞的CPTPP協(xié)定的兩倍。并且隨著成員間合作交流的加強，循環(huán)經濟成熟加速，總體的經濟增速還會提升。

在未來，不排除拜登上任后重新恢復TPP，或者其他不帶中國玩的朋友圈，但如果不是美國霸權式要挾“二選一”那一套，如今的成員國還是很有希望繼續(xù)在RCEP框架下合作愉快的。也就是說，美國對遏制中國的手段，已經越來越弱了。

在未來，隨著RCEP的成功，新一輪的“世界中心”，會不會加快從歐美轉向東亞，值得期待。