RCEP的成功簽署，可謂是中國(guó)2020年外交商貿(mào)戰(zhàn)線取得的輝煌成果，充分肯定了中國(guó)外交政策的堅(jiān)韌性和靈活性，深受國(guó)際社會(huì)的信任和歡迎，為祖國(guó)的大智驕傲自豪。這是面對(duì)美國(guó)無(wú)理取鬧，破壞遲滯我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的反擊戰(zhàn)取得的振奮人心的戰(zhàn)績(jī)，用事實(shí)無(wú)情打臉于美國(guó)不得人心的單邊霸權(quán)主義，國(guó)際社會(huì)的理智戰(zhàn)勝了美國(guó)人的狹隘和陰險(xiǎn)。

作為印度的退缺，從經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略及市場(chǎng)空間的角度看，是遺憾的，印度的保守思想必然會(huì)給自己的未來(lái)發(fā)展造成損失。從地緣政治環(huán)境及印度政壇飄忽不定的作為來(lái)說(shuō)，印度的暫時(shí)缺席，并非是壞事，因?yàn)�，印度雖然熱衷于國(guó)際多邊組織的參與，但自身的表現(xiàn)及發(fā)展?fàn)顟B(tài)，確實(shí)不盡人意，令人失望及冷心。

在國(guó)際環(huán)境不斷惡化的情況下，RcEP的成功組建，給亞洲的和平穩(wěn)定發(fā)展注入了新的動(dòng)力和保障，這是來(lái)之不易的發(fā)展機(jī)遇，標(biāo)志著亞洲經(jīng)濟(jì)繁榮圈正式形成，將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的再次振興。我們的責(zé)任及工作負(fù)擔(dān)將更加沉重，相信祖國(guó)有能力和智慧與東盟攜手引領(lǐng)RCEp走向輝煌，闊步前行。

印度是不敢加入rcep，主要是印度的工業(yè)制造能力太差了，一旦參入rcep沒(méi)有國(guó)家政策的保護(hù)，印度僅有的工業(yè)能力就會(huì)被國(guó)外先進(jìn)的制造技術(shù)打垮。印度人特別是印度政客，吹起牛B來(lái)很自信，說(shuō)過(guò)太多的謊言畢竟是謊言。國(guó)家的實(shí)力是腳踏實(shí)地干出來(lái)，體現(xiàn)在國(guó)民素質(zhì)上，國(guó)民素質(zhì)是國(guó)民受教育程度，真正的技術(shù)是買不來(lái)的！

印度不加入RCEP，角度不同，觀點(diǎn)就不同。我們可能認(rèn)為不加入RCEP對(duì)印度制造業(yè)影響很大，而印度卻認(rèn)為是一種自我保護(hù)。

再比如在RCEP中德澳大利亞和新西蘭制奶業(yè)是強(qiáng)項(xiàng)，他們認(rèn)為是為印度人民帶來(lái)廉價(jià)商品，而對(duì)于印度來(lái)說(shuō)是更是大沖擊，也是印度的自我保護(hù)。

所以對(duì)印度的做法，我們沒(méi)必要抱著否認(rèn)的態(tài)度來(lái)評(píng)價(jià)印度的行為。我們要說(shuō)印度是最棒的！印度做的一切都是有理有據(jù)和情合理的！這樣我們說(shuō)話嘴也順，印度聽著也舒服，充滿自豪感，大家樂(lè)何樂(lè)而不為呢？

看看人家普京大帝的表態(tài)和行動(dòng)，我們需要好好學(xué)著點(diǎn)兒。

印度不加入RCEP對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)肯定是影響的，作為世界最大自由貿(mào)易區(qū)，它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到26兆美元，占全球GDP的三分之一，有15個(gè)國(guó)家參加，整體關(guān)稅廢除率高達(dá)91%，承諾10年后關(guān)稅為零。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是非發(fā)達(dá)國(guó)家都是一次機(jī)會(huì)。從我們國(guó)家改革開放的歷史可以知道：開放，并不是壞事，一定年限的延緩取消關(guān)稅，會(huì)給國(guó)家?guī)��?lái)爭(zhēng)取走入先進(jìn)生產(chǎn)領(lǐng)域的行列。但，印度并沒(méi)明白這一點(diǎn)，印度不加入RCEP，證明了印度對(duì)自己沒(méi)信心，也證明了印度的實(shí)力確實(shí)不是自己所說(shuō)的。

2019年，印度GDP超過(guò)英國(guó)和法國(guó)，成為了世界第5大經(jīng)濟(jì)體，軍事上也進(jìn)入了世界第4強(qiáng)，真假未知，不過(guò)軍費(fèi)全球第4是肯定的。買了美國(guó)的運(yùn)輸機(jī)，又買了俄羅斯的S400，再買法國(guó)的陣風(fēng)，現(xiàn)在落到買美國(guó)的二手防寒衣。從印度的軍購(gòu)看，印度真的應(yīng)進(jìn)入了全球第5大經(jīng)濟(jì)體，不過(guò)有消息傳出，印度竟是從金磚國(guó)家銀行貸款買軍事裝備的。如果是這樣，印度的經(jīng)濟(jì)就要打個(gè)問(wèn)號(hào)。有人說(shuō)，印度把牛糞也計(jì)入了GDP，確實(shí)有可能，因?yàn)榕＜S在印度可是個(gè)大數(shù)字。

說(shuō)到牛，印度是敬牛為神的國(guó)家，印度的奶制業(yè)也很發(fā)達(dá)，可與澳大利亞，新西蘭有一拚，不過(guò)印度縮回去了。以印度的性情，真開放了這個(gè)領(lǐng)域，恐怕印度的奶牛真要在神龕上供起來(lái)了，這不是聳人聽聞，舉個(gè)例子就可以知道：印度國(guó)內(nèi)原來(lái)也是有4個(gè)手機(jī)品牌的，被稱為4大奶牛手機(jī)。自從中國(guó)手機(jī)進(jìn)入印度后，印度4大品牌手機(jī)集體躺下，印度目前銷售的5大品牌手機(jī)，前4位是中國(guó)的，第5位是韓國(guó)的三星。所以，印度的不加入是有一定道理的。

但，印度的不加入無(wú)疑是一種因噎廢食的行為，它同時(shí)也說(shuō)明了印度經(jīng)濟(jì)的脆弱性。相對(duì)于東南亞的諸多小國(guó)，印度在RECP前止步，說(shuō)明了印度的產(chǎn)業(yè)在RCEP國(guó)家中缺之優(yōu)勢(shì)，一旦開放市場(chǎng)，或許全軍履沒(méi)。印度這些年來(lái)一直在做著大國(guó)夢(mèng)，但缺少的是自己的特色。它不象東南亞一些國(guó)家，雖然工業(yè)不行，但農(nóng)業(yè)卻是其長(zhǎng)處，別的國(guó)家無(wú)法與其競(jìng)爭(zhēng)。而RCEP要的就是互補(bǔ)，生產(chǎn)自己有優(yōu)勢(shì)的東西，并把這些東西發(fā)揚(yáng)光大，形成特色，建立自己經(jīng)濟(jì)的王國(guó)。印度丟失了這樣的機(jī)會(huì)，閉關(guān)鎖國(guó)，很可能會(huì)讓自己的經(jīng)濟(jì)在低層次運(yùn)行。

印度經(jīng)濟(jì)總量不大，但人口眾多，國(guó)土面積只有中國(guó)三分之一，這次簽RCEP協(xié)議，本來(lái)有印度，可臨陣脫頭，也許出于對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)保護(hù)，但是現(xiàn)在是全球化年代，經(jīng)濟(jì)開放可以促進(jìn)某些行業(yè)的發(fā)展，我國(guó)加入WTO是2001年12月11日，那時(shí)我國(guó)某些行業(yè)比較落后，有人擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)大會(huì)使那些落后企業(yè)倒下，但事實(shí)證明，也促進(jìn)了那些企業(yè)發(fā)展，如今的印度，沒(méi)有大智慧的戰(zhàn)略眼光，前怕龍后怕虎，實(shí)行保護(hù)主義，這次沒(méi)簽RCEP說(shuō)明了一切，這會(huì)導(dǎo)致印度經(jīng)濟(jì)邊緣化。

我們總是說(shuō)“鞋（hai）子合不合腳，只有腳（jue）知道”.

RCEP本月15日簽署，報(bào)道說(shuō)花了8年時(shí)間才完成，多不容易，好像印度加入了才算完美，不加入呢？太遺憾。最遺憾的當(dāng)屬日本，非常落寞，越南、新加坡都給對(duì)方說(shuō)，印度你想加入，隨時(shí)歡迎！俺們可是沒(méi)關(guān)門啰！

印度之所以能讓大家“念念不忘”，是因?yàn)辇嫶蟮氖袌?chǎng)和年輕的人口結(jié)構(gòu)。而市場(chǎng)又是由人口來(lái)維系的，故此，說(shuō)一千道一萬(wàn)，印度本身讓大家“舍不得”。既然是你們舍不得，那俺印度又何必著急，被你們牽著鼻子走？“皇帝的女兒不愁嫁”；“酒香不怕巷子深”。

本人的看法不復(fù)雜，用8年的時(shí)間簽署了RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）,如何落實(shí)該協(xié)定才是難點(diǎn)之所在，千萬(wàn)不要“協(xié)定”簽了，就束之高閣，在實(shí)際操作中依然還是故我，我們有“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，有廣闊的市場(chǎng)，也有超強(qiáng)的制造能力，不怕，日本、韓國(guó)這些國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小的國(guó)家急需要擴(kuò)大市場(chǎng)，澳大利亞自已嚴(yán)重依賴資源的國(guó)家，也需要消費(fèi)市場(chǎng)維系，東盟國(guó)家的發(fā)展也不平衡，互補(bǔ)性強(qiáng)，大家如果搞好關(guān)系，在這個(gè)圈子里搞好循環(huán)關(guān)系，對(duì)每個(gè)國(guó)家的發(fā)展當(dāng)然極為有利，就怕有“攪屎棍”把好事情攪黃了。印度不來(lái)更好，看他加入的多個(gè)組織，表現(xiàn)的非常一般。

本人認(rèn)為，成立任何組織，其目的是“抱團(tuán)取暖”，所以不是越大越好，不是越大越強(qiáng)，RCEP有大國(guó)，有強(qiáng)國(guó)。有發(fā)達(dá)國(guó)家，有落后國(guó)家，這樣反而容易團(tuán)結(jié)，更容易產(chǎn)生互相幫扶共同發(fā)展態(tài)勢(shì)，加入的國(guó)家越多，矛盾越多，分歧越大，反而不易管理。

RCEP的簽署，不會(huì)影響印度，他自有自身的發(fā)展規(guī)律，自有自己的發(fā)展布局和規(guī)劃，有自己獨(dú)到的自信，當(dāng)然也有自己的考慮；反而是RCEP成員國(guó)要心往一處想，勁往一處使，不忘初心，才會(huì)達(dá)到“最終目的”。

好不好，需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)！過(guò)早下結(jié)論是不明智的。

2020年11月18日 23.12

影響是肯定的。這叫咎由自取。兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩。領(lǐng)導(dǎo)政治眼光短視，必然影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

印度的農(nóng)業(yè)無(wú)法與東盟國(guó)家、奧大利亞、新西蘭競(jìng)爭(zhēng)；

印度的工業(yè)與中、日、韓相比差遠(yuǎn)了。

印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家，它的生產(chǎn)能力只能與非洲為伍！

它加入RCEP干嗎？

印度不加入，自然有印度不加入的理由，這和印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，但短期對(duì)印度影響不是很大，長(zhǎng)期來(lái)看，肯定有影響的

目前沒(méi)什么影響，至于三十年之后的事，再說(shuō)。