色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術(shù) > 顏良和文丑如果在汜水關(guān),最多多少回合能斬了華雄?

      顏良和文丑如果在汜水關(guān),最多多少回合能斬了華雄?

      2020-07-20 11:55閱讀(69)

      顏良和文丑如果在汜水關(guān),最多多少回合能斬了華雄?:顏良和文丑如果對華雄的話,至少要五十合以上才有可能殺死華雄,而且有很大概率被對方跑掉。說起來華雄、顏

      1

      顏良和文丑如果對華雄的話,至少要五十合以上才有可能殺死華雄,而且有很大概率被對方跑掉。

      說起來華雄、顏良和文丑這哥仨在演義里倒是同病相憐,都是關(guān)羽成名路上的墊腳石,都是被關(guān)羽秒殺。不過雖然都是被秒殺,這華雄和顏良、文丑之間的武藝還是有著一定的差距。

      在演義中,顏良曾經(jīng)二十合擊敗名將徐晃,讓許褚不敢出戰(zhàn),武藝之強和關(guān)羽差距也不大。他被關(guān)羽秒殺,主要還是關(guān)羽馬快殺了顏良一個措手不及。而文丑也戰(zhàn)平過趙云,擊敗過徐晃,武藝同樣了得。文丑被關(guān)羽秒殺,還是心理素質(zhì)不過硬,心怯逃跑被關(guān)羽追殺所殺。

      而華雄和關(guān)羽之戰(zhàn)演義中雖然沒有明寫,但是眾諸侯在中軍帳中聽到外面喊殺聲連天,兩人應(yīng)該是硬碰硬戰(zhàn)了一場。結(jié)果關(guān)羽在短時間內(nèi)將華雄殺死,可見華雄的武藝和關(guān)羽還是有一定差距,要差著一個層次。所以華雄也要比顏良、文丑差著一個層次。

      而在演義中,武藝相差一個層次的武將交手至少要二三十合甚至五十合才能分出勝負(fù),那么要殺死對方,肯定花的時間更長。而且在演義中大部分武藝在水準(zhǔn)線上的武將即使戰(zhàn)敗,也有很大機會全身而退。因此換顏良、文丑出戰(zhàn)華雄,擊敗他不是問題,殺死華雄則不一定能做到。

      2

      “滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”

      一部《三國》讓東漢末年這段動蕩史淋漓盡致地展現(xiàn)到我們眼前。也讓關(guān)羽,張飛等猛將深入人心。如溫酒斬華雄,過五關(guān)斬六將,斬顏良誅文丑等都是關(guān)羽的精彩事跡,雖然是演義所書,但也為關(guān)羽的英雄氣添色不少。

      在公元189年,董卓在大將軍何進被殺后,奉詔進京勤王。可是董卓外表忠厚,內(nèi)心險惡,到京后,不但燒殺搶掠,無惡不作,還夜宿皇宮,殺死漢少帝,可謂罪惡滔天。此時,以袁紹為首的十八路諸侯組成義軍,討伐董卓。

      董卓大驚,遂率兵與眾諸侯大戰(zhàn)。本來是呂布率先出馬的,但大將華雄說道:“殺雞焉用牛刀,吾斬眾諸侯首級如探囊取物!倍看笙,遂命華雄與李肅、胡珍、趙岑等武將出戰(zhàn)。為啥董卓大喜呢,因為書中曾寫到:

      卓視之,其人身長九尺,虎體狼腰,豹頭猿臂;關(guān)西人也,姓華,名雄。

      當(dāng)然華雄也不負(fù)所望,斬殺鮑信、祖茂,都是一個回合,大喝一聲,干脆利落。在擊敗孫堅后,率軍在十八路諸侯面前挑戰(zhàn)。袁術(shù)手下驍將俞涉不三合被斬,韓馥手下的無雙上將潘鳳,也沒幾個回合被斬于馬下。此時袁紹大驚,說道:“可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此,何懼華雄!”

      若袁紹手下的大將顏良、文丑在汜水關(guān),能斬殺華雄嗎?多少回合能斬殺華雄?

      顏良、文丑兩人都能斬了華雄,其中顏良最多10個回合能斬華雄,文丑最少需要30個回合能斬華雄,依據(jù)演義中相關(guān)內(nèi)容,分析如下。

      先說顏良,河北四庭柱之首,是袁紹最依賴的大將。別的不說,就白馬之戰(zhàn)中,就充分展現(xiàn)了顏良的神勇。公元200年,袁紹與曹操大戰(zhàn),派顏良為先鋒,率軍十萬攻打白馬。曹操急忙率軍抵擋,與顏良對峙。曹操感嘆道河北人馬如此雄壯,命原呂布手下健將宋憲出戰(zhàn),結(jié)果二馬相交,三個回合被顏良斬于馬下。魏續(xù)為兄弟報仇,結(jié)果還不如宋憲,一個回合就被斬了。曹操慌了,大叫道:誰可當(dāng)之,徐晃應(yīng)聲而出,偌大徐晃居然沒走下二十回合,也敗歸本陣,曹軍諸將粟然。

      徐晃為曹操手下大將,曾與許褚大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù),在后期也是匹敵關(guān)羽的存在。如此猛將在卻在顏良手下戰(zhàn)不過二十回合,足可說明顏良武藝不在關(guān)羽之下,關(guān)羽都可以輕松斬殺華雄,那顏良也可以,最多不超出10個回合。

      再說大將文丑,文丑與顏良齊名,都是河北四庭柱之一。文丑戰(zhàn)績也是十分漂亮的,在磐河之戰(zhàn)中,文丑一人戰(zhàn)退公孫瓚,并與公孫瓚手下四將對戰(zhàn),文丑一槍刺殺一人,其余三將皆走,不敢應(yīng)戰(zhàn)。幸好有趙云救助公孫瓚,趙云與文丑大戰(zhàn)五六十回合不分勝負(fù)。

      在延津之戰(zhàn)中,文丑為顏良報仇,率軍追殺曹軍,曹操手下大將張遼,徐晃雙戰(zhàn)文丑,文丑張弓搭箭,射中張遼坐騎,又挺槍對戰(zhàn)徐晃,徐晃可能被顏良打怕了,文丑也是四庭柱之一,料敵不過,撥馬而回。這兩場戰(zhàn)斗說明了文丑的武藝高強,不急不躁,對戰(zhàn)諸將也不落下風(fēng)。

      在十八路諸侯討董卓中,袁紹大夸顏良文丑也是有一定根據(jù)的,顏良二十回合敗徐晃,文丑一人戰(zhàn)退張遼徐晃夾攻,此二人武藝均不在關(guān)羽之下。雖然此三人都為關(guān)羽所斬,但情況不同,顏良是在毫無防備,準(zhǔn)備詢問關(guān)羽時被殺,文丑是在料敵不過,被關(guān)羽坐下赤兔馬趕上后被殺,而華雄在關(guān)羽面前沒有幾個回合就被斬了,連跑的機會都沒有。

      綜上所述,顏良,文丑為河北名將,華雄雖然斬殺二將在前,但在河北名將看來,還是不敵的。如果顏良文丑出戰(zhàn)華雄,顏良作戰(zhàn)風(fēng)格與關(guān)羽類似,前幾個回合就以刀沉力大優(yōu)勢斬殺,所以顏良斬殺華雄沒有問題,最多不超過10個回合。而文丑更像趙云似的,以自己的勇猛對敵,不慌不忙,挺槍獨戰(zhàn),爆發(fā)力稍有不足,所以文丑可以擊敗華雄,但是想要斬殺,最少需要30個回合。

      在討董卓中,顏良文丑沒有隨袁紹出戰(zhàn),袁紹提出顏良、文丑可斬華雄。其一是在眾諸侯面前說明自己的實力強,不是不出力,是大將顏良、文丑未到。其二也是為了激其他諸侯出戰(zhàn),消耗其他人的實力,保存自身。其三也是為聯(lián)軍聲威著想,還沒怎么樣,孫堅就被擊敗,華雄連斬兩員大將。如果裝縮頭烏龜實在說不過去。

      本文以《三國演義》為基礎(chǔ),希望喜愛三國的小伙伴留言討論。

      3

      顏良和文丑,同為河北四庭柱,深受袁紹的倚重。華雄,是汜水關(guān)把守將領(lǐng),董卓麾下的一員大將。

      在十八路諸侯討董之時,汜水關(guān)便是眾諸侯所要攻克的一座關(guān)卡。同時,汜水關(guān)也是關(guān)羽的揚名之地。在汜水關(guān)之戰(zhàn)中,關(guān)羽“溫酒斬華雄”(演義),使得這位弓馬手真正在眾諸侯面前露了臉。

      那么,如果在汜水關(guān)之戰(zhàn)時,把關(guān)羽換成顏良。亦或者是文丑,他們需要多少回合才能夠斬殺華雄?答案是二十回合之內(nèi)。

      在演義的眾武將對戰(zhàn)中,一般最快的斬將回合數(shù)是一合,亦或者數(shù)合之內(nèi);而面上一些實力較強一點的武將,打個二三十回合再擊敗也有。甚至,當(dāng)強一流武將對戰(zhàn)的時候,更是能夠打到一兩百回合以上而不分勝負(fù)。

      華雄的實力并不低。在汜水關(guān)之戰(zhàn)時,華雄就先后斬殺了鮑忠、祖茂、俞涉,以及潘鳳等四人。而在這四人之中,實力最強的應(yīng)屬祖茂。祖茂和黃蓋、程普、韓當(dāng)?shù)热送瑸閷O堅的部將。

      程普斗不數(shù)合斬殺胡軫,與太史慈大戰(zhàn)三十合而不分勝負(fù);韓當(dāng)一合斬殺焦觸,以及陣斬張虎,隨后更是和悍將周泰圍攻許褚而不處下風(fēng)?梢哉f,祖茂和韓當(dāng)?shù)热瞬⒘,其武藝水平也不會差到哪里去,至少也有一流武將的實力?/p>

      而華雄能夠斬殺祖茂,除了夜襲的因素外,很大程度上其也有一流的實力,而且還要比祖茂要強。只不過,強中自有強中手,華雄和關(guān)羽等人的實力還是有一定的差距。

      在白馬之戰(zhàn)中,顏良不三合斬殺宋憲,一合劈死魏續(xù),而后更是二十合擊敗徐晃。

      徐晃應(yīng)聲而出,與顏良交戰(zhàn)二十合,敗歸本陣。諸將栗然。

      徐晃的武力在曹營眾將中也是有名次的存在,曾和許褚交戰(zhàn)五十回合而不分勝負(fù)?删瓦@么一位不輸于許褚的猛將,卻在二十回合之內(nèi)被顏良所敗。從這不難發(fā)現(xiàn),顏良的實力的確很強悍。

      而文丑也不差,文丑曾在界橋之戰(zhàn)和趙云打了五六十回合而不分勝負(fù);在延津之戰(zhàn)時,面對徐晃和張遼的圍攻,文丑臨危不懼,箭退張遼,截住徐晃廝殺,逼得徐晃撥馬而逃。

      文丑回馬復(fù)來,徐晃急輪大斧,截住廝殺... ...晃料敵不過,撥馬而回。

      徐晃的實力不用多說,張遼的實力也不輸于徐晃,其曾在合肥之戰(zhàn)時和太史慈打了七八十回合而不分勝負(fù),也有一流的實力。而能夠擊退二人的文丑,其實力自然也比二人高上一些。

      在這樣的情況之下,華雄雖然有一流的實力,但若是遇上顏良,亦或者是文丑,在正面對戰(zhàn)之下,有可能在二十回合之內(nèi)被顏良文丑所敗。

      4

      顏良,文丑武功高強,如果在汜水關(guān)和華雄挑戰(zhàn),顏良可以五回合斬殺華雄,文丑十回答,顏良的武功比文丑略微高一點,都是袁紹手下猛將。華雄的武功算得上二流武將。




      5

      顏良和文丑十合內(nèi)可斬殺華雄,關(guān)羽溫酒斬華雄,既然斬殺華雄后酒尚未冷。說明用時極短,關(guān)羽應(yīng)該在五合之內(nèi)斬了華雄。河北四庭柱依次為顏良、文丑、張郃、高覽,可見顏良、文丑的武藝在張郃之上。三國后期,張郃是無敵將軍,這足以證明二將武藝高強。關(guān)羽斬顏、誅文丑有偷襲的成分,有赤兔馬快的優(yōu)勢。如公平?jīng)Q斗,關(guān)羽很難討到便宜,只能說關(guān)羽武藝略高于二將。所以二將十合內(nèi)斬華雄不在話下。

      6

      顏良、文丑和華雄三位猛將都是關(guān)二爺?shù)那帻堎仍碌断轮恚髯栽诓煌膽?zhàn)斗形勢下被二爺秒殺。那么他們?nèi)酥校凑瘴淞χ档呐琶质鞘敫呤氲停?/p>

      若汜水關(guān)前,顏良和文丑隨在袁紹之側(cè),上陣與華雄一戰(zhàn),能否取勝呢?

      相信大家在看完這篇文章后,就會知道答案的。下面筆者就結(jié)合《三國演義》的內(nèi)容對三位猛將的戰(zhàn)斗履歷進行分析,給他們的武力值做個定位。

      1.先說說顏良

      毫無疑問,以顏良的武藝絕對是屬于超級猛將的行列。在顏良的戰(zhàn)斗生涯中,他遇關(guān)羽之前總共有過四次廝殺:冀州城外,速斬耿武;白馬坡“戰(zhàn)不三合”,刀劈宋憲;“照頭一刀”,力斬魏續(xù);二十回合,擊退徐晃,嚇得“曹軍諸將栗然”,無人敢戰(zhàn)。

      顏良4戰(zhàn)4勝,斬將3員。其中二十合打敗徐晃的戰(zhàn)斗最體現(xiàn)其實力,大家都知道,徐晃曾經(jīng)與許褚硬撼五十合不分勝負(fù),以此對比,顏良的武力值當(dāng)比許褚高出很多。渭北之戰(zhàn),馬超八九合擊敗于禁,二十合打跑張郃(張郃武藝在徐晃之下),尚有曹洪、許褚、夏侯淵相繼應(yīng)戰(zhàn),而顏良擊敗徐晃后,曹軍“諸將栗然”,再無人敢于迎敵?芍伭嫉奈渌噾(yīng)略高于馬超。

      原著中交待,關(guān)羽匹馬沖陣之時,顏良正在麾蓋下休息,關(guān)羽突至,顏良“方欲問時”,赤兔馬快,關(guān)羽已至面前,顏良“措手不及”,被“刺于馬下”,完全沒有任何招架動作?梢源_定是一次意外。

      2.再說說文丑

      以文丑的武藝,也完全能夠儕身于超級猛將的行列,具備排名前十的實力。在未遇關(guān)羽之前,文丑總共有過五次戰(zhàn)斗:冀州城外一合速殺關(guān)純;磐河之戰(zhàn)“戰(zhàn)不十?dāng)?shù)合”打跑公孫瓚;追擊中遇公孫瓚麾下四將攔截,文丑殺一退三;力戰(zhàn)趙云“五六十合”不分勝負(fù);延津渡獨戰(zhàn)張遼、徐晃,箭射張遼盔纓和戰(zhàn)馬,徐晃“急掄大斧,截住廝殺”,援軍到來,徐晃“料敵不過,撥馬而回”。

      5次戰(zhàn)斗,4勝1平,五六十合平趙云,獨退張遼和徐晃,文丑的武力值絕對能夠進入三國武力排行榜的前十名之列。

      關(guān)羽到來與文丑交鋒,“戰(zhàn)不三合”,文丑心怯繞河敗走。大家不要只注意到文丑對陣關(guān)羽的“戰(zhàn)不三合”,而忽視了前面與徐晃的那場廝殺。徐晃的武藝絕對不弱,雖然文中未說他與文丑交戰(zhàn)的回合數(shù),但徐晃是個斧將,力量型猛將,他給文丑造成的體力消耗是很大的。文丑方戰(zhàn)二將,再遇關(guān)羽,關(guān)羽力量更大,文丑心怯也是很自然的,而他“繞河而走”,那是因為他還有一手好箭術(shù),想迂回出一段距離來,可以憑箭術(shù)取勝。但他沒有想到的是“關(guān)公馬快”,沒讓他拉開距離,“腦后一刀”,死于非命。

      文丑的武力值當(dāng)屬于較弱的超級猛將,不如關(guān)張趙馬,但接近于黃忠,肯定要勝過徐晃、張遼。

      3.最后說說華雄

      溫酒斬華雄是關(guān)羽的揚名之戰(zhàn),此戰(zhàn)關(guān)羽威震十八路諸侯,雄視天下。而死在關(guān)羽青龍偃月刀下的華雄也絕非善類。

      在《三國演義》的第六回(回目:發(fā)矯詔諸鎮(zhèn)應(yīng)曹公,破關(guān)兵三英戰(zhàn)呂布)中描繪了華雄這個猛將的形象,“身長九尺”,身高不比關(guān)羽低;“虎體狼腰、豹頭猿臂”,威猛、矯健、速度與敏捷兼?zhèn),一看就很兇猛?/p>

      華雄出戰(zhàn),戰(zhàn)績非常輝煌:汜水關(guān)下刀劈鮑忠;梁東夜戰(zhàn)孫堅,“戰(zhàn)不數(shù)合”,孫堅敗逃,連射華雄兩箭,皆被避開;追擊途中,華雄一刀將孫堅部將祖茂斬殺;諸侯寨前,“戰(zhàn)不三合”斬殺驍將俞涉;再戰(zhàn)上將潘鳳,“去不多時”,潘鳳殞命。

      華雄遇關(guān)羽之前,5場廝殺全勝,斬將4名。最體現(xiàn)其實力的一戰(zhàn)是梁東夜襲戰(zhàn)數(shù)合打跑了孫堅,連避兩箭。可見華雄的攻守兩端平衡,非常敏捷。但關(guān)羽出戰(zhàn),“其酒尚溫”時,華雄即被秒殺,其實際武力值應(yīng)屬于中等的一流猛將,進入不了超級猛將的行列,在力敵關(guān)羽“數(shù)十回合”的管亥之下。

      三人的武力值定位:

      顏良:強超級猛將,≥馬超,>許褚

      文丑:弱超級猛將,≤趙云,>徐晃

      華雄:中一流猛將,<<關(guān)羽,≈張郃

      如果在汜水關(guān)前,顏良與文丑隨在袁紹身側(cè),兩人若與華雄交戰(zhàn),結(jié)果如下:

      顏良戰(zhàn)華雄――戰(zhàn)十?dāng)?shù)合,華雄敗走或被顏良斬殺;

      文丑戰(zhàn)華雄――戰(zhàn)三四十合,華雄漸漸不支,拔馬而走,文丑張弓搭箭追射,華雄避過,敗回本陣。

      顏良出戰(zhàn),華雄有生命危險;文丑若出戰(zhàn),華雄能全身而退,畢竟他防箭能力還是蠻高超的。