在河北袁紹麾下的武將中，若論武力值，顏良與文丑的無疑是最為高強(qiáng)的，他們二人分別列于“河北四庭柱”的首位和次席。

而在曹操起事之初，典韋、許褚、徐晃這些猛將還未歸于帳下時，主要靠夏侯惇在陣前沖鋒廝殺。夏侯惇這個人性情極其悍勇，無懼無畏，頗具“亮劍精神”，無論遇到多么強(qiáng)大的對手，他都敢于主動出擊，“挺槍躍馬”，直取敵將，如主動挑戰(zhàn)呂布、挑戰(zhàn)關(guān)羽、挑戰(zhàn)趙云，十分勇猛。

那么，以夏侯惇之勇，如果在兩軍陣前遇到顏良或者文丑，又會是怎樣的結(jié)果呢？咱們就根據(jù)他們各自的武力值表現(xiàn)來分析一下。

夏侯惇VS顏良

毫無疑問，以顏良的戰(zhàn)斗表現(xiàn)來看，他完全能夠躋身于“超級猛將”，甚至在前三之列。他的戰(zhàn)斗次數(shù)不多，但含金量非常之高：冀州城外一合斬關(guān)純，白馬坡前“戰(zhàn)不三合”殺宋憲，“照頭一刀”劈翻魏續(xù)。更驚人的是，在連斬兩將的情況下，又二十合殺退曹軍猛將徐晃。嚇得曹軍“諸將栗然”，再無人敢于迎戰(zhàn)。

大家都知道，整個三國時代，能二十合擊敗徐晃的可真沒幾個人，除了呂布之外，其他人可都沒什么把握，就算是關(guān)、張、趙、馬也都不確定有這樣的實力。徐晃的戰(zhàn)斗力可絕對不弱啊，當(dāng)年在洛陽城外曾經(jīng)攔截曹操，與許褚有過一次激烈的交鋒，“刀斧相交，戰(zhàn)五十余合不分勝負(fù)”。而在顏良馬前，徐晃居然連二十合都沒能頂住，兩場戰(zhàn)斗相比較可以看出，顏良的戰(zhàn)斗力明顯比許褚要高出一大截子。徐晃二十合“敗歸本陣”后，曹軍“諸將栗然”，無人敢戰(zhàn)，這樣的震撼力甚至超過了潼關(guān)之戰(zhàn)中大顯神威的馬超。

那么，如果夏侯惇陣前與顏良交鋒又會是怎樣的結(jié)果呢？其實答案很明顯，夏侯惇連二十合都撐不住。

其實顏良在白馬坡連斬曹軍兩將，又二十合擊退徐晃的時候，夏侯惇就在曹軍陣中，大家檢索一下，關(guān)羽斬顏良、誅文丑后，袁紹兵退武陽，曹操“乃使夏侯惇領(lǐng)兵守住官渡隘口”，自己率主力部隊班師回了許都。這充分證明，當(dāng)顏良在白馬坡大顯威風(fēng)之時，曹軍“諸將栗然”中就有夏侯惇，他也沒敢出陣迎戰(zhàn)顏良。

夏侯惇巔峰期的武力值與徐晃相仿佛，同屬于“強(qiáng)一流”武將，但要與顏良相比，還差著一個很明顯的層次。況且在白馬坡之戰(zhàn)時，夏侯惇早已經(jīng)右眼受傷致盲了，戰(zhàn)斗力比巔峰期有所下降（眼盲后再無斬獲），所以若夏侯惇上陣與顏良對戰(zhàn)，結(jié)果不會比徐晃更好，二十合之內(nèi)必然敗下陣來。夏侯惇比較務(wù)實，勇于挑戰(zhàn)強(qiáng)敵，也勇于面對失敗，見勢不妙，拔馬就走的可能性極大。

結(jié)論：若夏侯惇出戰(zhàn)顏良，不超過二十合，即會敗退，“飛馬回陣”。

夏侯惇VS文丑

與顏良相比，文丑的戰(zhàn)斗表現(xiàn)明顯要遜色許多。冀州城外一合斬耿武，磐河之戰(zhàn)“戰(zhàn)不十余合”擊敗公孫瓚，又面對四將，殺一退三；追擊公孫瓚遇趙云，“大戰(zhàn)五六十合，勝負(fù)未分”；延津渡之戰(zhàn)中，以一敵二，射倒張遼戰(zhàn)馬，與徐晃大戰(zhàn)，援軍到來，徐晃“料敵不過”，拔馬而走。以此看來，文丑的戰(zhàn)斗效率和威懾力都遠(yuǎn)不如顏良。

顏良、文丑都曾經(jīng)與徐晃有過交鋒，徐晃在白馬坡對陣顏良的表現(xiàn)是“戰(zhàn)二十合，敗歸本陣”，而在延津渡與文丑交手的表現(xiàn)是“急輪大斧，截住廝殺”，又見文丑后軍兵馬到來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。在毛本《三國演義》原著中沒有說具體回合數(shù)，但在更早的嘉靖本中有“三十合”的說法。以此看來，雖然同屬于“超級猛將”的行列，但文丑的武力值與顏良相比，還是有一定差距的。

在濮陽之戰(zhàn)中，夏侯惇曾經(jīng)與張遼有過一場廝殺。當(dāng)時曹軍與呂布在城外擺陣對峙，呂布軍中臧霸搦戰(zhàn)，樂進(jìn)出陣迎敵，兩將雙槍并舉，“戰(zhàn)到三十余合，勝負(fù)不分”，隨后夏侯惇出馬助戰(zhàn)，張遼“截住廝殺”。雖然原著中沒有說夏侯惇與張遼交鋒的回合數(shù)和結(jié)果，但從后文中“惱得呂布性起，挺戟驟馬，沖出陣來”看，夏侯惇的武力值當(dāng)在張遼之下，這次戰(zhàn)斗肯定是不落下風(fēng)，這才激怒了呂布，不想看到這個曾經(jīng)的手下敗將在自己面前耀武揚(yáng)威，所以就忿然親自上陣。

正如前面所言，夏侯惇巔峰期的實力不亞于徐晃，但眼盲之后戰(zhàn)斗力有所下降。徐晃能夠掄斧大戰(zhàn)文丑三十合，并沒有被迅速擊敗，而是支撐到了戰(zhàn)馬倒地的張遼安全回陣，敵人援軍到來以后，方才“拔馬而回”，夏侯惇若出陣，也不會很快敗下陣來，完全能夠支撐一定的回合數(shù)。

結(jié)論：如果夏侯惇與文丑陣前廝殺，至少能撐住三十回合，雖然勝不得文丑，但自保能力是足夠的，完全能夠從容脫離，全身而退。

夏侯惇的特點(diǎn)是敢打敢斗，而且皮糙肉厚，血量足，還非常務(wù)實，見勢不妙撒腿就跑，絕不會死扛到底，通過他的戰(zhàn)斗表現(xiàn)來看，無論是面對顏良還是文丑，都足以自保。畢竟，作為曾經(jīng)與天下第一的呂布大戰(zhàn)過四次，每次都能全身而退的猛人，夏侯惇的自保能力還是足夠強(qiáng)大的。

我認(rèn)為能夠斬殺夏侯惇。因為徐晃戰(zhàn)顏良二十合敗歸本陣，曹操諸將栗然，包括虎癡許褚在內(nèi)。許褚與徐晃五十合戰(zhàn)成平手，自知是顏良對手。夏侯惇與許徐二人差了一截，并且張遼徐晃雙戰(zhàn)文丑失利。故顏良文丑能斬殺要侯惇。

根據(jù)夏侯惇平常表現(xiàn)的水平，我認(rèn)為在正面攻擊下，顏良文丑在五十合內(nèi)是不可能擊敗夏侯惇的。若斬殺之必備特術(shù)條件，或出奇制勝。一個人的武力值是隨著整個戰(zhàn)局的變化而不斷變化的，正如徐晃一樣。雖然當(dāng)初二十合敗于銳氣正盛的顏良，然而后期卻能乘勝戰(zhàn)平老年傷殘敗走的關(guān)羽。而當(dāng)年銳氣正盛的關(guān)羽，可戰(zhàn)平六位與徐晃同水平的敵將的聯(lián)合進(jìn)攻。如在三軍兵敗如山倒的情況下，顏良文丑的武力值也同樣會降低。所以說誰是勝者應(yīng)根據(jù)作戰(zhàn)時的大環(huán)境來判斷，不能只以武力值來決定。

夏侯惇勇猛之將，其武力在張遼徐晃張郃龐德孫策太史慈之后，絕非顏文之對手，五十合內(nèi)可能死于顏文之手。

一呂二張三趙云四關(guān)五馬六黃忠七許八典九顏良，文丑第十命太悲，徐龐魏延兩夏侯，姜維文鴦小霸王，太史王雙勇華雄，文聘鄧艾加張頜，張文遠(yuǎn)甘興霸蜀漢關(guān)平夏侯霸。三國二十八名將，武力基本鎮(zhèn)華夏。

縱觀三國，最被高估的高手是典韋，太史，孫策，許褚，最被低估的是，顏良，文丑，華雄，文鴦。

2020.09.04.曲鐵。