謝邀！

就單從唱功來說，我個人認(rèn)為汪峰要強(qiáng)一些，其次刀郎、楊坤。

我們簡單的分析一下：

01

汪峰

汪峰無論是從創(chuàng)作還是從演唱上其實(shí)都還是很出名的，只不過汪峰的作品屬于搖滾，對于搖滾，很多人在接受上并沒有能夠像流星音樂那么快，因此早期即使汪峰還在鮑家街的時候，真能算得上有一定的名氣，但是并沒有做到特別出名。

而從演唱的角度上去看，汪峰的唱功還是值得肯定的，無論是《存在》《怒放的生命》等等，對于很多人來說其實(shí)都是經(jīng)典的作品，即使后續(xù)有人翻唱，但就我個人來說，我并不認(rèn)為能夠超越汪峰。

很多人對汪峰的理解，其實(shí)基于當(dāng)年旭日陽剛的《春天里》，都認(rèn)為是因?yàn)樾袢贞杽偼舴宀懦雒�，其�?shí)我個人倒不是這么認(rèn)為的，當(dāng)然，旭日陽剛的《春天里》卻實(shí)讓汪峰在整個歌壇上備受關(guān)注，但是在自己的圈子里，汪峰還是汪峰，地位還是那樣高。其次就是“汪半壁”事件，讓他的名聲有了很多黑料，因此不那么受人待見而已。

整體上來說，汪峰無論是唱功還是創(chuàng)作，都是這三人之中第一的存在。

02

刀郎

我個人其實(shí)真的很喜歡刀郎，當(dāng)然，作為后期的粉絲，我是從《西海情歌》開始喜歡上他的，即使在很久以前《2002年的第一場雪》開始就聽刀郎的歌，但喜歡歌并不代表就是粉絲。

從創(chuàng)作的角度上來說，刀郎卻是也比較厲害，創(chuàng)作出來的作品無數(shù)，到現(xiàn)在即使隱退的情況下，能夠被人記住的還是有很多，因此從這一點(diǎn)上來說，刀郎就值得受人尊重。

從唱功上來講，我個人認(rèn)為刀郎要比汪峰稍微不足那么一點(diǎn)點(diǎn)，刀郎的歌聲最為主要其實(shí)就是音色，那種大漠荒涼的氣息，那種掙脫枷鎖的呼喚，因此唱功或許并不能夠全然說明刀郎的實(shí)力，更為確定的其實(shí)還是那種氣息。

03

楊坤

其實(shí)楊坤也還是有實(shí)力的，當(dāng)然，算不上是一線大咖的級別，整體上來說，我個人以一線與二線之間徘徊來給他定位，不能說楊坤沒有什么實(shí)力，咋實(shí)事求是的說，楊坤還是有很多作品的《空城》《無所謂》等等。

從創(chuàng)作者的本身上來說，楊坤其實(shí)也很有實(shí)力，創(chuàng)作的作品也有很多，只不過質(zhì)量上與汪峰和刀郎相比，稍微顯得有點(diǎn)不足，畢竟經(jīng)典作品上，能夠讓人記住的其實(shí)并不是很多。

從演唱的角度上來說，很多人不喜歡楊坤的唱法，其實(shí)這并不是楊坤能夠決定的，用他自己的話來說，就是嗓子做過手術(shù)之后，就不能夠再回到原來的聲線上了，因此才有了后來這種捏著嗓子唱歌的唱法。

很多人不喜歡楊坤，無疑是抵制刀郎事件、楊32場事件的后續(xù)發(fā)展而已，因此只能說，楊坤在創(chuàng)作上、唱功上與汪峰有一定的差距，與刀郎相比，創(chuàng)作上有差距，唱功上差不多，兩個人都有自己的短板，也都有自己的特點(diǎn)。

因此，我個人認(rèn)為，但從唱功上來評判汪峰、刀郎和楊坤的話，汪峰唱功第一，刀郎第二、楊坤第三。

以上就是我個人的觀點(diǎn)，有什么不足之處希望大家原諒！

我是楚韻，給你不一樣，讓你開心每一天！

一定是選刀郎，喜歡他的歌，聽他的歌是一種享受，充滿感情，也喜歡他樸實(shí)無華的性格，楊坤也不錯，實(shí)力唱將，汪峰就算了吧，靠兩個農(nóng)民工捧紅的，而且人品很爛，和酒吧駐唱歌手差不多

刀郎更勝一籌這是毫無懸念的、刀郎的創(chuàng)作歌曲多都是適合我們大眾群體的歌也非常撲素、不憎恨別人是個很知足的歌手

論唱功和綜合成績來說，毫無疑問汪峰肯定比刀郎和楊坤毋庸置疑更勝一籌。[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]

單從唱歌上來說，三人各有風(fēng)格，音樂路子不一樣。相對刀郎,汪峰更有實(shí)力，楊坤稍遜一些。

刀郎，汪峰是創(chuàng)作的多一些，他倆作品傳唱的多。楊坤除了《無所謂》，好像只有做某節(jié)目的導(dǎo)師才多一些影響。

我個人更喜歡刀郎的歌。

我喜歡刀郎，刀郎的音樂更大眾一些，也就是更接地氣，傳唱度也更高。

有些歌手一輩子就那一兩首歌，刀哥自創(chuàng)歌曲，首首傳唱當(dāng)然喜歡他……

三個人風(fēng)格不同，各自有各自的特點(diǎn)。

如果說用他們?nèi)齻�最紅一年跟傳唱度最高的一年比，應(yīng)該是刀郎吧？

就我個人而言，要不是那兩個農(nóng)民工和北京愛情故事這部電視劇，我真的不知道汪峰有那么多好聽的歌。

楊坤也就無所謂傳唱度高而已。

刀郎紅的時候，他那個專輯的歌幾乎每首都火??

我覺得從唱功這一點(diǎn)出發(fā)來看的話，汪峰與楊坤刀郎比，似乎汪峰更強(qiáng)出一籌。

汪峰的唱功簡單概括就是：爆發(fā)力強(qiáng)，高音持久，混聲嘶吼，亮度極佳。

他的唱功一直是被嚴(yán)重低估的存在。

他的音色干脆，音域?qū)拸V，亮度強(qiáng)，音準(zhǔn)高音區(qū)和中低音區(qū)音色一致性強(qiáng)。

副歌開頭部分，突兀的大跨度音程，極其考驗(yàn)歌手的爆發(fā)力。

汪峰還能保持與中低音所用同一種嗓音，可謂是教科書級別。很多新生代，尤其搖滾歌手都在模仿這種現(xiàn)象。

而且汪峰的歌演唱難度都極高，一般人唱個兩三首嗓子基本就廢了，唱功不好怎么敢在演唱會幾乎不降調(diào)地全場真唱？

我想說聲樂與其他的音樂表現(xiàn)形式不一樣，因?yàn)槿魏萎惓５纳眢w的健康狀況、現(xiàn)場監(jiān)聽系統(tǒng)、現(xiàn)場混音和混響等都會影響聲樂的發(fā)揮，尤其是身體問題，沒有任何歌者可以避免，所以偶爾有失誤也屬正常。

可能有人說汪峰嗓子遲早唱廢，那么誰的嗓音可以保持永遠(yuǎn)呢？

國內(nèi)所謂的搖滾歌手有多少人年過不惑還可以現(xiàn)場高標(biāo)準(zhǔn)搖滾兩個半小時以上？

汪峰的唱法和音色是我個人最喜歡的通俗男聲，因?yàn)樗�的唱腔充滿了男人的力量與血性，辨識度極高，這是當(dāng)今樂壇稀缺的聲音，因?yàn)槎鄶?shù)通俗男聲都是清亮的、細(xì)聲細(xì)氣的，缺少了雄性的粗曠和厚重。

汪峰在圈內(nèi)也是出了名的勞模，長期不懈地堅(jiān)持高強(qiáng)度演唱及身體鍛煉，加上先天條件的輔助，才使得他現(xiàn)在還能持續(xù)演唱高強(qiáng)度的歌曲。這對是樂壇和樂迷來說都是好事，該鼓勵。

我是娛樂沐言L，歡迎點(diǎn)贊關(guān)注哦！

實(shí)話實(shí)說我喜歡刀郎，唱功最好的是楊坤