色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術 > 單論唱功,汪峰、刀郎和楊坤誰更勝一籌?為什么?

      單論唱功,汪峰、刀郎和楊坤誰更勝一籌?為什么?

      2020-08-31 20:33閱讀(165)

      單論唱功,汪峰、刀郎和楊坤誰更勝一籌?為什么?:謝邀!就單從唱功來說,我個人認為汪峰要強一些,其次刀郎、楊坤。我們簡單的分析一下:01汪峰汪峰無論是從創(chuàng)

      1

      謝邀!

      就單從唱功來說,我個人認為汪峰要強一些,其次刀郎、楊坤。

      我們簡單的分析一下:

      01

      汪峰

      汪峰無論是從創(chuàng)作還是從演唱上其實都還是很出名的,只不過汪峰的作品屬于搖滾,對于搖滾,很多人在接受上并沒有能夠像流星音樂那么快,因此早期即使汪峰還在鮑家街的時候,真能算得上有一定的名氣,但是并沒有做到特別出名。

      而從演唱的角度上去看,汪峰的唱功還是值得肯定的,無論是《存在》《怒放的生命》等等,對于很多人來說其實都是經典的作品,即使后續(xù)有人翻唱,但就我個人來說,我并不認為能夠超越汪峰。

      很多人對汪峰的理解,其實基于當年旭日陽剛的《春天里》,都認為是因為旭日陽剛汪峰才出名,其實我個人倒不是這么認為的,當然,旭日陽剛的《春天里》卻實讓汪峰在整個歌壇上備受關注,但是在自己的圈子里,汪峰還是汪峰,地位還是那樣高。其次就是“汪半壁”事件,讓他的名聲有了很多黑料,因此不那么受人待見而已。

      整體上來說,汪峰無論是唱功還是創(chuàng)作,都是這三人之中第一的存在。

      02

      刀郎

      我個人其實真的很喜歡刀郎,當然,作為后期的粉絲,我是從《西海情歌》開始喜歡上他的,即使在很久以前《2002年的第一場雪》開始就聽刀郎的歌,但喜歡歌并不代表就是粉絲。

      從創(chuàng)作的角度上來說,刀郎卻是也比較厲害,創(chuàng)作出來的作品無數,到現在即使隱退的情況下,能夠被人記住的還是有很多,因此從這一點上來說,刀郎就值得受人尊重。

      從唱功上來講,我個人認為刀郎要比汪峰稍微不足那么一點點,刀郎的歌聲最為主要其實就是音色,那種大漠荒涼的氣息,那種掙脫枷鎖的呼喚,因此唱功或許并不能夠全然說明刀郎的實力,更為確定的其實還是那種氣息。

      03

      楊坤

      其實楊坤也還是有實力的,當然,算不上是一線大咖的級別,整體上來說,我個人以一線與二線之間徘徊來給他定位,不能說楊坤沒有什么實力,咋實事求是的說,楊坤還是有很多作品的《空城》《無所謂》等等。

      從創(chuàng)作者的本身上來說,楊坤其實也很有實力,創(chuàng)作的作品也有很多,只不過質量上與汪峰和刀郎相比,稍微顯得有點不足,畢竟經典作品上,能夠讓人記住的其實并不是很多。

      從演唱的角度上來說,很多人不喜歡楊坤的唱法,其實這并不是楊坤能夠決定的,用他自己的話來說,就是嗓子做過手術之后,就不能夠再回到原來的聲線上了,因此才有了后來這種捏著嗓子唱歌的唱法。

      很多人不喜歡楊坤,無疑是抵制刀郎事件、楊32場事件的后續(xù)發(fā)展而已,因此只能說,楊坤在創(chuàng)作上、唱功上與汪峰有一定的差距,與刀郎相比,創(chuàng)作上有差距,唱功上差不多,兩個人都有自己的短板,也都有自己的特點。

      因此,我個人認為,但從唱功上來評判汪峰、刀郎和楊坤的話,汪峰唱功第一,刀郎第二、楊坤第三。

      以上就是我個人的觀點,有什么不足之處希望大家原諒!

      我是楚韻,給你不一樣,讓你開心每一天!

      2

      一定是選刀郎,喜歡他的歌,聽他的歌是一種享受,充滿感情,也喜歡他樸實無華的性格,楊坤也不錯,實力唱將,汪峰就算了吧,靠兩個農民工捧紅的,而且人品很爛,和酒吧駐唱歌手差不多

      3

      刀郎更勝一籌這是毫無懸念的、刀郎的創(chuàng)作歌曲多都是適合我們大眾群體的歌也非常撲素、不憎恨別人是個很知足的歌手

      4

      論唱功和綜合成績來說,毫無疑問汪峰肯定比刀郎和楊坤毋庸置疑更勝一籌。[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]


      5

      單從唱歌上來說,三人各有風格,音樂路子不一樣。相對刀郎,汪峰更有實力,楊坤稍遜一些。

      刀郎,汪峰是創(chuàng)作的多一些,他倆作品傳唱的多。楊坤除了《無所謂》,好像只有做某節(jié)目的導師才多一些影響。

      我個人更喜歡刀郎的歌。

      6

      我喜歡刀郎,刀郎的音樂更大眾一些,也就是更接地氣,傳唱度也更高。

      7

      有些歌手一輩子就那一兩首歌,刀哥自創(chuàng)歌曲,首首傳唱當然喜歡他……

      8

      三個人風格不同,各自有各自的特點。

      如果說用他們三個最紅一年跟傳唱度最高的一年比,應該是刀郎吧?

      就我個人而言,要不是那兩個農民工和北京愛情故事這部電視劇,我真的不知道汪峰有那么多好聽的歌。

      楊坤也就無所謂傳唱度高而已。

      刀郎紅的時候,他那個專輯的歌幾乎每首都火??

      9

      我覺得從唱功這一點出發(fā)來看的話,汪峰與楊坤刀郎比,似乎汪峰更強出一籌。

      汪峰的唱功簡單概括就是:爆發(fā)力強,高音持久,混聲嘶吼,亮度極佳。


      他的唱功一直是被嚴重低估的存在。

      他的音色干脆,音域寬廣,亮度強,音準高音區(qū)和中低音區(qū)音色一致性強。

      副歌開頭部分,突兀的大跨度音程,極其考驗歌手的爆發(fā)力。

      汪峰還能保持與中低音所用同一種嗓音,可謂是教科書級別。很多新生代,尤其搖滾歌手都在模仿這種現象。

      而且汪峰的歌演唱難度都極高,一般人唱個兩三首嗓子基本就廢了,唱功不好怎么敢在演唱會幾乎不降調地全場真唱?

      我想說聲樂與其他的音樂表現形式不一樣,因為任何異常的身體的健康狀況、現場監(jiān)聽系統(tǒng)、現場混音和混響等都會影響聲樂的發(fā)揮,尤其是身體問題,沒有任何歌者可以避免,所以偶爾有失誤也屬正常。

      可能有人說汪峰嗓子遲早唱廢,那么誰的嗓音可以保持永遠呢?

      國內所謂的搖滾歌手有多少人年過不惑還可以現場高標準搖滾兩個半小時以上?

      汪峰的唱法和音色是我個人最喜歡的通俗男聲,因為他的唱腔充滿了男人的力量與血性,辨識度極高,這是當今樂壇稀缺的聲音,因為多數通俗男聲都是清亮的、細聲細氣的,缺少了雄性的粗曠和厚重。

      汪峰在圈內也是出了名的勞模,長期不懈地堅持高強度演唱及身體鍛煉,加上先天條件的輔助,才使得他現在還能持續(xù)演唱高強度的歌曲。這對是樂壇和樂迷來說都是好事,該鼓勵。

      我是娛樂沐言L,歡迎點贊關注哦!

      10

      實話實說我喜歡刀郎,唱功最好的是楊坤