這個不是善待不善待的問題吧，自從高洪波把國足帶進12強賽之后，也很少有媒體黑他吧，但是不黑他，不代表他的問題不能說。

高洪波在第一次執(zhí)教國足的時候，創(chuàng)造了3-0贏韓國，1-0贏法國，世界排名達到60多名，創(chuàng)造了2001年十強賽出線后國足的最高排名，在帶隊征戰(zhàn)2014年世界杯預(yù)選賽20強賽帶到一半，被足協(xié)強擼，讓位給了卡馬喬，他也沒有任何怨言，甚至說出了“下半場”的名言。

而2011年的亞洲杯失利，并不是高洪波的鍋，因為足協(xié)明確指出那屆杯賽沒有成績要求，就是為了2014年世界杯預(yù)選賽鍛煉隊伍，如果事后拿這個去指責高洪波，那就太不厚道了。

2016年初，高洪波接替佩蘭，二進宮再次執(zhí)教國足，不過這次他一開始被定義為一名“臨時工”，只需要帶國足踢剩下兩場40強賽。

那時候國足在40強賽上兩平香港，下限再次被刷新，佩蘭被千夫所指，下課順理成章。雖然國足在2015年12月就開始向全球選帥，但是最終還是高洪波頂住巨大的壓力，接下了這塊燙手山芋。

在40強賽最后兩場比賽，高洪波帶隊4-0馬爾代夫，主場2-0擊敗卡塔爾，同時憑借其他亞洲兄弟的幫忙，國足成功以4個成績最好的小組第二之一搭上晉級12強賽的末班車。

這時候，輿論對高洪波的贊揚之情達到頂峰，說什么“此生不黑高洪波”，高洪波“茍利國家生死以，豈因禍福趨避之”，反正就是一個民族英雄。

如果這時候足協(xié)不把高洪波扶正，那么一定會被千夫所指，而足協(xié)果然也沒頂住壓力，繼續(xù)選擇讓高洪波帶隊打12強賽。

結(jié)果大家都看到了，4場比賽1平3負，而且征召3個月沒球踢的任航打主力，讓鄭智去打中衛(wèi)，還讓快40歲的杜威首發(fā)。

大家其實更多批評的是高洪波的業(yè)務(wù)能力，如果這都不讓批評，那么媒體還有何存在的必要?

這個問題本不打算回答，但是想一想中國，不懂足球的人太多了。還是說兩句吧。其實中國足球的水平，無論什么教練，能出線是狗屎運，不能出現(xiàn)很正常。那么其實球迷潛意識中，能接受的就是發(fā)揮正常水平，如果能超水平發(fā)揮，就會很驚喜，大家就滿意了。高洪波帶領(lǐng)的中國隊，沒有驚喜，有很多瑕疵和遺憾。高洪波從業(yè)務(wù)角度講，就是一個水平很一般的教練。他的臨場指揮能力和里皮不可同日而語。他對重要比賽的抗壓能力，尤其是傳遞給全隊，調(diào)節(jié)壓力和氣氛的能力嚴重不足。其實，高洪波的模板，就是當年的戚務(wù)生，朱廣滬。他們的水平差不多。再說說排兵布陣。高洪波并沒有一套，不停成功的行之有效的套路。人家以里皮一輩子，靠著各種技戰(zhàn)術(shù)打法，贏得了很多冠軍，他有一條成功的成功之母。他知道，什么時候做什么事情能贏球。高洪波不是。他的技戰(zhàn)術(shù)打法的核心是防守反擊，邊路傳中高舉高打。高洪波這么多年來一直想走出一條新的路子，再嘗試不同的打法。他在俱樂部嘗試，他在國家隊他也在嘗試，可悲的是嘗試的結(jié)果都不成功。但是國家隊不是你的試驗田。國家隊就是把全中國最好的球員，組合在一起，發(fā)揮這些球員最大的能力，爭取這些球員，最好的成績。高洪波拿國家隊演練自己的戰(zhàn)術(shù)，不求成績，太奢侈了。高洪波所帶的球隊，技戰(zhàn)術(shù)安排，對體能的要求非常高。高洪波一直無法解決這個問題。所以他的球隊一般只能踢50分鐘左右的球。40分鐘比賽球員的體能無法滿足對陣型的要求。比賽就會脫節(jié)。在熱身賽的時候，因為比賽強度很低，體能消耗很小，看不出什么問題。一到正式比賽，球員自己心里清楚，這種技戰(zhàn)術(shù)打法，我體能堅持不了。所以中國國家隊的球員，在高洪波的國家隊，為了保證自己的體能，就不會在正式比賽中嚴格執(zhí)行高洪波的技戰(zhàn)術(shù)。因為嚴格執(zhí)行高洪波的技戰(zhàn)術(shù)，一場兩場比賽ok，比賽多了體能根本跟不上。那么你是怪球員體能不行了，還是怪主教練沒有根據(jù)球員的現(xiàn)實狀況安排適合球員的技戰(zhàn)術(shù)呢？還有，高洪波嘗試的這一套傳控打法，比賽節(jié)奏會非常慢，攻防轉(zhuǎn)換速度也會很慢。碰到勢均力敵的對手或者，比中國隊稍微強一些的對手，人家會非常開心。巴塞羅那式的足球踢法確實好看，很多人很喜歡，巴塞羅那的這種足球打法，是特殊時代的特殊產(chǎn)物，他永遠不是足球的未來。何況，全世界只有一支巴薩在那幾年踢那樣的足球。沒有了哈，維和伊涅斯塔，一切就結(jié)束了。中國從哪兒去找一群球員，搭配高洪波，那么牛逼的技戰(zhàn)術(shù)呢？這世界上其實只有兩種足球教練，一種足球教練是讓球員配合他的技戰(zhàn)術(shù)，一種教練就現(xiàn)有的球員搭配最適合他們的技戰(zhàn)術(shù)。第一種教練其實都是玩防守反擊的。否則他的技戰(zhàn)術(shù)打法出不了任何成績。第二種教練，都是大師。比如里皮，弗格森，安切洛蒂。第一類型的教練多如牛毛，第二類型的教練都是天才。高洪波其實就是第一類的教練中普通的一員。其實對于高洪波來說，在中超的很多教練都和他很類似，比如張外龍，還有很多南斯拉夫籍的教練。其實很殘酷，中國就沒有合格的，職業(yè)足球教練。最近幾年中超，曼薩諾，里皮，斯科拉里，等等這種真正的現(xiàn)役的，歐洲的教練，尤其是四五十歲左右黃金年齡段的教練開始進入中超。中國籍的教練和這些外教在對抗的時候已經(jīng)能看出明顯的差距。細節(jié)就不再說了，那是題外話。

同樣一波人，高洪波帶著是什么戰(zhàn)績，里皮是什么戰(zhàn)績?如果早讓里皮帶，國足早出線了，也無需什么奇跡不奇跡的。看看里皮帶的國足，進攻是什么場面?就這些貨，里皮都能化腐朽為神奇，高洪波有這個本事嗎？一分錢一分貨，人比人得死，貨比貨得扔。對比一下，高洪波自己找地方好好埋頭學習吧！人丑不可怕，可怕是還要出來獻丑。國家沒有虧待高洪波，他只是回歸了他應(yīng)該在的位置。不要再出來拿他跟里皮比，真的現(xiàn)眼！更不要提出這樣愚蠢的問題，在現(xiàn)在這個時候要求所謂“善待”高洪波，別討罵！

首先，大多數(shù)球迷還是感謝高洪波的，并沒有不善待他。在俄羅斯世預(yù)賽12強賽最后一輪結(jié)束之后，大部分球迷在網(wǎng)上的言論都是為高洪波說話，而不是批評他4輪僅拿到1分。還是那句話，如果不是高洪波挺身而出，那么國足很有可能連12強賽都進不去，沒有這個資格，一切都是無稽之談。

在世預(yù)賽亞洲區(qū)40強賽期間，佩蘭帶隊成績慘不忍睹，兩回合被香港皆逼平，出線形勢基本無望，必須取得兩連勝的同時，還要看其他小組的形勢，才能夠決定是否可以獲得四個最好的第二名。在佩蘭下課之后，中國足協(xié)希望有教練報名應(yīng)聘，最終的結(jié)果是僅有高洪波一個人挺身而出。在幾乎絕望的時候，高洪波帶隊頂住壓力，取得兩連勝，尤其是2-0擊敗卡塔爾，最終驚險殺進亞洲區(qū)12強。在亞洲區(qū)12強賽結(jié)束后，中超之父郎效農(nóng)的一句話，應(yīng)該是大多數(shù)人的心聲，“我們雖未出線，但應(yīng)感謝里皮，他為我們把希望延續(xù)到最后。我們更要感謝高洪波，是他為我們爭得了12強賽的最后資格。”

所以，樓主所謂的不善待高洪波，確實有，但只是一小撮，大部分人都還是認可高洪波的貢獻。至于里皮有沒有拯救國足，以結(jié)果論的話，確實沒有，畢竟未晉級世界杯，但從比賽的過程來看，絕對是拯救了，從4輪1分，到6輪11分，里皮帶領(lǐng)國足險些創(chuàng)造奇跡。以里皮帶隊6輪11分的成績?nèi)R來做一個分析的話，那就意味著10輪可以拿到18.3分，就是18分，已經(jīng)力壓韓國排在小組第二位了。

世預(yù)賽亞洲區(qū)12強賽，雖然國足沒能晉級世界杯，但無論是高洪波還是里皮，都應(yīng)該得到一定的認可。

看國足的前幾場，完全沒有配合，純粹瞎踢，讓人完全看不到通過進攻取得進球的可能，教練也比較保守，打法猥瑣，說明高指導一心報國，但水平確實不足。換了里皮之后，明顯能看出現(xiàn)在的國足有了一定的技戰(zhàn)術(shù)，那一場狂攻卡塔爾，可惜整場得勢不得分，對比高指導主場對陣敘利亞，防守為主，孰優(yōu)孰劣一目了然了。對陣伊朗也只是姜志鵬腦子短路，回頂球?qū)е缕崎T，對陣敘利亞最后時刻球員沒有拖延時間，導致三分變一分�？傮w來說，里皮接手球隊后，時間尚短的原因，成績雖不甚理想，但是球隊有了明顯的提高。

高洪波帶國足的戰(zhàn)績大家都清楚，就不說了。

客觀的說高洪波有能力，有思想，這一點從他帶隊的比賽過往，大賽的臨場指揮上都能看出來，不過特別說明一下我覺得十二強賽最后兩場比賽不應(yīng)該算，因為在那兩場比賽之前豬協(xié)就開始另外選帥了而且在最后一場比賽的賽前（注意是賽前哦）豬協(xié)竟然還竟然約談了高洪波，告訴他輸贏都下課，試問如果是你你能保證以什么樣的心態(tài)再去工作呢？ 另外從足協(xié)歷來的政治屬性看你相信他不會干涉國腳的選拔工作么？

所以高洪波有能力，但能發(fā)揮出來幾成呢？ 他的權(quán)利有多大？反過來足協(xié)給里皮的權(quán)利有多大？而且四十強賽最后兩場時足協(xié)也找過里皮他都沒敢接這攤，高洪波接了，贏了，然后就有后面的故事了

結(jié)論: 高洪波不適合中國足球，中國足球出不來梅西，也出不來穆里尼奧！

本題出的有毛��！高洪波怎能與里皮相提并論？若是高洪波可以帶隊4場比賽勝二平一負一的成績，怎么會讓其下課？一個團隊必須要有凝聚力，隊員愿意為國爭光、為教練水平折服，成功才能有機會！認人唯親，睜眼說瞎話，怎么能服隊員？連球迷也不服？

如果不是足協(xié)猶豫寡斷，里皮還真能帶來希望，今晚贏了烏茲別克斯，雖然生死權(quán)不決定在自己手上，但是還是繼續(xù)延續(xù)希望！高洪波也是功臣，帶領(lǐng)國足打進12強賽，高指導面對強大對手選擇戰(zhàn)術(shù)還是太保守猥瑣又沒得進攻，球員踢得不自信！

過往中國足壇十年，如果讓我選擇哪一個教練受到的爭議最大，我想，我一定會選高洪波。

2009年五月份，高洪波通過競聘，成為了國家隊的主教練。2011年，在率領(lǐng)國家隊進行了兩場世預(yù)賽比賽之后，隨著萬達出資贊助國家隊，卡馬喬正式上任，高洪波下課。后來，我們都知道，高洪波還曾經(jīng)重拾國家隊教鞭，二度出山。在公眾面前，高洪波曾經(jīng)說過，如果將他在國家隊的執(zhí)教看成一場足球比賽的話，那么他再次來到國家隊，就是他“下半場比賽”的開始按照高洪波的邏輯，他第一次拿起國家隊主帥教鞭到第一次下課，就應(yīng)該是他的國足教練生涯“上半場” 2011年8月15日，這就是高洪波完結(jié)國家隊執(zhí)教上半場的日子！毀譽參半的“小心眼教練”高洪波作為一個教練員，他的執(zhí)教能力和水平到底如何，這還真不是一個非足球?qū)�業(yè)人士能評價的，更不是一個不明就里的媒體人能說清楚的。我們能說的，只能是我們平日里，作為一個媒體人，接觸到的高洪波是怎樣的�；蛘哒f，我們對高洪波的感官如何。2007年，高洪波曾經(jīng)在長春亞泰執(zhí)教過，那個念頭，我恰好也是長春地區(qū)的一個專職足球記者，所以也就有了一些和高洪波接觸的機會。總體感覺，高洪波這個人你不能簡單的用好或者壞來說明他。從我個人與高洪波接觸的兩年左右時間看，我只能說他是一個怪人，對他的評價也正如同外界很多人說的那樣，毀譽參半。

2007年，高洪波剛到亞泰執(zhí)教，那個時候他還很配合媒體，也偶爾會和媒體記者聯(lián)系聯(lián)系。媒體同行采訪起高洪波，也相對比較容易。在采訪相對容易的那段時間，總感覺高洪波說話的時候“新聞點不多”，他總會說一些官話和套話。同時，他對技戰(zhàn)術(shù)也比較執(zhí)拗。記得他剛到亞泰，就將球隊的陣型變成4-4-2，而亞泰隊員以前一直都比較喜歡三中衛(wèi)打法。于是，外界有人質(zhì)疑他，為什么總是喜歡用4-4-2的技戰(zhàn)術(shù)，高洪波顯得特別激動，“戰(zhàn)術(shù)是死的，人是活的，你們?yōu)槭裁纯偸嵌⒅�陣型不放？�?/span>不可否認，高洪波到隊一段時間后，球隊內(nèi)部就開始出現(xiàn)一些問題。再之后，就是當球隊主場輸給大連之后，高洪波更是在新聞發(fā)布會上直接開炮，說自己的到來，動了一些人的利益。隨后，外界開始猜測高洪波口中的這個“一些人”指的就是杜震宇、張寶峰等一批老將。賽季結(jié)束之后，被下放到二隊的張寶峰被租借，杜震宇、王棟、宗磊等一批老隊員與高洪波的矛盾也在新賽季爆發(fā)，最終導致高洪波下課。

無獨有偶的是，高洪波在亞泰的經(jīng)歷，在其隨后執(zhí)教的幾家俱樂部中，都“無一例外”的被復(fù)制話扯遠了，還是繼續(xù)高洪波在亞泰執(zhí)教的故事。在高洪波執(zhí)教亞泰的中后期，高洪波就不再“好接觸”。經(jīng)常會出現(xiàn)媒體無論撥打他哪部手機，都永遠處在無人接聽狀態(tài)。而球隊的各種消息，本地記者都只能從網(wǎng)絡(luò)上了解到，而非來自俱樂部或者高洪波本人“小心眼兒”，這是很多媒體同行，甚至是球員對高洪波的評價。其特立獨行，甚至是有些“莫名其妙”的作風，讓高洪波“毀譽參半”。改變國腳選拔制度的革命者高洪波在國家隊上課的時間是2009年5月。那一年，國家隊公開競聘主教練。競聘方法也很有意思，居然和公務(wù)員考試一樣，分為筆試和面試。對于筆試，當時外界的傳聞很多，居然有人說高洪波的筆試是0分。這種說法顯然站不住腳。不過，對于沈祥福、高洪波、殷鐵生這幾個競聘者而言，他們的筆試成績，應(yīng)該“半斤八兩”。高洪波能夠面試成功，坊間的傳聞是高洪波與當時的足協(xié)領(lǐng)導南勇關(guān)系非同一般。高洪波在長春的時候，就有人說，高洪波幾乎每周都會回到北京，約南勇打一場高爾夫球。只不過，個中真?zhèn)�，難以考證。不可否認，高洪波在就職國家隊主教練之后，給國家隊帶來的變化還是讓人眼前一亮的。高洪波首秀，就1比1戰(zhàn)平了德國隊。

2010年2月，高洪波率隊征戰(zhàn)東亞四強賽。在這個系列賽中，國足先是逼平除本田圭佑和長谷部城外主力盡出的東道主日本隊，而后3比0大勝韓國隊，終結(jié)國足長達32年的“恐韓癥”，并獲得該屆杯賽冠軍。2010年6月，高洪波率隊赴非洲法屬留尼旺島，在熱身賽中客場1比0爆冷戰(zhàn)勝大牌球星云集的法國國家隊，這是中國國家隊史上第二次戰(zhàn)勝世界冠軍球隊。同年，高洪波還率隊逼平巴拉圭國家隊，3比0戰(zhàn)勝勒沃庫森隊等。 因為在熱身賽中取得了不俗的成績，外界給高氏國足送上“熱身賽之王”的名號。雖然聽著有點諷刺，但國足的世界排名卻是實實在在提升了。高洪波接手之初，國足的國際足聯(lián)排名已經(jīng)下滑到108位，幾乎達到歷史最低點，高洪波上任后，國足最高曾經(jīng)達到世界第75位，上升了33個位次。而且，國足在亞洲的排名上升到了第5，國足因此成為世界杯預(yù)選賽的種子球隊。不僅僅是成績的變化，高洪波的國腳選擇，也確實“夠狠”。

那個時候，李瑋鋒、孫繼海、邵佳一等一批老臣還有一定的實力，杜震宇、杜威等球員還在當打之年。可是，高洪波上任之后就宣布，國家隊要為2014和2018年世界杯做準備，所以需要“年輕化”。于是，鄧卓翔、蒿俊閔等一批當時的新人，成為了國腳。

很多人會把高洪波“不用老將”當成是一種個人行為。不過有一點是可以肯定的，高洪波浸淫中國足球多年，又擁有豐富的地方隊帶隊經(jīng)驗，他應(yīng)該很清楚球員內(nèi)部的事情，所以，他的選人，一定有自己的道理。事實上， 國家隊在2018年世預(yù)賽上，很過國腳都是高洪波在2009年時候，將他們提拔出來的。從國家隊人員選拔角度說，高洪波確實為國家隊儲備了一些人才，值得為他點贊。關(guān)鍵時刻屢屢沉默的“噤聲”者不管高洪波在地方隊——長春亞泰還是江蘇舜天，也不管高洪波在國家隊執(zhí)教——上半場還是下半場。正如同前面所說，他會經(jīng)常不經(jīng)常的“噤聲”。就是說，他會突然之間沒有了動靜。

高指導有國產(chǎn)教練通病:關(guān)鍵時刻頂不住壓力，不能凝聚各個優(yōu)秀隊員最大能力！里皮帶來變化非常明顯，可惜一方面高指前面丟分太多，4場比賽才1分，另一方面運氣差一點，客場對敘利亞丟分太可惜！