北宋靖康二年(1127年)，是一個令人難以忘懷、值得記住的日子。這一年，北宋王朝頃刻之間宣告覆亡，“靖康恥”如刀子般永遠刻進了中國人的記憶中。北宋亡國，宋徽宗自然有不可推卸的責(zé)任，宋徽宗執(zhí)政時，北宋進入一個“太平極盛之世”，清明上河圖反映了汴梁的繁華�？墒牵瑥氖⑹赖酵鰢�只用了三年的時間，最終難辭其咎。雖然趙佶即位時，北宋王朝積弊叢生，積弱已久，就像一個久染沉疴、行將就木的病人，要趙佶妙手回春，似乎不切實際。但是，北宋畢竟在宋徽宗任上亡國（兒子趙恒替他背了一年零兩個月的鍋），這與宋徽宗重文輕武、昏庸無道，揮霍無度，遠賢近佞，甚至采取聯(lián)金抗遼等手段有直接關(guān)系，可以說，宋徽宗時期加速了北宋亡國的進程，成為壓死駱駝的最后一根稻草。

1.宋徽宗重文輕武是北宋亡國的根本

重文輕武是宋朝的傳統(tǒng)，無論是北宋還是南宋，這是亡國之本。宋徽宗時期，這種狀況不但沒有得到改變，相反重文輕武的傳統(tǒng)更加嚴重，尤其是他自己親歷親為，把“文”的一面渲染的淋漓盡致。自元祐時期以來，整個朝廷上下幾無可用之將，舉國內(nèi)外幾無可戰(zhàn)之兵，在聯(lián)金滅遼的大戰(zhàn)中，宋徽宗竟然派一個不知用兵的宦官童貫為帥。當時若論兵力，北宋士兵的人數(shù)數(shù)倍于金兵，但當野蠻、剽悍的金兵鐵騎揮師南下的時候，沿途幾乎沒有遇到有效的抵抗，越過黃河天險猶如跨越一條平靜的小河，直抵汴京城下。一切都是那么突然，此刻，徽宗還沉醉于享樂之中，一夜之間，他和兒子趙恒便由雍容華貴的天子變成了階下囚。

2.宋徽宗重用奸佞是北宋亡國的酵母

三國時諸葛亮勸劉禪親賢臣遠小人，到了宋徽宗時期，徹底變成了親小人遠賢臣。宋徽宗在位25年，身邊聚集了一大批奸佞邪惡之人，這些人針對宋徽宗的愛好，極盡附庸風(fēng)雅、察言觀色之能事。宋徽宗想書法，蔡京陪上；趙佶想嫖娼，童貫提前到李師師處踩點；宋徽宗想畫畫，梁師成最會調(diào)色；趙佶想踢球，高俅使出渾身解數(shù)陪著。奸佞著名的當屬被稱為“六賊”的蔡京、王黼、朱勔及宦官李彥、童貫、梁師成。“六賊”之名最早出于太學(xué)生陳東之筆，宣和七年(1125年)陳東上書：“今日之事，蔡京壞亂于前，梁師成陰謀于后，李彥結(jié)怨于西北，朱勔結(jié)怨于東南，王黼、童貫又結(jié)怨于遼、金，創(chuàng)開邊釁。宜誅六賊，傳首四方，以謝天下”。除六賊之外，還有楊戩、高俅、蔡攸、蔡卞、李邦彥、張邦昌等人。這些權(quán)勢炙手可熱的奸佞宵小貪贓枉法、橫行霸道，剛開始讓一個原本有志于重振河山的年輕皇帝，蛻變?yōu)橐粋�荒誕無稽的昏君，這些奸佞小人，就像嗎啡和海洛因一樣，無孔不入地鉆進了宋徽宗的五臟六腑，使趙佶變得體弱不堪，同時也將北宋的錦繡河山弄得滿目瘡痍，民不聊生，直至滅亡。

3.宋徽宗聯(lián)金抗遼是北宋亡國的推手

自五代時期石敬瑭將燕云十六州割讓給遼國以來，北宋王朝便喪失了抵御游牧民族南下的堅強屏障，特別是自燕京至黃河之間地勢平坦，幾乎無險可守，游牧民族很容易長驅(qū)直入中原腹地。自太祖趙匡胤開始，歷任宋朝皇帝夢寐以求的，就是想收復(fù)燕云十六州。本來宋真宗已經(jīng)打敗了遼國，可還是以金錢換和平的方式，簽訂了“澶淵之盟”。到了宋徽宗時期，他明知用武力收復(fù)不了燕云十六州，可他竟圖謀和金國聯(lián)手抗擊遼國，誰知弄巧成拙，竟然引狼入室，讓金國鐵騎以摧枯拉朽之勢顛覆了北宋王朝，后世不少史學(xué)家對徽宗這一決策提出質(zhì)疑，認為這是導(dǎo)致北宋覆亡的催命符。

4.宋徽宗昏庸無道是北宋亡國的主因

宋徽宗的昏庸無道，可謂是登峰造極。他是北宋和南宋所有皇帝當中，最缺乏道德水準的人。嫖娼狎妓他樂此不疲；舞文弄墨他勇冠全朝；尋遍天下奇石，他無所不用其極；方臘宋江造反，他嚇破苦膽。他不理朝政，卻當起了道教掌門人；他在汴梁，日日笙歌醉生夢死。他好大喜功、滿懷虛榮，向群臣討巧，向百官賣乖；他色厲內(nèi)荏、優(yōu)柔寡斷，向百姓耍威，向契丹獻媚。他像前蜀王衍那樣“這邊走，那邊走，只是尋花柳，那邊走，這邊走，莫厭金杯酒”。他有時也像李后主那樣“奴為出來難，教郎恣意憐”。

不可否認，宋徽宗趙佶是一位杰出的藝術(shù)家，必須承認，他也是最失敗的一位皇帝，他不但親手毀了北宋江山，更可悲的是，他和他的兒子，給金人當牛做馬，最終魂斷五國城。

宋徽宗趙佶是個不適合做皇帝的人，他個人的藝術(shù)才華有目共睹勿用多言，但在治理大宋江山社稷方面卻打出一副爛牌，最終國滅人亡。

(一)寵信奸佞，政治昏暗。

宋徽宗在位25年，是北宋政治最黑暗的時期，他寵信奸臣蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥這六個被號稱為“六賊”的人，此外還有諸如楊戩、高俅這樣奸佞之臣�！坝H賢臣，遠小人”歷來是對君王的忠告，宋徽宗逆而行之，江山遲早要易主。

(二)荼毒人民，官逼民反。

也許是宋徽宗的藝術(shù)細胞作祟，宋徽宗對奇花異石這一類情有獨鐘。他在蘇州、杭州等地方設(shè)立“造作局”集中數(shù)千名能工巧匠制造各種工藝品。蔡京、童貫在蘇州專設(shè)一個“應(yīng)奉局”，收羅一種叫“花崗石”的石材，從蘇州經(jīng)大運河到開封。船只不夠，下臣們急皇帝所急，竟然荒誕無稽到截奪運糧的船只和商船，把原來船上的貨物倒掉改運花崗石。宋徽宗不僅對這種勞民傷財?shù)呐e動不加制止，而且還給督辦此事的奸臣朱勔加官進爵。此舉鬧得蘇杭一帶昏天黑地，百姓遭殃，民憤極大，終于激起了歷史上著名的起義——方臘起義。與此同時，北方以宋江為首的義軍在青州、齊州、濮州作戰(zhàn)，其他各地也有一些規(guī)模不一的農(nóng)民起義，這些農(nóng)民起義雖未推翻大宋但也沉重打擊了宋王朝。

(三)聯(lián)金攻遼，末日來臨。

自從大宋建立以來，收復(fù)燕云地區(qū)一直是大宋歷代皇帝的目標，宋徽宗有這種想法應(yīng)該說也是正常的，但是他不能審時度勢，采取了聯(lián)金攻遼的后來證實是錯誤的決策，經(jīng)過童貫等人的交易，燕云雖然收回了，但宋王朝的實力完全暴露在狼子野心的金人面前。公元1127年，坐了25年皇帝寶座的宋徽宗和兒子欽宗及諸多臣子一同被金人虜獲押往北方，撈了“昏德公”這樣一個封號，最后在屈辱折磨中死去。兒子欽宗也在一次宴會中，被金主完顏亮及諸王玩競射游戲中亂箭穿心，父子倆是歷史上著名的“靖康之恥”事件的主演。

(四)道德低下，放浪輕佻。

收羅天下美女是古代封建皇帝的愛好，這個宋徽宗盡管后宮粉黛三千，但家花不如野花香，應(yīng)為萬民之表的宋徽宗經(jīng)常以體察民情為由出宮尋歡作樂，和京城名妓李師師扯上了關(guān)系，后來竟然動用自己的特權(quán)，把與自己爭風(fēng)吃醋的大才子周邦彥貶出京城。

天作孽，猶可救，自作孽，不可活。像宋徽宗趙佶這樣外有強敵覬覦江山，內(nèi)部政治昏暗，個人還喜歡尋歡作樂不務(wù)正業(yè)的皇帝焉有不滅之理？！

(圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪)

宋徽宗是一個盛世君王，北宋在鼎盛時期突然亡國。北宋為什么會亡在宋微宗手上呢？

各種說法都有，有的將靖康之難歸咎于王安石變法！參考《汴京之圍》一書以佐證，王安石變法不是導(dǎo)致北宋滅亡的決定性因素。從某種意義上，王安石變法卻為靖康之難背鍋。歷史是一個任人打扮的小姑年，歷史本來應(yīng)該客觀公正的記錄史實，但在實際運行過程中，史書會一而再的修改。

為何王安石變法會成了靖康之難的替罪羊？

王安石變法核心目的就是與民掙利，對北宋的長治久安有著破壞性的影響。高宗是靖康之難的“漏網(wǎng)之魚”，他逃到海上建立南宋，這就需要一個背鍋俠，把趙家江山弄丟的罪名他是擔(dān)不起的，要找個外姓人背鍋是他弄丟的。王安石順理成章的成了替罪羊，承擔(dān)了北宋滅亡多部分的責(zé)任。北宋為何會亡在宋徽宗手上？北方的游牧民族是中國歷代皇帝的一個心病。歷朝歷代的統(tǒng)治者都想利用天險來阻隔游牧民族南下。五代時期，石敬瑭為了爭了奪得皇位，把燕云十六州這一天然屏障割讓給遼國，使得宋朝首都汴京門戶大開變得一馬平川，失去了可以阻擋北方游牧民族的有利屏障。雖然宋遼兩國簽了和平條約，但事實上遼國隨時威脅到宋首都汴京的安全，遼國騎兵基本36小時就能殺到汴京，這種威脅始終存在。

宋徽宗也想解決自立國以來就存在但一直未解決的問題，于是就跟女真人結(jié)成了“海上之盟”，這個決策是不是唯一的選擇，可以再做研究，但宋徽宗并沒有考慮清楚他的初衷，參加“海上之盟”的人也不是他的心腹，最終落下了一個不可收拾的殘局。有著“盛世情結(jié)”的宋徽宗認為自己是盛世君王，必須建立自己的功業(yè)，他采取一些比較激烈的措施，宋徽宗沒有看到朝廷內(nèi)部的矛盾重重。宋徽宗認為現(xiàn)在的朝廷很有錢實力雄厚，但這些錢都是從民間收上來的，從側(cè)面反映了對民稅收過度。還有在守襄陽城的時候，需要統(tǒng)一指揮權(quán)，指揮官卻拿不到調(diào)兵權(quán)和后勤供應(yīng)權(quán)，這種權(quán)力制約關(guān)系錯綜復(fù)雜，沒有人能獲得完整的指揮權(quán)。這些內(nèi)部問題在沒有得到有效解決加上宋微宗盲目自信后果是嚴重的。

宋徽宗北宋覆滅的第一責(zé)任人？

北宋的繁榮，是王安石和宋神宗變法共同作用的成果。雖然王安石與民爭利但畢竟中央財政逐漸緩解，他的變法措施是符合那個時代實際情況�；兆诖_實是北宋滅亡的第一責(zé)任人。雖然宋徽宗有許多藝術(shù)才華，為中國文化貢獻良多，但不能否定他的治國才能、治國方略為北宋帶來深重的災(zāi)難。

北宋亡國之禍:源于一場迷信法術(shù)的鬧劇!

作為一名誤入政壇的詞人、書畫家、藝術(shù)教育家，宋徽宗的命運無疑是悲催的。俗話說得好:“女怕嫁錯郎，男怕入錯行�！比绻�宋慧中能夠好好做一個富貴王爺，那么他在藝術(shù)上的造詣不僅能和當時的蘇東坡并駕齊驅(qū)，就是放之整個中國藝術(shù)史，甚至是世界藝術(shù)史上都可稱得上是一流名家。可是造化弄人一個在藝術(shù)上具有異稟的人，偏偏成為了一個國家的最高統(tǒng)治者。

關(guān)于宋徽宗在政治上怎樣的昏庸無能，怎樣的異想天開，筆者并不想多做舉例，因為這些都是老生常談啊。筆者想從另一個角度直接的談一談，宋徽宗、宋欽宗父子會成為亡國之君。那就是他們過于迷信，在強敵大兵壓境的時候，他們重用的不是那些能夠殺敵報國，馳騁疆場沖鋒陷陣的將軍和兵士。而是一個只會欺世盜名，玩弄世人的江湖騙子——郭京。

開封，作為中國歷史最悠久的都城之一，它沒有長安的崤函之固，沒有洛陽的三川之險，沒有金陵的長江天塹，但是他卻是中國七大古都中最難攻破的一座金城。秦國滅亡魏國時，大將王翦攻打大梁兩年多都沒有辦法攻破，明朝李自成整整攻十九個月，開封城依舊巋然不動。無論是王翦還是李自成到最后都不得不以開掘黃河的方式，借助洪流的力量來沖垮開封。

因為沒有天險可以依仗，所以開封必須依靠堅固的城池，來讓自己變得真正堅不可摧。北宋東京汴梁的城市攻備體系，可以說是人類冷兵器時代最為完整，最為精細的。開封自身的第一道屏障，就是高大堅固的“外城”。根據(jù)當時人李清臣記載:開封外城

“周五十里，一百六十有五步，橫度之基五丈九尺，高度之四丈�！�

據(jù)現(xiàn)代考古挖掘顯示，北宋開封外城四周總長度達到了29180米，折合宋代的“里”，約合50余里，這與李清臣的記載基本吻合。 宋代的一丈約合3.1米多，根據(jù)李清臣的記載，我們可以推斷出當時城墻的高度達到了12米以上。

由于開封城市規(guī)模極大，所以其城門也比較多，考古挖掘證實，北宋時期開封一共有城門12座，水門6座。在陸地上的城門，不僅高達厚實，還有甕城保護。以南薰門的甕城為例，其呈長方形，東西長130米，南北寬80米，城墻厚15米，上面建有敵樓等防御設(shè)施。除了高大的城墻和堅固的城門以外，開封還設(shè)有“瓫城”“筒樓”“拐子城”“團樓”“羊馬城”等防御設(shè)施，金軍南下時，除了平常駐守在京城周圍的中央禁衛(wèi)軍以外，還有朝廷下旨抽調(diào)的精壯以及百姓們自發(fā)組成的民兵，合起來約有近百萬。如果宋徽宗、宋欽宗能夠下定決心，背城一戰(zhàn)。今軍是無論如何都無法攻破汴梁的！

可是這兩位藝術(shù)家皇帝，不知道是哪根筋搭錯了，還是腦子在政治軍事方面真的不開竅。他們竟然相信了一個江湖騙子的無稽之談。公元一一二七年一月九日，在金軍兵臨城下的時候。大開宣化門，讓郭京在領(lǐng)著所謂的六丁六甲神將，在城外作法！結(jié)果今軍一個沖鋒下來，便攻破了汴梁！北宋就此滅亡。

這從一個側(cè)面也折射出了北宋朝廷的混亂不堪，皇帝寧愿去相信一個騙子，也不去任用朝廷的大臣領(lǐng)兵抗敵。直到被擄之后，宋欽宗才后悔:“朕不用種師道言，以至于此!”不是很可笑嗎？

北宋亡于宋徽宗趙佶的崇道信仰，更亡于蔡京的政治腐敗！我認為北宋這座大廈的傾倒，是在其兩人的共同“努力”下推翻的。

歷朝歷代的滅亡大多數(shù)是執(zhí)政者禍國殃民導(dǎo)致的，北宋也一樣。

北宋徽宗早期國泰民安，國庫充盈。

北宋時期重文輕武，所以在文化得到很好升華的同時，也使商業(yè)得到了繁榮發(fā)展。

經(jīng)濟實現(xiàn)了騰飛，老百姓的腰包自然也鼓了起來，國庫當然也相當充盈。那么國庫有多少錢呢？五千萬吊之多不少！

蔡京曾慫恿徽宗說：國庫有錢五千萬緡，和足以廣樂，富足以備禮……

可以說，北宋舉國上下歌舞升平，全國老百姓生活在一片歡聲笑語當中，生活不可謂不快活。

蔡京的倒行逆施，動搖了國家根基也傷了國本。

我認為作為皇帝的宋徽宗生活雖然奢侈，但絕不到奢靡的程度，后來之所以奢靡，除了自己的封建迷信，最重要的還是被蔡京給帶壞的。

蔡京官至丞相，且四起四落，心理素質(zhì)不是一般的強悍吶�；兆谥赜貌叹┖�，其以施行新法之名，廣施弊政，殘害忠良，禍害百姓，貪財無邊而又揮霍虛度，致使朝綱敗壞，哀民遍野。

當時國家持續(xù)太平，府庫充盈，蔡京首倡豐、亨、豫、大之說，視官爵財物如糞土，前代積累的財富被揮霍一空。

可以說蔡京掏空了徽宗的口袋，塞滿了自己的口袋。

蔡京不但自己奢靡成風(fēng)還慫恿徽宗就范�；兆诔跗谶�是能夠秉承前人艱苦奮斗的作風(fēng)的，以至于在開始享受的時候，依然心有不忍無所適從，但最終還是被蔡京的花言巧語和奢靡欲望的誘惑打垮了，從此一發(fā)不可收拾。

宋徽宗說：“先帝做一小臺才數(shù)尺，上書的很多，朕很怕他們的話�！辈叹┱f：“事情如果合乎情理，言多也不值得害怕。陛下應(yīng)當享受天下的供奉，區(qū)區(qū)玉器，又算得了什么！”

由于重用蔡京把持朝政，導(dǎo)致國庫一空。

宋徽宗崇信道教，興建壽山艮岳，使國民由安居樂業(yè)變成哀鴻遍野。

上面說了，由于重用蔡京，奢靡腐敗之風(fēng)驟起，已經(jīng)使朝廷由富有變貧窮，這時國庫已經(jīng)沒有錢了。

然而徽宗聽信方士填艮望族的歪理邪說，又開始大興土木了。這無疑給百姓帶來雪上加霜的痛苦。

徽宗聽取方士要墊高東北方的建議后，不但要填高還要在上面造壽山～隨后大興花石綱。

據(jù)史料稱，從江南運至汴梁的一塊巨石就要耗去數(shù)百人的性命和十幾萬的勞動力，何況趙佶要的是一座大山啊！北宋的國運也隨著運石頭的船順流而去……

蔡京等人利用花石綱的花費明目，大肆搜刮民脂民膏，老百姓的錢財統(tǒng)統(tǒng)歸于花石綱。

搜刮到什么程度呢？眾多百姓無不賣兒鬻女來供其剝削！到了這個程度，北宋豈有不亡之理？

由于過度迫害老百姓，先后爆發(fā)了梁山起義和方臘起義，雖先后平定，但徽宗并沒有痛定思痛。

艮岳建成，國也將亡。隨著金軍破城擄走徽欽二帝，百姓的血汗也付之東流，沒有留下一絲念想。

靖康元年，金軍攻破了北宋首都，徽宗遂把皇位禪讓兒子趙桓，欲想擺脫亡國君的稱謂，無奈徽欽二帝一同被金軍擄了去，一同做了亡國之君。

在抵御金軍的時候，艮岳的石、樹等統(tǒng)統(tǒng)被拆除用以抵御金軍的武器。致使艮岳被拆除一空，蘊含萬千百姓的心血付之東流。

至此，北宋的滅亡和宋徽宗腐敗的生活作風(fēng)分不開，也和蔡京等人的違法亂政分不開。他們?yōu)榱艘患核侥顨У袅艘粋�國家，盡管趙構(gòu)在南方建立的南方政權(quán)使宋朝得以茍延殘喘，但終究擺脫不了滅亡的命運……

以上就是我的觀點，不妥之處還請斧正！謝謝！我是@璽印芳華 感謝您的關(guān)注！

我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關(guān)注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學(xué)、交友而已！

在宋代近20個帝王中,徽宗是知名度較高的一個。這不僅因為他風(fēng)流倜儻,精通繪畫,擅長書法,工于詩詞。在古代數(shù)百名帝王中罕有其匹,而且也因為他與欽宗先后為帝,又都成亡國之俘,在北方邊徽的荒涼小鎮(zhèn)——五國城結(jié)束了殘生�；兆谠诮饑�度過了8年鐵窗生涯,欽宗被俘入金時28歲,57歲時病歿五國城,在金國當了30年囚徒。

他們父子受盡凌辱,飽嘗酸辛,覿顏偷生,荀活人世,這種不同尋常的經(jīng)歷,恐怕也是引起人們興趣的一個原因�！叭松�有代謝,往來成古今”。

歷史上的朝代更迭是很平常的事,亡國之君成為俘虜者大有人在,如三國時的蜀后主劉禪、南北朝時的陳后主(叔寶)、五代十國時的南唐李后主(煜)、遼朝天祚帝耶律延禧、南宋恭帝等,但是像徽欽父子兩代為囚,四處播遷流徙,不遑寧居者,卻不多見。

一、宋徽宗何以亡國？

公平地說,徽宗既非紈绔子弟,也不是昏庸之輩,他當政之初,曾經(jīng)想把滿目瘡痍的宋室江山恢復(fù)為太平盛世,清人王夫之曾說:“徽宗之初政,粲然可觀。”

試看他屢下求直言詔、竄逐奸佞、昭雪冤獄、察納忠言,一時舉國上下,譽聲鵲起。假如他能持之以恒,假如他不受宵小們的包圍,假如他能夠汲取歷史上那些亡國之君的教訓(xùn),北宋王朝至少能夠保持與金國抗衡的局面。

可惜的是,這段清明政治剛剛開頭便煞了尾,一個年青有為的天子很快沉淪為荒淫無道的帝王,變化之大,令人瞠目。

他出入秦樓楚館,嫖娼狎妓;大興土木,建造宮室;貶竄忠良,倚畀奸佞;崇奉道教,篤信方士;窮兵黷武,輕啟邊釁;竭澤而漁,盤剝無度,把一個好端端的帝國弄得十室九空,民怨沸騰。在毀掉北宋社稷的同時,他和兒子也都成了金人的階下囚,這是他始料所未及的。

《宋史·徽宗本紀》在總結(jié)北宋覆亡的原因時說:

跡徽宗失國之由,非若晉惠之愚、孫皓之暴,亦非有曹、馬之篡奪,特將其私智小慧,用心一偏,疏斥正士,狎近奸諛。于是蔡京以猥薄巧佞之資,濟其驕奢淫佚之志。溺信虛無,崇飾游觀,困竭民力。君臣逸豫,相為誕謾,怠棄國政,日行無稽。及童貫用事,又佳兵勤遠,稔禍速亂。他日國破身辱,遂與石晉重貴同科,豈得諉諸數(shù)哉!

王夫之在《宋論》一書中說徽宗君臣“君不似乎人之君,相不似乎君之相,垂老之童心,冶游之浪子,擁離散之人心以當大變,無一而非必亡之勢�！边@些評騭切中腠理,還算恰當。

二、北宋亡國都是宋徽宗的原因嗎？

徽宗對北宋的覆亡,自然負有不可推卸的責(zé)任,但是如果把罪過都算在他一人身上,那也不盡公允。

眾所周知,北宋自真宗以降,階級矛盾、民族矛盾激化,財政危機加劇,已不復(fù)有趙匡胤建國時蓬勃興旺的景象了。有識之士為挽救危機,提出了各種各樣的主張,從真宗時王禹偁的應(yīng)詔上書,建言五事,仁宗時的慶歷新政,直到神宗時的王安石變法,都在殫精竭慮,使宋王朝擺脫困擾,重振雄風(fēng)。

但是,這些努力并未成功。公元1093年(元祐九年),19歲的哲宗親政后,曾一度表示要繼承神宗的未竟之業(yè),并為此改元紹圣,將保守派官員貶謫出朝，恢復(fù)王安石新法。

這些措施,固然未可厚非,但在執(zhí)行過程中,有些法令被歪曲,變得對大地主豪強有利,顯然有悖于王安石的初衷。就是在變法派內(nèi)部,也因意見不合而產(chǎn)生了裂痕,他們黨同伐異、互相攻訐,為一己之私利而把民族國家的命運拋諸腦后,本來勢力就很薄弱的變法派,處境就更加不妙了。

公元1100年(元符三年),24歲的哲宗撒手人寰,權(quán)柄落在反對變法的向太后手中,變法派雪上加霜,遭到了更沉重的打擊。到徽宗執(zhí)政時,北宋王朝積弱已久,就像一個久染沉疴、輾轉(zhuǎn)床褥的病人,要徽宗妙手回春,挽狂瀾于既倒,是不切實際的。

但是微宗的昏憤腐敗,加劇了北宋的覆亡,卻是明白無誤的事實�；兆诼�(lián)金滅遼,本想大申國威,恢復(fù)舊疆,誰知弄巧成拙,金國的鐵騎卻以摧枯拉朽之勢顛覆了北宋王朝,不少史學(xué)家對徽宗這一決策提出訾議。

《宋史·徽宗本紀》說:“宋不立徽宗,不納張覺,金雖強,何釁以伐宋哉?”還有人說:“徽宗想以收復(fù)燕、云的幌子來欺騙人民,穩(wěn)定其搖搖欲墜的腐朽統(tǒng)治�！�這些說法雖不無道理,但仍有可商兌之處。

自石敬瑭將燕、云之地割讓給遼以來,中原王朝一直力圖恢復(fù)這塊失地。周世宗柴榮傾力北伐,僅能收回贏(河北河間)、莫(河北任邱)、易(河北易縣)3州。北宋初年也曾下收復(fù)之決心,但宋太宗一敗于高梁河(今北京外城一帶),再敗于岐溝(河北涿縣西南),從此之后,便深溝高壘,不再作進攻之舉,而遼國牧馬南寇,無時或已。

公元1004年(景德元年)澶淵(河南濮陽西南)之役,宋軍雖勝遼軍,反輸銀10萬兩、絹20萬匹作為歲幣。嗣后遼方屢興事端,要挾宋方,公元1042年(慶歷二年)宋方增銀、絹各10萬兩、匹,公元1075年(熙寧八年)又有河?xùn)|割地之舉,終北北之世,對遼朝的戒備與日俱增。

燕、云之地自歸遼后,中原王朝不僅喪失了抵御游牧民族南下的屏障,燕、云反成了遼人牧馬南下的根據(jù)地,更何況自燕京至黃河之間坦平如砥,極利騎兵馳騁,遼兵可隨時長驅(qū)而南,宋人已無險可守。

徽宗想乘人崛起并屢敗遼兵之際,完成祖先未竟之業(yè),消弭邊患,收復(fù)燕、云,報當年的一箭之仇,這一想法當然不能算錯。退一步說,徽宗不去聯(lián)金攻遼,便能保住宋朝社稷嗎?

怕也未必。當時以完顏阿骨打為首的金國奴隸主集團剛剛勃興,而“奴隸制的發(fā)展,又必然向外擄掠奴隸和財富,以擴大和補充奴隸的來源,增加財產(chǎn)的占有。”即使北宋不偏不倚,保持中立,金國在滅掉遼朝后仍然會揮戈南下,決不會置北宋于臥榻之旁而不顧,宋金交惡是遲早的事。

王夫之認為,“夾攻也,援遼也,靜鎮(zhèn)也,三者俱無以自全。蓋宋至是而求免于女真也,難矣�！庇纱丝梢�,徽宗聯(lián)金滅遼的政策并無大錯。問題在于宋朝武力不兢,以精銳之師去攻打如爝火之微、行將澌滅的契丹,猶不能穩(wěn)操勝券,更不必說與士馬精強的金軍對壘了。

金軍的鐵騎幾乎沒有遇到什么抵抗,便打到了開封城下。這一切來得是如此突兀,徽宗完全沒有思想準備,一夜之間他便由雍容華貴的天子變成了階下囚。

“花城人去今蕭索,春夢繞胡沙,家山何處,忍聽羌笛,吹徹梅花�！被兆谠谇粝抵兄荒苋绱说鸵�,以抒發(fā)他國破家亡的感慨了。

欽宗是在金軍兵臨城下,宋朝江山危若累卵之際登位的。他有一李綱而不能用,對金人一味忍讓妥協(xié),索要3鎮(zhèn)即割3鎮(zhèn)，索要兩河即予兩河,索要金帛即搜括百姓,然而到頭來仍未能免卻牽羊系顧的悲劇,實在是可悲可嘆!

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復(fù)。

一句話：宋徽宗太過好色了。

有人會問：“宋徽宗身為皇帝，坐擁后宮三千佳麗，好色一點不也是人之常情嗎？”

確實，對于古代皇帝，不能用現(xiàn)代對普通人的要求去評判。但是，宋徽宗這家伙實在是太離譜了呀！

宋徽宗在位期間共有144個老婆。注意，這只是在《開封府狀》中明確記載的，其他沒有記錄的人絕對會更多。

可能還是有人覺得這個數(shù)據(jù)對于一個皇帝來說并不算太過分。那好，我們繼續(xù)。

史書記載宋徽宗好色，尤其好處女。“五七日必御一處女，得御一次，即給位號�！�

看到了嗎？宋徽宗每隔五七天就要霍霍一個處女！他一共在位二十五年，算一下，宋徽宗當皇帝時一共和1521個處女發(fā)生過關(guān)系！

如果算上那些非處的，宋徽宗三四天就來一次不成問題吧？想一下，一個人每隔三四天就要發(fā)射一次（甚至可能不止一次），堅持二十五年，這腦漿子都快排空了吧？心思都用到下半身了，你還指望宋徽宗有工夫去考慮國家大事？

還有更過分的。宋徽宗晚年時，發(fā)生了靖康之變，宋徽宗當了金人的俘虜。你以為成了階下囚他就老實了？大錯特錯！金人對宋徽宗相當夠意思，每天給他好吃好喝的，每晚都派不同的女人去侍奉他！

在金國八年，直到去世，晚年宋徽宗共搞出了六男八女十四個孩子。

根據(jù)現(xiàn)代麥克·史密斯博士的研究，一對夫妻想成功生育平均需要嘗試104次！按照這個數(shù)據(jù)，宋徽宗人生最后八年一共運動了1456次！算下來，平均兩天一次！

好家伙，宋徽宗晚年比壯年時期更猛了！

現(xiàn)在你們知道宋徽宗為什么亡國了吧？一個一天到晚只想著下半身的皇帝，國不亡天理難容！

宋徽宗的亡國原因是多方面的：

首先與他的性格是分不開的，常言道：態(tài)度決定未來，性格決定命運，宋徽宗趙佶在沒有繼承皇位以前，就以輕佻浮浪出名，宋哲宗病死，在選拔皇位繼承人時，時任宰相章惇就指出趙佶：“端王輕佻，不可君天下�！壁w佶幼時對儒家經(jīng)典、史籍不很愛好，卻對丹青書畫興趣很濃，更大的喜好是尋花問柳，經(jīng)常出入煙花柳巷，做了皇帝后，盡管皇宮里三宮六院嬪妃眾多，佳麗如云，但趙佶仍然在外尋歡作樂，尋求刺激，《水滸傳》中，描述宋徽宗與名妓李師師就是一例。趙佶迷戀聲色犬馬，游幸青樓妓館，凡是京城有名的妓女，幾乎都與他有染，這也博得了“青樓天子”的盛譽。

其次，宋徽宗重用奸臣，政治禍國殃民，統(tǒng)治腐朽黑暗，朝堂之上，不僅使當時的變法派與守舊派矛盾激化斗爭激烈，更重要的是啟用蔡京、童貫等六賊，這些諛媚奸佞之徒，賄賂公行，循私枉法，賣官鬻爵，無惡不作，對下打著紹述新法的幌子，巧立名目，增稅加賦，搜刮民財，激起民變，宋江、方臘起義就是官逼民反，逼上梁山。據(jù)史載，趙佶生活的腐朽糜爛在歷代帝王中少有其比，他為了填滿無窮的欲壑，挖空心思搜刮民財，有其君必有其臣，六賊之首的蔡京，聚斂錢財，富可敵國，被抄家的蔡京在被貶儋州時隨身仍帶有大量金錢，沿途卻買不到食物，最終感嘆著“京失人心，何至于此”，餓死于潭州崇教寺。

再次，宋徽宗生活驕奢淫逸，蔡京為趙佶提了個口號，叫做“豐、亨、豫、大”，宋徽宗道是言聽計從，大行其道，大興土木，把皇宮搞得是富麗堂皇，侈麗高廣，京城建造艮岳之園，鑿池為湖、怪石堆山，趙佶樂的是心花怒放。朝野搞起花石綱之役，強取豪奪、橫行霸道，百姓搞的是民怨沸騰。宋徽宗還愛好字畫收藏，以致掀起了掘墳盜墓之風(fēng)，在如此黑暗腐敗的統(tǒng)治下，一方面是粉飾太平的鬼把戲甚囂塵上，一方面的階級矛盾激化到了危機的邊緣，亡國是遲早的事。

趙佶為了提高自己還自我標榜，假借道教愚弄百姓，編天書，造帝誥，制符篆，自封“教主道君皇帝”，當皇帝的推崇什么，什么就會應(yīng)運而生，趙佶自欺欺人，下面的自然招搖撞騙橫行。宋徽宗故弄玄虛，卻忘了道家的因果報應(yīng)， 古語云：自古機深禍亦深，休貪富貴昧良心。檐前滴水毫無錯，報應(yīng)昭昭自古今。自然而然有了靖康之難。

內(nèi)亂不斷，趙佶還異想天開，干起了投機取巧的勾當，先是發(fā)兵西夏，后是進攻遼國，最后把戰(zhàn)爭當做兒戲，又與金國簽定“海上盟約”，結(jié)果是引狼入室，外患又起，金軍圍攻汴京，趙佶思想的不是準備積極防御備戰(zhàn)，卻計劃的議和投降，謀劃的是率先逃跑。

《宋史》評述宋徽宗失國之原由：非若晉惠之愚、孫皓之暴，亦非有曹、馬之篡奪，特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸諛。于是蔡京以獧薄巧佞之資，濟其驕奢淫佚之志。溺信虛無，崇飾游觀，困竭民力。君臣逸豫，相為誕謾，怠棄國政，日行無稽。及童貫用事，又佳兵勤遠，稔禍速亂�！�…自古人君玩物而喪志，縱欲而敗度，鮮不亡者，徽宗甚焉，故特著以為戒。

宋徽宗的確是一個天賦和成就都很高的藝術(shù)家，他本來可以成為一個被歷史銘記的書法家，畫家，可是卻很不幸，他生在帝王家。

至于宋朝衰敗沒落的根本原因，咱們就來說道說道，但是僅僅是個人觀點。

1.百花齊放造成政見不一，引申來說就是名流云集，一些文學(xué)造詣極高的大師們的爭斗造成政局動蕩，不利于經(jīng)濟社會發(fā)展，雖然不影響宋朝在經(jīng)濟文化方面達到頂峰，但是這些文人的理想抱負顯然高于當時的客觀實際，而文人之間的意氣之爭甚至沒有底線，不惜出賣國家民族利益。總結(jié)來說，就是書生意氣誤國。

2.名將如云卻不懂政治。有人說太祖趙匡胤杯酒釋兵權(quán)，宋朝抑武揚文是宋朝滅亡的原因，其實不然，宋朝初期一直征戰(zhàn)四方，杯酒釋兵權(quán)只不過是解除了幾位開國名將的兵權(quán)而已，趙匡胤和趙光義不乏殺伐。只是宋朝的名將似乎有個通病，那就是不懂政治，造成皇帝猜忌，同時也給文臣們以機會加以打壓，造成宋朝將星多為流星。

3.沉疴難治。歷史從來不會偏向任何人，當一個封建政權(quán)發(fā)展到一定程度時，不可避免地將走向衰亡，這其中不是一兩句話可以說清楚的，沉疴難治，病入膏肓，任你是天上神仙，也回天乏術(shù)。

所以，宋徽宗只是生錯了年代的藝術(shù)家而已。

宋徽宗應(yīng)該學(xué)學(xué)漢武帝，對待北方強悍的游牧民族，不能一味和談朝貢，即使你文化和文明程度比游牧民族再高，沒的用，秀才遇到兵，有理說不清，你說的話層次太高人家文化水平低聽不懂。宋徽宗應(yīng)該大力發(fā)展軍事，培養(yǎng)軍事人才，只有擊敗北方游牧民族才能有和平環(huán)境開創(chuàng)盛世，發(fā)展文化。

總之，宋朝除了開國皇帝還行，后面的皇帝都是懦弱無能，文化發(fā)展的再好，最終還不是被蒙古滅掉了。