歷史上明英宗宋徽宗都被俘虜過(guò)，兩者有何不同？

明英宗是親征戰(zhàn)前被俘，說(shuō)白了這就如同寧可站著死。

宋徽宗是城破，金人打入皇宮，投降被俘，說(shuō)白了就是跪著生。

雖然都是被俘，能同日而語(yǔ)嗎？

多了我也就不分析了。

被俘的明英宗和宋徽宗迥異，體現(xiàn)在:

一，明朝歷代天子守國(guó)門(mén)，不和親，不割土。英宗非昏君，不睿智英武罷了。即使被俘，也相當(dāng)有氣節(jié)，沒(méi)有卑微屈膝，對(duì)手敬之。宋徽宗是有名的昏君，大敵當(dāng)前，禪位太子避禍；對(duì)金人提出割地、獻(xiàn)女、賠金等要求，一味滿(mǎn)足。對(duì)手輕之。

明英宗朱祁鎮(zhèn)

二，國(guó)力不同。大明國(guó)力強(qiáng)盛，明軍掌握了先進(jìn)火器使用技術(shù)，與敵交戰(zhàn)失敗是宦官作祟貽誤戰(zhàn)機(jī)。雖中伏，但將士血戰(zhàn)，隨駕高級(jí)官員大多戰(zhàn)死。而宋軍畏金軍如虎，幾乎戰(zhàn)戰(zhàn)失利，降者無(wú)數(shù)，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力太低。為敵手所不屑。土木堡之變后，明軍在和瓦剌的戰(zhàn)斗中，取得了多次勝利，宋反之。

昏君界的扛把子宋徽宗趙佶

三，國(guó)內(nèi)政權(quán)對(duì)被俘君王的態(tài)度不同。大明，危機(jī)中登基的明景泰帝雖不很情愿，但朝中太后及群臣都主張迎回英宗，對(duì)敵人軟硬兼施，迫使對(duì)手無(wú)利可圖的情況下送還英宗。大宋，新登基的趙構(gòu)，為鞏固自己皇權(quán)，害怕父兄歸國(guó)奪政，議和后也明里暗里不同意迎回宋徽宗。只同意迎回母親和妻女。

宋金“海上之盟”

四、與敵軍歷史淵源上。明軍的對(duì)手瓦剌是蒙古的一個(gè)部落，眾所周知明朝的天下是從蒙古人手中奪取的，并將蒙古人從中原趕回大漠。因此，明軍并不怵瓦剌，敗是敗在指揮層。而瓦剌并不敢小看明朝。宋金原本隔著大遼，兩家通過(guò)“海上之盟”聯(lián)手滅了遼國(guó)。聯(lián)合作戰(zhàn)中，讓金軍看清了大宋的實(shí)力，每每宋金開(kāi)展，宋軍大都是三十六計(jì)走為上策。金人看不起宋人。而

1、場(chǎng)合不同：明英宗是在戰(zhàn)場(chǎng)上被俘，而宋徽宗則是蹲家里被俘。

明英宗在土木堡之戰(zhàn)中聽(tīng)信奸宦王振，最終遭至土木堡之?dāng)。瑔蕩熑鑷?guó)，自己還淪為俘虜，被也先挾持隨瓦剌大軍殺抵京師城下。但他好歹是御駕親征，率軍主動(dòng)出擊，守衛(wèi)疆土，也算是踐行了大明“天子守國(guó)門(mén)”的諾言。因此，他雖然兵敗被俘，但卻并沒(méi)有宋徽宗那般可恥。

而宋徽宗不光是可恥，更是可恨。面對(duì)金軍的威脅，昏庸的宋徽宗首先想到的并非是如何御敵，而是立馬把皇位讓給和自己一樣懦弱的兒子宋欽宗，好讓自己可以隨時(shí)脫身南逃。

后來(lái)靖康之變，金軍再度大舉南侵北宋，兵圍汴京城。此時(shí)，蹲在宮中的宋徽宗居然連半點(diǎn)像樣的抵抗都沒(méi)有，就連同他那窩囊的兒子一同被俘，順帶連同汴京城中的北宋宗室、百官貴族都被金人給一鍋端了。

2、影響不同：明英宗被俘后，大明并沒(méi)有亡國(guó)，而宋徽宗被俘后，北宋也就此覆滅。

雖然，土木堡之戰(zhàn)以明軍慘敗，天子被俘而告終。但剛強(qiáng)的明朝并沒(méi)有因此滅亡，在此生死存亡之際，明代宗臨危即位，并在于謙等人的輔助下，力挽狂瀾，取得了北京城保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。

而靖康之變，則是以徽欽二帝被俘，北宋滅亡而告終。盡管，在外統(tǒng)兵的康王趙構(gòu)在文武百官的擁立下，于南京應(yīng)天府即位，是為宋高宗，正式建立南宋，延續(xù)大宋國(guó)祚。但宋高宗卻只能守住南方半壁江山，北方中原悉數(shù)落入金人之手，而且昏庸的宋高宗為了議和，不僅以“莫須有”的罪名冤殺抗金名將岳飛，還不惜向自貶國(guó)格，金國(guó)稱(chēng)臣。

3、結(jié)局不同：明英宗不但被贖回，后來(lái)還復(fù)辟了，而宋徽宗最終卻只能客死異鄉(xiāng)。

北京城保衛(wèi)戰(zhàn)勝利后，也先深知瓦剌并非明朝之對(duì)手，也想修復(fù)于明朝的關(guān)系。于是，明朝得以通過(guò)談判，順利將明英宗贖回。而明英宗回到北京后，被明代宗軟禁在南宮。此后，在景泰八年（1457年）正月，明英宗通過(guò)奪門(mén)之變，成功復(fù)辟。

相比之下，宋徽宗就悲劇了，其父子倆的被俘也標(biāo)志著北宋的滅亡。由于，偏安南方的宋高宗沒(méi)能力，也沒(méi)意向贖回他的老爹和老哥。于是，宋徽宗和宋欽宗到死都沒(méi)能回歸故國(guó)，最終客死苦寒的北國(guó)異鄉(xiāng)，結(jié)束父子倆昏庸而窩囊的一生。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

本文作者：過(guò)客

一個(gè)有骨頭，一個(gè)似阿斗。

沒(méi)有什么不同

一個(gè)英勇不屈，一個(gè)跪地求饒，一個(gè)受到禮遇，一個(gè)受盡屈辱，能一樣嘛！

1.被俘背景不同。

明英宗是受太監(jiān)王振挑唆，率領(lǐng)20萬(wàn)大軍御駕親征瓦剌，計(jì)劃從大同北上，在邊境地區(qū)與也先率領(lǐng)的瓦剌主力決戰(zhàn)，結(jié)果因?yàn)橹笓]調(diào)度適當(dāng)，大軍在土木堡被圍困，幾乎全軍覆沒(méi)，英宗因而被俘。

而宋徽宗是因?yàn)榻饑?guó)軍隊(duì)南下攻宋，兵臨大宋都城汴京。宋徽宗不用主戰(zhàn)派李綱，反而相信江湖術(shù)士的法術(shù)可以御敵，結(jié)果東京保衛(wèi)戰(zhàn)大敗，宋徽宗及他的兒子宋欽宗一起被金國(guó)俘虜。

2.被俘后待遇不同。

明英宗被俘后，一直有皇帝的威儀，也就是俗稱(chēng)的氣場(chǎng)，始終鎮(zhèn)定自若，加上瓦剌想以明英宗為籌碼對(duì)明朝進(jìn)行訛詐，所以對(duì)明英宗禮敬有加。而也先的弟弟伯顏帖木兒更是對(duì)朱祁鎮(zhèn)的氣質(zhì)和談吐佩服的五體投地，以致最后交還俘虜?shù)臅r(shí)候甚至舍不得他走。

宋徽宗兵敗被俘又顯得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，金人對(duì)他很不屑一顧，將他父子倆押至遙遠(yuǎn)的金國(guó)北方，零下30度的冬天在金人的祖先墓前舉行“牽羊禮”，即剝掉上衣，然后披上剛剝下的羊皮跪在墓前，受盡凌辱。

3.結(jié)局不同。

由于沒(méi)有什么利用價(jià)值，明英宗被也先放回明朝，被他的弟弟朱祁鈺軟禁了幾年。后來(lái)由于朱祁鈺病重，又無(wú)子嗣，朱祁鎮(zhèn)利用這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)奪門(mén)之變，又當(dāng)回了皇帝。

宋徽宗最終客死他鄉(xiāng)，據(jù)說(shuō)他被迫在金人燒燙的沙子上跳舞，供金人取樂(lè)；還被強(qiáng)迫為金人作詞。