張遼是曹魏五子良將之首，記得張遼曾為呂布大將時，與張郃對陣五十余合不分勝負(fù)，因此其武藝應(yīng)該和張郃徐晃差不多，也當(dāng)屬三國一流武將。

袁紹大將顏良曾二十合大敗徐晃，馬超二十合敗張郃，趙云在禳山力敵許褚、于禁、李典掩護(hù)劉備撤退，殺了一夜，又槍挑高覽，再接戰(zhàn)張郃，三十合擊敗張郃。馬超曾和張飛在葭萌關(guān)大戰(zhàn)二百余合不分勝負(fù)，張飛與馬超的武藝應(yīng)該不想上下。再者張飛曾在瓦罐口等地大敗過張郃，考慮張遼是曹魏五子良將之首，曾在白狼山一戰(zhàn)斬烏桓踏頓之首，在合肥之戰(zhàn)中率八百敢死隊(duì)于孫權(quán)十萬大軍中橫沖直撞，斬吳兵無數(shù)，而自己的八百敢死隊(duì)毫發(fā)無損，又再接下來孫權(quán)攻合肥無功撤退時，大敗東吳軍于逍遙津，只殺得吳軍尸橫遍野，血流成河，孫權(quán)飛馬躍斷橋才保得性命。經(jīng)此一役吳人奪氣，張遼威震逍遙津，就是江東小兒夜哭，一說張遼來了，小孩馬上不哭，這就是張遼止啼的由來。有鑒于張遼有這些光彩歷史，也許張遼比張郃、徐晃武功要略高些，張飛如果與張遼對陣，在五十合內(nèi)應(yīng)該能擊敗張遼。

那么為什么關(guān)羽對張飛說，張遼武藝不在他二人之下呢？其一性格相合。二人都很忠義正直，做事沉穩(wěn)不張狂，相互有英雄惺惺相惜之感。其二都是山西老鄉(xiāng)。常言道：老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪。張遼和關(guān)羽是同鄉(xiāng)人，異地相見自然就更感親密。相互照顧，相互幫襯，自然在情理之中。其三關(guān)羽和張遼應(yīng)該在一起磋商過武藝。二人都是練武出身，都是武將，在一起自然會相互交流，相互切磋，關(guān)羽也許知道張遼武藝高深。其四關(guān)羽有一種惦記。也許張遼無意中透露了秦宜祿妻子杜氏的美貌，并帶關(guān)羽偷偷窺探了一翻，果然天姿國色。為了能得到杜氏，也許關(guān)羽有求于張遼。正因?yàn)橛羞@些原因，關(guān)羽對張遼很好，當(dāng)兩軍對陣時，關(guān)羽三言兩語說退了張遼，張飛卻以為張遼心怯主動撤走，就要追上去和張遼拼命，關(guān)羽害怕事情做絕有傷和氣，就對張飛說：“此人武藝不在你我之下，見你我在此，礙于情面，不愿與我們對敵，就主動撤去了，我們又何必傷他義氣。”張飛聽了，自然依從，一場非常精彩的張飛張遼大戰(zhàn)，就這樣竟被關(guān)羽輕描淡寫地給化解了。

三國迷們都不難發(fā)現(xiàn)，鼎立的魏蜀吳三方在軍事人才的配置上各有自己獨(dú)特的風(fēng)格。東吳方面喜歡用帥才，比如四大都督周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，他們上陣單挑的武藝并不怎么樣，但是運(yùn)籌帷幄的水平很高；蜀漢方面則是猛將層出不窮，蜀漢五虎上將關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠，個個都勇猛善斗，武藝高強(qiáng)；而曹魏陣營的將領(lǐng)則比較豐富，有擅長陣前打斗的，如典韋、許褚，有悍勇敢戰(zhàn)的，如夏侯惇、龐德，有老謀深算的，如李典、滿寵，還有很多即善于領(lǐng)兵，而陣前單挑實(shí)力也不弱的，比如張遼、張郃、徐晃、夏侯淵、曹仁等。

曹魏軍中有五子良將，就是這類智勇雙全，即能統(tǒng)兵作戰(zhàn)，也可以單挑廝殺的五個將領(lǐng)：張遼、于禁、樂進(jìn)、徐晃、張郃。而這五位中，無論是軍事才華，取得的成就，還是在戰(zhàn)場上的名氣，張遼都是排在首位的。

張遼的軍事指揮才能毋庸置疑，早在呂布麾下時，就被任用為“八健將”中的首領(lǐng)。歸附曹操以后，屢次顯示出不凡的軍事眼光。北征烏桓的白狼山一戰(zhàn)，敏銳的搏捉到了戰(zhàn)機(jī)，力諫曹操發(fā)動攻勢，并被曹操授予臨陣總指揮的大權(quán)，親自率四路人馬向敵人發(fā)起突擊，陣斬蹋頓單于。赤壁之戰(zhàn)后，張遼被曹操任用駐守合肥，以當(dāng)東吳，并在歷次戰(zhàn)斗中展示出超群的軍事才華，打得有聲有色，尤其是逍遙津一戰(zhàn)，主動出擊，以少打多，八百破十萬，殺得東吳潰不成軍，心寒膽喪，但說起張遼之大名，“小兒亦不敢夜啼”，威震江東。

張遼的指揮才能如此高超，他的武藝如何呢？也是相當(dāng)厲害的：曾經(jīng)在濮陽城外力敵夏侯惇；延津渡與徐晃雙戰(zhàn)文丑；官渡之戰(zhàn)與張郃斗四五十合不分勝負(fù)；烏巢襲殺蔣奇；冀州城外三合擊敗袁尚；追射沮鵠落馬；白狼山陣斬單于蹋頓；赤壁之戰(zhàn)射傷黃蓋落水；合肥城七八十合戰(zhàn)平太史慈；濡須口大戰(zhàn)凌統(tǒng)五十合不分勝負(fù)。

大家記得，張遼在呂布麾下時，曾經(jīng)奉命率兵去攻打劉備三兄弟駐守的小沛城，到了小沛西門，當(dāng)時負(fù)責(zé)防御西門的正是關(guān)羽，關(guān)羽在城頭上對張郃說：“公儀表非俗，何故失身于賊？”張遼默然不語，領(lǐng)兵繞城而去。張遼帶著人馬到了東門，負(fù)責(zé)防御東門的張飛見了，立即點(diǎn)齊兵馬，準(zhǔn)備出城應(yīng)戰(zhàn)，關(guān)羽聞訊飛馬趕來，張飛剛剛出城，張遼已經(jīng)退去。張飛欲追，關(guān)羽忙把張飛叫了回來，對他說“此人武藝不在你我之下。因我以正言感之，頗有自悔之心，故不與我等戰(zhàn)耳。”

按照關(guān)羽的說法，張遼武藝很厲害，足以與關(guān)張相抗。那么如果張飛執(zhí)意出戰(zhàn)，與張遼陣前廝殺，兩人真能戰(zhàn)成不分勝負(fù)嗎？我們從幾個方面來進(jìn)行分析。

一、關(guān)羽的言論

關(guān)羽確實(shí)對張飛說過張遼的武藝“不在你我之下”，但這并不能證明張遼真的具備與張飛相抗的實(shí)力。類似的例子還有很多，比如說汜水關(guān)前，韓馥對諸侯們說“吾有上將潘鳳，可斬華雄”，但事實(shí)上潘鳳并沒有那么厲害；劉備率兵收取荊南四郡時，零陵太守劉度的兒子劉賢也對父親說過，“他雖有張飛、趙云之勇，我本州上將邢道榮，力敵萬人，可以抵對�！�但真打起來，邢道榮“戰(zhàn)不數(shù)合”就被張飛打得“氣力不加”落荒而逃。

所以說，關(guān)羽的話不足以證明張遼的武力值能與張飛相抗。否則的話，張飛要出城與張遼廝殺，有人報知關(guān)羽，關(guān)羽“急來東門看時”。如果張遼武藝能夠與張飛抗衡，關(guān)羽急什么？難道還擔(dān)心張遼能殺敗張飛不成？事情很明顯，他是擔(dān)心張飛傷了張遼，故有此一言，而張飛很聰明，“飛乃悟”，明白了關(guān)羽的意思。因此收兵，固守不出。

二、張遼的武力表現(xiàn)

張遼的幾次陣前打斗也能看出他的真實(shí)戰(zhàn)斗力。比如在濮陽城下，曹操與呂布對陣，曹軍中樂進(jìn)出戰(zhàn)，與臧霸“兩馬相交，雙槍齊舉，戰(zhàn)到三十余合勝負(fù)不分”，夏侯惇拍馬挺槍出陣助戰(zhàn)，“張遼截住廝殺”。

雖然原著中沒有張遼與夏侯惇具體的打斗過程和結(jié)果，但從后文中“惱得呂布性起，挺戟驟馬，沖出陣來”分析，如果張遼占了上風(fēng)，呂布肯定不會惱怒。正因?yàn)閺堖|毫無勝算，而夏侯惇曾經(jīng)是呂布的手下敗將，呂布不能允許夏侯惇在自己面前大出風(fēng)頭，才惱得性起，親自揮戟出戰(zhàn)，打跑了夏侯惇。

所以說，張遼的武藝雖然不錯，但決不會強(qiáng)于曹軍悍將夏侯惇。

官渡之戰(zhàn)中，張遼曾與袁紹麾下“河北四庭柱”之張郃有過一次對戰(zhàn)，“二將斗了四五十合，不分勝負(fù)”。張郃這個人比較惜命，如果遇到武藝高于自己的強(qiáng)敵，他通常的作法是“見勢不妙，拔馬便走”，但這次與張遼交鋒卻大戰(zhàn)四五十合仍寸步不讓，說明張郃認(rèn)為自己不會輸。以此看來，張遼的武力值與張郃處于同一層次，并沒有什么優(yōu)勢。

三、張遼與張飛的交鋒

張遼與張飛確實(shí)有過一次交手，那就是在赤壁火攻之后的葫蘆口伏擊戰(zhàn)。曹操在赤壁遭到火攻后，全軍大敗，曹操率敗兵取道烏林北還，途經(jīng)烏林道時，遭到了張飛的伏擊。許褚騎著無鞍馬來戰(zhàn)張飛，“張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻”。

經(jīng)過一場混戰(zhàn)，曹操拔馬先逃，曹軍“諸將各自脫身”。而曹操逃遠(yuǎn)后，“回顧眾將多已帶傷”。這說明在這次戰(zhàn)斗中，許褚、張遼、徐晃這三人中可能還有人被張飛打傷了。

如果張遼武藝足以抗衡張飛的話，他與許褚聯(lián)手，再加上能硬撼許褚五十合不分勝負(fù)的徐晃，三人圍戰(zhàn)張飛，即使在敗勢下，豈能被張飛打得如此狼狽，還有人負(fù)傷？

通過以上分析，我們不難得出結(jié)論：以張遼的武藝，還不足以與張飛相抗。在三國武力排行榜上，“超級猛將”張飛的武力值僅次于巔峰期的呂布，而張遼肯定不及蜀漢五虎、顏、文、典、許等人，甚至也不及龐德、曹彰、徐晃、夏侯惇這些“強(qiáng)一流”，只能排到十五、六名開外了，與張飛之間的差距還是蠻大的。

小沛時的張飛已經(jīng)進(jìn)入了其武力值的巔峰期，具備硬撼呂布百余合旗鼓相當(dāng)?shù)膶?shí)力，如果在小沛城下，張遼與張飛陣前廝殺，頂不住三十合就得敗下陣來。

關(guān)羽說這話不過是因?yàn)樾蕾p張遼而已，張遼的真實(shí)水平和關(guān)羽、張飛相比還差著不少。

劉備打算聯(lián)合曹操對付呂布一事泄露以后，呂布令高順、張遼率軍攻打小沛。張遼率軍攻打關(guān)羽守衛(wèi)的西門，被關(guān)羽勸退。隨即張遼轉(zhuǎn)攻張飛守衛(wèi)的東門，張飛出城迎戰(zhàn)，張遼退走，關(guān)羽也趕來勸住張飛，并夸了張遼一句“此人武藝不在你我之下”.。不過綜合張遼的實(shí)際戰(zhàn)績看，他的水平距離關(guān)羽、張飛差距還是蠻大的。

張遼在戰(zhàn)場上先后戰(zhàn)平過夏侯惇、張郃、太史慈、凌統(tǒng)等人。這些人中夏侯惇在滎陽之戰(zhàn)曾經(jīng)十合左右被呂布擊敗。而張郃更是先后敗在趙云、馬超和張飛的手下。戰(zhàn)績最好的一次，不過是和張飛斗了三五十合而已。

顯然夏侯惇、張郃的武藝都和超一流武將之間差距挺大。張遼既然和他們戰(zhàn)平，那么應(yīng)該水平接近，即使說張遼比夏侯惇、張郃稍微強(qiáng)一些，也強(qiáng)得有限。因此張遼對上關(guān)羽、張飛肯定不是對手。樂觀點(diǎn)估計，也就是能堅持幾十個回合而已。

所以關(guān)羽說張遼武藝不在自己兄弟之下，主要還是欣賞張遼的為人，為了勸阻張飛追擊張遼而說的一句客氣話，可不是說張遼真的武藝就那么強(qiáng)了。

張遼，原是呂布麾下“八健將”排名首位的猛將，彼時的知名度在呂布陣營中，僅次于呂布和“陷陣營”頭目中郎將高順。

關(guān)羽，在曹營中暫時落腳時，與張遼關(guān)系極為融洽，有惺惺相惜之感，因此，在張遼引兵退至東門，張飛便出迎戰(zhàn)時，關(guān)羽對張飛說，此人武功不在你我之下。

實(shí)際上，關(guān)羽知道張遼的武功，只是不愿張飛傷及張遼，所以才會派人叫張飛停止追擊，因此，張飛和張遼大戰(zhàn)一場的機(jī)會，就被關(guān)羽給攪黃了。

從三國演義中，其他將領(lǐng)的打斗來推測，來印證未打斗武將之間的功夫之優(yōu)劣，不一定全都正確，但至少具備一定的參考價值。

官渡之戰(zhàn)，此時尚在袁紹陣營的張郃，與張遼大戰(zhàn)，雙方打斗了五十余合，不分勝�。粨�(jù)此，即可判斷張遼和張郃的武功，應(yīng)該是在伯仲之間，稱得上是半斤八兩。

馬超曾在八、九合內(nèi)，殺敗于禁；張郃上前接戰(zhàn)，二十合內(nèi)，也被馬超殺�。豢梢娢涔εc張郃相當(dāng)?shù)膹堖|，肯定在馬超槍下，充其量走不到三十合。

而張飛與馬超，曾經(jīng)在一天之內(nèi)，連斗三場，挑燈夜戰(zhàn)，大戰(zhàn)二百二十余合，不分勝敗；劉備收了馬超以后，馬超和張飛同為蜀漢“五虎將”。

馬超也曾殺得曹操割須棄袍，如果不是曹洪拼死抵擋了四、五十合，盡管曹洪氣力不加，刀法散亂，但畢竟為曹操贏得了逃跑的機(jī)會。曹操不禁無限感慨道：馬兒不死，我無葬身之地；又贊美馬超說，馬超不減當(dāng)年呂布之勇。

張飛能和馬超大戰(zhàn)二百二十余合，不分勝敗，武功當(dāng)不在馬超之下，馬超只有二十合，就殺敗了張郃，與張郃大戰(zhàn)五十余合，不分勝敗的張遼，自然武功遠(yuǎn)在張飛之下。

此外，張飛又是三國將領(lǐng)中，保持了對第一猛將呂布打斗數(shù)最高的將領(lǐng)，在虎牢關(guān)，單挑呂布五十余合，不分勝��；在徐州，再次單挑呂布，大戰(zhàn)一百余合，不分勝敗，張遼在張飛手中，一般情況下，參考馬超二十合內(nèi)，就殺敗了張郃，張遼頂多在張飛的蛇矛下，堅持三十合，僅此而已。

張遼雖在曹營中算得頂尖高手，但與蜀漢五虎上將相比，差距還是相當(dāng)明顯。莫說張飛，便六十歲的老黃忠，張遼與之交手亦不見得能勝過。

張遼原是呂布帳下之得力干將，與高順并列。高順亮相并不多，故而很難判定其真實(shí)實(shí)力。不過呂布曾讓高順出戰(zhàn)張飛，由此可對高順實(shí)力稍稍了解。呂布在此之前曾與張飛交手三次，均不分勝負(fù)，深知張飛實(shí)力。第四次與張飛相拒，呂布先遣高順出戰(zhàn)張飛，高順抵抗一陣后體力不支，呂布繼而出手迎戰(zhàn)張飛。因此，與張遼齊名的高順，差距與張飛還是相當(dāng)大的。

雖描寫高順之筆墨實(shí)在不多，且很快領(lǐng)盒飯，然從其為數(shù)不多的幾次登場觀之，呂布對他非常信任，但凡分兵，必令張遼高順獨(dú)當(dāng)一方。以呂布之傲氣，尚能如此優(yōu)待他，足見高順絕非等閑之輩。張遼在呂布陣營的地位并未明顯高出高順，他本人也并未對自己未能獲得比高順更高地位而表示不滿，在呂布生命最后一刻張遼依舊忠誠于他，由此可知張遼和高順的實(shí)力相差不大。

既如此，實(shí)力稍勝的張遼，面對張飛自然不能占到上風(fēng)。

自張遼的戰(zhàn)績而言，也絕難得出其武力“不下于關(guān)羽張飛”的結(jié)論。張遼對陣東吳眾菜雞難以取勝，對陣張郃也打成平手。張飛在漢中抱著玩一玩的心態(tài)和張郃交手，張郃極力撐了三五十回合，由此可知張郃與張飛的差距極大。因而與張郃伯仲之間的張遼，自然不是張飛的對手。

因此，從硬實(shí)力來說，張遼根本不是張飛的對手。二人若交戰(zhàn)，五十回合之內(nèi)，張遼非死即傷。

威震華夏的關(guān)羽之所以對張飛說“張遼武功，不在你我之下”，更多表現(xiàn)出對于對張遼的欣賞。張遼和關(guān)羽性格相同，均極重義氣，在曹營中，張遼算得上關(guān)羽為數(shù)不多的摯交。關(guān)羽對張遼武功的判斷，不可避免受到私交的影響，故不自覺夸大。此外，關(guān)羽如此說，還為警示張飛莫要輕敵。

但無論如何，“武力不在關(guān)羽張飛之下”此話絕對是過于夸張。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪

從小說的角度，張遼的武藝也很高強(qiáng)，而且一向作戰(zhàn)勇猛，不過論戰(zhàn)績，張遼是無法和張飛相提并論的，那么張飛能在幾回合擊敗張遼？其實(shí)也不好判斷，因?yàn)閱翁舫�了武藝，還有各種不同的因素影響，比如武將的狀態(tài)問題，所以還是得綜合分析一下。

其實(shí)張遼也不是沒有和張飛打過，火燒赤壁，曹操二笑之后，就是張遼加徐晃，許褚阻擊的張飛。但是，徐晃已經(jīng)阻擊了東吳軍，又和張郃阻擊了趙云，屬于疲憊狀態(tài)；許褚雖然相對生力軍，但是一看是張飛，慌亂中騎了無鞍馬；張遼則是從一開始就護(hù)衛(wèi)曹操，也是屬于疲勞狀態(tài)；所以，曹魏三將雖然成功阻擊了張飛，但之后曹操回顧眾將多帶傷，不過張遼后來接著指揮部隊(duì)開路，應(yīng)該也只是小傷；所以，這場戰(zhàn)斗可以判斷張飛武藝至少高出張遼一個層次，并不足以說明張飛能不能速勝張遼；更何況，還有兩場戰(zhàn)斗對比，似乎張飛并不能速敗張遼。

一場是官渡之戰(zhàn)，張遼大戰(zhàn)張郃四五十回合不分勝負(fù)，還有一場是瓦口關(guān)之戰(zhàn)，張飛總共戰(zhàn)張郃五十到八十回合，都是平手收場；所以，這樣看來，張遼可能都可以打平張飛了？當(dāng)然不是，官渡之戰(zhàn)，張郃雖然看起來打平張遼，其實(shí)要不是靠著“機(jī)變”的特點(diǎn)，早就輸了，所以曹操才稱奇，許褚才按捺不住，張遼武藝應(yīng)該高過張郃一些；至于張飛之所以戰(zhàn)平張郃，并非武藝退化，而是原因有二，第一，張飛志在奪取張郃三寨，將曹魏勢力趕出巴蜀，所以重點(diǎn)在謀略；第二，也和謀略有關(guān)，張飛的武藝越高，反而越往謀略向發(fā)展，這也算物極必反吧。從徐州獻(xiàn)計開始，獨(dú)守長坂坡故布疑兵，入蜀生擒嚴(yán)顏先一步會合劉備等等。所以，瓦口關(guān)之戰(zhàn)無關(guān)武藝，主要是謀略的勝利；

張飛：一出場的對手就是三國第一的呂布，張飛一口一個“三家姓奴”，兩人打了五十回合平手后，關(guān)羽夾擊；此后，張飛戰(zhàn)呂布越戰(zhàn)越勇，呂布正好相反，最后還避戰(zhàn)張飛；所以，小說一開始就給張飛定了基調(diào)，這是頂級的超一流高手，甚至可以說是小說的“單挑王”，比如他對名將的戰(zhàn)績，四次讓另一位超一流的許褚吃了虧，還有和馬超一戰(zhàn)場面平手實(shí)則上風(fēng)等等；張飛陣殺的武將在小說中僅次趙云，也殺過紀(jì)靈這樣的名將；在五虎上將中，關(guān)羽的特點(diǎn)是斬名將屬性，趙云的特點(diǎn)是突襲天下無雙，張飛的特點(diǎn)就是“獅子吼”，天下無雙；

張遼：原呂布的手下大將，戰(zhàn)績有：濮陽之戰(zhàn)，張遼和夏侯惇交手不知幾回合平手，惹得呂布發(fā)起進(jìn)攻；延津之戰(zhàn)，張遼和徐晃追殺文丑，但張遼被射中坐騎，摔下馬來；官渡之戰(zhàn)，張遼和張郃大戰(zhàn)了四五十回合平手，許褚按捺不住，主動出戰(zhàn)；平河北，張遼一刀斬殺蔣奇；不三合擊敗袁尚，射殺祖鵠；突入陣中，斬殺單于蹋頓；濡須之戰(zhàn)，張遼大戰(zhàn)太史慈七八十回合平手；合肥之戰(zhàn)，張遼大戰(zhàn)凌統(tǒng)五十回合平手，不過凌統(tǒng)是被呂蒙接回；所以，縱觀張遼的戰(zhàn)績，特別是對戰(zhàn)太史慈，凌統(tǒng)，可以看出強(qiáng)一流的實(shí)力，可能略遜徐晃一點(diǎn)點(diǎn)；

所以，從戰(zhàn)績上看，關(guān)羽說的“張遼武藝不在你我之下”，這肯定是在回護(hù)張遼；而且，張飛的武藝相對穩(wěn)定，張遼的武藝則大概分為兩個階段，第一個階段張遼在刀法上比較猶豫，也比較沒有自信，所以惹得呂布大怒和許褚的按捺不��；第二階段，張遼的刀法干脆利落得多，也有了斬將的能力，到了和太史慈一戰(zhàn)平手，到達(dá)鼎峰； 所以，第一階段的張遼對戰(zhàn)張飛，有可能十回合被張飛速�。坏搅说诙�階段的張遼，張飛要擊敗張遼可能要二三十回合了。

關(guān)羽和張飛，是蜀漢的五虎上將，代表著蜀漢武力較強(qiáng)的武將。張遼，曾先后跟隨過丁原、董卓，以及呂布，在呂布被吊死于白門樓后，張遼才投靠曹操。而投靠曹操后，張遼不負(fù)曹操所望，建立了赫赫戰(zhàn)功。

而關(guān)羽對張飛說，張遼的武藝不再二人之下一句，是發(fā)生在小沛之戰(zhàn)，當(dāng)時張遼奉呂布之命，和高順一起攻打沛城。但因?yàn)殛P(guān)羽的言語相勸，張遼思緒頗多，不愿和劉備勢力交戰(zhàn)。

關(guān)公曰：“此人武藝不在你我之下。因我以正言感之，頗有自悔之心，故不與我等戰(zhàn)耳。”

從這一句話，不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)羽的嘴遁還是很厲害的，居然能夠以正言來感化張遼，使得張遼不愿和劉備勢力交戰(zhàn)。但實(shí)際上，張遼只不過看到呂布已成敗勢，想要多方面的找好退路而已。而關(guān)羽對張遼的這一番話，也只不過是看重張遼為人，順便口頭上稱贊一下罷了。

而實(shí)際上，張遼的武藝水平和關(guān)羽，以及張飛等人還是有一定的差距的。

先來看一下張遼的戰(zhàn)績。在合肥之戰(zhàn)中，張遼和東吳猛將太史慈交戰(zhàn)七八十回合而不分勝負(fù)，而太史慈是能夠和“小霸王”打了一百回合而不分勝負(fù)的人。所以，張遼的實(shí)力還是不錯的。

此外，張遼還和凌統(tǒng)打了五十回合而不分勝負(fù)；和張郃打了五十回合而不分勝負(fù)。從這些戰(zhàn)績來看，張遼的武藝水平也就是和張郃，太史慈差不多。

而反觀張飛，張飛從虎牢關(guān)之戰(zhàn)到小沛之戰(zhàn)，其和呂布從五十余合打到了一百余合而不分勝負(fù)�？梢�，張飛的武藝水平一直是處于上升的狀態(tài)。而到了蒹葭關(guān)之戰(zhàn)時，張飛更是和馬超打了兩百二十回合以上而不分勝負(fù)。所以，張飛和馬超的武藝水平不相上下。

而和張飛差不多的馬超，卻能夠把和張遼不相上下的張郃擊敗，而且僅用了二十回合。換句話來說，張飛也能夠在二十回合擊敗張遼。

而在三國武將的單挑方面，除了那些一回合把敵將刺落下馬，或者是不十合斬殺敵將的戰(zhàn)績外，其余有一定武藝水平的武將，在雙方對戰(zhàn)的時候，大抵都會打上五六十合，甚至是百來回合以上。

而張遼的武藝水平不錯，而張飛能夠在二十回合擊敗張遼，也能算得上是速勝了。

關(guān)羽說這話是出于對張遼的欣賞，不愿張飛傷了張遼，因?yàn)殛P(guān)羽在曹魏短暫落腳時曾與張遼關(guān)系極為融洽，有惺惺相惜之情。

因此，在小沛之戰(zhàn)時當(dāng)張遼引兵退至東門，張飛上前迎戰(zhàn)時，關(guān)羽便對張飛說了這話。

其實(shí)若論真實(shí)的武力值，張遼和張飛、關(guān)羽相比還差的不少。

張遼和張飛沒有直接對決過，不過我們可以通過對比來看一下二人之間的差距。

官渡之戰(zhàn)時，張遼與張郃有過一場大戰(zhàn)，兩人打了五十多個回合不分勝敗，由此可以看出張遼和張郃的武功應(yīng)該是在伯仲之間。

張郃呢，與馬超也干過一架，結(jié)果不到二十回合便敗在了馬超手中。

如果換和張郃旗鼓相當(dāng)?shù)膹堖|上場與馬超干架，結(jié)果肯定也是一樣的，咱給打個對折保守一點(diǎn)，那挺多也就三十多回合的事就會敗在馬超手下。

但張飛呢，那可是和馬超曾在一天之內(nèi)連斗三場，甚至還有一場夜戰(zhàn)，共大戰(zhàn)了二百多回合而不分勝負(fù)的人物。

后來，馬超歸順劉備，與關(guān)羽、張飛同為五虎上將。

所以說，張遼的武力值那是遠(yuǎn)在張飛之下的，關(guān)羽那樣說只不過是想張飛不要傷害張遼罷了。

前言：在《三國演義》中蜀國有五虎上將，其五虎上將之首是關(guān)羽，張飛也在其中。曹魏有五良將，張遼名列其中并排在首位。對于五虎上將和五子良將而言，他們都有著萬夫不擋之勇，是三國時期蜀國和魏國的頂尖武將，他們之間的單挑也尤為精彩。

對于五虎將和五良將之間單挑能力誰勝誰負(fù)每個人看法不同，但作為當(dāng)事人的關(guān)羽曾經(jīng)對張飛說張遼武藝不在你之下，這句話看起來張遼單挑很強(qiáng)，能戰(zhàn)勝張飛的意思，事實(shí)上真的是這樣嗎？作為五良將之一的張遼和張飛之間的單挑究竟誰勝誰負(fù)呢？關(guān)羽這句話又是出自哪里呢？

在三國演義中，關(guān)羽大夸張遼的話來自當(dāng)時張遼帶兵攻打張飛和關(guān)羽，由于劉備和曹操聯(lián)合打呂布的事情提前被泄密了，呂布率先動手想打掉劉備駐軍的小沛，保住徐州的安全。隨后呂布派遣了高順和張遼兩員大將一起出動圍攻還在小沛的劉備，張遼攻打西門，但被關(guān)羽勸退了。

關(guān)羽和張遼是同鄉(xiāng)，兩人之間肯定是有交情在里面的，關(guān)羽向張遼深明大義，認(rèn)為呂布是當(dāng)世奸賊，不應(yīng)該為其效力，張遼羞愧不語，看見關(guān)羽不出戰(zhàn)隨后就引兵退往東門，關(guān)羽也不為難沒有趁勢追殺。

三國演義中這樣描述：

“張遼引兵攻打西門，云長在城上謂之曰：公儀表非俗，何故失身于 賊？張遼低頭不 語。云長知此人有忠義之氣，更不以惡言相加， 亦不出戰(zhàn)�！�

但是此時一旁的張飛來了看到張遼帶兵攻打，耐不住性子要出戰(zhàn)張遼，但被關(guān)羽勸住了，關(guān)羽這才對他說張遼武藝不在你關(guān)羽之下，現(xiàn)在他退兵了，是因?yàn)槲业脑捵屗�頗有感觸，讓他感到羞愧，所以不想和我交戰(zhàn)。

飛曰：“彼懼而退，何不追之。”關(guān)公曰：“此人武藝不在你我之下。因我以正言感之，頗有自悔之心，故不與我 等戰(zhàn)耳�！�

那么關(guān)羽說的張遼武藝不在自己和張飛之下，說明張遼能和關(guān)羽張飛打平手了？這句話是真心說的嗎，難道張遼真的能和張飛打平手？當(dāng)然不可能，張飛武藝明顯比張遼要高出不少，關(guān)羽這樣說僅僅是自謙的說法，側(cè)面說了張遼深明大義之舉。

具體來分析一下張飛和張遼之間的差距還是非常大的，就拿張遼來說，在官渡之戰(zhàn)前夕和尚在袁紹處的張郃有過單挑不分勝負(fù)，兩人武藝相當(dāng)沒有太大差距。而張飛對戰(zhàn)張郃的戰(zhàn)績是全勝，即使張郃小宇宙爆發(fā)也打不過張飛。

除此之外張遼在戰(zhàn)場山的單挑戰(zhàn)績有參考意義的有大戰(zhàn)太史慈，大戰(zhàn)夏侯惇，還大戰(zhàn)過凌統(tǒng)，這些和張遼交手的武將雖然都不錯，但沒有一個超級一流武將，張遼只能和他們算是統(tǒng)一檔次的。

就拿張郃來說，馬超能在二十回合擊敗張郃，又七八回合擊敗于禁，張遼自然不是馬超的對手了。曹操在了解到馬超的實(shí)力之后對馬超也是極為害怕 ，說出了那句“馬兒不死，我無葬身之地，”說明馬超在曹營將領(lǐng)無人能戰(zhàn)勝。

張飛能和馬超連續(xù)三場打平，其武藝自然不比馬超若后，因此張飛戰(zhàn)張遼的結(jié)果也猶如馬超戰(zhàn)張郃那樣，能在二十回合內(nèi)輕松將張遼擊敗，所以比來比去張遼和張飛之間的差距很大，中間還差了一個等級的那種。

既然張遼打不過張飛，那對陣關(guān)羽如何呢？張遼單挑自然也不是關(guān)羽的對手，因?yàn)殛P(guān)羽有他無法戰(zhàn)勝的對手。在官渡之戰(zhàn)前袁紹派遣顏良和文丑為先鋒，張遼和徐晃雙雙出戰(zhàn)文丑，都被文丑輕松擊敗了，說明文丑比張遼和徐晃單挑能力強(qiáng)不少，但關(guān)羽一上來先三個回合讓文丑害怕，隨后在文丑怯戰(zhàn)之際迅速將其斬殺，從這里就能看出關(guān)羽和張遼還有徐晃之間的差距，所以關(guān)羽也能輕松戰(zhàn)勝張遼的。

張遼和關(guān)羽張飛比較的話，單挑能力還算差了一大截的，關(guān)羽之所以那么說一來是對張力的敬重，他的為人讓關(guān)羽十分看好。而來也是為了阻止張飛上前與他廝殺，萬一結(jié)果造成傷亡就不好辦了。

張飛能