這個問題很難回答。

實(shí)際上是蜀漢集團(tuán)的武將對魏國的武將。

如果是一對一單挑的話，蜀國的這幾個能把魏國的這幾個打的懷疑人生。

蜀國五虎上將個人的武藝都是超一流的，只有魏延、姜維稍差一點(diǎn)。馬超對許褚，半斤八兩。關(guān)羽戰(zhàn)龐德，委屈一下關(guān)二爺，就算是部分勝敗吧。張飛對張遼，一打一個準(zhǔn)。黃忠對夏侯淵，直接秒殺。趙云對徐晃，秒殺。魏延對張郃，半斤八兩，姜維對夏侯惇，伯仲之間。綜上，蜀國勝。

如果是領(lǐng)兵作戰(zhàn)的話，在兵力相同的情況下，估計(jì)會打成平手。

關(guān)羽雖然大意失荊州，但是打起仗來總體還是靠譜的。他其實(shí)很謹(jǐn)慎，只能說太驕傲了吧。

張飛打敗過張郃。

黃忠斬了夏侯淵。

許褚純是保鏢，比趙云的領(lǐng)兵能力差著一大截。劉備入川，趙云是作為一路兵馬肚子前進(jìn)的。后來，漢中之戰(zhàn)，北伐都有杰出表現(xiàn)。

龐德就是個莽夫，軍事指揮能力不如魏延。

夏侯惇連劉備都干不過，被劉備一把火燒的大敗而回。更不是姜維的對手了。

看起來魏國這幾位領(lǐng)兵打仗也不行啊。但是人家有張遼！

張遼實(shí)在太猛了。一個人鎮(zhèn)守合肥，孫權(quán)十萬大軍愣是攻不下。多少年都大不下合肥。猛啊。

綜合一下，雙方打成平手吧。

路過：

這是一個無聊的話題，把蜀漢的七位名將與曹魏七位名將放一齊干什么呀，小孩打架嗎？

不用看百分之九十以上的讀者都說肯定蜀漢諸將肯定吊打曹魏五子良將等，碾壓曹魏眾將，事實(shí)是如此嗎？我說未必。

眾多名將若一一舉例要寫一本書，根本說不清楚，就拿蜀漢最利害的關(guān)羽來說，明明是孫堅(jiān)斬了華雄，硬是記在關(guān)羽頭上，過五關(guān)還斬六將硬編出故事來美化關(guān)羽，事實(shí)關(guān)羽斬了顏良，但顏良壓根就沒想于關(guān)羽功手，有人講關(guān)羽馬快，那顏良眼睛是瞎子提一下刀的時間都沒有嗎？關(guān)羽是火箭的速度或是光的速度才差不多，擒于禁，斬龐德是沾天時地利的光，漢江發(fā)水了，關(guān)羽是水軍，旱鴨子在水里怎么打法。

黃忠是在什么情況下斬夏侯淵，黃忠是在夏侯淵分兵，黃忠埋伏在山頂偷襲，夏侯淵的行動是一清二楚，在夏侯淵兵力嚴(yán)重不足的情況下打了夏侯淵措手不及，黃忠在亂軍中斬了未來得及穿盔甲的夏侯淵而一舉成名。

那么東吳的馬忠連傷蜀漢關(guān)羽，黃忠兩虎，能說馬忠比關(guān)羽，黃忠利害嗎？說馬忠吊打關(guān)羽，黃忠這根本是說不通的。

再分析也浪費(fèi)時間，也跑題，像曹魏的張遼不僅是武藝，他八百士兵破東吳十萬兵的戰(zhàn)績蜀漢還找不出一人來。東吳陸遜一人指揮就滅了劉備五萬人馬，打仗是要靠智慧的，并非打群架的格式來評論的。

這里也說不清首先要把什么單挑統(tǒng)統(tǒng)去掉，打仗的將軍們蜀漢于曹魏就沒有單挑的一說，不能像長版坡劉備被打得屁滾尿流，還把趙云吹上天，斷后的張飛一人嚇得曹操的大軍不敢動，反問一句蜀漢眾將這么利害還逃什么呢，打呀，這本是故事當(dāng)不得真的。

我舉一例事概括以上向答題，蜀漢集團(tuán)買賣說董事長怎么能干，總經(jīng)理，部長，科長，科員樣樣領(lǐng)先著著高，可是一年下來還虧，資不抵債，這領(lǐng)導(dǎo)班子精明在哪兒呢？

曹魏集團(tuán)總經(jīng)理，科長，科員，一般，不及蜀漢精明能干，一年下來賺幾個億，這怎么解釋呢？到底是誰能干呢？應(yīng)該是高低立判啊。

曹魏眾將，蜀漢眾將比什么，比統(tǒng)兵能力，強(qiáng)者為王，敗者為寇，蜀漢眾將的綜合能力比曹魏眾將差不是一個層次，曹魏推出七名將吊打蜀漢七名將，因?yàn)槭聦?shí)在那兒擺著，根本無需去對比。

這里也替馬超，魏延申辨一下，特別是馬超到蜀漢無用武之地，魏延后期得不到重用，還被自家人殺害，蜀漢哪有不敗之理呢？閑聊。

如果以《三國演義》作為背景討論的話，這一場群毆戰(zhàn)蜀漢一方有著絕對的優(yōu)勢。

蜀漢是五虎大將再加上魏延和姜維，曹魏一方則是張遼，許褚，徐晃，張郃，夏侯惇，夏侯淵，龐德。

蜀漢五虎將均為超一流武將，魏延和姜維都是一流武將；而曹魏中只有許褚和龐德是超一流武將，張遼、徐晃、張郃、夏侯惇都只能是一流武將，夏侯淵介于超一流與一流之間。

關(guān)羽，超一流武將。曹操大戰(zhàn)袁紹時，顏良二十回合敗徐晃，被關(guān)羽秒殺；文丑以一對二，先是一箭射到張遼的馬，然后殺退徐晃，然而面對三回合被結(jié)果（戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關(guān)公馬快，趕上文丑，腦后一刀，將文丑斬下馬來）

后來在荊州時，關(guān)羽曾與龐德大戰(zhàn)百余回合不分勝負(fù)，龐德可以算是超一流。但是張遼和徐晃的武力值則比關(guān)羽差遠(yuǎn)了。

張飛，超一流武將。徐州時能與呂布酣戰(zhàn)百余回合部分不分勝負(fù)�！堆萘x》中，張飛曾與張頜大戰(zhàn)，結(jié)果戰(zhàn)至三五十回合，張郃只盼兩寨來救，張頜明顯不如張飛。

黃忠，超一流武將。和關(guān)羽大戰(zhàn)而不分勝負(fù)，還有一手百步穿楊的本事。

趙云 ，超一流武將。長坂坡一戰(zhàn)，在曹營中殺出個七進(jìn)七出，足以證明戰(zhàn)斗力。年少的趙云，與頂級戰(zhàn)將文丑大戰(zhàn)60回合，不分勝負(fù)。而且，趙云對戰(zhàn)徐晃和張頜聯(lián)手，結(jié)果不分勝負(fù)，后來徐晃和張頜面對趙云直接不敢出戰(zhàn)。

馬超，超一流武將。曹操評價威猛不在呂布之下，與張飛和許褚都有大戰(zhàn)數(shù)百回合不分勝負(fù)的記錄。同時，馬超和許褚這場大戰(zhàn)，也是許褚的巔峰了，說明許褚超一流實(shí)力。但是馬超總體還是要占上風(fēng)的，因?yàn)樽詈蟛懿倥略S褚打不過，派出曹洪和夏侯淵來夾擊馬超。

終于魏延和姜維，都是一流戰(zhàn)將，不再多說了。

曹營那邊的武將除了夏侯淵和夏侯惇，其他幾人基本都有過分析，所以再簡單說一下這兩人。

夏侯淵曾經(jīng)與黃忠大戰(zhàn)二十回合不分勝負(fù)，后來卻被偷襲，被黃忠砍成兩半。不過鑒于夏侯淵曾主動挑戰(zhàn)馬超，《演義》雖然沒有寫具體過程，但是夏侯淵武力值的確也不低，就把夏侯淵的武力值定義為一流與超一流之間吧。

夏侯惇，演義中單挑的有效案例很少，要么沒有明確回合數(shù)，要么對手太弱，包括單挑呂布、關(guān)羽和趙云都無法作為有效案例，因?yàn)闆]有明確結(jié)果，但是在與呂布和關(guān)羽的單挑中，演義明確說出了夏侯惇是敵不過這兩人的。夏侯惇唯一一次單挑出現(xiàn)回合數(shù)的是和高順大戰(zhàn)四五十回合，高順跑了。因此把其歸為一流武將。

因此，這一場曹魏與蜀漢十四位武將的混戰(zhàn)，蜀漢明顯是占優(yōu)勢的。

按《三國演義》來說，這十四位都是三國二十四將中的戰(zhàn)將，戰(zhàn)力都是三國一流武將之?dāng)?shù)，武功實(shí)力都了得。如果讓蜀漢的關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠、魏延、姜維，對戰(zhàn)曹魏的張遼、許褚、徐晃、張郃、夏侯惇、夏侯淵、龐德的話，很明顯，蜀漢一方更勝一籌。

蜀漢五虎都是超一流的武將，魏延、姜維也是一流武將，而曹魏方呢，超一流武將只有許褚、龐德，張遼居五子良將之首，免強(qiáng)可擠超一流之末，剩下的就都是一流武將了。雙方對陣，蜀漢贏是肯定的，論武功蜀漢優(yōu)勢明顯，論智謀蜀漢有趙云、姜維，曹魏雖有張遼、徐晃在，但智力明顯難敵趙云、姜維，張遼有合肥之戰(zhàn)，八百破十萬，趙云有漢水之戰(zhàn)的偃旗息鼓，更有姜維的計(jì)謀百出，若用智計(jì)，趙云、姜維絕對能勝過張遼、徐晃的。別說張郃，張飛的智力就可勝他。既然蜀漢一方穩(wěn)勝，那么有沒有速勝之法呢？有。蜀漢對曹魏可以這樣對戰(zhàn)，讓關(guān)羽對龐德，張飛對許褚，馬超對張遼，趙云對徐晃，黃忠對夏侯淵，魏延對夏侯惇，姜維對張郃。關(guān)羽對龐德一二百回合沒事，二人對戰(zhàn)過；張飛對許褚，在演義里許褚往往被張飛完虐，可能許褚有心怯張飛的陰影，估計(jì)六、七十回合，許褚必中槍；馬超對張遼，應(yīng)該五、六十回合見高低，因馬超二十回合敗張郃，張遼也不比張郃強(qiáng)多少；趙云對徐晃，也就是四、五十回合就可槍挑徐晃，因徐晃武功和張郃差不多，趙云在禳山之戰(zhàn)中，殺了一夜的情況下，三十合敗張郃，在漢水之戰(zhàn)救黃忠時，趙云槍舞梨花，嚇得張郃、徐晃硬是不敢接戰(zhàn)。因此趙云四、五十回合槍挑徐晃應(yīng)該不成問題；黃忠對夏侯淵，應(yīng)該五十回合內(nèi)敗夏侯淵，因在天蕩山，黃忠曾趁夏侯淵松懈時，突然下山，迅猛地一刀斬夏侯淵于馬下；魏延對夏侯惇，可能要弱些，但夏侯惇要斬殺魏延，沒個七、八十回合是不行的，畢竟夏侯惇少了一只眼睛；姜維對張郃，武功應(yīng)該差不多，張郃沒有上百回合應(yīng)該拿不下姜維，郭淮是曹魏名將，曾死在姜維手里，說不定張郃姜維上百回合不分勝負(fù)的情況下，姜維會以智計(jì)取勝也未可知。這樣十四對相戰(zhàn)，最快的應(yīng)該是趙云槍挑徐晃，四、五十回合結(jié)束，然后幫魏延殺死獨(dú)眼龍。趙云幫姜維槍挑張郃，魏延幫關(guān)羽殺龐德，如此一來，蜀漢速勝曹魏，應(yīng)該不成問題。

一杯濁酒喜相逢，茶余飯后品三國，各有說道，師友們又該怎樣評說這十四對戰(zhàn)將的廝殺呢？

無論是單挑，還是用兵，當(dāng)然是劉備一方勝。單挑；關(guān)張馬均可略略上風(fēng)于曹方最強(qiáng)的許褚、龐德二人。黃趙魏較之許褚、龐德可以不相上下。其余的張遼、徐晃、夏侯惇、夏侯淵等明顯的稍遜于上述劉方的六將。只有姜維稍遜半籌。單姜維的半籌弱勢完全可以被關(guān)張馬補(bǔ)上有多！

統(tǒng)兵用兵；關(guān)羽有全殲于禁七軍的紀(jì)錄（殲滅戰(zhàn)）。張飛有全殲張郃大軍的紀(jì)錄（殲滅戰(zhàn)）。魏延有大破郭淮、費(fèi)耀，正面擊退司馬懿的紀(jì)錄。趙云有漢水之戰(zhàn)嚇退曹操大軍的紀(jì)錄。姜維有九伐中原勝多負(fù)少的紀(jì)錄。只有馬超、黃忠兩人在用兵上少許差一點(diǎn)點(diǎn)。曹方的張遼、徐晃、夏侯淵、張郃也有較強(qiáng)的戰(zhàn)績。而夏侯惇、許褚、龐德三人均沒有統(tǒng)兵之才。比不了馬超、黃忠。張遼的逍遙津擊潰孫權(quán)、徐晃的荊州擊潰關(guān)羽、張郃街亭擊潰馬謖。夏侯淵擊潰馬超等戰(zhàn)績，都是可圈可點(diǎn)的。可沒有一個有“殲滅戰(zhàn)”的紀(jì)錄。所以，即使統(tǒng)兵、用兵的謀略上，曹方四將與劉方五將還是稍有不如的。

也就是說，無論單挑、統(tǒng)兵等全面性，曹方均處于下風(fēng)！

無論是單挑還是統(tǒng)兵作戰(zhàn)，都是蜀國完勝魏國。

先說單挑。

以《三國演義》的人設(shè)看，蜀國的關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠這五虎上將都是超一流，武力值在97以上。魏延和姜維相比他們稍遜一籌，不過也在93-95左右，屬于一流武將。

魏國這邊只有許褚屬于超一流，因?yàn)樗�和馬超大戰(zhàn)二百回合不分勝負(fù)，武力值97左右。龐德緊隨其后，能和關(guān)羽大戰(zhàn)五十回合不落下風(fēng)，95不過分。其余張遼、徐晃、張郃、夏侯惇、夏侯淵屬于一個水準(zhǔn)，但比魏延和姜維要稍差一些，當(dāng)在90-93這個區(qū)間。

所以捉對廝殺，關(guān)羽和龐德，馬超和許褚，姜維和夏侯惇能打個平手。張飛擊敗張郃，魏延擊敗徐晃，趙云擊敗張遼都不在話下，而黃忠更是秒殺夏侯淵，所以論單挑，蜀國一方完勝魏國一方。

再說統(tǒng)軍

魏國的許褚和龐德可以先排除了，這倆人一個是保鏢，一個寸功未立，是拿來充數(shù)的么？夏侯惇雖然是曹魏第一任大將軍，但他曾被手下綁票，還敗給過依附劉表的劉備，戰(zhàn)績可謂慘不忍睹，在后方搞后勤倒是一把能手。

張遼屢次挫敗孫十萬，實(shí)力有目共睹。徐晃率軍在樊城大破關(guān)羽，被曹操稱有“周亞夫之風(fēng)”。張郃是曹魏老臣，用兵巧謀善變，無奈最終兵敗木門道。夏侯淵善于千里奔襲，為曹操平定關(guān)中立下汗馬功勞，但定軍山卻一戰(zhàn)死于黃忠之手。

所以曹魏這邊能拿出手的就是張遼和徐晃二人。

蜀漢這一方呢？關(guān)羽擒殺龐德，但敗于徐晃。張飛擊敗張郃。馬超敗于夏侯淵。黃忠擊殺夏侯淵。把這相關(guān)的幾人排除，蜀國還剩趙云、魏延和姜維，魏國還剩夏侯惇、許褚和張遼。孰強(qiáng)孰弱，一目了然。

所以無論是單挑還是統(tǒng)軍作戰(zhàn)，蜀國一方都完勝曹魏一方。

要比的幾位都是三國時候的牛人，一個比一個戰(zhàn)績閃耀個人感覺劉備隊(duì)要強(qiáng)于曹操隊(duì)伍。

拿單挑方面來說：徐晃20回合不敵關(guān)羽（和晚年關(guān)羽斗個平手），張郃曾經(jīng)和張飛大戰(zhàn)不輸?shù)�是仔�?xì)一比較武力就不行了。夏侯淵倒在黃忠刀下出局。張遼還好,關(guān)羽曾說遼武力不在關(guān)張之下,但也是說說,遼在東吳泛泛之輩可以威震逍遙津,但魏國能匹配五虎將的只有二虎癡,點(diǎn)位,許褚和張飛，馬超都打過，五五開的結(jié)局。民間有說法武力排名有幾種說法：一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛七許八黃九姜維。

單挑第一梯隊(duì)：張飛、關(guān)羽、趙云、黃忠、馬超、龐德、許褚、夏侯惇、張郃。

第二梯隊(duì)：徐晃、魏延、夏侯淵、姜維。

對于單挑方面，劉備隊(duì)隊(duì)伍戰(zhàn)績優(yōu)于曹操隊(duì)。

下面來說說說統(tǒng)帥能力。

蜀國方面

關(guān)羽：劉備入益州，關(guān)羽留守荊州。建安二十四年，關(guān)羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關(guān)羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏。

張飛：主要戰(zhàn)績攻打西川時，江州義釋嚴(yán)顏；漢中之戰(zhàn)時又于宕渠擊敗張郃。

趙云：趙云跟隨劉備將近三十年，先后參加過博望坡之戰(zhàn)、長坂坡之戰(zhàn)、江南平定戰(zhàn)，獨(dú)自指揮過入川之戰(zhàn)、漢水之戰(zhàn)、箕谷之戰(zhàn)，都取得了非常好的戰(zhàn)果。

馬超：號稱錦馬超，渭水一戰(zhàn)殺的曹操斷袍隔割須，曹操感嘆“馬兒不死，我恐怕連葬身之地都沒有了”

黃忠：定軍山和法正斬殺夏侯淵。

魏延：鎮(zhèn)守漢中十余年，北伐擊敗費(fèi)耀，郭淮。

姜維：與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手，姜維北伐總計(jì)大勝兩次；小勝三次；相距不克四次；大敗一次，小敗一次

魏國方面

許褚：這貨似乎沒有什么統(tǒng)領(lǐng)大軍的事跡，屬于禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)。

徐晃：參與官渡、赤壁、關(guān)中征伐、漢中征伐等幾次重大戰(zhàn)役。最值得肯定的戰(zhàn)役，樊城之戰(zhàn)中徐晃作為曹仁的援軍擊敗關(guān)羽，因于此役中治軍嚴(yán)整而被曹操稱贊\"有周亞夫之風(fēng)\"。

張郃：五子良將之一，隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建戰(zhàn)功。繼與都護(hù)將軍夏侯淵留守漢中。215年，率軍進(jìn)攻巴西宕渠，被蜀將張飛擊敗。后任蕩寇將軍。219年，從夏侯淵迎戰(zhàn)劉備軍于定軍山，當(dāng)夏侯淵戰(zhàn)死，全軍危急之際，張郃代帥，率部安全撤退。后屯陳倉。 曹丕稱帝后，升左將軍，封鄚侯，奉命從曹真擊平安定羌胡，后與夏侯尚圍攻江陵。228年，隨曹真西拒諸葛亮，在街亭大敗蜀軍，迫其退回漢中。

夏侯惇：八虎將之一，做的都是后勤事情，沒有什么戰(zhàn)績

夏侯淵：先后平定昌豨叛亂。后率軍駐涼州，逐馬超、破韓遂、滅宋建、橫掃羌、氐，虎步關(guān)右。張魯降曹操后，夏侯淵留守漢中，與劉備相拒逾年，于定軍山被劉備部將黃忠所襲，戰(zhàn)死。

龐德：龐德跟隨馬超征戰(zhàn)平陽，抵御袁將郭援、高干，在馬上親斬郭援首級。后來投降曹操，主動請纓增援曹仁，和關(guān)羽大戰(zhàn)，射中關(guān)羽右臂。后被關(guān)羽水淹七軍，不降，殞命殉節(jié)。

根據(jù)戰(zhàn)績可以推算出

T1:關(guān)羽、張郃、夏侯淵、徐晃、張飛、趙云、黃忠、魏延。

T2：夏侯惇、許褚

純屬于個人看法，請勿較真。

比單挑那就是說《三國演義》了，在《三國演義》里這陣容蜀漢方占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。

在這兩個組合里，蜀漢一方有五虎將這五個超一流武將，魏延和姜維稍微弱點(diǎn)，但是也是一流之列，而魏軍這邊只有許褚可以算超一流，龐德還能和五虎將打一下，其他五個就只能算一流之列，和五虎將相去甚遠(yuǎn)。

我們看一下他們的歷史戰(zhàn)績之，就不難發(fā)現(xiàn)魏將被五虎將擊敗次數(shù)不少。比如張郃，在穰山之戰(zhàn)被久戰(zhàn)后的趙云三十多合擊敗，在潼關(guān)之戰(zhàn)時又被馬超二十合殺敗。

而在下邳之戰(zhàn)時關(guān)羽曾經(jīng)殺敗過許褚、徐晃二人聯(lián)手，雖然曹操為了收服關(guān)羽肯定讓兩個人不要傷了關(guān)羽，許褚、徐晃出手之時有所保留，不過兩個人聯(lián)手也擋不住關(guān)羽，這個單挑基本也是沒戲。

還有在赤壁之戰(zhàn)時徐晃、張郃曾經(jīng)雙戰(zhàn)趙云，許褚騎無鞍馬和張遼、徐晃夾攻張飛，結(jié)果是人人帶傷，雖然他們此時的狀態(tài)不算理想，但是以多打少還被打成這個樣子也是狼狽。而漢水之戰(zhàn)徐晃、張郃兩個人聯(lián)手面對黃忠?guī)讉�時辰都沒拿下，遇到趙云干脆不敢上前。

魏將里少數(shù)拿的出手的戰(zhàn)績，大概也就是許褚戰(zhàn)馬超，還有龐德戰(zhàn)關(guān)羽了，不過也就是個平局而已。五虎將里另外三位張飛、趙云、黃忠，對魏將中剩下五人任意兩個都不會怯場。而魏延和姜維兩個人也不弱，魏延曾經(jīng)和龐德交手，雖然略遜一籌，但對上其他魏將也有一戰(zhàn)之力，而姜維的槍法連趙云都稱贊，這個水平也不低了。

所以這兩個組合對戰(zhàn)的話，蜀漢方完勝。

演武臺上。蜀魏斗將。

關(guān)公胯下赤兔馬，手提青龍偃月刀，微睜丹鳳眼掃了一遍魏將，道：\"你們先挑吧。\"

子龍道：\"徐晃，張郃這倆貨在漢水看到我的梨花槍嚇得差點(diǎn)尿褲子，這倆人交給我了。\"

徐晃張郃：\"。。。。。。\"

黃忠看到夏侯淵，哈哈大笑，道：\"夏侯淵，速來領(lǐng)死。\"

夏侯淵：\"。。。。。。\"

馬超看到龐德立于魏營，怒道：\"令明，還認(rèn)得我么？\"

龐德無言以對，自動退出。

馬超見狀，大喝一聲，道：虎侯何在，來來來，你我大戰(zhàn)三百回合。

許褚聞言，冷笑一聲，縱馬舞刀，直取馬超。

張飛性急，看到對面夏侯惇，冷笑一聲道：\"聽說這廝和呂布戰(zhàn)不數(shù)合便敗北，我來解決這沒用之人。\"

夏侯惇：\"。。。。。。\"

關(guān)公見狀，只剩下張遼一人，抱拳道：\"文遠(yuǎn)兄別來無恙啊。\"

張遼道：\"云長勇武，我自愧不如。\"

魏延，姜維對視一眼，魏延道：\"伯約，咱倆干啥。

\"姜維下馬，盤坐在地，道：\"躺贏。\"

于是，張遼認(rèn)輸了，龐德棄權(quán)了，夏侯淵被斬了，夏侯惇被打殘了，張郃徐晃又一次不戰(zhàn)而敗，許褚打了幾百回合看到同伴都敗了也認(rèn)輸了。

樓主列出的這個7對7的作戰(zhàn)，我姑且理解為單挑。不然，許褚放上來不知道干啥。

而單挑的話，按照《三國演義》的體系，蜀漢一方占有絕對優(yōu)勢。

首先從整體實(shí)力來看，蜀漢一方列出了關(guān)羽、張飛、趙云、馬超四名超一流，黃忠一名弱超一流或準(zhǔn)超一流，魏延、姜維兩名一流；而曹魏一方只有許褚、龐德兩名弱超一流，張遼、夏侯惇兩名強(qiáng)一流，徐晃、張郃、夏侯淵三名一流�？梢哉f，蜀漢實(shí)力占據(jù)明顯上風(fēng)。

其次，從上述武將彼此曾經(jīng)有的勝敗而言，關(guān)羽曾經(jīng)擊敗過許褚、徐晃聯(lián)手，張飛曾經(jīng)擊敗徐晃、張遼、許褚三人聯(lián)手并使之受傷（當(dāng)然此時三人都疲憊），也曾刺傷喝醉的許褚；馬超曾經(jīng)擊敗過張郃，又曾令許褚先脫衣服最后中箭；趙云曾經(jīng)三十合令張郃力氣不加，又曾使得張郃、徐晃心驚膽戰(zhàn)不敢抵擋；黃忠曾經(jīng)突襲斬夏侯淵。可以說，蜀漢一方取得了諸多勝利，而且沒有一場是以多勝少。而魏方只有幾次戰(zhàn)平蜀將的記錄，唯一得利的是龐德用弓箭射傷關(guān)羽。但龐德的弓箭在趙云、黃忠面前恐怕也占不到什么便宜。

就算按照魏國有利原則，把曾經(jīng)較長戰(zhàn)平的拉出來，按照關(guān)羽平龐德，馬超平許褚，張郃平魏延，夏侯淵平黃忠。那么曹魏剩下夏侯惇、張遼、徐晃三人，曹魏剩下趙云、馬超、姜維三人，誰高誰低，一目了然。