在《三國演義》中，徐晃是個標(biāo)桿型的人物。武藝能與徐晃相平的，至少也是個一流戰(zhàn)將；誰的武藝能勝過徐晃，就可以進(jìn)入超級猛將的行列；如果能夠在二十回合內(nèi)打跑徐晃，那可就厲害了。

徐晃一生經(jīng)歷過的惡戰(zhàn)特別多，遇到的強(qiáng)手也比比皆是。咱們檢點一下徐晃曾經(jīng)對戰(zhàn)過的那些勁敵：

1.許禇

曹操挾持天子和眾臣遷往許昌，路上遭到楊奉攔截，徐晃當(dāng)時在楊奉麾下為將，掄斧出戰(zhàn)，曹操派許禇迎戰(zhàn)，兩人大戰(zhàn)五十合不分勝負(fù)。

從曹操“不忍以健將決死戰(zhàn)”的態(tài)度來看，許禇應(yīng)該占據(jù)上風(fēng)。

2.關(guān)羽

土山之戰(zhàn)，夏侯惇誘關(guān)羽追擊，半途中徐晃與許禇率伏兵夾擊關(guān)羽，關(guān)羽“奮力殺退二人”。以這場戰(zhàn)斗來看，關(guān)羽的武藝要比徐晃高出一個層次。

樊城之戰(zhàn)，徐晃奉命率兵支援曹仁，與關(guān)羽對陣，關(guān)羽因身負(fù)箭傷“右臂少力”，八十合后落下風(fēng)。關(guān)平見勢不妙，鳴金收兵。

此時的關(guān)羽赤兔馬已老，速度優(yōu)勢喪失，因箭傷力量優(yōu)勢也不再，這場戰(zhàn)斗落在下風(fēng)。說明關(guān)羽對力量和速度的依賴性很大。

3.顏良

白馬坡之戰(zhàn)，顏良“戰(zhàn)不三合”刀劈宋憲，再“照頭一刀”剁掉魏續(xù)。徐晃掄斧出馬迎戰(zhàn)，“二十合敗歸本陣”。

這是《三國演義》中明確記述在二十回合能夠打跑徐晃的猛將，可以確定，徐晃這可是實打?qū)嵉乇粨魯×�。因為隨后有“曹軍諸將栗然”的描述，無人再敢迎戰(zhàn)顏良了。大家記得，渭水之戰(zhàn)，即使是馬超八九合打跑于禁，二十合擊敗張郃，又不數(shù)合槍挑李通的狀態(tài)下，曹軍中仍然有曹洪、許禇和夏侯淵分別向馬超發(fā)起挑戰(zhàn)。

以此看來，馬超的威懾力仍在顏良之下。

4.文丑

延津渡之戰(zhàn)，文丑率兵來至，軍士們搶奪戰(zhàn)利品，軍陣混亂，張遼、徐晃雙雙出馬，夾擊文丑。文丑一箭射掉張遼盔纓，再一箭射倒其戰(zhàn)馬，回馬來殺，徐晃“急掄大斧，截住廝殺”，見文丑后軍到來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。

這場戰(zhàn)斗沒有說具體的回合數(shù)，但從后面關(guān)羽突至，“戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走”的情況來看，徐晃和文丑交手的回合數(shù)不會少。如果沒有徐晃的足夠回合數(shù)的墊底，關(guān)羽要想三個回合就打跑文丑那是不可能的。

5.張飛

徐晃和張飛有過兩次交鋒。徐州之戰(zhàn)，張飛率兵乘夜偷襲曹軍大寨，陷入八面埋伏，張飛在左沖右突過程中遇到徐晃，“大殺一陣”，樂進(jìn)趕來夾攻，張飛殺開血路，奪路而逃。

葫蘆口之戰(zhàn)，張飛伏擊從赤壁敗退下來的曹軍，許禇、張遼、徐晃三人圍攻張飛，一場大戰(zhàn)，各自突圍。曹操“回看眾將，多已帶傷”，看來是吃了虧了。

6.趙云

徐晃與趙云有過三次對陣，其中有一次直接交鋒。烏林道伏擊戰(zhàn)，趙云奉命截?fù)舨懿贁”�，曹操命徐晃和張郃雙戰(zhàn)趙云。隨后兩人被趙云打跑。

漢中之戰(zhàn)，徐晃搞背水列陣，被趙云和黃忠胖揍了一頓，潰不成軍。

米倉山之戰(zhàn)，徐晃、張郃包圍了黃忠，趙云來救，干掉兩名曹將，又秀了一套梨花槍法，徐晃和張郃驚懼不敢迎戰(zhàn)，眼睜睜看著趙云救走黃忠。

7.黃忠

徐晃和黃忠有過兩次對陣。一次是漢中之戰(zhàn)，被黃忠和趙云大破背水陣，另一次是米倉山之戰(zhàn)，徐晃和張郃夾攻，困住了黃忠。

另外，徐晃還曾與其他多名猛將交鋒：龐德（三五合詐�。�，關(guān)平（不數(shù)合，關(guān)平后路被襲而退走），凌統(tǒng)（截住大戰(zhàn)，掩護(hù)曹操逃走）。

在《三國演義》中，武藝確定在徐晃之上的有十員猛將：呂布、張飛、關(guān)羽、顏良、趙云、馬超、典韋、許禇、文丑、黃忠。

如果陣前堂堂正正地單挑廝殺，能夠確定二十合打跑徐晃的，肯定有顏良。

呂布是三國時代第一勇士，他的武藝必然勝過顏良，他“戰(zhàn)不數(shù)合”就能打跑夏侯惇，以這樣的實力，二十合擊敗徐晃不在話下。

張飛的武藝能夠力抗呂布百余合，他一向以攻擊力兇猛見長，他也有能力在二十個回合擊敗徐晃。

關(guān)羽與徐晃有過兩次交鋒，徐晃是個斧將，力量上并不吃虧，完全能頂住關(guān)羽的前三刀。關(guān)羽想二十合打跑徐晃，難度很大。

趙云與徐晃有過交鋒，趙云更擅長的是混戰(zhàn)亂斗，正面硬碰硬地對打，徐晃的武藝在張郃之上，趙云很難在二十合內(nèi)打跑徐晃。但如果是混戰(zhàn)亂斗中相遇，徐晃就危險了，“戰(zhàn)不數(shù)合”就會被捅掉。

馬超與趙云武藝在同一層次。渭水之戰(zhàn)曾經(jīng)二十合打跑張郃，但張郃屬于極其惜命的戰(zhàn)斗類型，見勢不妙，撒腿就跑，馬超能二十合打跑張郃，并不意味著能打跑徐晃。無論正面打斗還是混戰(zhàn)廝殺，馬超都不能在二十回合拿下徐晃。

許禇和典韋武藝相當(dāng)，從戰(zhàn)績上看，典韋的攻擊力不強(qiáng)于許禇。他們都不具備速勝徐晃的實力。

文丑與徐晃有過交鋒，雖然沒有具體回合數(shù)，但從戰(zhàn)斗過程看，徐晃是在文丑后軍來到后退走，回合數(shù)不會少。文丑在磐河戰(zhàn)公孫瓚還用了“十?dāng)?shù)合”，他不可能二十合擊敗徐晃。

黃忠也不具備二十合擊敗徐晃的能力。

所以說，在整個三國時代，只有三員猛將具備堂堂正正廝殺二十合打敗徐晃的實力：呂布、張飛、顏良。如果是亂軍打混戰(zhàn)，趙云也可以儕身于內(nèi)。

在《三國演義》中，徐晃有多次群戰(zhàn)，比如演義第二十四回，聯(lián)手樂進(jìn)圍攻張飛；演義第二十五回，聯(lián)合許褚圍攻關(guān)羽；演義的第二十六回，攜手張遼大戰(zhàn)文丑等。另外也有多次以寡敵眾，比如第七十二回，趙云和黃忠圍攻徐晃等。不過這個問題既然問的是誰能二十回合單挑勝徐晃，那我們就先看看徐晃的單挑能力。

在演義中，徐晃有九次單挑。第一次是演義的第十三回，一回合斬崔勇。

當(dāng)時徐晃的舊主楊奉為了搶漢獻(xiàn)帝，與李傕和郭汜展開多次廝殺。有一日雙方在終南山下再戰(zhàn)，郭汜帳下將領(lǐng)崔勇出戰(zhàn)（演義中的虛構(gòu)人物），大罵楊奉是亂臣賊子。楊奉大怒，遣徐晃出馬，徐晃僅一回合便斬崔勇于馬下。

第二次是演義第十四回，一回合斬李樂。

徐晃斬殺崔勇后，楊奉勢單力薄，召集山賊李樂等人前來助戰(zhàn)（也是虛構(gòu)人物），待成功搶到漢獻(xiàn)帝后，李樂突然起了賊心，要獨霸漢獻(xiàn)帝，與楊奉開戰(zhàn)。兩軍交戰(zhàn)陣前，徐晃單人單騎沖出，一回合斬殺李樂。

第三次也是演義第十四回，徐晃與許褚大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)。

曹操聽說楊奉搶到漢獻(xiàn)帝后，也親自率軍前來搶人。曹楊兩軍對陣后，曹操見楊軍陣中的徐晃威風(fēng)凜凜，暗暗稱奇，知他不是一般人，便令大將許褚出馬。許褚與徐晃陣前單挑，兩人刀斧相交，大戰(zhàn)五十余合，不分勝敗。

第四次是演義第二十五回，徐晃二十回合敗于顏良。

袁紹遣顏良攻擊曹操，雙方于白馬對峙。待列陣完畢后，曹操詢問諸將誰敢出戰(zhàn)？兩個虛構(gòu)角色宋憲、魏續(xù)應(yīng)聲殺出，結(jié)果分別三回合和一回合被顏良斬殺，曹操再問有誰敢出戰(zhàn)？徐晃應(yīng)聲而去，與顏良戰(zhàn)二十合，然后也敗了。

PS：這里主要是拿徐晃、顏良來襯托關(guān)羽的無敵，因為后來關(guān)羽一回合斬殺顏良。又后來徐晃、張遼單挑不過文丑，而關(guān)羽三回合斬文丑于馬下也是為了襯托關(guān)羽。

第五次是演義第三十二回，數(shù)回合斬汪昭。

曹操攻擊袁譚，譚遣大將汪昭（演義中的虛構(gòu)人物）出戰(zhàn)，曹操亦遣徐晃迎敵。二將戰(zhàn)不數(shù)合，徐晃一刀斬汪昭于馬下。

第六次是演義第三十三回，數(shù)回合斬彭安。

還是曹操攻擊袁譚期間，袁譚使彭安（虛構(gòu)人物）出戰(zhàn)，曹操派徐晃迎戰(zhàn)。兩人相交幾個數(shù)合，徐晃一刀斬彭安于馬下。

第七次是演義第六十七回，戰(zhàn)龐德，三五回合退走。

曹操攻打漢中期間，張魯派龐德出戰(zhàn)。曹操在渭橋與馬超大戰(zhàn)時就深知龐德之勇，所以他很謹(jǐn)慎，沒派龍?zhí)捉巧�出馬，而是一開始就制定了車輪戰(zhàn)計策，先后讓張郃、夏侯淵和徐晃出戰(zhàn)，輪番消耗龐德的力氣。張郃先殺出，戰(zhàn)了數(shù)合便退走。夏侯淵接力，也是數(shù)合退走。徐晃最后上，還是打了三五回合便退走。

第八次是演義第七十二回，擊退劉封。

曹操、劉備會戰(zhàn)于漢中。諸葛亮設(shè)計，令曹操晚上不能睡安穩(wěn)覺，次日曹操大怒，命徐晃出馬來戰(zhàn)。劉備也遣劉封出戰(zhàn)。二人一交手，劉備便先逃跑，劉封敵不過徐晃，也撥馬往回跑。曹操大喜，下令追擊，豈不料這是諸葛亮之計，早已設(shè)下埋伏，曹軍中計后，死傷慘重。

PS：雖說劉封不敵徐晃是既定計策，但即便不是計策，劉封應(yīng)該也打不過徐晃。

第九次是演義第七十六回，徐晃八十回合戰(zhàn)平胳膊有傷的關(guān)羽。

關(guān)羽攻打襄樊期間，胳膊中了一箭，幸得華佗刮骨療毒，才保住胳膊。在養(yǎng)傷期間，徐晃主動挑戰(zhàn)，并派人散布消息，說荊州已丟失，勸關(guān)羽繳械投降。關(guān)羽聽聞大怒，出陣與徐晃陣前單挑，兩人大戰(zhàn)八十余回合不分勝負(fù)，關(guān)平擔(dān)心關(guān)羽右臂還未痊愈，久戰(zhàn)恐有閃失，便火急鳴金，收兵罷戰(zhàn)。

另外在演義中，徐晃最后一次出戰(zhàn)是攻打上庸的孟達(dá)。徐晃在城下叫罵，孟達(dá)在城上射出暗箭，一箭正中徐晃腦門，眾軍救徐晃回寨，取了箭頭，令醫(yī)調(diào)治，但當(dāng)晚徐晃依然醫(yī)治無效而死。

列舉完了徐晃的單挑記錄，咱們再來看看誰能二十回合擊敗徐晃。

首先，白馬陣前的顏良肯定可以。這一點不解釋，演義中已經(jīng)寫的很清楚了。

第二，虎牢關(guān)下的呂布肯定也可以。呂布能一挑三，扛住劉關(guān)張三人的合擊，說明他當(dāng)時處于巔峰狀態(tài)，二十回合擊敗徐晃，相信也不是難事。

這里要強(qiáng)調(diào)一下，我說的是“虎牢關(guān)時期的呂布”，而不是“呂布”。因為演義中的戰(zhàn)斗力經(jīng)常會變化。比如張飛第一次戰(zhàn)呂布，五十回合就氣力不濟(jì)了，但在小沛第二次戰(zhàn)呂布時，卻能打一百回合。這說明即便是同一個人，在不同場合下，所能表現(xiàn)出來的戰(zhàn)斗力是不一樣的。所以我才沒單說某人，而且限定在某一時期的某人。下面列舉的也都按照這一標(biāo)準(zhǔn)。

第三，斬顏良，誅文丑時期的關(guān)羽應(yīng)該也能辦到。既然關(guān)羽可以秒殺顏良文丑，相信那個時候的關(guān)羽用二十回合敗徐晃，也不是多大的難事。

第四，官渡之戰(zhàn)前的文丑有可能二十回合擊敗徐晃。這一點有異議，我覺得徐晃單挑不如文丑，但是不如不代表二十回合就一頓會輸，所以我只能說有這種可能性。

第五，漢水河畔的趙云大概率可以。漢中之戰(zhàn)時期的趙云簡直是個BUG，徐晃、張郃一起戰(zhàn)趙云都占不到便宜，曹軍見趙云東沖西突，所向無前，莫敢迎敵。最后趙云不僅救了黃忠和張著，而且還安全回營。我覺得徐晃敢挑戰(zhàn)這個時候的趙云，大概率是會被趙云二十回合擊敗。

第六，潼關(guān)大戰(zhàn)時期的馬超大概率可以。在演義小說中，潼關(guān)、渭河大戰(zhàn)時期的馬超也是個大BUG。于禁跟他單挑，八九回合即敗走。張郃跟他單挑，二十回合敗走。一個叫李通的龍?zhí)咨详�，一回合被刺死。我覺得徐晃與張郃的武力值定位接近，他如果不能死戰(zhàn)到底，遇上此時暴走馬超，我相信他肯定也是二十回合敗走。

另外，小沛時期的張飛貌似也可以，當(dāng)時張飛也處于巔峰狀態(tài)。

總的來說，演義中的徐晃跟張郃一樣，屬于一流武將，但沒到超一流水平。他們與超一流武將對打，如果雙方心態(tài)都平穩(wěn)，打三五十個回合不成問題。比如徐晃與許褚打五十回合不分勝負(fù)，張郃與張飛打三十回合不分勝負(fù)。我個人認(rèn)為，他們的極限就是五十回合。五十回合后再打就有生命危險了。

不過如果撞見暴走的超一流武將，二十回合就是極限了。暴走的呂布，暴走的馬超，暴走的關(guān)羽，暴走的趙云，暴走的張飛，都有可能二十回合擊敗徐晃。

《三國演義》里能20回合擊敗徐晃的極少，即使呂布出馬也未必能保證20回合擊敗徐晃，顏良能這么快擊敗徐晃，應(yīng)該有一定的特殊因素。

在白馬之戰(zhàn)中，顏良20回合擊敗了徐晃，導(dǎo)致曹操手下的眾將栗然，沒有一個敢再上去挑戰(zhàn)顏良。曹操手下眾將之所以表現(xiàn)的如此膽怯，是因為徐晃的武藝在曹操手下也是名列前茅的。

當(dāng)年徐晃還在楊奉手下時，在曹操劫持漢獻(xiàn)帝去許昌途中曾經(jīng)一起前去攔截，和曹操手下頭號猛將許褚兩人大戰(zhàn)了50多個回合沒有分出勝負(fù)。徐晃能和許褚打這么久戰(zhàn)平，可見徐晃的武藝也非常了得，雖然不如許褚，不過相差有限。

而許褚對戰(zhàn)過典韋、呂布、關(guān)羽、趙云、張飛、馬超、龐德等眾多超一流武將，即使對呂布也可以打上20合不分勝負(fù)，在演義里也是頂尖級的存在。從許褚和呂布交手的結(jié)果看，即使是換成呂布來戰(zhàn)徐晃，也不一定能保證20合就拿下徐晃。其他人就更困難了。

當(dāng)然，這不意味著顏良就比呂布還厲害。在顏良死后，文丑主動請戰(zhàn)為他報仇，可見文丑的武藝不在顏良之下。而文丑遇到少年時的趙云不過也是打5、60合打平，遇到關(guān)羽更是3個回合就心怯逃跑，甚至對公孫瓚都要十幾個回合才能擊敗。綜合看文丑應(yīng)該比關(guān)羽、趙云等人要略差一些。顏良自然最多也就是這個水平。

因此徐晃之所以這么短時間內(nèi)就敗給顏良，應(yīng)該還是一些特殊原因造成的，其他人未必能復(fù)制這一戰(zhàn)績。

三國一書中徐晃是曹操的悍將之一，曾多次與一流高手交過手，但大都并沒見最終勝負(fù)就罷手了。書中所述真正交手二十合打敗他的只有顏良一人。

當(dāng)時袁紹討伐曹操而迫近許都，派顏良率十萬大軍長驅(qū)直入，連斬曹操手下宋憲、魏續(xù)等數(shù)員將領(lǐng)，威震曹營。此時徐晃出戰(zhàn)，與顏良大戰(zhàn)二十合也敗走，可見顏良本領(lǐng)之高。但緊接著下來，顏良被關(guān)羽秒殺。如此看來關(guān)羽應(yīng)在二十合內(nèi)敗徐晃沒問題。

關(guān)羽張飛，文丑顏良，人們總將他們兩兩并列提及，除了他們關(guān)系緊密之外，他們的武力值也是相當(dāng)，由此可見關(guān)羽、張飛、文丑、顏良都應(yīng)能在二十合中打敗徐晃。

徐晃早期為漢獻(xiàn)帝隨將，受命于楊奉手下。后曹操打敗李傕郭汜，劫走了漢獻(xiàn)帝，楊奉令徐晃追殺，曹操見徐晃威風(fēng)凜凜，一表人才，便有招攬為己用之意。他命第一悍將許褚與徐晃交手，兩人大戰(zhàn)五十合不分勝負(fù)，曹操命鳴金收兵。是否能認(rèn)定許褚與徐晃武力值相當(dāng)呢？其實不然。因曹操愛才有心不加害徐晃，許褚深諳其意，未下死手。后許褚與馬超有過一場大戰(zhàn)，許褚裸衣斗馬超算得上驚心動魄，幾次都百回合未分勝負(fù)。再后來馬超守葭萌關(guān)抗拒劉備進(jìn)攻，與張飛進(jìn)行了一場惡戰(zhàn)。兩人白天戰(zhàn)完晚間挑燈夜戰(zhàn)，數(shù)百合未分高下，直到諸葛亮有意招降馬超才鳴金收兵，免除了一場兩虎相爭，必有一傷的悲劇發(fā)生。所以張飛與馬超、許褚武力值相差無幾，即然張飛與關(guān)羽相當(dāng)，那么馬超和許褚都能在二十合間擊敗徐晃。

除以上外，根據(jù)同樣的比較法，能二十合打敗徐晃的還有趙云、黃忠、典韋等人。

當(dāng)然，不能漏掉三國第一高手呂布。他上戰(zhàn)場只能靠群毆，單打獨斗誰也不能勝他。二十合敗徐晃自不在話下。

這樣算下來，三國一書中二十合能敗徐晃的人至少有呂布、關(guān)羽、張飛、文丑、顏良、趙云、馬超、黃忠、許褚及典韋等十人之多。

三國演義中，徐晃算是一個低調(diào)，公私分明，近乎默默無聞存在的武將，在整個三國之中，也只能排在二流武將的中間位置，既不突出，也不出名，但徐晃能在襄樊之戰(zhàn)中擊敗一流武將的關(guān)羽，也足以說明徐晃還是有些能力的。

徐晃本是李傕手下將領(lǐng)楊奉的手下，算是西涼名將了，他的武器是一把大斧，歷來將斧頭作為武器重量都不會輕，而徐晃能將大斧作為兵器，至少也有百八十斤，可見徐晃是有些臂力的。

徐晃首次出場僅一個回合就斬殺了郭汜手下大將崔勇，又用了一個回合斬殺了白波帥李樂，與曹操手下頭號大將許褚交戰(zhàn)時，徐晃用了50余回合與許褚戰(zhàn)成平手，要知道許褚可是曹營頭號猛將，徐晃能與許褚戰(zhàn)成平手，說明徐晃武力并不低。因此徐晃也得到曹操的賞識，曹操特意派滿寵說服徐晃棄暗投明加入曹營，徐晃同意了，之后便為曹操效力。

可讓人大跌眼鏡的是，在白馬之戰(zhàn)中，徐晃居然20個回合敗給了袁紹手下大將顏良，這是徐晃一生最大的失敗，那么徐晃武力如何，為何會敗給顏良，能擊敗徐晃的武將有哪些呢？

先看看，徐晃除了跟顏良交手，還有哪些戰(zhàn)績？

徐晃除了敗給顏良，還曾經(jīng)跟張遼一起攻打文丑，當(dāng)張遼被文丑用箭射中后，徐晃也敗給了文丑，應(yīng)該不會超過三個回合，徐晃落荒而逃。

不過，徐晃曾經(jīng)在數(shù)個回合擊敗了與顏良、文丑齊名的河北名將”四庭一柱“中的一柱韓猛，數(shù)個回合斬殺了袁譚部將汪昭，數(shù)個回合斬殺了袁譚部將彭安。

在赤壁之戰(zhàn)中，隨曹操戰(zhàn)敗逃走的路上，徐晃與張郃一起擺脫了趙云的追殺，徐晃與張遼和騎無鞍馬的許褚一起擺脫了張飛的追殺。

潼關(guān)之戰(zhàn)中，徐晃與馬超手下頭號猛將龐德三五個回合打成平手，漢水之戰(zhàn)中，由于趙云武藝高強(qiáng)，表現(xiàn)英勇，徐晃與張郃不敢挑戰(zhàn)趙云，襄樊之戰(zhàn)中，徐晃與關(guān)平三五個回合戰(zhàn)平，徐晃與右臂受傷的關(guān)羽80個回合戰(zhàn)平，并在襄樊之戰(zhàn)擊敗了關(guān)羽大軍，贏得了襄樊之戰(zhàn)的勝利，連于禁、龐德都沒有打贏關(guān)羽，徐晃打贏了。

徐晃的結(jié)局非常讓人不解，在隨司馬懿征討孟達(dá)叛亂之時，徐晃被孟達(dá)從城頭射來一箭，射中了徐晃的額頭，不久之后，徐晃就因為此箭傷而死，身為二流武將的徐晃就這么不明不白地被孟達(dá)一箭射死，實在是讓人不懂。

從徐晃的戰(zhàn)績來看，他最好的戰(zhàn)績就與50回合打平了許褚，如果以許褚為參照的話，許褚與馬超230回合戰(zhàn)平，馬超又與張飛230回合戰(zhàn)平，按理來說，徐晃與這些一流武將也能戰(zhàn)平，但為何卻輸給被關(guān)羽一刀秒殺的顏良呢？況且徐晃本身就與關(guān)羽80回合戰(zhàn)平過。

唯一合理的解釋就是：一物克一物。徐晃作為武將的特點是：勇。而顏良的特點也是勇，徐晃輸給顏良一是武藝不如人，二是武器不如人。

徐晃的武器是一把大斧，顏良的武器是一把大刀，眾所周知，用斧的不如用刀的靈活，另外顏良也是武藝高強(qiáng)，顏良的武藝高于文丑，文丑的兵器也是大刀，刀能克斧，所以在武力差不多的情況下，拿刀的比拿斧的有優(yōu)勢，更何況是顏良這樣武藝還高于徐晃的武將呢？

顏良用了20個回合才擊敗了徐晃，那么三國還有哪些武將能用20回合擊敗徐晃呢？

至少有五個武將，分別是：呂布，趙云、馬超、張飛、關(guān)羽。

關(guān)羽在右臂受傷的時候，徐晃80個回合才能打成平手，關(guān)羽沒有受傷的時候，徐晃在關(guān)羽手下走不過20個回合，別的不說，就說關(guān)羽一刀斬了顏良，顏良20回合擊敗徐晃，光是這個戰(zhàn)績，關(guān)羽就肯定在20回合內(nèi)能擊敗徐晃。

另外還有一個原因，關(guān)羽的特點是快，徐晃的特點是勇，關(guān)羽的兵器是刀，徐晃的兵器是斧，因為關(guān)羽的動作特別快，連顏良都抵擋不住，徐晃在關(guān)羽面前的反應(yīng)比較慢， 自然很快就會被關(guān)羽擊敗。

張飛是三國之中最勇猛，最不怕死的武將，能與天下第一的呂布大戰(zhàn)百八十回合不敗，張飛與馬超能戰(zhàn)平，馬超雖然與許褚戰(zhàn)平，但馬超還是占了上風(fēng)的，因為馬超打落了許褚的兵器，許褚折斷了馬超的兵器，而曹操卻擔(dān)心許褚有閃失，說明許褚占了下風(fēng)。

而張飛與馬超武藝一樣，又能與呂布戰(zhàn)平，所以20回合擊敗徐晃不在話下。同時，馬超也一樣能在20回合擊敗徐晃。

趙云號稱常勝將軍，一生從未戰(zhàn)敗，其武藝還在關(guān)羽和張飛之上，并且其特點是武藝高強(qiáng)，身形靈活，更是徐晃的克星，20回合擊敗徐晃也不是問題。

呂布天下第一，自不必說了，其武藝更在趙云之上，20回合也能擊敗徐晃。

三國演義中，徐晃原為楊奉手下大將，在歸順曹操后屢立戰(zhàn)功，多次沖鋒陷陣，為曹魏的創(chuàng)建貢獻(xiàn)出了自己的一份力量，最后成為曹魏“五子良將”之一。他先后參加了官渡之戰(zhàn)、冀州征伐、白狼山之戰(zhàn)、關(guān)中征伐、漢中之戰(zhàn)等重大戰(zhàn)役。

徐晃剛剛出場，僅一個回合就斬殺了郭汜手下大將崔勇，再一斧子解決了白波帥李樂。最精彩的一戰(zhàn)，是和曹操手下大將許褚的巔峰對決，徐晃和許褚大戰(zhàn)五十回合，不分勝負(fù)。許褚在曹營之中，以勇武著稱，也沒打敗徐晃，可知徐晃武功高強(qiáng)，他也得到了曹操的高度欣賞。

就是這樣一個能和“虎癡”徐晃戰(zhàn)成平手的一流大將，能勝過他的武將很少，可是以下三人可以在20回合內(nèi)打敗他，依據(jù)三國演義中相關(guān)內(nèi)容，分析如下。

第一個：顏良

白馬坡之戰(zhàn)中，河北上將顏良先后秒殺原呂布手下健將宋憲、魏續(xù)之后，再曹操詢問誰敢再戰(zhàn)時，徐晃自告奮勇，想要趁顏良連續(xù)作戰(zhàn)疲憊不堪時，將其斬殺，建功立業(yè)。可惜的是，“與顏良戰(zhàn)二十合，敗歸本陣”。徐晃想撿便宜，沒撿成，僅僅二十回合便敗了，幸好跑得快，才保住了一條小命。曹營諸將看到連猛將徐晃二十回合敗在顏良手上，嚇得不敢出戰(zhàn)了。曹操看到自己手下的大將都慫了，只能退兵。

顏良僅二十回合就打敗了徐晃，這在演義中有明確描述，是不容置疑的。顏良是在連戰(zhàn)宋憲、魏續(xù)兩員健將之后，還有余力，二十回合打跑徐晃。如果“滿血”的顏良和徐晃單挑，估計連二十回合也用不了，就可以打敗徐晃。

第二個：文丑

文丑是和顏良齊名的河北上將，兩人武功相差不大。既然顏良能夠在二十回合內(nèi)打敗徐晃，以此類推，文丑也有很大的概率打敗徐晃。延津之戰(zhàn)中，文丑中了曹操的誘敵之計，自己的軍隊四處瘋搶糧草器械。此時，張遼、徐晃兩人看出了有“便宜”可撿，于是雙雙出戰(zhàn)文丑。然而，文丑大軍雖亂，可是主將卻一點沒有慌亂，只見他“按住鐵槍，拈弓搭箭”，射中了張遼。

徐晃一看，急了，大叫道：“敵將休要暗箭傷人，我來也。”可是還是遲了，文丑第一箭射中張遼的頭盔，將其簪纓射掉，第二箭射中面頰，馬失前蹄，張遼從馬上摔了下來。此時，徐晃揮舞著手中的大斧，截住文丑，兩人大戰(zhàn)在一起。不知道交手幾個回合，徐晃看到文丑的大隊人馬趕來，自認(rèn)為打不過文丑，于是撥馬而回。

文丑不放過，于是沿河追趕，以后的劇情大家都知道，那就是關(guān)羽出馬了。雖然不知道文丑用了多少回合打敗徐晃的，可是他是戰(zhàn)敗徐晃和張遼兩人聯(lián)手的，干凈利落。因此，可以推斷出，如果文丑和徐晃兩人單打獨斗，不超過二十回合就可以解決戰(zhàn)斗，打跑徐晃。

張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰(zhàn)馬又被文丑一箭射中面頰，那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復(fù)來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑后面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回，文丑沿河趕來。

第三個：呂布

呂布是演義中第一高手，三國公認(rèn)的最強(qiáng)猛將。三國演義中，呂布稱第二，沒人敢稱第一，敢在呂布面前張牙舞爪。很少有人能夠在呂布面前打二十回合以上（張飛是例外），大部分都是被呂布數(shù)合終結(jié)性命，如河內(nèi)名將方悅、張楊部將穆順。因此，呂布不是一個人能夠戰(zhàn)勝的，要想戰(zhàn)勝他，最少需要三個大將，如虎牢關(guān)劉備、關(guān)羽、張飛三員大將，濮陽之戰(zhàn)曹營夏侯惇、典韋、許褚等六員大將。

因此，雖然呂布沒有和徐晃交過手，可是呂布憑借戰(zhàn)績，是完勝徐晃的。典韋、趙云、關(guān)羽、馬超、張飛等人單打獨斗雖然也能打敗徐晃，可是想要在二十回合內(nèi)解決戰(zhàn)斗，還是不現(xiàn)實的。但是呂布就很有可能在二十回合內(nèi)解決掉徐晃，沒辦法，誰讓呂布是三國第一猛將啊。

結(jié)語

能夠勝過徐晃的大將很多，如典韋、趙云、張飛、馬超等人，可是能夠在二十回合內(nèi)打敗徐晃的人就很少了，其中顏良是演義中明確描述二十回合打敗徐晃的，文丑是根據(jù)當(dāng)時戰(zhàn)斗現(xiàn)場推算出的，而呂布是憑借著歷次戰(zhàn)績所得出的結(jié)論。因此，二十回合能夠打敗徐晃的三個人，分別為顏良、文丑、呂布。

竹史鐵驪，試為君一答。

既然這個話題是圍繞著徐晃而展開的，那首先我們有必要確認(rèn)一下，徐晃的武藝水平該如何定義？

答：

①他是三國一流武將中的佼佼者，

②冷靜理性派武將的形象代言，

③也是三國超級武將的天然試金石，

在演義中徐晃出場很多，其中僅對戰(zhàn)一流及超級武將次數(shù)就有九次。

《三國演義》對戰(zhàn)全記錄如下：

14回，許褚對徐晃，50余合平手

25回，顏良對徐晃，20回合敗走

26回，文丑對徐晃，回合不詳，徐晃敗走(料敵不過)

50回，赤壁之戰(zhàn)敗后，趙云對張合徐晃兩人，回合不詳，結(jié)果平手(云不追趕)

50回，赤壁之戰(zhàn)敗后，張飛對許褚張遼徐晃三人，回合不詳，結(jié)果平手(許褚騎無鞍馬而走)

56回，徐晃與張合、夏侯淵，比射箭，結(jié)果平手

67回，龐德對徐晃，數(shù)回合平手，同時龐德對許褚50回合平手

71回，趙云對張合徐晃，兩人不敢迎敵

76回，徐晃對關(guān)羽，80回合，關(guān)羽右臂少力退走（說明，徐晃的年齡比關(guān)羽為大）

我們可以說，徐晃在羅貫中筆下是一個個性相當(dāng)鮮明的武將，有三點格外突出。

• 第一、徐晃久經(jīng)沙場，有大將之才，曹操夸他說：“將軍可謂有周亞夫之風(fēng)�！蓖�猛理性并俱，臨敵冷靜不上頭，不打無把握之戰(zhàn)，打不過多采取果斷撤離，自我保護(hù)意識超強(qiáng)，是徐晃的顯著特點。
• 第二、三國武器多為刀槍，只有三位武將使用長柄斧（韓德李異）因為斧除了劈砍，前端有槍尖，用斧固然外觀給人以威猛感，但端斧前刺時卻需要武將耗力更多。三位斧將中唯徐晃出色，即便對戰(zhàn)許褚這樣力量型猛將也不吃虧，且耐久戰(zhàn)，可見力技兼?zhèn)�，尤其臂力超群，實屬一流武將中的健�?/strong>。
• 第三、徐晃對戰(zhàn)記錄極多，臨敵經(jīng)驗豐富，臨場判斷能力強(qiáng)，善戰(zhàn)，善敗，也善勝，只要徐晃覺得有把握的對局，他打下去都沒有吃虧，乃至取得上風(fēng)。常見套路結(jié)果，二十回合走，五十回合平，八十回合上風(fēng)。

其武小結(jié)如下，徐晃絕非脫衣上陣不管不顧的莽士，亦非拼命三郎，而是武者中的智者，穩(wěn)健是其第一要義。當(dāng)避則避，當(dāng)走則走，當(dāng)勝則勝。

所謂“二十回合擊敗徐晃”，大多時候是戰(zhàn)場理智度很高的徐晃，在認(rèn)為沒有取勝機(jī)會情形下主動放棄的。從這個角度看，筆者判斷二十回合打贏或擊退徐晃的武將有六個人，前五人較明確。

第一類，對徐晃戰(zhàn)績明顯處于上風(fēng)的武將，

顏良、文丑、趙云。（顏文均有實戰(zhàn)，對趙云徐晃多次選擇主動避戰(zhàn)。）

第二類，依對戰(zhàn)推測，有很大概率二十合逼退徐晃的武將。

呂布（巔峰期天下第一）

馬超（曹操高呼馬兒不死時，曹營只有許褚一人敢戰(zhàn)能戰(zhàn)）

第三類，從技術(shù)類型上，或者有機(jī)會壓制徐晃的武將。

張飛（張飛有強(qiáng)大爆發(fā)力與足夠心計，千萬軍中斬將聲名，預(yù)計徐晃會更加謹(jǐn)慎從事）

演義中曹營絕對武力值在徐晃之上的，有典韋、許褚、夏侯惇三人，但均為徐晃所熟悉，速勝徐晃的機(jī)會很小。因為做過同僚的關(guān)系，連關(guān)羽的武藝，也被這位技術(shù)流琢磨透了。

補(bǔ)充二句。

• 只要能戰(zhàn)勝徐晃，妥妥地都可以作為超級武將的標(biāo)準(zhǔn)。因此，顏良文丑都算是超級武將。
• 超級武將不一定非要二十回合打退徐晃，比如關(guān)羽，但這不影響其超級武將地位。因為他們的對戰(zhàn)不是只對徐晃一人。

這里說的是《三國演義》。

演義里有兩個人堪稱是武力標(biāo)桿，經(jīng)常被拿來用作論證某位猛將武力高低如何？這兩人一個是前期誰也打不過、后期卻打遍蜀漢無敵手的張郃，另外一個就是徐晃。

張郃且先不說，徐晃的武力其實不低，他最驕人的戰(zhàn)績是五十余回合戰(zhàn)平虎癡許褚，曹操麾下眾多猛將之中，徐晃的武力水平不如典韋、許褚和龐德，可能也略遜于張遼、夏侯惇甚至張郃，但是比夏侯淵、樂進(jìn)、曹洪等人還是要厲害一點，那么演義中能20回合打敗徐晃的有幾人？

第一個：顏良

這是演義中明確記載的：

操曰：“今誰敢當(dāng)之？”徐晃應(yīng)聲而出，與顏良戰(zhàn)二十合，敗歸本陣。諸將栗然。

白馬之戰(zhàn)顏良在連斬宋憲和魏續(xù)之后20回合干脆利落擊敗徐晃，或許有人說徐晃未出全力，這個不存在的，因為曹操當(dāng)時連損兩員大將士氣低落，曹操在旁邊看著呢，徐晃不可能出工不出力。

第二個：呂布

“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”，虎牢關(guān)張飛和關(guān)羽合力都拿不下呂布，濮陽之戰(zhàn)典韋、許褚等六大猛將圍攻才擊退呂布，“馬中赤兔，人中呂布”，呂布十余回合擊敗徐晃不在話下。

那么除了顏良和呂布，演義中還有何人可以二十回合擊敗徐晃？來看看排名靠前的幾位猛將是否能做到。

趙云三十余回合擊敗張郃，十幾回合未能擊敗李典（李典是自己料敵不過退走的，估計能支撐二十回合），徐晃武力即使不如張郃但也比李典強(qiáng)多了，很顯然趙云無法在20回合內(nèi)擊敗徐晃。

典韋不用說了，他的武力也就和許褚伯仲之間，徐晃能五十回合戰(zhàn)平許褚，就算有點水分但也不可能二十回合就敗給典韋。

襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽在右臂受傷的情形下80余回合略處于下風(fēng)（要不然關(guān)平也不會鳴金收兵），即使關(guān)羽不受傷也不可能20回合就擊敗徐晃，關(guān)羽做不到，武力和他差不多的張飛同樣也做不到。

潼關(guān)之戰(zhàn)馬超二十回合速敗張郃，是否能以同樣的回合數(shù)擊敗徐晃？張郃此戰(zhàn)耍了滑頭沒出全力，否則很難解釋曹洪都能力戰(zhàn)馬超四五十回合，張郃竟然二十回合都支持不��？即使把曹洪死戰(zhàn)不退的因素考慮進(jìn)去，張郃也不至于在馬超手下支撐不到20回合，你沒看見后面張郃被張飛包圍后危急時刻爆發(fā)出來的戰(zhàn)斗力，居然可以力戰(zhàn)張飛三五十回合不�。�

不過考慮到徐晃武力未必有張郃厲害，馬超二十回合擊敗徐晃有一定可能性。

所以綜合來看，演義中二十回合肯定可以擊敗徐晃的只有呂布和顏良，此外馬超或許能做到，至于其他人都很難做到。

徐晃是三國中很厲害的一員武將，武藝也是一流水平，徐晃的武器是大斧頭也是整個三國第一使斧頭的高手，對于徐晃這樣的一流高手而言，能在二十合擊敗是很極其有難度的一件事情，能做到的也必須是超一流猛將，三國超一流猛將屈指可數(shù)，也就那么幾個，這些人誰能二十合擊敗徐晃呢？

一、呂布

呂布，“人中呂布，馬中赤兔”，當(dāng)之無愧的三國武藝第一人，呂布一人能力敵關(guān)羽、張飛聯(lián)手不敗，更是數(shù)合殺敗了武藝和徐晃相當(dāng)?shù)南暮類�，二十合�?nèi)擊敗徐晃毫無問題。

呂布二十合甚至十合內(nèi)擊敗徐晃毫無問題。

二、趙云

趙云雖然沒有和徐晃交過手，但是初出茅廬的趙云就和文丑戰(zhàn)平，而文丑自身就有二十合擊敗徐晃的實力；趙云汝南之戰(zhàn)三十合擊敗張郃，張郃的武藝略高于徐晃，同時趙云戰(zhàn)張郃之前，還力敵過許褚、于禁、李典的聯(lián)手，又速殺了高覽，可以說實在氣力損耗很大的情況下三十合擊敗張郃的；漢水之戰(zhàn)，趙云勇救黃忠，參與圍攻的徐晃和張郃干脆不敢接戰(zhàn)，不戰(zhàn)而退，差距明顯。

趙云穩(wěn)定狀態(tài)下二十合可以擊敗徐晃。

三、許褚

許褚雖然也是超一流猛將，但是徐晃還在軍閥楊奉手下的時候，許褚和徐晃大戰(zhàn)了五十合不分勝負(fù)，這也是許褚爆發(fā)了不足的一個表現(xiàn)。

許褚和徐晃打過，五十合都拿不下，更別說二十合了。

四、典韋

典韋雖然勇猛，但是沒有擊敗一流名將的記錄，典韋曾經(jīng)和許褚兩人大戰(zhàn)二次，每次數(shù)百合，戰(zhàn)了整整一天不分伯仲，兩人武藝幾乎沒有差距。

許褚做不到的事情，典韋自然也不行，典韋二十合無法擊敗徐晃。

五、關(guān)羽

關(guān)羽在巔峰暴走狀態(tài)下是超神的，華雄就尚溫就被關(guān)羽速殺，擊敗過徐晃的顏良、文丑也被關(guān)羽速殺；關(guān)羽本身也有擊敗徐晃的記錄，下邳之戰(zhàn)徐晃和許褚聯(lián)手都被關(guān)羽一人殺退，實力差距明顯；有人拿襄樊之戰(zhàn)徐晃大戰(zhàn)關(guān)羽八十合平手做證據(jù)，但是別忘了當(dāng)時關(guān)羽一個胳膊中箭無法用力，實力大打折扣。

關(guān)羽二十合擊敗徐晃沒有問題。

六、馬超

馬超是超一流神將，爆發(fā)了很好，潼關(guān)之戰(zhàn)二十合速敗張郃，而張郃武藝本來就略高于徐晃，所以馬超也有二十合擊敗徐晃的實力。有人拿許褚戰(zhàn)平馬超來印證徐晃可以和馬超一戰(zhàn)，但是許褚的短板就是爆發(fā)了差沒有擊敗過一流名將的記錄，這個短板馬超不存在的。

馬超可以二十合內(nèi)擊敗徐晃。

七、張飛

張飛兩次大戰(zhàn)呂布，一次五十合，一次更是達(dá)到了驚人的一百余合，這種恐怖的戰(zhàn)斗力，在巔峰狀態(tài)下遠(yuǎn)勝徐晃。

張飛二十合擊敗徐晃毫無問題。

八、黃忠

黃忠雖然是超一流武將，也曾經(jīng)和關(guān)羽大戰(zhàn)百合不敗，但是從定軍山之戰(zhàn)來看，斬殺夏侯淵主要是法正的計謀，黃忠瞬間殺到夏侯淵措手不及一合被斬，黃忠和夏侯淵第一次正兒八經(jīng)交手是數(shù)十合平手的，所以短回合黃忠也是無法擊敗徐晃的。

黃忠二十合無法擊敗徐晃的。

九、顏良

顏良這個不用多說，白馬之戰(zhàn)顏良在連續(xù)斬殺曹操大將魏續(xù)、宋憲之后，徐晃上前交戰(zhàn)，被顏良二十合速敗。

顏良就曾經(jīng)二十合擊敗過徐晃。

十、文丑

和顏良一樣，文丑在延津之戰(zhàn)中，射翻張遼坐騎，張遼落馬受傷，徐晃去救張遼截住文丑廝殺，但是戰(zhàn)不多時就敗走，戰(zhàn)不多時是不會超過二十合的。

文丑本身就二十內(nèi)擊敗過徐晃。

總結(jié)一下二十合內(nèi)可以擊敗徐晃的一流神將：

呂布、趙云、關(guān)羽、張飛、馬超、顏良、文丑七人均可在二十合內(nèi)擊敗徐晃，當(dāng)然前提是這些人都是比較良好的狀態(tài)，比如老年關(guān)羽、張飛等等肯定不行。

《三國演義》中明確有記載，白馬坡前，顏良只用幾合就斬了呂布降將宋憲，魏續(xù)。然后徐晃出馬，二十回合就敗下陣來。

二十合敗徐晃的人，這是唯一的記載。至于還有沒人其他人，那只能靠推測……

徐晃徐公明的武藝如何?

先看經(jīng)典三國最利害的二十四將排名:

一呂二趙三典韋, 四關(guān)五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘，周魏槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。

徐晃跨下馬，掌中開山大斧，力猛斧沉，武藝不俗。排十五名，與成了名的兩張，張遼、張郃和甘寧、龐德差不多，在伯仲之間。你說厲害不厲害吧?

徐晃曾五十合戰(zhàn)平許褚，八十合戰(zhàn)平關(guān)羽。許褚，關(guān)羽都是超一流，《三國演義》武將排名至少前十的存在，要想二十回合敗徐晃，簡直太難了，幾乎不太可能。

那么有人要問，關(guān)羽一刀秒了顏良，卻八十合戰(zhàn)不敗徐晃，而徐晃卻二十合又?jǐn)〗o了顏良，這又怎么解釋呢?

我的推測是:白馬坡前，關(guān)羽戰(zhàn)力正值顛峰，更兼赤兔馬壯年，馬力也是顛峰。人借馬力，馬借人力……以迅雷不及掩耳之勢，攻其不備，顏良就糊里糊涂，成了刀下之鬼，怎一個冤字了得？

如果不是關(guān)羽憑借赤兔馬偷襲，正面對決，誰勝誰負(fù)，末可知也?也許五五開吧。

反觀關(guān)羽大戰(zhàn)徐晃，八十合平。那時關(guān)羽已老年，且左膀受了箭傷，赤兔馬也老了，綜合實力估計只有白馬坡時的一半。當(dāng)然，徐晃年齡也相應(yīng)增加，戰(zhàn)力比巔峰時也要差上一截。

還有，徐晃戰(zhàn)許褚時，大家都是壯年，武力處于巔峰期，為了收降徐晃，許褚可能沒盡全力，所以五十合戰(zhàn)平，許褚要略勝徐晃一籌。

綜上所述，徐晃很利害，各個時期戰(zhàn)力發(fā)揮比較正常，要想二十合擊敗，即使超一流的存在，也很困難。至少要比白馬坡前的顏良強(qiáng)才行。

所以得出結(jié)論，除了白馬坡之戰(zhàn)時的顏良，能二十合擊敗徐晃的人，推測有:

1,白馬坡時斬顏良，誅文丑的關(guān)羽，人力馬力都處巔峰值，擊敗徐晃無需二十回合。當(dāng)然，老年關(guān)羽就另當(dāng)別論了。

2，前表呂布，沒有被酒色淘空之前，尤其是虎牢關(guān)前戰(zhàn)三英之時，武力處于巔峰，根本不用二十合，就能完敗徐晃。至于后期，到白門樓時，武力值就退步厲害了，別說二十合，二百合也不一定拿下徐晃。

3，張飛巔峰期，從曹操八員大將突圍而出，第三次一百合戰(zhàn)平呂布時期，相當(dāng)于又一個呂布，武力值不會低于顏良，二十合擊敗徐晃沒問題。至于后期，張飛好幾十合都打不敗張郃，要想二十合敗徐晃，基本不可能。

4，馬超發(fā)狂期，為了替父報仇，曾二十合擊敗張郃。張郃和徐晃武力相當(dāng)，這時的馬超也算是一個吧。

至于趙云，也曾三十合擊敗張郃，要想二十合敗徐晃，有點困難，在拼命的情況下，也許也可能吧。

就像曹洪為了救主，舍了性命，四十合勉強(qiáng)扛住了了瘋狂馬超的攻擊。

至于黃忠，他年青時，徐晃不知道在哪兒呢？無法相提并論，就不能算了。

典韋是三國步下第一高手，和馬上大將交戰(zhàn)，有劣勢。能和許褚打成平手不處下風(fēng)，就已經(jīng)很了不起了。要想二十合勝徐晃，難!也許一兩百合之后吧。

除此之外，我再也想不出還有誰二十合能擊敗徐晃了。

還漏了講文丑，文丑不會比顏良強(qiáng)，顏良都用了二十合，文丑不過二十合，肯定奈何不了徐晃。

同意的點贊??