三國亂世，群雄并起，猛將如云，謀臣如雨，各色人才層出不窮，但是對于各方勢力來講，作為軍師的謀士，作用往往要比猛將更加重要。

君不見天下無雙呂奉先，有勇無謀、剛愎自用，最后被曹操玩的團團轉而死于非命。

君不見桃園結義劉關張，創(chuàng)業(yè)前期：只有猛將、而無軍師，根本打不下基業(yè)，只能四處顛沛流離。

君不見孫策得周瑜相助，方才打下了江東基業(yè)，孫權繼位也是外事問周瑜，內事問張昭。

足可見軍師對于一方諸侯的重要性。

那么誰才是三國最厲害的十位軍師呢？以下做簡要分析。

第十名法正

臥龍鳳雛若得一人可安天下；子初孝直若亡一人則漢室難興。孝直便是法正，是可以和諸葛亮龐統(tǒng)等人相提并論的存在。

法正原來是劉璋部下，只是發(fā)現(xiàn)劉璋暗弱，不是明主，便想了辦法迎接劉備入川，投靠了劉備。

法正擅奇謀，漢中之戰(zhàn)時全靠法正的計謀，劉備才能攻取漢中，大敗曹操，更是將曹操大將夏侯淵斬首。

只可惜法正英年早逝，劉備當上漢中王的第二年法正就去世了終年四十五歲。劉備追謚法正為翼侯，也是劉備時代唯一一個死了有謚號的大臣。

第九名：龐統(tǒng)

所謂臥龍鳳雛得一人便可得天下，龐統(tǒng)和諸葛亮齊名這一點，便足見龐統(tǒng)的實力之強。

龐統(tǒng)字“士元”，外號“鳳雛”，以為新生的鳳凰，和諸葛亮齊名，并稱為“臥龍鳳雛”，皆有治世之才，據(jù)說得一人，便可得天下。

龐統(tǒng)曾秘密向曹操獻鐵索連舟之計，導致曹操在赤壁之戰(zhàn)中從根本上大敗，可以說是赤壁之戰(zhàn)的幕后黑手。

只可惜龐統(tǒng)早死，沒有完全施展出他的智謀，所以就排在第九。

第八名：魯肅

周瑜死后，江東的大任直接一下子壓在了魯肅這個看上去本本分分的老實人身上，可也是這個老實人，為東吳的崛起打下了根基。

魯肅字“子敬”，堪稱是三國時期最出色的外交家，他一直致力于聯(lián)劉抗曹的基本主張，在孫劉兩家之間充當一個和事佬的角色，可以說沒有他的這一片苦心，孫劉兩家達不成一致，也抗不了曹操，早就被滅了。

周瑜死后魯肅接任大都督，實行止戈屯田的政策，大力發(fā)展吳國的國力，為吳國積攢了大量的兵力錢糧，以此應付后世之變。

魯肅還曾對孫權提出過和諸葛亮隆中對差不多的榻上策，直接決定了東吳的治國方針。

第七名：陸遜

如果說對于東吳，周瑜是打天下最大的功臣，陸遜就是擴展和守護東吳的最大功臣。沒有陸遜，東吳不說會是三國中最弱小的郭嘉，甚至很有可能都已經被滅了。

陸遜字“伯言”，作為東吳四都督的最后一位，比前三位，完全是有過之而無不及。

在擴展上他直接配合呂蒙使用白衣渡江計打下了荊州了。荊州其實一直以來就是東吳的一塊心病，費盡心機都想要得到，可是周瑜孫權再怎么努力都不能成功，還是到了呂蒙時，陸遜配合呂蒙才成功拿下了荊州，幾乎將東吳的江山擴展了一倍，而是使東吳完成的占據(jù)了長江兩岸的天險，有了建國之基業(yè)。

后來呂蒙身死，劉備舉大軍復仇，此時的東吳早已經人才凋零，很難擋得住劉備的大軍，還是陸遜，臨危受命，大敗劉備與夷陵，保住了江東。

第六名：周瑜

周瑜一早就投奔孫策，輔佐孫策打下了江東基業(yè)，可以說沒有周瑜就沒有江東吳國，而早期的吳國也幾乎完全是靠周瑜一個人撐起來的。

周瑜字“公瑾”，更有江東周郎之稱，被很多人評價為三國第一美男。所謂“外事不決問周瑜，內事不決問張昭”，就可以見周瑜的地位和能力，而且作為長輩的張昭有很多問題都還要請教周瑜獲得周瑜的同意。

周瑜更是親手制定并完成了赤壁之戰(zhàn)，一把火直接把曹操的幾十萬大軍燒了個精光，也是赤壁之戰(zhàn)的勝利才讓天下促成了三足鼎立之格局，可以說三國鼎立，全是周瑜一人之功。

第五名：荀彧

荀彧有“王佐之才”之名，他出生于東漢名門、儒家世家荀家，自小便聰明無比，先是被袁紹招募視為座上賓，可惜荀彧早已看出袁紹不是可以輔佐之人，便直接改投曹操，曹操直接稱荀彧為“吾之子房”，可見荀彧能力之強。

荀彧字“文若”是曹操統(tǒng)一北方的首席謀臣和功臣。先行提出“迎奉天子而令天下”的政策，直接幫助曹操在亂世站穩(wěn)了跟腳”；后來面對呂布攻伐時，更是獨自守城保全了兗州三城，讓曹操免除了后方之憂，之后再出奇謀扼袁紹于官渡。

“王佐之才”，名副其實。

第四名：郭嘉

郭嘉，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱贊他見識過人，是自己的“奇佐”。曹操第一次和郭嘉見面談話后，便直接對著麾下的所以臣子感慨的說“能幫助我成就大業(yè)的人，就是他了！”可見評價之高。

郭嘉字“奉孝”，外號“鬼才”，少年時便已經預見漢末天下將會大亂。后來跟隨曹操征戰(zhàn)，屢立奇功，

郭嘉曾對曹操提出著名的“十勝十敗”之說，當時曹操勢力大不如袁紹，郭嘉的“十勝十敗”直接大大鼓舞了曹軍的士氣，更是直接確定了他在曹魏謀士中的核心地位。

只可惜天妒英才，大敗袁紹后，郭嘉在跟隨曹操征伐烏丸時就病逝，年僅三十八歲，不過哪怕是死了郭嘉也留下計策幫助曹操平定了遼東，也就是著名的郭嘉遺計定遼東之說。

甚至還有人說諸葛亮早年不出山就是害怕和郭嘉對上，所謂“郭嘉不死，孔明不出”。

第三名：賈詡

文和先生賈詡，就算在三國謀略不是第一，但是聰明程度，如果他說自己第二，估計無人敢說自己的第一。

賈詡字“文和”，外號“毒士”，被稱為三國時期最毒的謀士，用計必然是絕戶一般的毒計，先是提前開出亂世局面，直接建議董卓率先進京，挾天子而令諸侯占據(jù)主動，又是獻計毒殺皇帝把握朝政。董卓既敗，大勢不可為，更是說動李、郭而將攻取長安，直接在本質上結束了漢室的統(tǒng)治，打開了亂世的序幕。

后來又幫張繡退曹操，再幫曹操敗馬超，無疑不是曠世的計謀。

而且最為關鍵的是，賈詡從來只為保全自己而活，根本不會真正死心塌地的效忠某個諸侯，他完全是為了自己在亂世中能夠活到好，也成功憑借自己的算計善始善終，是三國結局最好的一位謀士。

第二名：諸葛亮

蜀漢丞相、諸葛武侯，可以說沒有諸葛亮就沒有蜀漢政權，如魚得水是先主對他的最好評價，鞠躬盡瘁死而后已是他一生最好的寫照。

諸葛亮字“孔明”外號“臥龍”，一生可謂是算無遺策，除了后期面臨蜀國的困境，不得不做拼死之斗，才吃了幾回敗仗。諸葛亮未出茅廬便已知天下大勢，更是在先主請他出山之既，就制定了隆中對的戰(zhàn)略部署，如果不是因為關羽大意失荊州，導致蜀漢實力節(jié)節(jié)敗退，大將兵力損失殆盡，很有可能蜀國就將成為三國最大的得利者。

第一名：司馬懿

司馬懿應該是三國時代當之無愧的第一軍師，不因為別的，就因為他是三國最后的受益者，更是活活熬死了所有的強敵。

司馬懿字“仲達”，外號“�；ⅰ保�被曹操稱為“鷹視狼顧”，是讓曹操一家上下幾代君王都忌憚的可怕人物。

司馬懿剛剛投奔曹操時，就讓曹操都不得不對他心存忌憚，保持戒備，根本不敢直接讓他擔任高位。但是曹操又十分愛才，加之司馬懿主動來投，背后又有河內司馬氏這樣的大勢力，又不能直接除掉，就只能用主薄這種沒有實權的職位來困住他。

可是曹操千算萬算沒算到自己還是輸給了司馬懿，司馬懿利用曹丕急于上位之心，成功幫助曹丕上了位，連帶著讓自己也上了位，之后便一發(fā)不可收拾。

縱然曹丕也遵從曹操的意志，依然在提防司馬懿，可還是沒斗過他這個老狐貍，一輩子沒給他機會，最后被司馬炎活活熬死了。

司馬懿也成為了和曹操一樣的人物，挾天子而令曹魏天下，成了曹魏的第一權臣，后來壓制的曹魏皇室就如同一直生活在陰天看不見太陽一般。

司馬懿更是和有神人之稱的諸葛亮斗的有來有回，被諸葛亮視為生平第一大敵，幾次三番都讓諸葛亮中了招。

最后司馬懿的兒孫更是取到了曹魏建立了司馬氏的晉朝天下。

你是如何看待十大軍師的？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。

三國中有三個半人：第一諸葛亮、他只能文、不會武、第二是龐統(tǒng)文武全才：第三是周瑜也是文武全才、第四是姜維是文武全才、郭嘉、司馬懿、陸遜、徐庶、其他的我看最多是當以上這些人的參謀罷了。

一郭嘉，曹魏首席謀士，

二，賈詡，有毒士之稱，

三，荀彧，曹魏大管家，軍事內政都出色，四，法正，奇謀妙計，連曹操都稱贊不已，五，魯肅，江東謀臣之最，“榻上策”分天下，

六，司馬懿，算無遺策，

七，陳登，計破呂布，敗孫策于廣陵，

八，田豐，袁紹謀士，

九，沮授，袁紹首席謀士，

十，滿寵，曹魏謀士，輔佐曹仁抵抗關羽，并多次擊敗孫權，

十一，陳宮，輔佐呂布多次擊敗曹操，

看到這里，肯定有大批的“豬粉”會跳出來，為沒有把諸葛亮列入而憤憤不平，但是，因為這個題目問的是誰是最好的“軍師”，而諸葛亮的強項是治國理政，練兵治軍。對于排兵布陣，臨陣決機卻不擅長，劉備一直倚重，參贊軍機的是龐統(tǒng)和法正，連曹操都對法正贊不絕口，但是曹魏君臣和江東諸君從來沒有任何一個人對于諸葛亮的軍事才能有什么評價，他們對諸葛亮的評價基本上都是認為諸葛亮“明于治國而為相”，事實上劉備活著的時候也確實不看好諸葛亮的軍事才能，終生都不讓諸葛亮參贊軍機，劉備入川的軍師是龐統(tǒng)和法正，奪取漢中的軍師是法正，諸葛亮是“在荊州不得聞入川之計，在益州不得予漢中之謀”，他一直做的都是內政后勤方面的工作，“調取賦稅，足兵足食，鎮(zhèn)守后方”，諸葛亮在治國理政方面體現(xiàn)出來的才能確實比較出色，也勤于練兵，治軍，又醉心于研究兵書戰(zhàn)策，但是真正到了軍事實踐則還是一個紙上談兵的角色，所以，我對于諸葛亮的評價只能是肯定他是一個出色的治國理政的人才，沒有必要再往“軍師”這個隊伍里混了

【精選回答】來自優(yōu)質賬號→野史日記

《三國演義》大家非常熟悉，就算沒讀過也都看過電視劇，這本書我也經常讀，作者羅貫中的寫的簡直是妙極了，盡管羅貫中或許都不知道是誰，不過他的文筆大家都是認可了的，我今天就根據(jù)我對《三國演義》的理解來跟大家說說，在《三國演義》中我對軍師排名的前十是如何評判的。

第十名、陳宮

這位宮哥自然是要上榜的，他能力極為出眾，呂布對他言聽計從，偶爾不聽陳宮的兩次，都灰頭土臉的失敗了，最后一次被曹操擒了。

陳宮對曹操是有恩的，而且他不是一個大嘴巴，從來不提這件事，曹操雖然恨他，但是也愛他，受了他的恩，更是愛他的才，陳宮明明可以靠曹操的恩情活的瀟灑自在，卻偏偏要慷慨就義，這樣的舉動無疑是當著天下人的面給了曹操一個“大耳帖子”。曹操也很難過，他知道陳宮已經不愛他了。

陳宮也是有遠見、有魄力的人，他當初放曹操的舉動就能看出來，不過，他雖然全都看準了，卻沒看準結局。

第九名、田豐

田豐是袁紹手底下的謀士，大家熟悉田豐可能是在官渡之戰(zhàn)時期，當大家都知道了這個人的時候，他卻馬上就死了，所以大家對他的印象可能就是一名“懟哥”。

其實田豐這個人啊，在袁紹集團還是挺重要的，他的謀略啊，政策方針啊都有很獨到的見解，據(jù)我了解，袁紹能有當時的勢力，除了尊貴的家世和威望，也有田豐的一份功勞，雖然有“四庭柱”，但是出謀劃策的人還是要有的。

田豐的性格太剛烈了，不會轉彎，如果他能宛轉一些，或許下場不會那么差，這一點他應該和賈詡學學，或許這也是人生經歷造成的吧。

第八名、郭嘉

我把郭嘉排名到這個位置，或許肯定會有人不高興，但是您先別生氣，先聽聽我的理論，即便退一萬步講，這也是我個人的見解，或許并不成熟也不作數(shù)，歡迎有不同意見的朋友留言討論。

我不是郭嘉黑，我很喜歡郭嘉，但是排郭嘉到這里也是有一些考慮，因為郭嘉的主要功績是兩個，一個是《十勝十敗論》，一個是“遺計定遼東”。

《十勝十敗論》對于官渡之戰(zhàn)的勝利到底有沒有作用，或者說有多少作用，這個不好估計，因為在《十勝十敗論》中其實主要是對曹操的歌功頌德，起到了穩(wěn)定曹操決心的作用，但是在戰(zhàn)略戰(zhàn)術中卻沒有具體內容，反而是荀彧提出的計策已經后來許攸的作用要更大一些。

如此一來，郭嘉的主要功績就落在了“遺計定遼東”之上，而之后的七個人，都有穩(wěn)定一方的能力，所以把郭嘉排在這里了。

第七名、法正

這位老哥在蜀漢的地位很高的，作用也很大，說他是西川第一人也不為過，在取漢中的時候發(fā)揮了巨大的作用。

法正對于劉備，可能是張良對于劉邦吧，大概是這么一個意思。也找不出什么確切的比喻人物來，總之很重要，功勞很大。

第六名、魯肅

大家很多人可能會忽視了魯肅，其實魯肅非常厲害，你不會真的以為草包會混到東吳大都督吧。

魯肅的功績體現(xiàn)在《榻上策》和赤壁戰(zhàn)前的主戰(zhàn)。魯肅的《榻上策》和諸葛亮《隆中對》意思差不多，只不過角度不同，魯肅也早早的看到了北方敵對勢力會是曹操，而且他做出借荊州給劉備的決定，雖然一直討要，但也是做給孫權看的，因為他明白孫劉聯(lián)盟的重要性，這是三國鼎立的根本，后來孫權趁機取了荊州，害死關二哥，引起了劉備過激的舉動，這一系列事件都是由于孫權對局勢上的短見造成的，好好的蜀吳瓜分魏的機會被孫權給葬送了，最終導致滅國。這也能看出來，魯肅的能力，排在第六名已經有點委屈了。

第五名、司馬懿

司馬懿很聰明，而且有野心。他的主要功績是就是抵御諸葛亮，雖然司馬懿面對諸葛亮的時候給人的印象就是一只打不動的高防御“大烏龜”，但是你要知道，換成了別人，就算死守不出，也會被諸葛亮打爆的，所以，司馬懿已經很厲害了。

司馬懿還有急行軍智取孟達的橋段，這也給司馬懿蒙上一層高深莫測，有勇有謀的形象，最后他的子孫還奪了權，在曹魏內外，司馬懿是一個人物，內主朝政、外有兵權，而且還讓當時的世族支持他，這很了不起。

第四名、賈詡

大家對賈詡的了解或許都是毒士、毒師、毒計之類的，可能大家對賈詡誤解比較多吧，其實賈詡就是想自保而已，他從涼州跟董卓出來之后，一直面臨生死，一直為了自保頻頻用計，也是一個可憐人，只不過賈詡太過聰明，論聰明恐怕三國沒人能比的過他，他就是靠聰明讓自己在亂世得到了榮華富貴，還能善終，比諸葛亮死在戰(zhàn)場上，不知道舒服了多少倍。

從董卓開始、到李傕、郭汜、再到張繡，這賈詡都是漂泊半生， 最絕的是，他用計差點把曹操干死，在官渡之戰(zhàn)站隊的時候，賈詡卻讓張繡拒絕了袁紹，跟了曹操，張繡雖然疑惑，但是出于對賈詡的信任，他選擇了曹操，事實也證明賈詡的選擇沒錯。

第三名、龐統(tǒng)

龐統(tǒng)就因為長的丑而不受重用，也因為死于落鳳坡就被觀眾小瞧了，點背就是說他這樣的人吧，龐統(tǒng)其實很牛的呀，取西川就有很多龐統(tǒng)的規(guī)劃，再加上赤壁之戰(zhàn)中出力，如果劉備能對龐統(tǒng)的信任再多一點點，可能會更好�？上У氖�，龐統(tǒng)來的快去的也快，職業(yè)生涯不長，否則定能有一些作為。

第二名、周瑜

周瑜在三國演義中和諸葛亮聯(lián)手破曹操，那叫一個帥啊，此時此刻忍不住讓我吟詞一首，“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。 羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。 ”如果是現(xiàn)代，周瑜絕對是一代“愛豆”，小迷妹不知道會有多少。

周瑜身為東吳的“頂梁柱”，力抗曹操，打破了曹操一統(tǒng)的美夢，打下了三足鼎立的基礎，給東吳發(fā)展的機會，其功勞蓋世。

第一名、諸葛亮

諸葛亮“近妖”。神機妙算、算無遺策，舌戰(zhàn)群儒、三氣周瑜、火燒赤壁、草船借箭、火燒上方谷、火燒博望坡、火燒藤甲兵、木牛流馬、北伐曹魏，取荊州、益州、漢中都有他的身影，大家都知道了，也不想贅述。

諸葛亮在《三國演義》中，將謀略方面的才華展示的淋漓盡致，添油加醋，雖然有神話諸葛亮之嫌，但其實也有描寫不到位之處，在小說中羅貫中一直凸顯了諸葛亮計謀方面的才能，但是據(jù)我了解，這只是丞相眾多優(yōu)點中的一個而已，看看諸葛亮歷史上的名頭你就知道了，三國時期蜀漢丞相，杰出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發(fā)明家。

在《三國演義》中只凸顯了他在軍事方面的才能，我覺得反而是低估了諸葛亮，打仗打的是錢糧，拼的是國力，內外全靠一人，實屬罕見。

《三國演義》中軍師梯隊

1，諸葛亮

2，荀彧，荀攸，司馬懿，周瑜，賈詡，郭嘉，龐統(tǒng)

3，法正，徐庶，程昱，田豐，沮授，陸遜，魯肅，陳宮，蔣琬等

歡迎大家補充評論，如果您喜歡歷史，記得關注野史日記！

卓絕的智謀計策，只有實施后見了成效方是好的智謀計策，評論《三國演義》中的十大謀士，既要看謀士們的高才絕謀，更要看謀士們在幕后的籌謀規(guī)劃運用于攻伐決戰(zhàn)的戰(zhàn)場上所見的成效。

那么在《三國演義》中，誰能被評為三國十大謀士呢？本人愚見，第一名非諸葛亮莫屬。諸葛亮號臥龍，未出茅蘆便定天下三分，而后來天下形勢的發(fā)展，也正如他所規(guī)劃，三國鼎立；出山后的諸葛亮更是妙計連連，火燒博望坡、火燒新野、舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、草船借箭、借東風、三氣周瑜、擒張任、占益州、取漢中、陸遜身陷八卦陣、成都安平五路敵、七擒孟獲、空城計、三氣曹真、射張郃、斬王雙、火燒盤蛇谷、星隕五丈原、死諸葛走生仲達等等，無不彰顯了諸葛亮殊絕智謀，冠絕古今，整部《三國演義》如果少了諸葛亮，真是索然無味了。第二名司馬懿。號稱�；⒌乃抉R懿，在赤壁之戰(zhàn)和漢中之戰(zhàn)中，都有很好的計謀獻給曹操，可惜曹操沒有采納；關羽水淹七軍，天下震動，曹操想遷都避鋒，正是司馬懿看透形勢，挑斗孫權偷襲荊州，導致關公敗走麥城被殺；接著是擒孟達平上庸、與諸葛斗智斗勇雖落下風，但有效阻擋了諸葛亮北伐；平遼東，速斬公孫淵；滿天過海賺曹爽，高平陵之變權歸司馬氏。第三名荀彧。被東漢名士何顒稱有“王佐之才”，被曹操稱為“吾之子房”。曹操能一統(tǒng)北方，計多出荀彧，如向曹操獻守基固本再圖發(fā)展之計、挾天子以令諸侯之計、官渡之戰(zhàn)四勝論、先取呂布再圖河北之計、分析袁紹及其謀士得失堅定曹操抗袁、官渡之戰(zhàn)關鍵時刻勸曹操堅決不能退軍、先平河北再圖南、出其不意奇襲荊州等計謀，成為曹操的謀主。第四名賈詡。三國著名謀士，曾為董卓部將謀士，為李傕、郭汜出計反攻長安，雖救了自己和李傕、郭汜，卻從此引起天下動亂；投靠張繡后兩次用計打敗曹操，為自保官渡之戰(zhàn)前勸張繡再歸降曹操，從此為曹魏重要謀士；在曹操立繼承人問題上，以袁紹、劉表為例暗示曹操不可廢長立幼，幫助曹丕成世子；曹操征馬超韓遂，獻離間計，大破馬超、韓遂；曹丕繼位，問賈詡應先滅蜀還是吳，賈詡建議先治理好國家再動武，曹丕不聽，結果征吳無功而返。第五名郭嘉。曹操曾稱他見識過人，是自己的奇佐。善于準確判斷敵手心理是郭嘉最大的特長，官渡之戰(zhàn)向曹操獻“十勝十敗論”，堅定曹操信心；建議不殺而軟禁劉備高于程昱；對久攻不下的徐州呂布，曹操有退兵之意，郭嘉勸力攻，結果一舉擒殺呂布；獻計曹操打消袁紹攻許都的顧慮，一舉擊敗出逃徐州的劉備；準確預言孫策會被仇人所殺，建議曹操安心打袁紹，不必擔心江東偷襲；建議曹操不必擔心劉備襲許都，安心北征烏桓，又在臨死前遺計曹操，平定了遼東。第六名龐統(tǒng)�！胺�龍鳳雛得一可安天下”，能與諸葛亮齊名，可見身為“鳳雛”的龐統(tǒng)才學之高。在《三國演義》中，赤壁之戰(zhàn)龐統(tǒng)獻連環(huán)計，助周瑜火攻曹軍；投劉備后，獻計劉備進取西川，后助劉備在蜀地設計斬殺楊懷、高沛，得涪水關；攻雒城，遇伏被射死落鳳坡。第七名周瑜。周瑜跟隨孫策有定鼎江東的功勞，赤壁之戰(zhàn)利用詐降計、連環(huán)計、苦肉計、火攻計等，成功火燒赤壁，大破曹軍，為三國鼎立建有不世之功。第八名陸遜。主要表現(xiàn)在東吳奪荊州建議呂蒙“白衣渡江”，偷襲荊州；劉備征吳，在夷陵被陸遜以火攻計大敗。第九名田豐。袁紹謀士，在曹操戰(zhàn)呂布，取徐州時，曾勸袁紹攻曹操，沒被采納；后曹操回軍，袁紹才想攻打曹操，田豐苦勸不住，后袁紹官渡大敗，回來斬田豐。第十名荀攸。曹操說：軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也。公達外愚內智，外怯內勇，外弱內強，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、寧武不能過也。曹操征張繡，荀攸看出當時形勢對曹操不利，勸他“緩兵以待其變”，結果曹操不聽，與張繡交戰(zhàn)，劉表助援，曹軍失利。接著曹操討伐呂布，呂布退守下邳，固守城池，曹軍攻不下，很疲憊，曹操想撤兵，荀攸力阻，獻水淹下邳計，結果生擒呂布。白馬之戰(zhàn)，在敵強我弱的形勢下，曹操聽取荀攸奇襲計，致袁紹分軍，顏良不備，被關羽斬殺，文丑被誅，遂解白馬之圍。官渡之戰(zhàn)，荀攸也多獻奇計，幫曹操最終戰(zhàn)敗袁紹，平定河北。此外徐庶、程昱、法正、魯肅、鐘會、鄧艾、姜維等智謀計策也都非常突出，就不再一一列舉。

《三國演義》畢竟與史志有所區(qū)別，按《三國演義》排列十大謀士，諸葛亮名居第一當無可爭競，至于歷史上真實的排名，自然會很多不同的排法。這正是：人人心中有排名，人人看人有不同；有理有據(jù)有爭論，春春秋秋難有定。歡迎師友們也多發(fā)表意見。??

一 、諸葛丞相（S級）

丞相不排第一，這個排名將毫無意義。

二、周瑜（A級）

沒他可能亂世提前結束了，只輸一手丞相。

三、荀彧（A級）

無可爭議的曹操第一謀士，曹操統(tǒng)一北方首功。

四、司馬懿（A級）

三國最大贏家，和丞相相愛相殺。

五、郭嘉（B級）

專精勝敗分析，有識人之明，預測孫策那一波感覺像開掛。智力奇高，但是死的太早，功績不如上面四位。

六、陸遜（B級）

最大功績擊敗劉備，又能和丞相共同抵抗曹魏，不過后期和孫權關系太差。

七、荀攸（B級）

曹操總參謀部部長，和荀彧一個管戰(zhàn)略，一個管戰(zhàn)術，曹老大的左膀右臂。

八、賈詡（B級）

智力奇謀水平不下前三，把大漢朝攪的天翻地覆自己卻能步步高升，一步也不走錯，最后跟著曹丕位列三公。不過前面的都是謀國謀天下，他是謀己，胸懷上落了下乘，只能位列第八了。

九、魯肅（B~C級）

最早提出天下三分，赤壁之戰(zhàn)時力主抗曹。魯肅在時，三國各占三分之一荊州，曹魏無力南下，三國均有問鼎天下的機會。魯肅死后，吳蜀聯(lián)盟迅速破裂，爆發(fā)兩次大戰(zhàn)，雙方元氣大傷，北方一統(tǒng)天下只是時間問題了。很多人都覺得魯肅丟了荊州，沒啥戰(zhàn)績不能進前十，但是魯肅一直是丞相這樣的謀天下之臣！

十、龐統(tǒng)（C級）

單憑鳳雛一個名號就足以進前十了，獻連環(huán)計，劉備入蜀總參謀長，硬傷是戰(zhàn)績太少，曇花一現(xiàn)。

謝邀@問答。

小哥出品，必屬精品。

三國時期是一個群雄割據(jù)的時代，文成武將英雄輩出，不管是東漢末年時期的諸侯混戰(zhàn)，還是后來的魏、蜀、吳三國鼎立，在這一段時期涌現(xiàn)了很多謀略家和軍事家，是我國歷史上非常特殊的一個年代。

《三國演義》作為我國古典四大名著之一，通過演義的方式為我們呈現(xiàn)了那個時代的精彩生活，而《三國演義》中，除了各武將率軍征戰(zhàn)四方外，那些運籌帷幄之中，決勝千里之外的謀士也讓我們心生敬佩，那么，《三國演義》中謀士前十都有哪些人呢？

小哥詳細介紹。

三國謀士第一名：諸葛亮。

如果以《三國演義》為評判依據(jù)，那么蜀漢丞相諸葛亮的謀略毫無疑問是排第一的，根據(jù)小哥個人觀察，諸葛亮在《三國演義》中堪稱“半仙”。

諸葛亮未出茅廬，便清晰的為劉備做了“三分天下”的宏圖大業(yè)計劃書，在空降劉備集團后，以自己的能力折服了一眾集團元老，包括集團聯(lián)合創(chuàng)始人關羽和張飛二人。正是由于諸葛亮的加入，劉備集團未來發(fā)展思路明確，這和以前劉備東跑西竄是有本質區(qū)別的。

有了明確的方向之后，諸葛亮又制定了詳細的發(fā)展策略，正是在諸葛亮的操盤下，劉備集團迅速崛起，最后和曹操、孫權三分天下，蜀漢初期的整體實力甚至一度遠超孫權。

在劉備去世之后，諸葛亮盡職盡責，竭盡全力輔佐劉禪，最后病逝于戰(zhàn)場，留下了千古佳話。

三國謀士第二名：郭嘉。

郭嘉是曹操手下的心腹謀士，在郭嘉加入曹操陣營之前，曹操正和袁紹集團交戰(zhàn)，因戰(zhàn)事不利，并且袁紹勢大，曹操萌生了退軍的念頭，手下眾謀士也無良策。

就在這個時候，荀彧推薦了郭嘉，郭嘉才華出眾，分析事物條理清晰，對于和袁紹的戰(zhàn)事，郭嘉為曹操做了《十勝十敗論》，曹操看后信心大振，積極謀劃取勝袁紹的策略，最終戰(zhàn)勝了袁紹。

在《三國演義》中，小哥認為曹操和郭嘉的這次相遇，可以比肩劉備相遇諸葛亮，孫策相遇周公瑾。

經歷了官渡之戰(zhàn)，曹操一舉擊敗袁紹，在以后的軍事行動中，郭嘉深得曹操倚重，但是郭嘉不幸早逝，實在是三國時期一大憾事。

有人說“郭嘉不死，臥龍不出”，認為郭嘉比諸葛亮厲害，這是沒有道理的，如果以《三國演義》為參考，諸葛亮通曉天文地理，五行八卦，三十六計更是運用熟練，自喻為“火攻祖宗”，設計的木牛流馬、諸葛弩等等兵器更是展現(xiàn)了他精于構造的超強能力，縮地成寸、向天借壽更是宛若仙人的手段，這些都是郭嘉所沒有的，因此郭嘉在《三國演義》的排名，要低于諸葛亮。

小哥之所以將郭嘉排第二，是因為郭嘉識人的策略更是舉世無雙，他為曹操評論天下英雄，獨獨看出劉備非池中之物，并且對袁紹、孫策、呂布等人的評價最后都應驗，這份識人的能力三國無人可出其右。

三國謀士第三名：陳宮。

很多人對陳宮影響不深，最后呂布敗了，陳宮也被曹操斬殺，因此覺得陳宮是二流謀士，其實不然。

首先陳宮是一個義士，當初曹操刺殺董卓失敗，一路如喪家之犬般逃竄，逃到陳宮所管轄在的縣時，被捉住了，陳宮本來要按照朝廷通緝令的要求，斬殺曹操，但是他聽聞曹操刺殺董卓的事跡后，就放了曹操，并且棄官跟隨身無分文，正在逃命的曹操。

后來陳宮發(fā)現(xiàn)曹操這人太自私，自私到可以為了自己而置天下人于不顧，所以他選擇離開曹操。

在呂布和曹操對戰(zhàn)的時候，陳宮多次識破曹操的計謀，曹操的計謀就是他手下謀士的計謀，而曹操更是被呂布打敗了一次，這一勝一是呂布勇猛，二是陳宮妙計。

呂布最后敗了，主要是不聽從陳宮的建議，而陳宮一人對抗曹操謀士團，也不落下風。

曹操捉了陳宮，因陳宮對自己有救命之恩，況陳宮謀略能力也非常強，曹操多次勸降陳宮，奈何陳宮瞧不起曹操，最終被曹操斬殺。

三國謀士第四名：周瑜。

周瑜是東吳的大都督，在《三國演義》中，雖然能力出眾，但是被諸葛亮“三氣周瑜”給活活氣死了，顯的周瑜心胸狹隘，度量很小，其實換個角度看，周瑜為了東吳恪盡職守，赤壁之戰(zhàn)死傷那么多將士，救了一個白眼狼，他作為主持赤壁之戰(zhàn)的首腦人物，主動勸說孫權聯(lián)合劉備的領頭人，如今賠了夫人又折兵，沒撈到一點好處，全為別人做了嫁衣，這要是都不氣，那才是真的狼心狗肺呢。

孫堅以前是長沙太守，在經歷了諸侯聯(lián)軍討伐董卓事件后，看到了眾諸侯的真實面目，也看清楚了天下形勢，漢室是徹底沒救了，因此返回江東后積極經營。孫堅去世后長子孫策繼承大權，更是四處結交人才，在江東迅速壯大，而周瑜作為孫策的好友，更是全心全力輔助孫策，孫策去世后，周瑜又全力輔助孫權。

赤壁一戰(zhàn)，周瑜火燒曹操，曹操八十萬（實際三十萬左右）大軍一敗涂地，曹操事后寫信給孫權，心中頗為不甘，認為赤壁之戰(zhàn)是自己主動燒船撤軍，反倒成就了周瑜的威名。

無論如何，赤壁之戰(zhàn)之后，天下三分的局面正式形成，周瑜之能，排第四當之無愧。

周瑜雖然是將領，但是為孫權謀天下，是孫權的得力謀士。

三國第五名謀士：荀彧。

荀彧被曹操稱之為“吾之子房”，“子房”何許人也？是漢高祖劉邦的得力大臣張良，漢初三杰之一。

在曹操領軍早年間，他也和當初劉備一樣沒有明確的發(fā)展目標，而荀彧非常欣賞曹操治世的能力，兩人同朝為官，曹操行軍事，主外，荀彧行政務，主內，兩人內外呼應，一起為穩(wěn)定漢室做了重大貢獻。

荀彧為曹操制定了統(tǒng)一北方的政治藍圖，同時多次為曹操出謀劃策，推薦人才，因為在他心目中，曹操是最有希望振興漢室江山，救民于戰(zhàn)亂的人物。

曹操晚年野心暴露，荀彧因為反對曹操稱“魏公”而被曹操猜忌，調離許昌，最后病逝于任上。

三國謀士第六名：賈詡。

賈詡此人被稱為“三國第一毒士”，有多么毒呢？小哥有多篇文章介紹了賈詡計謀的四原則，大家可以查閱。

賈詡是三國時代一個比較另類的存在，他先是為董卓手下大將李榷、郭汜出謀，致使這兩個本來已經離開長安的人率軍重返長安，對長安進行了大規(guī)模的破壞。后來賈詡又投奔張繡，助力張繡兩次敗曹操，然后又勸導張繡投降曹操。在曹操出兵西涼的時候，賈詡又用離間計幫助曹操大敗馬超、韓遂。

賈詡這個人非常難評價，因為曹操赤壁之戰(zhàn)之前，賈詡就權曹操先把國家治理好再動兵，但是曹操不聽，慘敗。曹丕稱帝后主張討伐東吳，賈詡也是勸他不要急于興兵，應該把國家治理好，以安寧穩(wěn)定為主，結果曹丕不聽，大敗。

賈詡精通兵法，著有《鈔孫子兵法》一卷，并為《吳起兵法》校注，《唐會要》尊其為魏晉八君子之首。

三國謀士第七名：程煜。

徐晃不僅僅是個武將，同時也是曹操的心腹謀士，他自從投奔曹操后，至始至終忠于曹操。

曹操心腹謀士五人團分別是郭嘉，荀彧，賈詡，荀攸，程煜。

程煜這個人才華出眾，同時他也盡心盡力輔佐曹操。

曹操和呂布在濮陽交戰(zhàn)，數(shù)度失利，當時又鬧蝗災，曹操軍糧吃緊，所以和呂布罷兵，各自退去，這個時候曹操只有三座城池，袁紹看到曹操的困境，就寫信要曹操和自己聯(lián)合，其實是要收編曹操，曹操當時斗志全無，頹廢的很，準備同意袁紹的建議。程煜聽到消息后立刻拜見曹操，說袁紹勢大，你聯(lián)合袁紹在他手底下做事，處處被他節(jié)制，怎么能成大事？你有龍虎之威，可以做韓信、彭越這樣的大事，你要屈身于袁紹這樣的人嗎？我們還有三座城池，以將軍的神武，加上我和荀彧的計謀，一定可以擊敗呂布，干出一番大事業(yè)。這次事件讓曹操一生難忘，所以在后來天下大勢成形后，一次宴會，曹操撫摸著程煜的后背，說當初兗州戰(zhàn)敗后，要不然我聽從了你的建議，那里會有今天的成就啊。

曹操聽了荀彧的話，重拾信心，最后大敗呂布，他在曹操對決呂布的時候，和陳宮多次交戰(zhàn)，堅守城池，讓曹操兵敗之后尚且有容身之地。

程煜曾經建議曹操要控制劉備這個人，但是曹操沒接受這個建議，不禁給了劉備自由，還給了他人馬，結果劉備一出曹操地盤，就奪了徐州，和曹操反目。

程煜曾經領700兵守甄城，對抗袁紹，曹操堅持要增加兩千兵馬給他，結果他知道曹操兵少，拒絕了曹操的做法，利用袁紹多疑膽小的弱點，大擺空城計，領袁紹十萬大軍不戰(zhàn)而退。

在赤壁之戰(zhàn)之前，程煜告訴曹操提防火攻，但是曹操對“連環(huán)船陣”非常自信，沒有在意程煜的建議，最后大敗。

程煜在天下形勢穩(wěn)定后，主動歸還兵權給曹操，從此退居二線，后善終。

三國謀士第八名：呂蒙。

呂蒙作為周瑜的接班人，他的謀略是得到東吳人士認可的。

關羽鎮(zhèn)守荊州，水淹于禁龐德七軍，威震華夏，一時間天下莫能與之戰(zhàn)。

呂蒙設計，打敗了關羽，雖然這一戰(zhàn)是曹操陣營的徐晃，這位關羽的同鄉(xiāng)好友出力甚多，但是最終結果，呂蒙率軍徹底占領了荊州七郡。

劉備當年借了荊州，厚著臉皮不還，孫權派人多次交涉，遇到關羽這個不講理的猛人，派誰去也不好使，最后孫權派呂蒙率軍進攻荊州。

公元215年，呂蒙兵不血刃的策反了長沙、桂陽兩郡，只有零陵太守郝普不愿意投降，呂蒙劫取了關羽發(fā)往零陵的書信，巧用計謀，騙郝普打開城門，領軍控制了零陵，當時劉備也從益州率軍趕赴荊州救援，關羽也率軍趕赴零陵，但是既然呂蒙得了三郡，北方又有曹操窺視，劉備也只能和孫權講和了。

公元219年，呂蒙又乘著關羽和襄陽的曹軍對戰(zhàn)的機會，“白衣渡江”，又兵不血刃的占領了南郡和公安兩郡。最后和曹軍夾擊關羽，關羽兵敗被擒，最后至死不降，辱罵孫權，被斬殺。

三國謀士第九名：陸遜。

陸遜是呂蒙的接班人。

呂蒙去世后，陸遜接班，孫權拜陸遜為大都督，統(tǒng)領東吳各軍。

公元221年，劉備攜手張飛，舉全國（蜀國）之兵力伐吳，聲勢浩大，東吳舉國震驚，全國籠罩在恐懼的氛圍中，陸遜任大都督，積極奔走各部，調集人馬，聯(lián)合曹操，對抗劉備。

最終“夷陵之戰(zhàn)”，陸遜火燒連營十八里，大破蜀漢，劉備軍元氣大傷，一蹶不振。

三國謀士第十名：司馬懿。

司馬懿很早就入仕了，但是他比較低調，曹操多次征召司馬懿，都被他拒絕，最后曹操不惜出動武力，司馬懿終于出山，被曹操官封文學掾。

在曹操時代，司馬懿并沒有太多的建樹，雖然也為曹操提過兩次建議，但都沒被曹操采納。

司馬懿的輝煌時期，是三國后期對抗蜀漢丞相諸葛亮的北伐戰(zhàn)爭，當時魏國沒有大將可以和諸葛亮抗衡，司馬懿被啟用。

司馬懿和諸葛亮交手多次，一度被壓制，但是因為蜀漢后方不穩(wěn)，兩人多次交鋒，司馬懿以堅守不出為策略，靜待諸葛亮軍糧告急自行退兵，他再派兵追殺。

很多人讀《三國演義》認為司馬懿計謀一般，其實不然，為什么說魏國無大將可以抵擋諸葛亮的時候派司馬懿去呢？而司馬懿雖然被諸葛亮壓制，但是也沒丟多少城池，也沒有慘敗的重大損失，單憑這一點，就看出司馬懿的謀略遠非常人可比，要是換作一般人，早被諸葛亮擊敗了，這下下去魏國的兵馬遲早被打光，并且諸葛亮足智多謀，兵不血刃奪人城池的事他也很在行。

因此司馬懿排第十。

正所謂“文無第一，武無第二，”以上排名是小哥本人一家之言，不足之處肯定很多，評論區(qū)開放，請大家指正，噴子繞道，歡迎真正有見解的朋友留言。

謝謝大家。

長文不易，希望大家多多點贊支持小哥原創(chuàng)。

喜歡的記得點關注。

我的大排行第一諸葛亮，丞相不排第一，這排名將毫無意義。因為諸葛亮接近妖的神話，神機妙算，算無遺策、上知天文，下知地理，舌戰(zhàn)群儒，三氣周瑜、火燒赤壁，哪一計謀不靈，所以有三分天下諸葛亮，一統(tǒng)江山劉伯溫�？上攵�知？

第二個、周瑜：論計謀、只輸給諸葛亮，沒有他可能亂世提前結束了，

第三、荀、是無可爭議的曹操第一謀士，曹操統(tǒng)一北方第一功臣，

第四、司馬懿：三國的最大贏家，和諸葛亮相愛相殺。九九歸一，盡歸司馬懿，可想而知。

第五、郭嘉、專研究精通勝敗分析，有識人之明，預測孫策那一波感覺像開掛那樣精確。知力奇高，但是死的太早，功績不如上面四位。

第六、陸遜：元帥級人物，有著超強的指揮能力，最大的功績擊敗劉備，又能和承相共同抵抗曹魏，可惜后期和孫權關系太差。

第七、荀攸，曹操的總參謀部部長，也是曹操的軍師，和荀、一個管戰(zhàn)略，一個管戰(zhàn)術，曹老大的左膀右臂。有他們二個曹老大才能形成“三國鼎立”之勢。

第八、賈詡、智慧能力強，智力奇謀水平不下于前三，能把大漢朝攪的天翻地覆自己能步步高升，一步也沒有走錯，最后能跟著曹丕位列三公。不過前面的都是謀天下，可惜他是謀自己，胸懷不寬廣，上落了下乘，只能算排行第八了。

第九、魯肅、他是最早提出了三分天下，赤壁之戰(zhàn)時力主抗曹，魯肅在時，三國能各占三分之一、荊州、曹魏無力南下，三國才有問鼎天下的機會。魯肅死后，吳蜀聯(lián)盟迅速破裂，突然爆發(fā)兩次大戰(zhàn)，雙方元氣大傷，北方一統(tǒng)天下只是時間問題了。但是很多人都覺得魯肅丟了荊州，沒啥戰(zhàn)績，不能進前十，九走黑路會遇鬼，那個又有不敗次吧的仗呢？但是魯肅一直是丞相這樣的謀天下之臣，

第十、龐統(tǒng)、我們就單憑鳳雛一個名號就可以進前十了，和諸葛亮兩人的稱呼上下，獻連環(huán)計，劉備入蜀總參謀長，可惜此人太懶，硬傷是戰(zhàn)績太少，曇花一現(xiàn)罷了。

諸葛亮，郭嘉，許攸，徐庶，司馬懿，荀彧，寵統(tǒng)，田豐，陸遜，賈詡。

三國時期的軍師，最出名的當然要數(shù)諸葛亮。若要評出一個排行，每個人的看法都會不盡相同。

在三分天下局面形成之前，其他勢力也有一些比較厲害的軍師。不過既然最后都沒存活到后期，其實側面說明他們相對能力是比較低的了。所以我在這里就只討論魏蜀吳三家的軍師了。

我們可以分別先看一下三大陣營的主要軍師：

魏國：郭嘉、荀彧、程昱、賈詡、司馬懿等。

吳國：程普、周瑜、張纮、張昭、魯肅、呂蒙、陸遜等。

蜀漢：徐庶、法正、孫乾、馬謖、龐統(tǒng)、諸葛亮等。

下面列出我心中的排名：

第十名 徐庶

徐庶是劉備的第一位軍師，讓他嘗到了有人才輔助的優(yōu)勢。其實我個人人物徐庶的能力應該不止如此。只是因它被曹操賺回許昌，一失足成千古恨了。沒能一展才華，不能不令人惋惜。

第九名 賈詡

原為董卓部將，董卓死后，獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗后，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰(zhàn)前他勸張繡歸降曹操。雖然稍微不太出名，但是他的能力是有目共睹的。

第八名 陸遜

陸遜建安八年（203年）入孫權幕府，歷任海昌屯田都尉、定威校尉、帳下右部督。因受孫權賞識得以發(fā)揮卓越的軍事才能，地位漸至隆崇。建安二十四年（219年），陸遜參與襲取荊州。在劉備伐吳的前夕臨危受命，雖然面對大軍壓境卻臨危不亂。夷陵之戰(zhàn)打破劉備，火燒連營八百里，一戰(zhàn)成名。

第七名 荀彧

荀彧在戰(zhàn)略方面為曹操規(guī)劃制定了統(tǒng)一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰(zhàn)略方針而獲其贊賞，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；戰(zhàn)術上，曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹于官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治上，為曹操舉薦了鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人等方面多有建樹，被曹操稱為“吾之子房”。

第六名 法正

法正雖然不太為人熟知，但是他在劉備陣營中的作用也是不可替代的。原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，而后又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。

第五名 龐統(tǒng)

司馬徽說：“臥龍鳳雛，得一可安天下�！笨梢婟嫿y(tǒng)的實力是相當高的。從他一口氣處理完縣衙積累的案件也能看出此人能力不凡。更不用說赤壁之戰(zhàn)，他獻“連環(huán)計”大破曹軍。落鳳坡中箭身亡只能說是時代的不幸了。若此人不死，“興復漢室，還于舊都�！蹦繕苏f不定就能實現(xiàn)了。

第四名 周瑜

至于周瑜，希望讀者不要被《三國演義》過于戲劇化的文字影響。雖然諸葛亮三氣周瑜，周瑜被氣死，但是他的軍事實力是不容小覷的。孫策臨死前說：“內事不決問張昭，外事不決問周瑜。”可見周瑜的實力確實不凡。

第三名 郭嘉

郭嘉原為袁紹部下，后轉投曹操，為曹操統(tǒng)一中國北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱贊他見識過人，是自己的“奇佐”。

第二名 諸葛亮

諸葛亮的實力自不必說，《三國演義》正是在褒揚蜀漢一方。甚至我覺得過于神化了諸葛亮的實力。不過既然就演義來說，他確實“幾乎”無人能比。但是正是因為“出師未捷身先死”，而沒成最后贏家，已成敗論英雄的話只能屈居第二了。

第一名 司馬懿

將司馬懿置于第一的最簡單的原因就是“三分歸晉“，他培養(yǎng)的司馬家的后人笑到了最后。其實他的智謀可能并不比諸葛亮差多少，只是運氣比較好�！� 火熄上方谷“就是最好的證明。再有就是，比較能茍命，活得久比什么都重要。

綜上所述，就憑著司馬懿“三分歸晉“，他培養(yǎng)的司馬家的后人笑到了最后，司馬家族從幕后走到了前臺，歷史總歸為勝利者譜寫，故此，司馬懿排第一當之無愧。

文：唯戀無名

圖：來源網絡，如有侵權請聯(lián)系作者刪除

本文原創(chuàng)首發(fā)，請勿轉載，了解更多有趣歷史，喜歡我請關注唯戀無名