在《三國(guó)演義》中，姜維是個(gè)全才，他兼?zhèn)湟粋�(gè)武將全部的優(yōu)點(diǎn)：勇氣、武藝、將才、政略、威望、堅(jiān)韌、忠誠(chéng)、廉潔、剛正。所以說(shuō)，姜維做為蜀漢大將軍，三軍統(tǒng)帥可不是靠諸葛亮的著意提拔，而是一步一個(gè)腳印，扎扎實(shí)實(shí)地走上了這個(gè)位置。

要從智謀和武藝兩個(gè)方面來(lái)講，智勇雙全，有勇有謀的將領(lǐng)非常罕見(jiàn)，可以說(shuō)是鳳毛麟角。咱們就舉幾個(gè)例子，逐個(gè)來(lái)進(jìn)行一些比較。

一、曹仁

曹仁是曹魏陣營(yíng)中少有的能獨(dú)當(dāng)一面的帥才。他智謀深長(zhǎng)，善于在復(fù)雜的戰(zhàn)局中把握稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)，尤其擅長(zhǎng)設(shè)計(jì)精巧周密的計(jì)策，連東吳都督周瑜都數(shù)次栽在他手下，關(guān)羽北征，兵圍樊城，也被曹仁守得滴水不漏，始終無(wú)法攻克。

但曹仁的武藝不算太出彩，在南郡防御戰(zhàn)中，他為了救援自己的副將牛金，策馬舞刀，率部殺入重圍，“徐盛不能抵擋”，后又“奮力沖散”蔣欽的攔截。但他在新野之戰(zhàn)中被張飛追擊不敢迎戰(zhàn)，在襄陽(yáng)之戰(zhàn)中被關(guān)羽攔截，奪路而走，說(shuō)明他還不具備與超級(jí)猛將對(duì)陣的實(shí)力。

結(jié)論：曹仁的智謀不亞于姜維，但他武藝頂多是個(gè)二流強(qiáng)的水準(zhǔn)，不及姜維。

二、張遼

張遼是曹魏陣營(yíng)中最有軍事才能的將領(lǐng)，也深受曹操的信重，具備戰(zhàn)區(qū)級(jí)指揮官的才干。白狼山之戰(zhàn)陣斬蹋頓，體現(xiàn)其超群的決斷能力；合淝之戰(zhàn)，巧設(shè)伏兵，射殺東吳猛將太史慈，體現(xiàn)其機(jī)謀深重；逍遙津之戰(zhàn)，以少打多，以絕對(duì)弱勢(shì)的兵力將東吳打得是落花流水，全軍震恐，“小兒不敢夜啼”，威震江東，體現(xiàn)了張遼的勇氣、詭譎和心思的縝密。

張遼的武藝是相當(dāng)不錯(cuò)的。濮陽(yáng)之戰(zhàn)平夏侯惇，官渡之戰(zhàn)平張郃，合淝之戰(zhàn)平太史慈，濡須口之戰(zhàn)平凌統(tǒng)，可以確定，張遼的武藝雖然進(jìn)入不了超級(jí)猛將的行列，但也屬于一流戰(zhàn)將中前列，他的武藝是強(qiáng)于姜維的。

結(jié)論：張遼的智謀和武藝都略勝姜維半分。

三、關(guān)羽

關(guān)羽是個(gè)非常優(yōu)秀的帥才，不要因?yàn)槭�荊州走麥城就否定他的軍事才華。如果關(guān)羽僅僅是一介勇夫，曹操不會(huì)欣賞他，劉備也不會(huì)倚重他，孫權(quán)更不會(huì)忌憚他。每當(dāng)劉備需要有一支偏師的時(shí)候，無(wú)一例外都是主帥的位置交給關(guān)羽。獨(dú)鎮(zhèn)荊州、北取襄陽(yáng)、水淹七軍、擒帥斬將、兵圍樊城，壓得曹仁都喘不過(guò)氣來(lái)，還威懾得曹操幾乎遷都。這樣的軍事才能完全當(dāng)?shù)闷稹坝⒚�震于華夏”的美譽(yù)。

關(guān)羽的武藝不需要多說(shuō)，無(wú)疑是屬于超級(jí)猛將的行列，在《三國(guó)演義》中，關(guān)羽斬殺的名將最多，青龍偃月刀下倒下無(wú)數(shù)英杰，關(guān)羽的武力值肯定勝過(guò)姜維一個(gè)層次。

結(jié)論：關(guān)羽的軍事頭腦決不在姜維之下，武藝遠(yuǎn)勝之。但是，關(guān)羽有個(gè)致命的弱點(diǎn)――只知將略而不知詭謀。他的領(lǐng)兵風(fēng)格和他的廝殺風(fēng)格一樣――重攻輕守。這就導(dǎo)致他勝則大勝，敗則大敗，只擅打順風(fēng)仗，經(jīng)不起挫折。

四、張飛

張飛是個(gè)將才。我們通常總是把張飛歸類于有勇無(wú)謀，行事粗莽的悍猛型將領(lǐng)。但張飛絕對(duì)是不缺乏智謀的，在整部《三國(guó)演義》中，張飛共8次用計(jì)，比張遼、曹仁、關(guān)羽都要多很多。

就拿張飛擒劉岱那場(chǎng)戰(zhàn)役來(lái)說(shuō)。劉岱堅(jiān)守大寨，拒不出戰(zhàn)。張飛假裝醉酒，放出風(fēng)去，要半夜去劫寨。細(xì)作報(bào)知，劉岱將計(jì)就計(jì)，設(shè)下空營(yíng)，重兵伏在外圍。張飛到來(lái)，卻讓少部分人馬先沖進(jìn)寨中，劉岱率伏兵殺出來(lái)圍住，張飛卻來(lái)了個(gè)反包圍，生擒了劉岱。按這個(gè)戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)的精妙程度來(lái)說(shuō)，不說(shuō)還以為是諸葛亮這種人物搞出來(lái)的呢。

張飛的武藝就不需多說(shuō)了，他是三國(guó)時(shí)代武力值僅次于呂布的猛將，戰(zhàn)斗效率非常之高，遠(yuǎn)在姜維之上。

結(jié)論：張飛的軍事才能也不亞于姜維，武藝更勝之。但張飛也有弱點(diǎn)，他控制自己情緒的能力非常差，這樣的人只能做將才，當(dāng)不了主帥，維持戰(zhàn)果的穩(wěn)定性不足。

五、張任

張任是西川劉璋麾下最優(yōu)秀的將領(lǐng)。他的軍事頭腦非常高超，決斷能力強(qiáng)，思維縝密，戰(zhàn)術(shù)意識(shí)超群。

張任最體現(xiàn)其軍事才能的是雒城守衛(wèi)戰(zhàn)。兵微將寡的絕對(duì)劣勢(shì)下，巧妙隔斷敵方的兵力，突然殺出城外，來(lái)了一次“斬首行動(dòng)”，差點(diǎn)干掉了劉備，改寫(xiě)三國(guó)歷史。認(rèn)真分析這場(chǎng)戰(zhàn)斗，與張遼的“威震逍遙津”有異曲同工之妙。他的智謀和帥才絕不在姜維之下。

通過(guò)與張飛的兩次戰(zhàn)斗，張任的武藝底限是王平、馬岱的水準(zhǔn)，如果張任的武力值上限能達(dá)到凌統(tǒng)、樂(lè)進(jìn)的層次，那他就可以和姜維一較短長(zhǎng)。

六、魏延

魏延這個(gè)人很多方面都和關(guān)羽非常相象。都驕狂自矜，都勇猛善斗，都善于練兵，都有很強(qiáng)的軍事頭腦。

但魏延與關(guān)羽不同的是，他缺少關(guān)羽的資歷和背景，這就使他多了一份關(guān)羽所不具備的特點(diǎn)：詭譎和隱忍。關(guān)羽愛(ài)面子，魏延是不惜臉面的，他是三國(guó)時(shí)代詐敗次數(shù)最多的，無(wú)論敵方是男女還是老幼，他是能詐就詐，以求以最少的消耗獲得最大的效益。所以魏延是個(gè)極度追求實(shí)效的功利主義者，他比關(guān)羽的執(zhí)行力更強(qiáng)。

但魏延也有個(gè)弱點(diǎn)：他非常不善長(zhǎng)處理人際關(guān)系，政治頭腦極其幼稚，這也是導(dǎo)致他命運(yùn)悲劇的最重要的原因。所以魏延只能充當(dāng)一個(gè)被支配使用的將才，無(wú)法勝任三軍主帥的重任。

七、鄧艾

鄧艾是曹魏軍中統(tǒng)帥級(jí)別的人物，也是姜維的老對(duì)手。雙方各為其主，相互廝殺得不可開(kāi)交，斗得死去活來(lái)。

論智計(jì)來(lái)說(shuō)，鄧艾不及姜維從容揮灑，但鄧艾對(duì)姜維的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格琢磨得很透，利用自己一方的優(yōu)勢(shì)，屢次令姜維鎩羽而歸。所以說(shuō)鄧艾是個(gè)非常聰明的將領(lǐng)。

鄧艾與姜維有過(guò)兩次交鋒，基本上旗鼓相當(dāng)，不分勝負(fù)，武藝還是不錯(cuò)的。

通過(guò)以上比較，我們可以知道，從智謀和武藝兩方面都勝過(guò)姜維，還具備獨(dú)當(dāng)一面才能的只有張遼一位；智謀相近，武藝相當(dāng)，還具備統(tǒng)帥才能的有張任和鄧艾。曹仁武藝略遜，而關(guān)羽、張飛、魏延則存在有很?chē)?yán)重的短板。

三國(guó)時(shí)期人才眾多，有的人有智謀沒(méi)有武功，比如諸葛亮、郭嘉，有的人有武功沒(méi)有智謀，比如呂布、許禇，但是集智謀與武功于一身的人，還真不多，姜維算是其中的佼佼者。

姜維在三國(guó)演義中首次出場(chǎng)就識(shí)破了諸葛亮的誘敵計(jì)謀，等到趙云率軍前來(lái)攻城時(shí)，被姜維率軍包圍，姜維與七十多歲的趙云打了幾個(gè)回合，打成平手，趙云在武力、兵力都不占優(yōu)勢(shì)的情況下退兵，還在諸葛亮面前夸獎(jiǎng)姜維的槍法精湛。

趙云當(dāng)時(shí)雖然七十多歲了，但前不久在隨諸葛亮北伐時(shí)還殺了西涼名將韓德一門(mén)五將，可以說(shuō)是老當(dāng)益壯了，而且趙云年輕時(shí)更是勇不可擋，號(hào)稱常勝將軍，一生斬將與殺敵數(shù)是三國(guó)名將中排名第一的，武藝更是三國(guó)中僅次于呂布的，姜維能跟七十歲的趙云打平，說(shuō)明姜維的武藝也同一般了。

當(dāng)諸葛亮親自出馬攻打天水城時(shí)，姜維排兵布陣，諸葛亮都無(wú)法攻下城池，還在半夜被姜維率軍劫了營(yíng)寨，諸葛亮最終還是找到姜維的弱點(diǎn)，以姜維母親為讓，逼得姜維投降了諸葛亮，雖然姜維投降，但是如果姜維不投降的話，將會(huì)是諸葛亮的勁敵，從這里也能看出姜維雖然智謀比諸葛亮差了一些，但是也差得不是很遠(yuǎn)。

所以姜維是個(gè)文武雙全、智謀武功都不弱的將帥之才，如果把姜維放在整個(gè)三國(guó)，有沒(méi)有人兼具智謀與武功，同時(shí)能超過(guò)姜維的人呢？

先看一下三國(guó)演義中武功排名前十的將領(lǐng)：（除姜維外）

1呂布、2趙云、3關(guān)羽、4張飛、5馬超、6典韋、7許褚、8龐德、9黃忠、10孫策。

再看一下三國(guó)演義中智謀排名前十的謀士：（除姜維外）

1諸葛亮、2徐庶、3郭嘉、4司馬懿、5陸遜、6龐統(tǒng)、7鄧艾、8荀彧、9賈詡、10陳宮。

以姜維的能力，他的武功可以排在11名，緊靠孫策之后，智謀可以排在第6名或者第7名左右，稍遜于陸遜，強(qiáng)于龐統(tǒng)，與鄧艾相差無(wú)幾。

呂布武功太強(qiáng)，可是出了名的有勇無(wú)謀，綜合能力算起來(lái)并不強(qiáng)，趙云武功很強(qiáng)，能與姜維持平，雖然是70多歲對(duì)戰(zhàn)20多年的姜維，但終究還是打平了，但趙云智謀不如姜維，至少在趙云與姜維交手時(shí)，沒(méi)有占到任何便宜。

關(guān)羽武功超強(qiáng)，智謀稍遜，北伐襄樊卻大意丟了荊州，張飛武功較強(qiáng)，智謀不如姜維，只是比張郃強(qiáng)一點(diǎn)，馬超、典韋、許褚是典型的有勇無(wú)謀型將領(lǐng)，武功不錯(cuò)，智謀不足，龐德、黃忠、孫策這些人也是這樣，武功可以比姜維稍強(qiáng)，但智謀不如姜維。

謀士方面，諸葛亮、徐庶、郭嘉、陸遜、龐統(tǒng)、荀彧、賈詡、陳宮這些人都是典型的文人，手無(wú)縛雞之力，也從來(lái)沒(méi)有與人單挑過(guò)，雖然智謀過(guò)人，但是武功就不是和姜維一個(gè)檔次了，司馬懿和周瑜兩人是武將，是很少出手，司馬懿還打不過(guò)魏延呢，周瑜也是基本不出手，武功也不行。

唯一在智謀武功雙全的能與姜維有得一拼的就是鄧艾，實(shí)際上鄧艾與姜維的水平是半斤八兩，差不多的水平，在武功上，兩人有過(guò)單挑，打了幾十個(gè)回合，還是平手，武功可以說(shuō)是不相上下，論智謀，兩人交手一輩子有勝有負(fù)，旗鼓相當(dāng)。

姜維在狄道之戰(zhàn)中攻打城池，被鄧艾猜中了意圖，因此中了埋伏，姜維攻打城池沒(méi)有成功，段谷之戰(zhàn)中姜維仍然中了鄧艾的埋伏，被鄧艾擊敗，不過(guò)姜維也扳回了一局，在斜谷之戰(zhàn)，鄧艾原本想用王瓘詐降之計(jì)對(duì)付姜維，結(jié)果姜維將計(jì)就計(jì)，引誘鄧艾中計(jì)，大敗鄧艾，所以兩人智謀其實(shí)是差不多的。

最后一戰(zhàn)，魏伐蜀之戰(zhàn)，魏軍大舉南下，兵多將廣，姜維原本在沓中屯田避禍的，但成功繞過(guò)了魏軍，堵在劍閣阻止了鐘會(huì)大軍的南下，姜維以一人之力盡力阻擋整個(gè)魏軍主力，雖然鄧艾偷渡陰平，從小路直接繞過(guò)了姜維的防線，那不過(guò)是劉禪疏忽大意，諸葛瞻技不如人，才導(dǎo)致最后的投降，姜維在前線應(yīng)對(duì)鐘會(huì)，又沒(méi)有三頭六臂，蜀漢的滅亡是實(shí)力太弱，再加上鄧艾偷渡陰平的計(jì)謀。

但姜維在蜀漢投降之后，仍然設(shè)計(jì)謀，利用鐘會(huì)與鄧艾的矛盾，首先就害死了鄧艾，從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，姜維又扳回一局，姜維與鄧艾其實(shí)四戰(zhàn)兩平，兩人旗鼓相當(dāng)，所以鄧艾與姜維的智謀與武功是差不多的，沒(méi)有誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱的說(shuō)法，兩個(gè)就是平手。

既然是平手，那三國(guó)時(shí)期就沒(méi)有人能在智謀與武力的綜合能力上超過(guò)姜維，姜維與鄧艾是三國(guó)時(shí)期智謀與武力綜合能力并列第一的人。

姜維出道太晚，如果代替關(guān)羽出守荊州，解放了五虎將，蜀漢政權(quán)將穩(wěn)如泰山！東有姜維，西有諸葛，南有張飛，北有關(guān)馬，中有黃忠，魏延代替上庸守將，這盤(pán)棋就活了！統(tǒng)一天下指日可待。劉備如果不死那么早，完全可以把阿斗教育成才，諸葛也不會(huì)那么辛苦。

武力值，姜維可以抗衡老年趙云，趙云差點(diǎn)死在夏侯楙圍困之計(jì)，老年趙云武力值，略低于超一流，姜維年富力強(qiáng)，忠誠(chéng)智謀無(wú)雙，文武雙全的主帥只有張遼可以媲美，張遼武力略次。鄧艾也死于姜維的詐降計(jì)，司馬懿智謀不錯(cuò)，武力二流。曹仁強(qiáng)于關(guān)羽，武力略差。周瑜武功未知。

謝邀請(qǐng)。若論在《三國(guó)演義》中找到武藝和智謀都超過(guò)姜維的人，幾乎可以說(shuō)沒(méi)有�。�！有的武藝超過(guò)姜維，但智謀不行。比如張飛，馬超，許褚，趙云等等。有的智謀可能超過(guò)姜維但武藝不行！比如郭嘉，周瑜，陸遜。龐統(tǒng)等等�！鳌魅粽撐奈湎喈�(dāng)，智勇悉敵者，確有一人~這就是鄧艾！毛宗岡先生在評(píng)論中說(shuō):“三國(guó)自有三絕固已，然吾自三絕之外，更觀乎三國(guó)之前，三國(guó)之后，問(wèn)有運(yùn)籌帷幄如徐庶，龐統(tǒng)者乎？問(wèn)有行軍用兵如周瑜，陸遜，司馬懿者乎？……問(wèn)有兩才相當(dāng)，兩賢相遇，如姜維，鄧艾之智勇悉敵，羊祜，陸抗之從容互鎮(zhèn)者乎？〇〇后三國(guó)觀乎姜維和鄧艾交兵，確有不少精彩橋段！比如，鄧士載智敗姜伯約。鄧士載偷渡陰平！第113回，姜維斗陣破鄧艾。第114回，姜維棄糧勝魏兵。遍觀三國(guó)，除鄧艾可與姜維匹敵，而關(guān)羽武藝雖優(yōu)于姜維，但智謀必遜一籌，陣法就不行，故難言超過(guò)姜維！〈姜維得孔明真?zhèn)鳌怠?/p>

根據(jù)《三國(guó)演義》的設(shè)定，后三國(guó)時(shí)代大的武將各方面能力普遍落后于前三國(guó)時(shí)代，很典型的例子，張郃在前三國(guó)時(shí)期，水平只能說(shuō)得上是“還行”，但當(dāng)五虎上將和曹魏的其他名將相繼去世之后，六十多歲的張郃居然成為了天下第一名將，諸葛亮前幾次的北伐大計(jì)都因?yàn)闊o(wú)法解決張郃這一點(diǎn)而功虧一簣。姜維在后三國(guó)時(shí)期，可以說(shuō)是難得的名將，雖然在效力曹魏時(shí)期，只是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小官，但在戰(zhàn)場(chǎng)上，卻能與常山趙子龍打得有來(lái)有回（雖然趙云當(dāng)時(shí)已經(jīng)七十多歲），證明他并非池中之物。

但是，這并不代表他在后三國(guó)時(shí)代就無(wú)人能敵，實(shí)際上，曹魏政權(quán)中有一位他的宿敵，姜維一生之中與此人交手，都是互有勝負(fù)。此人便是鄧艾。從交手戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，無(wú)論是排兵布陣，還是單挑，鄧艾都是小勝姜維的。三國(guó)演義第一百一十回中，鄧艾出山便讓姜維嘗到了敗績(jī)，此前姜維剛剛“背水破大敵“；三國(guó)演義第一百一是一回中，鄧艾再次與姜維交手，姜維連打南安，上邽受挫，并且在上邽中了鄧艾的計(jì)策，損失慘重：

維人馬困乏，左沖右突，不能得出。蕩寇將軍張嶷，聞姜維受困，引數(shù)百騎殺入重圍。維因乘勢(shì)殺出。嶷被魏兵亂箭射死。維得脫重圍，復(fù)回漢中，因感張嶷忠勇，歿于王事，乃表贈(zèng)其子孫。于是，蜀中將士多有陣亡者，皆歸罪于姜維。

姜維此戰(zhàn)，完全被鄧艾壓制，并且折了大將張嶷。在計(jì)謀上，姜維輸給了鄧艾。此后二人陸續(xù)交手，姜維不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，能和鄧艾打得有來(lái)有回，但無(wú)奈蜀漢政權(quán)太過(guò)于弱小而最終被鄧艾率領(lǐng)的曹魏大軍所消滅。

后三國(guó)時(shí)代，穩(wěn)壓姜維的將領(lǐng)，可以說(shuō)只有鄧艾。但在前三國(guó)時(shí)期，超過(guò)姜維者，則非常之多。隨便舉一例，以魯莽，急躁著稱的張飛，在領(lǐng)兵打仗方面，比之于姜維都要更為出色。別的不談，就說(shuō)張飛在蜀中用計(jì)謀大破張郃，這種謀略并不是一般人所能夠具備的。至于武功方面，巔峰張飛能夠與天下第一名將呂布?xì)⒌糜衼?lái)有回，自然是不用懷疑的。

姜維在后三國(guó)時(shí)期，的確算得上是獨(dú)當(dāng)一面的才俊，但就《三國(guó)演義》整部書(shū)而言，姜維并不算過(guò)于出色，包括略勝于他的鄧艾，也不能算出色。按照三國(guó)演義的設(shè)定，給諸葛亮一個(gè)巔峰期的張飛，北伐大業(yè)必成。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵刪

《三國(guó)演義》中的張維武功可與晚年的趙云對(duì)戰(zhàn)。謀略亦超出諸葛亮的意料，幾乎讓其敗了一次。因此，成為諸葛亮的繼承人。

如果要在《三國(guó)演義》中找一個(gè)武功能勝過(guò)張維的人，至少蜀國(guó)的五虎上將和魏延都可以，魏國(guó)、東吳也能找出幾個(gè)。但是如果在謀略上也能勝出張維的武將卻太難了。

雖然，也有號(hào)稱智勇雙全的武將如：趙云、黃忠、甘寧等。但都是戰(zhàn)術(shù)上的智，能夠在統(tǒng)籌全局和戰(zhàn)略上的武將，幾乎沒(méi)有。維有魏延可以勉強(qiáng)與之相比。

武將出身的魏延，武功卓越，鮮有敗績(jī)。守漢中數(shù)十年敵軍寸步不得其進(jìn)，北伐向諸葛亮所獻(xiàn)子午谷奇謀是一舉定天下之策。和后鄧艾偷渡陰平取成都有著異曲同工之妙。只因諸葛亮過(guò)余謹(jǐn)慎而未采納。由于諸葛亮對(duì)魏延先入為主的觀象術(shù)視其天生\"反骨″而未能重用，埋滅了他的才能，最后將其逼反，成為悲劇式的人物。

大家好，我是頭條小蝸，我的答案是被埋沒(méi)的西涼悍將_李傕

引言

說(shuō)到三國(guó)的謀臣武將，很多人認(rèn)為都在曹操、劉備或者孫權(quán)的陣營(yíng)里，但是如果說(shuō)超過(guò)姜維的人才，除了這三個(gè)陣營(yíng)，可能大家忽略了一個(gè)前期的霸主，董卓，而且還有他的西涼鐵騎。古人云“人中呂布，馬中赤兔”，而這說(shuō)的就是三國(guó)武力的巔峰人物和寶馬中的王者。然而姜維對(duì)于呂布來(lái)講如何？對(duì)于孫堅(jiān)來(lái)比較如何？然而在西涼軍團(tuán)中，就有讓這兩位吃敗仗的英雄。比之姜維如何？

西涼悍將

話說(shuō)在董卓手下，有八員將領(lǐng)，個(gè)個(gè)有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，然而他們卻少為人知，李傕、郭汜就是這其中的佼佼者，今天我們就來(lái)看看，他們來(lái)個(gè)隔空對(duì)比，看看比之姜維如何？

提及董卓手下的驕兵悍將，大多數(shù)人腦海中浮現(xiàn)那一定是呂布�？蓞尾妓�哪里算得上西涼一系的人，呂布一生都在漂泊，先是丁原，再是董卓、袁紹，然后自己?jiǎn)胃�，是一匹孤狼，又或者說(shuō)一只鳩虎，身上哪里容得下別人的印記。

“關(guān)羽斬華雄”是關(guān)羽的成名之作，我們就從他說(shuō)起吧，在《三國(guó)演義》里，華雄面對(duì)關(guān)羽只有一個(gè)溫酒的功夫，就領(lǐng)到了殺青的盒飯，但是那也就是戲說(shuō)的橋段，在正史中記載極少，僅僅就是換了個(gè)人讓來(lái)殺他而已，華雄其實(shí)是倒在了孫堅(jiān)腳下。只不過(guò)是《三國(guó)演義》里多成就了一段佳話：“溫酒斬華雄”，但戲說(shuō)就是戲說(shuō)，一笑了之即可。

而關(guān)羽在演義中，可以說(shuō)是神乎其神，我們姑且信之，但斬華雄的孫堅(jiān)比之西涼悍將如何哪？

董卓出身為羽林郎，以六郡良家子成軍，隨后在外征戰(zhàn)多年，手下可謂都是百戰(zhàn)精銳，西涼軍的軍風(fēng)就兩個(gè)字：彪悍，傕、郭汜兩人能在萬(wàn)軍從中脫穎而出，武力超群是少不了的。據(jù)《后漢紀(jì)》載艾曰：“堅(jiān)用兵不如李傕、郭汜。”孫堅(jiān)作為唯一一個(gè)敢剛正面的，也是當(dāng)世名將，評(píng)價(jià)還在李傕、郭汜之下。

而在《三國(guó)演義》里邊，還有一個(gè)西涼的悍將，叫徐榮，這也是被歷史埋沒(méi)的人才，在演義里被刻畫(huà)成末流武將，毫不起眼。但就是這么一個(gè)不起眼的人，卻帶給了曹操一份大禮，讓曹操完成了生平打得最慘的一仗。這一仗就是追擊董卓時(shí)，追擊不成反被徐榮擊退，傷亡枕藉，坐騎也被射死，自己也被射傷。要不是曹洪讓馬，三國(guó)歷史就要改寫(xiě)了。如果說(shuō)擊敗曹操這個(gè)二流的武將是偶然，那么擊敗孫堅(jiān)就是貨真價(jià)實(shí)，是一場(chǎng)實(shí)打?qū)嵉脑庥鰬?zhàn)。據(jù)《后漢書(shū)》載“榮遇堅(jiān)于梁，與戰(zhàn)、破堅(jiān)”然而孫堅(jiān)敗退后仍能斬華雄，足見(jiàn)其風(fēng)采，相應(yīng)的對(duì)徐榮的評(píng)價(jià)也要高看一眼。

但就是這么一個(gè)悍將，在迎擊李傕、郭汜的時(shí)候直接兵敗身死。而呂布鎮(zhèn)守的長(zhǎng)安，在傕、郭汜的攻擊下，不到十日就被攻破，呂布也第一時(shí)間撤離，而后馬騰來(lái)攻，大戰(zhàn)于長(zhǎng)平關(guān)下，斬殺萬(wàn)人，讓馬騰從此遠(yuǎn)離中原，足見(jiàn)李傕、郭汜統(tǒng)兵能力。

在之后的時(shí)間里，李傕完成了從武將到權(quán)臣再到軍閥的蛻變，起初是董卓手下一把刀，是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行者，指哪打哪，在此期間也拉起了幾萬(wàn)人的家底。待董卓死后樹(shù)倒猢猻散，西涼軍也變成了一盤(pán)散沙。李傕有個(gè)謀臣叫賈詡，建議其采取奉國(guó)家以正天下的策略。李傕采納了這個(gè)建議，奪取長(zhǎng)安，控制了漢獻(xiàn)帝，封自己為大司馬、假節(jié)，可謂權(quán)傾一時(shí)。在隨后的歷史中，很多人只記得曹操的“挾天子以令諸侯”，而很少有人談起“李傕的“奉天子以令不臣”，而開(kāi)這個(gè)先例的就是李傕。

結(jié)束語(yǔ)

而這就是西涼悍將李傕，此人比之姜維如何？敗曹操、敗呂布、敗馬騰、間接的敗孫堅(jiān)、敗華雄，無(wú)論武力和計(jì)謀，姜維可比的？

姜維比孫堅(jiān)如何？孫堅(jiān)開(kāi)創(chuàng)東吳基業(yè)。

姜維比之曹操如何？曹操開(kāi)創(chuàng)曹魏政權(quán)。

姜維比之呂布如何？三英戰(zhàn)呂布。

姜維比之馬騰如何？馬超逼迫曹操棄袍割須。

姜維比之李傕如何？不可道理記�。。�！

除鄧艾外別無(wú)人選！趙云雖和姜維同朝為伴，但年齡己高，在體力上勝不了姜維，東吳的幾員將連老趙云都勝不了，就別提了，所以曹魏這邊推出了鄧艾，和姜維斗智斗勇幾乎不分勝負(fù)，但鄧艾有一子鄧忠武藝高強(qiáng)，成姜維勁敵，偏偏劉蟬一方?jīng)]有人才來(lái)輔助姜維，讓鄧艾連用反間計(jì)，瞞天過(guò)海計(jì)偷渡陰平成功，實(shí)現(xiàn)了對(duì)西蜀首腦的奇襲、斬首行動(dòng)，姜維慘敗，鄧艾簡(jiǎn)直就是姜維的克星！

《三國(guó)演義》中，姜維作為一名曾經(jīng)的曹魏降將為了取得諸葛亮等蜀國(guó)軍政集團(tuán)的信任可以說(shuō)是用盡了力氣，當(dāng)然，姜維也憑借著他的強(qiáng)

大能力幫助蜀國(guó)在后諸葛亮?xí)r期頑強(qiáng)挺立。

在面對(duì)魏國(guó)的強(qiáng)大壓力之下，蜀國(guó)雖然最終以投降為結(jié)局但卻不能否認(rèn)姜維的出色領(lǐng)袖能力。

在后三國(guó)時(shí)代，姜維可以說(shuō)最為出色的將軍之一，能文能武，智謀與勇氣并存。那么在三國(guó)的歷史中，又誰(shuí)能夠和姜維相媲美呢？

一：關(guān)羽

作為蜀國(guó)的五虎上將，劉備的結(jié)義兄弟，關(guān)羽雖然說(shuō)在孫吳的突然進(jìn)攻下被打了個(gè)措手不及，最后敗走麥城死于呂蒙之手，但是不能否認(rèn)的是關(guān)羽不僅勇冠三軍，智謀更是一絕。

關(guān)羽在與漢中之戰(zhàn)發(fā)生在同一時(shí)期的“襄樊之戰(zhàn)”中“水淹七軍”，逼迫于禁投降，取得了絕對(duì)性的勝利。

在這一戰(zhàn)中，關(guān)羽幫助蜀國(guó)奠定東部地區(qū)的穩(wěn)定，和劉備的漢中遙相呼應(yīng)，令天下為之一震。

二：鄧艾

鄧艾作為魏軍的重要將領(lǐng)，他不僅治理地方政務(wù)有功，更是上馬殺敵指揮軍隊(duì)的好手。

在鄧艾尚未在魏國(guó)軍政舞臺(tái)登場(chǎng)時(shí)，鄧艾接到了巡視魏國(guó)境內(nèi)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀的命令，鄧艾游走各地，最后著《濟(jì)河論》描述屯田利弊，疏通河道，增加漕運(yùn)，最后得到了司馬懿的賞識(shí)正式步入魏國(guó)軍政大舞臺(tái)。

鄧艾后來(lái)又不斷提出自己的政治意見(jiàn)，在后曹魏政權(quán)的穩(wěn)定中起到了重要作用。

后來(lái)鄧艾領(lǐng)兵作戰(zhàn)，和姜維數(shù)次大戰(zhàn)決戰(zhàn)，最后以一記神仙手入蜀逼迫劉禪投降，并以謀反罪處決姜維，獲得了最后的勝利。

三：甘寧

甘寧為人仗義、尊重士人、體恤士卒，被史學(xué)家陳壽稱為“江東虎臣”。

甘寧原先是一名游俠土匪，以劫掠為生，后來(lái)投靠黃祖不受重用后投靠孫權(quán)。在孫權(quán)麾下，甘寧找到了歸屬感，在孫吳與曹魏的戰(zhàn)爭(zhēng)中身先士卒屢次發(fā)起沖鋒，取得了相當(dāng)大的勝利。曾帶領(lǐng)百人夜襲曹營(yíng)，得到了孫吳政權(quán)由上及下一致的肯定。

總結(jié)

滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄。以上三位人物便是在我心中智勇雙全的英雄人物，即使過(guò)去了千年風(fēng)采依舊。

無(wú)論是小說(shuō)還是歷史都沒(méi)有文武超過(guò)姜維的，

說(shuō)鄧艾吧，要不是劉禪寵幸黃皓，黃皓將姜維修陰平橋的上書(shū)蓋掉了鄧艾早死于陰平橋了。

說(shuō)趙云吧，沒(méi)有姜維進(jìn)能用奇謀，退能坑敵。

說(shuō)周瑜陸遜呂蒙吧，周瑜陸遜呂蒙能跟敵人武將單挑嘛？

說(shuō)曹操吧，只能說(shuō)他有膽識(shí)，但打架肯定不行。

說(shuō)關(guān)羽吧，倒也沒(méi)姜維冷靜，謀略也沒(méi)他高。