這個(gè)問(wèn)題看似穿越，實(shí)際上還是有可比性的。因?yàn)�，施耐庵的《水滸傳》很多地方仿寫(xiě)了羅貫中的《三國(guó)志通俗演義》，也就是后來(lái)改名的《三國(guó)演義》。

《三國(guó)演義》中有五虎將，其中，關(guān)羽、張飛都曾與呂布有過(guò)交手，張飛還單挑過(guò)溫侯。《水滸傳》中梁山也有五虎上將，其中，關(guān)勝是關(guān)羽的后人，林沖則是“小張飛”。這就有得一比了。而且，呂布還真在《水滸傳》中有影子。

那么，《水滸傳》中誰(shuí)是呂布的影子呢？此人在《水滸傳》中的武功如何，是個(gè)什么水平呢？

呂布與張飛誰(shuí)更厲害

“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛……”，這是最通行的三國(guó)武將排名。但是，這個(gè)排名是不能從《三國(guó)志平話》，以及羅貫中的書(shū)中找得到的，大概是評(píng)書(shū)，或者民間流傳的說(shuō)法。

原本，趙云并不是第二號(hào)戰(zhàn)將，馬超才是僅次于呂布第二高手。偉人曾說(shuō)：正定是個(gè)好地方，那里出了個(gè)趙子龍；民間都說(shuō)是“一呂二馬三典韋”，我看應(yīng)該是一呂二趙……。于是，趙云取代了馬超，而馬超卻降為第五名。

所以，雖然這份三國(guó)武將排名很被認(rèn)可，但爭(zhēng)議也是存在的。比如，有觀點(diǎn)認(rèn)為，關(guān)羽后來(lái)封神，就不能參加“凡間”戰(zhàn)將的排名了。

同樣，綠野老道認(rèn)為，呂布排名第一，張飛排名第六，也未必令人信服。在這個(gè)排名的前六名戰(zhàn)將中，只有張飛真正與呂布單挑過(guò)。若以呂布為參照，關(guān)羽又不參加排名，張飛位居第二也未嘗不可。那么，張飛戰(zhàn)呂布的戰(zhàn)況如何呢？

《三國(guó)志平話》說(shuō)，呂布率兵到了虎牢關(guān)，張飛就要出戰(zhàn)，對(duì)劉備、關(guān)羽說(shuō)：“弟兄放心，我獨(dú)自去破董卓，誅呂布�！�

張飛這不是說(shuō)大話，他就是不怕呂布。排在張飛前面的典韋、許褚有這個(gè)膽氣嗎？若有，為何沒(méi)有跟呂布單挑呢？

虎牢關(guān)前，三英戰(zhàn)呂布，張飛當(dāng)先出馬，與呂布大戰(zhàn)二十回合，不分勝敗。關(guān)羽、劉備相繼出陣助戰(zhàn)，呂布“大敗走”。

第二天，呂布不服，下關(guān)單挑張飛。張飛毫不畏懼，挺槍出馬，與呂布大戰(zhàn)六十回合，又是平手。但是，書(shū)中說(shuō)“張飛如神，呂布心怯，拔馬上關(guān)，堅(jiān)閉不出。”呂布怕了張飛了，呂布在三國(guó)故事中還怕過(guò)誰(shuí)呢？

《三國(guó)演義》最早母本是《三國(guó)志平話》，那么，羅貫中又是怎么寫(xiě)張飛、呂布之間的武功實(shí)力的呢？

羅貫中說(shuō)，張飛也不怕呂布，同樣是呂布有點(diǎn)懼怕張飛。張飛屢次挑釁，大罵“三姓家奴”，呂布都拿他沒(méi)辦法。虎牢關(guān)前，仍然是張飛當(dāng)先出馬，單挑呂布。兩人連斗五十回合，不分勝敗。

能打到五十回合沒(méi)見(jiàn)輸贏，誰(shuí)說(shuō)張飛差呂布四個(gè)排位？

劉玄德鎮(zhèn)守小沛，張飛奪了呂布的馬匹，呂布實(shí)在氣不過(guò)，前去討還，兩人又打了一架�！皟蓚�(gè)酣戰(zhàn)一百余合，未見(jiàn)勝負(fù)�！�

《三國(guó)志平話》寫(xiě)得更過(guò)分，呂布襲徐州時(shí)，“張飛上馬與呂布交戰(zhàn)，混斗到晚，張飛奪門而出�！�

張飛的實(shí)力不可小覷，不一定弱于呂布。說(shuō)張飛不弱于呂布，其實(shí)還有一條更重要的因素，也就是《三國(guó)志平話》說(shuō)的，張飛如神，呂布心怯。

呂布在《三國(guó)演義》中跟張飛打成了平手，而且，心理素質(zhì)明顯不如張飛。張飛敢于搏命，于是，就抹平了武功上的不大的差距，戰(zhàn)平呂布也不是什么奇怪的事。

那么，到了《水滸傳》中，呂布的心理素質(zhì)會(huì)得到改善嗎？他還會(huì)遇到張飛嗎？

林沖是小張飛，誰(shuí)是小呂布呢

豹子頭林沖，這個(gè)綽號(hào)就點(diǎn)明了林沖是仿寫(xiě)張飛的。而且，豹子頭恰好排在關(guān)勝之后，也是五虎將第二名。林沖的兵器是丈八蛇矛，這一點(diǎn)，更是模仿了《三國(guó)志通俗演義》，當(dāng)出自羅貫中的手筆。

二打祝家莊，活捉扈三娘時(shí)，書(shū)中有一首贊詩(shī)，其中說(shuō)道：“滿山都喚小張飛，豹子頭林沖便是”，直接點(diǎn)明了林沖就是“小張飛”。

《水滸傳》中的贊詩(shī)到底是不是施耐庵所為，現(xiàn)在很有爭(zhēng)議。不過(guò)，這句贊林沖的贊詩(shī)盡管不一定是施耐庵的原著就有，但卻反映了施耐庵的本意，說(shuō)林沖是小張飛沒(méi)有問(wèn)題。

林沖的武功很高，梁山上僅次于關(guān)勝。但是，關(guān)勝只表現(xiàn)出馬上大刀的技術(shù)，林沖則有樸刀步戰(zhàn)，以及棒打洪教頭的記錄。書(shū)中可沒(méi)寫(xiě)關(guān)勝步戰(zhàn)，沒(méi)寫(xiě)就不是優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)說(shuō)馬上戰(zhàn)將下了馬，步戰(zhàn)同樣可以打贏馬上敗將？所以，我還是堅(jiān)持認(rèn)為，論綜合實(shí)力，林沖比關(guān)勝更厲害。

盧俊義在《水滸傳》中武功排不進(jìn)前二十名，若以題主所說(shuō)的《水滸傳全傳》，盧員外在續(xù)書(shū)《征四寇》中才是梁山第一。所以，梁山五虎將才是貨真價(jià)實(shí)的第一戰(zhàn)陣，盧俊義且靠邊站吧。以綜合實(shí)力來(lái)講，五虎將中，林沖不一定弱于關(guān)勝。當(dāng)然，馬上對(duì)戰(zhàn)，還是關(guān)勝更厲害。

林沖在東京做槍棒教頭時(shí)，表現(xiàn)得有點(diǎn)慫。但是，上了戰(zhàn)場(chǎng)，雖然不及張飛勇猛，但也不是心怯之輩。這一點(diǎn)，恐怕要比《水滸傳》中的呂布強(qiáng)。那么，這個(gè)呂布又是誰(shuí)呢？

大概，說(shuō)到《水滸傳》中的呂布，很多讀者自然會(huì)想到小溫侯呂方。確實(shí)，呂方的綽號(hào)就是從呂布那兒來(lái)的。而且，手持方天畫(huà)戟，頭戴三叉冠，等等，也都是呂布的形象。但是，呂方卻是叫花子版的呂布，其武功實(shí)力。

其實(shí)，《水滸傳》的真“呂布”，是曾頭市的史文恭。

晁蓋攻打曾頭市的時(shí)候，史文恭手持方天畫(huà)戟。而刺傷秦明時(shí)，卻是用的丈二朱櫻槍。如此筆法，與盧俊義“棍棒天下無(wú)對(duì)”而不用棍，欒廷玉綽號(hào)“鐵棒”而不用棒是一個(gè)用意，都是隱藏著故事的。

史文恭所隱藏的故事，就是《水滸傳》中的漢奸。此人投靠了外族金國(guó)人，而呂布則投靠的董卓是西涼人，這兩人的主子都是大奸之人。施耐庵寫(xiě)梁山蕩平曾頭市，不僅是抗金，也且除奸。

呂布內(nèi)心怯弱，史文恭則因梁山連續(xù)殺死曾涂、曾索，心中便有八分懼怯。梁山打破曾頭市，史文恭完全可以憑借武力斬將突圍，但是，他卻嚇破了膽，被盧俊義輕而易舉的活捉。

因而，呂布在《水滸傳》中的影子，就是史文恭，史文恭才是《水滸傳》中的小呂布。

以《三國(guó)演義》為參照，史文恭戰(zhàn)林沖，未必能贏。

馬上廝殺，誰(shuí)是《水滸傳》武功第一人

我評(píng)《水滸傳》，不認(rèn)同《征四寇》。所以，敬請(qǐng)題主諒解，假如要對(duì)比《水滸傳全傳》，《征四寇》部分就不講了，可以以此為參照，來(lái)看看呂布在《征四寇》中的武功水平如何。

上文講到，盧俊義的武功排不進(jìn)施耐庵《水滸傳》前二十名。這一點(diǎn)，綠野老道有很多文章解讀過(guò)，此處不再議論。

盧俊義做不了第一，梁山實(shí)力最強(qiáng)的就應(yīng)當(dāng)是五虎將了。五虎將第一名是關(guān)勝，馬上陣戰(zhàn)單挑，林沖是肯定打不過(guò)關(guān)勝的。呂布沒(méi)有步戰(zhàn)經(jīng)歷，所以，本文限定以馬上廝殺為武功高低的依據(jù)，林沖的步戰(zhàn)實(shí)力就不討論了。

史文恭能在陣戰(zhàn)單挑中，以二十回合打敗秦明，梁山上恐怕只有關(guān)勝能與之來(lái)一次公平對(duì)決了。關(guān)勝出馬挑戰(zhàn)史文恭，估計(jì)可以打成平手，但要讓史文恭懼怯，達(dá)到《三國(guó)志平話》中張飛迫使呂布心怯的程度，恐怕很難。

關(guān)勝打仗與關(guān)羽一樣，很有點(diǎn)風(fēng)度。原本可以陣上生擒單廷圭，但為了說(shuō)降凌州，關(guān)勝很給面子的與之打了五十個(gè)回合。把單廷圭引到僻靜處，這才一招將其制服。

梁山打東昌府，關(guān)勝出陣，張清一石子打在青龍偃月刀上，關(guān)勝便無(wú)心戀戰(zhàn)了。所以，結(jié)合《三國(guó)演義》說(shuō)事，林沖有可能讓史文恭懼怯。這大概也是施耐庵沒(méi)有安排林沖與史文恭對(duì)戰(zhàn)的一大原因吧。

不過(guò)，當(dāng)梁山與曾頭市尚未決出勝負(fù)時(shí)，林沖恐怕也是打不過(guò)史文恭的。所以，《水滸傳》中馬上廝殺，史文恭貌似就是武功第一人了。而史文恭又是《水滸傳》中的小呂布，因而，把呂布放在《水滸傳》中，武功水平大致也是如此。

但是，歷來(lái)讀水滸者，都忽視了一個(gè)重要人物，那就是天王李成。綠野老道專門有寫(xiě)李成的文章，詳細(xì)解讀過(guò)這位大名府兵馬都監(jiān)的武功實(shí)力，以及他所隱藏的寓意。這里，稍微講幾點(diǎn)，來(lái)證實(shí)此人才是《水滸傳》第一戰(zhàn)將。

索超在大名府與楊志爭(zhēng)功時(shí)，一旁觀戰(zhàn)的將校就議論道，我等也出過(guò)幾遭征，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)這般廝殺。大名府是北宋北大門，正是托塔天王神位所在。因而，天王率領(lǐng)大名府將官出征與遼國(guó)作戰(zhàn)，那是一定的。所以，施耐庵說(shuō)，李成坐下“玉麒麟”，是一匹慣經(jīng)戰(zhàn)陣的好馬。

《水滸傳》中沒(méi)有誰(shuí)比李成更有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，馬上廝殺，李成就是第一將。

吳用兵打大名府，派出關(guān)勝、林沖等四員五虎將（董平尚未入伙），花榮、楊志、穆弘三大驃騎將，以及李逵等主將，率領(lǐng)十幾員副將捉拿梁中書(shū)。李成率領(lǐng)五百鐵騎，保護(hù)梁中書(shū)突圍。這一戰(zhàn)，李成奮勇殺條血路，沖出重圍，梁山好漢就是沒(méi)奈他何。

《水滸傳》中，誰(shuí)也沒(méi)有李成這般經(jīng)歷。那么，是不是吳用有意放水呢？在梁中書(shū)突圍時(shí)，吳用安排了兩路人馬，分別去殺梁中書(shū)、王太守一門良賤。梁山是必定要置梁中書(shū)死地的，李成卻在這樣的形式下，把梁中書(shū)毫發(fā)無(wú)傷的護(hù)送出城，其戰(zhàn)力相當(dāng)驚人，《水滸傳》中絕對(duì)沒(méi)有人能夠做到。

史文恭若是遇到天王級(jí)別的李成，恐怕就要輸了。

因而，以心理素質(zhì)衡量，一決生死，史文恭不一定能贏林沖。以硬實(shí)力對(duì)抗，剔除心理素質(zhì)，史文恭也打不過(guò)天王李成。

史文恭是小呂布，至少要排在李成之后，大致與關(guān)勝、林沖齊平。

這就是呂布在《水滸傳》中的武功水平了。

如果把《三國(guó)演義》中的呂布放在《水滸全傳》中的武功比較什么水平，我認(rèn)可以同豹子頭林沖差不多。因?yàn)閰尾荚谏�前的各種作戰(zhàn)中，如果是單挑基本無(wú)敵手，劉備三英戰(zhàn)呂布也只能打個(gè)平手；曹操名下的虎將更多，無(wú)論是誰(shuí)，只要單挑，都難以戰(zhàn)勝呂布。呂布在下邳城被曹操大軍包圍，外無(wú)救兵，內(nèi)部叛變被擒，乃部下宋憲、魏續(xù)乘其戰(zhàn)爭(zhēng)暫息睡著，二人將其捆綁獻(xiàn)于曹操。曹操愛(ài)呂布的勇敢善戰(zhàn)，想收留愿意投降的呂布，被劉備一句話喪失了生命。如果曹操得呂布這名勇將，三國(guó)統(tǒng)一就不會(huì)拖那么久。

巜水滸傳》中的林沖是80萬(wàn)禁軍的教頭，他的武功十分了得，只因遭到奸臣高球之養(yǎng)子高衙內(nèi)調(diào)戲其妻子，林沖發(fā)現(xiàn)后正要揮拳暴打淫賊，一看發(fā)現(xiàn)是高衙內(nèi)就收手放過(guò)了他。可是高衙內(nèi)并沒(méi)有放過(guò)林沖美麗的妻子，設(shè)計(jì)將他妻子騙到陸虞候家欲行不軌，林沖家的丫頭緊急通知林沖，林沖立即到陸虞候家救出了妻子，知道又是高衙內(nèi)和陸虞候他們用的計(jì)策，因懼怯高太尉沒(méi)法去追究。結(jié)果高球知道高衙內(nèi)害病是單相思林沖的老婆，就設(shè)計(jì)陷害林沖，用計(jì)引誘林沖到“白虎節(jié)堂”，然后派人抓捕判他的罪行沖軍，刺配滄州，并安排押解差人半路殺死林沖，最后魯智深碰到，被梁山好漢救到梁山入伙梁山水泊，投奔宋江他們。

綜上所述，巜三國(guó)演義》中的呂布放在巜水滸傳》中，武功的水平也可能跟豹子頭林沖的武功差不多。他們都有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，單挑基本上少有敵手。其他的比較林沖的人格比呂布的高尚。

在吳用看來(lái)一點(diǎn)用處也沒(méi)有，也就是無(wú)愧于無(wú)用罷了！[大笑][大笑][大笑]

《水滸傳》相對(duì)于《三國(guó)演義》肯定是更傾向于武俠，所以梁山軍隊(duì)里很明確的分著馬軍、步軍和水軍，而《三國(guó)演義》里面基本上一味的強(qiáng)調(diào)馬戰(zhàn)。

說(shuō)來(lái)也巧，關(guān)羽既是馬弓手出身，后來(lái)也統(tǒng)領(lǐng)過(guò)荊州水軍。

總的來(lái)說(shuō)，梁山軍隊(duì)的馬戰(zhàn)不怎么突出，具體的說(shuō)凡是馬戰(zhàn)好的都不是《水滸傳》主角。這么說(shuō)的話，關(guān)羽過(guò)去排第一估計(jì)沒(méi)啥毛病，起碼關(guān)勝會(huì)支持。

步軍嘛，有魯智深和武松在，關(guān)羽最好是不參與，要不然估計(jì)會(huì)有尷尬。

水軍這塊，阮氏三雄和張順?biāo)麄兌疾皇巧撇�，二爺最好也是笑而不語(yǔ)吧。

個(gè)人看來(lái)，把呂布放在水滸中單看武力應(yīng)同樣無(wú)敵于天下（只看主角，林沖魯智深師傅這種不在比較范圍內(nèi)）。

關(guān)公戰(zhàn)秦瓊這一類的問(wèn)題只能推測(cè)，找好參照物就可以比較出武力高低，人的話自然不行即使是小兵也不能確定武力值高低，這次參照物就拿國(guó)家保護(hù)動(dòng)物--老虎。

水滸

水滸之中打虎比較有名的肯定是行者武松了，雖說(shuō)黑旋風(fēng)后面也弄死了幾只老虎，單畢竟兵刃在手，無(wú)從比較。

武松景陽(yáng)岡打虎的故事不用多說(shuō)，但武松在亂拳打死老虎后連把老虎拖下山的力氣都沒(méi)了，手腳無(wú)力歇息了好一陣子才動(dòng)身，并且在動(dòng)身后也是選擇回頭而不敢再冒險(xiǎn)前進(jìn)，而后在看到當(dāng)?shù)孬C戶裝的假老虎時(shí)更是發(fā)出吾命休矣這樣的感嘆，幾乎就要坐地等死了。所以武松的戰(zhàn)力應(yīng)該與一只老虎相當(dāng)，打完虎后的武松應(yīng)該連頭狼都干不過(guò)的。

當(dāng)然，水滸一百多號(hào)人里武松雖然排的上，但絕不是天花板。梁山上毫無(wú)疑問(wèn)玉麒麟單挑最強(qiáng)，曾頭市便可以看出。曾頭市一戰(zhàn)折了晁天王后，宋江以天王剛死不易出戰(zhàn)為由，不去打曾頭市，但實(shí)際上很可能是怕了，手下無(wú)人可以打敗對(duì)面百萬(wàn)年薪聘請(qǐng)的教頭，史文恭。直到用計(jì)把盧俊義弄上山后，才去攻打曾頭市，而最后史文恭也是被盧俊義所擒，剖腹挖心。

盧俊義戰(zhàn)力與武松相較如何因?yàn)槎�人沒(méi)有真正以死相博，不得而知。在盧俊義被騙上山時(shí)二人雖然交過(guò)手，但只打了三五回合，然后武松按計(jì)劃溜了。在梁山“四大征”中盧俊義一人曾力戰(zhàn)耶律四子，并斬殺一人，武松手刃沈安，方貌，這樣來(lái)看盧俊義對(duì)手等級(jí)高于武松這邊，而在二人交手時(shí)盧俊義無(wú)力留下武松，估計(jì)他武力應(yīng)高于武松，但也很有限，粗略估計(jì)應(yīng)能殺死老虎仍有一些余力。

三國(guó)

再看三國(guó)這邊，馬上無(wú)敵呂奉先貌似沒(méi)有去打過(guò)老虎，可能太跌份了????。但三國(guó)打過(guò)老虎的卻不在少數(shù)，孫權(quán)，曹真皆有射殺猛虎的記錄，典韋更是“逐虎過(guò)澗”追的老虎到處跑，有點(diǎn)戰(zhàn)斗民族追狗熊的意思。但三國(guó)志中記載“任城威王彰，字子文。少善射御，膂力過(guò)人，手格猛獸，不避險(xiǎn)阻�！蓖绞帜芘c猛獸搏斗的人一個(gè)比一個(gè)兇，曹彰不但能與猛獸搏斗，而且經(jīng)常與老虎對(duì)打，不是被逼無(wú)奈那種而是養(yǎng)成了興趣愛(ài)好，但從這點(diǎn)來(lái)看，曹彰是要甩武松一大截的。

曹彰出世略晚，未曾與頂尖高手交手過(guò)，但漢中之戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)劉封不過(guò)幾個(gè)回合便把劉封擊敗，而劉封和徐晃對(duì)戰(zhàn)時(shí)堅(jiān)持了百余回合，故曹彰武力應(yīng)在徐晃之上，與許褚馬超關(guān)張等人相當(dāng)�；⒗侮P(guān)三英戰(zhàn)呂布時(shí)，張飛先上與呂布交戰(zhàn)落于下風(fēng)，呂布戰(zhàn)力明顯高于這些人，屬超一線戰(zhàn)力。

以猛虎相較，曹彰應(yīng)高過(guò)水滸所有人，更不用說(shuō)在他之上的呂布了。

這個(gè)問(wèn)題竟然問(wèn)的是武功，那么就可以把法術(shù)這些的不考慮，純比武功，也就是說(shuō)比戰(zhàn)場(chǎng)武力，呂布對(duì)水滸傳的好漢們來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是虎入羊群。不管是水泊梁山上的一百單八將，還是方臘的八大金剛，呂布無(wú)敵是肯定的。你說(shuō)的在天花亂墜，你再會(huì)引經(jīng)據(jù)典，有些事實(shí)是無(wú)法回避的，我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)論證。

一、整個(gè)層次不一樣！

梁山的層次我不需要多說(shuō)，在怎么粉飾那也只是聚眾在一起的山賊，我們就算把他拔高到方臘的層次也只能算是反叛勢(shì)力，就其影響力來(lái)說(shuō)，怎么都比不上三國(guó)時(shí)期席卷全國(guó)的黃巾起義。

呂布是一個(gè)真正的將軍，宋江為了提升整個(gè)梁山的層次，采取了一系列手段，也弄了一些官府的將軍上山，但不管是關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼，還是董平、楊志、索超這些人，就其地位和影響力無(wú)疑都比不得呂布的赫赫威名。就書(shū)中的呂布來(lái)看，他是真正的天下第一，而不管是梁山還好，還是方臘這邊也好，誰(shuí)都不敢自認(rèn)第一。

二、宋朝的整體贏弱比不得三國(guó)的群體好戰(zhàn)！

宋朝文盛武弱，誰(shuí)都不能回避的事實(shí)，不談開(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤，到現(xiàn)在能說(shuō)的除了岳家軍，還有一個(gè)披上神話光環(huán)的楊家將。不管是岳飛手下第一大將高寵，還是把楊家將都算上，他們誰(shuí)能打得過(guò)呂布？

梁山的好漢也好，方臘的八大將也好，能不能和高寵過(guò)過(guò)手？能不能和楊家將過(guò)過(guò)手？

宋朝的整個(gè)武力偏低，在這樣的整體氛圍下，宋朝詩(shī)詞做得賊好的頂級(jí)武將能和三國(guó)時(shí)期亂戰(zhàn)下的頂級(jí)武將比嗎？呂布代表了三國(guó)時(shí)期的頂級(jí)武力，梁山也好，方臘下面也好，還有官軍也好，他們有本事代表整個(gè)宋朝時(shí)期的頂級(jí)武力嗎？溫室的花朵打算和高山的雪蓮比生存力，怎么比？

三、水滸傳里高手眾多，但誰(shuí)又能真正力壓群雄？

呂布做到了真正的力壓群雄，張飛能夠和呂布交手一百合不敗就是了不得的大將，誰(shuí)都不敢說(shuō)我能和呂布單挑。

梁山一百單八將去打方臘的50幾個(gè)將，打到最后死了一半。方臘手下的八大將，梁山這邊除了群毆，誰(shuí)敢說(shuō)單挑必勝。如此多的高手爭(zhēng)斗，死了如此多的人，這也就說(shuō)明了這些水滸中的真正高手，大都在差不多的一個(gè)層次。這種大面積的群體在三國(guó)中也有，那就是華雄，潘鳳這些了，各個(gè)諸侯手下都有幾個(gè)，更厲害點(diǎn)的，就是顏良、文丑了。而在水滸中，比大家都厲害點(diǎn)的也有，比如盧俊義這樣的，你不管怎么吹，也只是厲害的有限，還不就是顏良、文丑這樣的，呂布那個(gè)層次的有誰(shuí)？

不管是斗將也好，還是沖陣也好，水滸中的眾好漢，找誰(shuí)來(lái)和呂布比？

《水滸傳》的頂尖人物與《三國(guó)演義》中的頂尖人物不是一個(gè)檔次，至少低一檔。

呂布在《水滸傳》中也應(yīng)該是第一名。

第一名哦！

水滸傳，就里面有人打過(guò)一百回合以上嘛？

有這個(gè)體力嗎？有這個(gè)一百回合不死傷的嘛？

看看，張飛馬超打了兩百多回合。

應(yīng)該不在一個(gè)檔次吧

越古越有力量，可以無(wú)敵。