鄧艾之死，原因特別復(fù)雜，我試著梳理一番，把前因后果說(shuō)清楚，講明白。

1、功高震主，獨(dú)斷專行

鄧艾是三國(guó)晚期最出色的將領(lǐng)、滅蜀之役的頭號(hào)功臣，在偉大的勝利面前，在巨大的榮譽(yù)面前，他絲毫沒有意識(shí)到危險(xiǎn)正悄悄臨近�！肮Ω哒鹬鳌闭叨喟霙]有好下場(chǎng)，你有滅掉一個(gè)國(guó)家的能力，當(dāng)權(quán)者怎么放心？兔死狗烹、鳥盡弓藏，與其寄希望于遇到光武帝這樣不殺功臣的名君，還不如急流勇退，求田問(wèn)舍以保平安。

然而，鄧艾并沒有急流勇退的決斷。

不僅如此，他的所作所為，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一名將領(lǐng)的權(quán)限范圍。在滅蜀之戰(zhàn)中，鄧艾本來(lái)是配角，任務(wù)只是牽制姜維兵團(tuán)。鄧艾千里躍進(jìn)的奇襲戰(zhàn)，并非出于朝廷的計(jì)劃，而是他自作主張的結(jié)果。滅蜀之后，鄧艾更是獨(dú)斷專行，自作主張授蜀漢后主劉禪為驃騎將軍，太子為奉車都尉，諸王為駙馬都尉，其余蜀漢官員都成了鄧艾的部下。鄧艾這架式，不是活脫脫蜀漢太上皇嗎？

盡管司馬昭給予鄧艾最高級(jí)別的賞賜，提拔為太尉，又是增邑二萬(wàn)戶，實(shí)則對(duì)他的獨(dú)斷專行十分不滿。

2、上平吳書，惹司馬昭生疑心

鄧艾一點(diǎn)也沒有注意到司馬昭對(duì)他已經(jīng)有嚴(yán)重的戒備之心，他還意猶未足，上了一道書，提出不戰(zhàn)而屈東吳的戰(zhàn)略主張。

在這道平吳書中，有兩個(gè)地方，引起司馬昭的警惕。

第一，鄧艾建議留下兩萬(wàn)名隴右士兵以及兩萬(wàn)名蜀兵，煮鹽煉鐵，以備軍事農(nóng)事之用。同時(shí)制造舟船，為攻取東吳作準(zhǔn)備。蜀國(guó)已經(jīng)平定，鄧艾卻要把兩萬(wàn)名從隴右?guī)��?lái)的士兵截留在蜀國(guó)，你究竟要干什么呢？

第二，鄧艾大談特談如何要如何處置前蜀君臣：應(yīng)該封劉禪為扶風(fēng)王，賜給財(cái)物并提供服侍左右之人。扶風(fēng)郡的董卓塢可以當(dāng)作劉禪的宮舍，并封他的兒子們?yōu)楣�爵侯爵，把郡下諸縣作為他們的食邑。

大家想想，司馬昭看到后有何感想？說(shuō)白了，鄧艾不過(guò)是一員前線將領(lǐng)，有什么資格來(lái)封劉禪為扶風(fēng)王呢？有什么資格封劉禪的兒子當(dāng)公爵侯爵呢？你鄧艾有何用心，莫非你想割據(jù)滇蜀，與朝廷叫板么？

很快，司馬昭指示監(jiān)軍衛(wèi)瓘警告鄧艾說(shuō)：“有什么事應(yīng)該及時(shí)上報(bào)，不宜馬上施行。”顯然，司馬昭對(duì)鄧艾每每“先斬后奏”的做法已是深感不滿。

3、鐘會(huì)的不滿

作為伐蜀遠(yuǎn)征軍的總司令，鐘會(huì)很失落，他的風(fēng)頭全被鄧艾給搶走了。自己手上有十幾萬(wàn)人馬，而鄧艾才不過(guò)三萬(wàn)人，結(jié)果人家搶了頭功，自己只能屈居老二。戰(zhàn)后鄧艾被提拔為太尉，賞邑兩萬(wàn)戶；鐘會(huì)被提拔為司徒，賞邑只有一萬(wàn)戶，才只鄧艾的一半。鐘會(huì)自小就是個(gè)耍小聰明的人，沽名釣譽(yù)，哪里忍受得了屈居鄧艾之下呢？

姜維有復(fù)蜀之心，利用鐘會(huì)的失落心理，給他暗示幾點(diǎn)：滅蜀之戰(zhàn)，功高震主，兔死狗烹，能全身而退嗎？蜀地天府之國(guó)，您擁兵十萬(wàn)，只要占了這地盤，司馬昭能奈你何？這個(gè)真的把鐘會(huì)給說(shuō)動(dòng)了。

然而，要控制川蜀，鄧艾就是最大的絆腳石。

鐘會(huì)要與司馬昭分庭抗禮，就得先鏟除鄧艾這個(gè)心腹之患，只要除掉鄧艾，其他魏國(guó)將領(lǐng)在他眼里不過(guò)是烏合之眾罷了。

要如何整垮鄧艾呢？精明的鐘會(huì)很快發(fā)現(xiàn)鄧艾的弱點(diǎn)：此公居功自傲，經(jīng)常在朝廷沒有批準(zhǔn)的情況下自作主張，不知收斂。更重要的是，司馬昭已經(jīng)對(duì)鄧艾表現(xiàn)出嚴(yán)重的不信任，懷疑他心有異志。

4、被調(diào)包的書信

很快，一封密信快馬加鞭送到司馬昭手中。這是鐘會(huì)與衛(wèi)瓘聯(lián)名密奏的信，指控鄧艾心懷不軌，意圖謀反。衛(wèi)瓘是朝廷派去監(jiān)督鄧艾、鐘會(huì)的監(jiān)軍，其實(shí)就是司馬昭的眼線與心腹。司馬昭本就防著鄧艾，看到鐘會(huì)、衛(wèi)瓘的信，心中更是狐疑。

鐘會(huì)有一大絕活，善于模仿他人的字跡。當(dāng)時(shí)鄧艾與鐘會(huì)分管蜀地，鄧艾占據(jù)成都，劍閣以東之地則是鐘會(huì)的地盤。鄧艾寫給朝廷的書信，必定要經(jīng)過(guò)鐘會(huì)的轄區(qū)，鐘會(huì)便乘機(jī)以檢查為由，攔下并扣留書信。鐘會(huì)模仿鄧艾的字跡，把信的內(nèi)容都給改了，出言不遜，充滿狂傲之氣，而且有很多居功自夸之辭。被改過(guò)的信交到司馬昭手中時(shí)，可以想象朝廷一哥眼中已經(jīng)燃起一團(tuán)憤怒的火焰。

膽大包天的鐘會(huì)不僅擅改鄧艾的書信，連司馬昭的信他也敢改。司馬昭的回信同樣被他扣下，模仿字跡重寫一封，意在挑拔鄧艾對(duì)司馬昭的不滿。

鐘會(huì)實(shí)在是書法界的天才，他瞞天過(guò)海，竟然滴水不漏，神不知鬼不覺。在書信往返川蜀與洛陽(yáng)多次后，司馬昭已經(jīng)斷然認(rèn)為：鄧艾已經(jīng)失控，必定會(huì)叛變。與其坐等鄧艾叛變，不如先下手為強(qiáng)，將其逮捕解往京師。

5、鄧艾被捕

咸熙元年（公元264）年，司馬昭下詔逮捕鄧艾。

鄧艾手握重兵，盤踞成都，會(huì)束手就縛嗎？為了做到萬(wàn)無(wú)一失，司馬昭上了三道保險(xiǎn)：第一，命令鐘會(huì)即刻進(jìn)軍成都，鐘會(huì)有十幾萬(wàn)軍隊(duì)，以多壓少，優(yōu)勢(shì)十分明顯。第二，命令心腹賈充率軍進(jìn)入斜谷道，作為鐘會(huì)的援兵。第三，司馬昭親自率領(lǐng)大軍移師長(zhǎng)安，倘若有必要，也可以迅速開赴蜀地作戰(zhàn)。

此時(shí)司馬昭尚沒有處死鄧艾的打算，而鐘會(huì)則心懷鬼胎，打算借此良機(jī)鏟除鄧艾。他腦瓜一轉(zhuǎn)，想出一個(gè)一箭雙雕的計(jì)謀。

鐘會(huì)把抓逮鄧艾的任務(wù)交給衛(wèi)瓘。衛(wèi)瓘是司馬昭的人，表面上鐘會(huì)是要把抓逮逆黨的功勞讓給衛(wèi)瓘，實(shí)則用心陰險(xiǎn)，想借鄧艾之手殺死衛(wèi)瓘。如此既除掉衛(wèi)瓘，又可以此為借口誅殺鄧艾。

然而，出乎鐘會(huì)意料的是，鄧艾沒有抵抗，束手就擒。鄧艾很清楚自己被陷害了，被枉冤了，但他仍然相當(dāng)驕傲與自信，到司馬昭那兒，可以自證清白，沒做虧心事怕什么。

6、鐘會(huì)的結(jié)局

鐘會(huì)設(shè)計(jì)陷害鄧艾，鄧艾身陷囚車，虎威不再。鐘會(huì)自以為得計(jì)，然而他做夢(mèng)也沒想到，自己也早上了司馬昭的黑名單。

鄧艾被擒后，鐘會(huì)開始謀劃藍(lán)圖，打算據(jù)川蜀，出其不意占領(lǐng)長(zhǎng)安、直搗洛陽(yáng)、奪取天下。這時(shí)，一封突如其來(lái)的信令五雷轟頂。這是司馬昭寫來(lái)的親筆信，信是這樣寫的：“我擔(dān)心鄧艾拒捕，現(xiàn)已派遣中護(hù)軍賈充率領(lǐng)步騎兵一萬(wàn)人入斜谷道，駐扎樂城，我將親率十萬(wàn)人馬屯長(zhǎng)安，近日即可與你相見。”

鐘會(huì)判斷，倘若只為抓捕鄧艾，自己十幾萬(wàn)人馬就能搞定，司馬昭大動(dòng)干戈，不僅疑心鄧艾，也不放心自己。這時(shí)鐘會(huì)才明白，自己與鄧艾都只是兔死狗烹的命運(yùn)罷了。他可不能像鄧艾那樣束手就擒，蜀漢天險(xiǎn)猶在，我有十余萬(wàn)大軍，怕你個(gè)鳥！大不了老子當(dāng)劉備第二，你能奈我何！

然而，鐘會(huì)的兵變計(jì)劃，陰差陽(yáng)錯(cuò)地出現(xiàn)了變化，這個(gè)細(xì)節(jié)就不詳說(shuō)了，以免扯得太遠(yuǎn)�？傊�，鐘會(huì)起事失敗了，命喪黃泉。

按理說(shuō)，鐘會(huì)死后，他陷害鄧艾之事就水落石出。鄧艾為什么還是逃不過(guò)一劫呢？

7、鄧艾之死

鐘會(huì)死于兵亂時(shí)，鄧艾并不在成都城內(nèi)。他正被關(guān)在囚車?yán)铮�押往京師洛�?yáng)。鄧艾的那些老部下都知道老帥被冤枉，快馬加鞭去追趕囚車，打算把鄧艾迎回成都。

然而，有一個(gè)人惶恐不安了，這人便是衛(wèi)瓘。

衛(wèi)瓘是監(jiān)軍，也是司馬昭的人。當(dāng)他得悉鄧艾部下前去解救主帥時(shí)，心里不禁涼了半截。很明顯，所謂“鄧艾謀反”就是冤假錯(cuò)案，是鐘會(huì)一手策劃的，然而，這起錯(cuò)案，衛(wèi)瓘卻有不可推卸的責(zé)任。還記得么？當(dāng)初舉報(bào)鄧艾的人，除了鐘會(huì)之外，還有衛(wèi)瓘。寫給司馬昭的舉報(bào)信上，有他的名字落款，白紙黑字，抵賴不了的。非但如此，他還親自逮捕鄧艾。倘若鄧艾無(wú)罪釋放，非但鄧艾要報(bào)復(fù)他，司馬昭也難免要追究其責(zé)任。

衛(wèi)瓘確實(shí)是小人一個(gè)，他想到的只是自己的前途名利。要保住功名，只有一種辦法：干掉鄧艾！只要鄧艾死了，司馬昭也懶得去理會(huì)他究竟有沒有謀反的企圖。要?dú)⑧嚢�，必須要快，快刀斬亂麻，絕不能等到鄧艾恢復(fù)自由后才動(dòng)手。

問(wèn)題是，派誰(shuí)去殺鄧艾呢？衛(wèi)瓘挑來(lái)挑去，挑中一個(gè)人：護(hù)軍田續(xù)。

田續(xù)與鄧艾有什么仇呢？在伐蜀之戰(zhàn)中，攻打江油時(shí)，護(hù)軍田續(xù)畏縮不前，鄧艾大怒，當(dāng)場(chǎng)拿下，差點(diǎn)就把他砍頭了。衛(wèi)瓘找來(lái)田續(xù)，命令他追上鄧艾的囚車，將其就地正法，并慫恿說(shuō)：“您可以報(bào)江油受辱之仇了�！�

打仗畏縮不前的田續(xù)在殺人上卻一馬當(dāng)先，馬不停蹄，一路狂奔，終于在綿竹以西追上鄧艾。田續(xù)宣布鄧艾罪狀，不容分說(shuō)，將其父子兩人拉下囚車，就地正法。一代名將鄧艾就這樣死于荒郊野嶺，默無(wú)聲息。

衛(wèi)瓘殺了鄧艾后，羅織一套說(shuō)辭，稱蜀地動(dòng)蕩不安，恐鄧艾囚車難以到京師，或因此生變，故而殺之以絕后患。說(shuō)實(shí)話，司馬昭對(duì)鄧艾之死表現(xiàn)得很淡漠。鄧艾活著，他反而擔(dān)心，自己那么信任的鐘會(huì)都會(huì)走上叛變之路，誰(shuí)能保證鄧艾的忠誠(chéng)呢？既然殺了鄧艾，他的兒子們就必須死，否則有后患。當(dāng)時(shí)鄧艾其他幾個(gè)兒子都在洛陽(yáng)，糊里糊涂被抓起來(lái)，一律問(wèn)斬�？蓱z鄧艾為魏國(guó)建立了豐功偉業(yè)，到頭來(lái)卻落得如此下場(chǎng)，豈不令讀史者扼腕而長(zhǎng)嘆呢？

鄧艾是一軍事其才，為什么死得那么窩囊？

驕兵必?cái)�，而三�?guó)上幾位利害角色鄧艾，鐘會(huì)，包括關(guān)羽都是驕傲害死的，看來(lái)驕傲是害死人的，要么怎講人要謙虛呢？

攻打西川是兩路進(jìn)兵由鄧艾走近路翻山越嶺，輕裝以突襲隊(duì)渡過(guò)陰平，實(shí)施斬首行動(dòng)，直接捉皇帝后主，鄧艾做到了。在姜鄧斗志中姜維表面贏了，其實(shí)是姜維輸了，兵退漢中。

另一支勁旅由鐘會(huì)入漢中與姜維大戰(zhàn)，由于鐘會(huì)兵多將廣，這鐘會(huì)也是文武雙全的將才，姜維實(shí)在無(wú)力再戰(zhàn)時(shí)突發(fā)奇想假投降，欲各個(gè)擊破利用鐘會(huì)滅掉鄧艾，這鄧艾，鐘會(huì)，姜維，都是一代戰(zhàn)將，文武全才。碰一齊真是老天的按排。姜維的計(jì)劃沒有成功，因勢(shì)單力薄，在火拼中死亡，老窩被鄧艾端了，即使打贏也無(wú)用皇帝落到別人手上，說(shuō)實(shí)話也只有投降的份了，

為什么說(shuō)鄧艾死在驕傲上呢？他自認(rèn)為曹操，司馬懿一輩子的夢(mèng)想破蜀國(guó)都沒有做到，我鄧艾做到了，此時(shí)早已飄飄然然，已不知自己幾斤幾兩，自己就行使皇帝的職權(quán)，隨便任命部下去做這兒那兒的太守等官職，并以強(qiáng)硬的口氣給司馬昭，給劉禪封侯等，其實(shí)這時(shí)他的腳已踏進(jìn)鬼門關(guān)了，這樣的人必須死，欺君罔上哪個(gè)朝代都是死罪。后被捉就地處死。

有鄧艾就有鐘會(huì)！除了鄧艾鐘會(huì)擁兵自重，野心膨脹，不把司馬昭放在眼里，覺得功高震主，也想爭(zhēng)天下，退可得劉備的地盤，剪除了鄧艾，自已也死于姜維的自己隊(duì)伍的一埸混戰(zhàn)中。

一句話都是驕傲作的怪，驕狂送了命，一代名將鄧艾死于他的才能很不對(duì)稱。

允文允武的一代網(wǎng)紅人物，鄧艾，不是死于窩囊而是死于無(wú)知，死于自大自傲自以為是。作為統(tǒng)帥王者榮耀之師的伐蜀英雄“鄧艾”來(lái)說(shuō)，他的勝利來(lái)的太突然，來(lái)的太容易，以至于自己居功自傲，得意忘形。更可以說(shuō)；招來(lái)了小人的嫉妒。由于；充滿狼崽子野心的鐘會(huì)在背后不斷地捅刀子，誣告鄧艾意圖謀反，再加上司馬昭的疑心，所以說(shuō)鄧艾必死無(wú)疑。

其一：后三國(guó)時(shí)代，鄧艾絕對(duì)堪稱是一位網(wǎng)紅人物。文武謀略甩了劉禪大將姜維幾條街。但是鄧艾的辦公室政治沒有處理好。他忽略了；千古名言，用人不疑疑人不用，都是騙人的。作為一員武將，業(yè)績(jī)?cè)酱螅�領(lǐng)導(dǎo)的疑心也會(huì)加大。

其二：古往今來(lái)任何一位帝王將相都是十分懼怕功高震主，鄧艾的腦袋瓜子不夠靈光，口不遮掩導(dǎo)致言多必失的禍?zhǔn)�。越�?quán)做事自古以來(lái)都是帝王權(quán)術(shù)或職場(chǎng)的大忌。想到年，曹操與張魯?shù)墓适�，曾今就是因�(yàn)橥�乎所以，占了人家媳婦的便宜。導(dǎo)致張魯?shù)垢�，曹操為此葬送了自己的親生骨肉不說(shuō)，還波及了典韋這位將才也一起葬身疆場(chǎng)。曹操如果不是坐著電動(dòng)車逃之夭夭，估計(jì)三國(guó)鼎立的這段歷史就會(huì)改寫了，曹阿滿也會(huì)丟了小命。

其三：職場(chǎng)官場(chǎng)最忌諱背后捅刀子，常言道；君子可防小人難防。曹操的孫子“曹奐”執(zhí)政時(shí)期，只不過(guò)是一個(gè)傀儡皇帝。作為伐蜀三軍的統(tǒng)帥“鐘會(huì)”就是一個(gè)藏匿于暗處的卑鄙小人。鄧艾和鐘會(huì)二人同朝共事多年，作為鐘會(huì)來(lái)說(shuō)一直就是對(duì)鄧艾嫉妒憎恨繁多。而鄧艾卻忽略了這個(gè)致命的政敵，以至于讓野心勃勃的鐘會(huì)抓住了機(jī)會(huì)，對(duì)鄧艾展開了反擊。

其四：古話說(shuō)；螳螂捕蟬黃雀在后，司馬昭這支黃雀恰恰就是躲在螳螂和蟬的后面玩起了平衡之術(shù)，讓螳螂和蟬互相制衡，兩虎相爭(zhēng)，司馬昭坐收漁翁之利。行軍打仗、英勇謀略固然是關(guān)鍵，但是提防小人背后使絆子更是關(guān)鍵。一代軍事天才孫臏就是由于過(guò)度相信龐涓，導(dǎo)致坐上了輪椅，還差點(diǎn)丟掉了小命。鄧艾卻未能吸取教訓(xùn)，導(dǎo)致自己走上了一條不歸路。

其五：伐蜀英雄“鄧艾”行事張揚(yáng)，做事缺乏深思熟慮。不會(huì)善于偽裝，哪怕稍加收斂，借用他的仕途啟蒙恩師“司馬懿”裝病裝傻的忍讓之術(shù)，也不至于死于非命。鄧艾出生在紛亂的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，但鄧艾目光遠(yuǎn)大，見解超凡，具有十分難得的戰(zhàn)略頭腦。他允文允武，精通兵法，屢屢與蜀漢、孫吳交戰(zhàn)，未有一敗。其伐蜀之戰(zhàn)，在司馬昭的指揮下奔襲陰平，出敵意外，兵臨成都和鐘會(huì)聯(lián)手消滅了蜀漢政權(quán)。鄧艾偷渡陰平一役，堪稱古代戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上對(duì)抗蜀軍征戰(zhàn)中最為突出的一次奇妙壯舉，已作為軍事歷史上的佳作而載入史冊(cè)。但是鄧艾最后的宿命卻甚是凄慘，莫得擺脫功臣“鳥盡弓藏”的死結(jié)，含冤而終了。

鄧艾(約197年-264年)，字士載，義陽(yáng)棘陽(yáng)(今河南新野)人。三國(guó)時(shí)期魏國(guó)杰出的軍事家、將領(lǐng)。其人文武全才，深諳兵法，對(duì)內(nèi)政也頗有建樹。本名鄧范，后因與同鄉(xiāng)人同名而改名。鄧艾多年在曹魏西邊戰(zhàn)線防備蜀漢姜維。

公元263年，司馬昭擬定了伐蜀謀略，大軍兵分三路。征西將軍鄧艾帶著三萬(wàn)魏軍從狄道進(jìn)攻劉蜀，羈絆沓中地區(qū)的姜維兵團(tuán)。諸葛緒這一路人馬為切斷姜維兵團(tuán)的退路，帶著三萬(wàn)人伏擊武都。而魏軍主力十余萬(wàn)人則由鐘會(huì)帶領(lǐng)，欲染指漢中，直取成都之勢(shì)。

鄧艾令部將攻擊姜維兵團(tuán)大本營(yíng)，故分兵兩路，一路擊姜維的正面，一路迂回側(cè)擊。姜維兵團(tuán)探知鐘會(huì)部隊(duì)已入漢中，唯恐漢中難以支撐，就想盡快擺脫鄧艾的糾纏，欲撤軍至陰平境地。但魏軍一路窮追猛打，姜維兵團(tuán)兵敗無(wú)心戀戰(zhàn)而后撤，

魏滅蜀之戰(zhàn)，鄧艾和姜維兵團(tuán)打得異常慘烈，可以說(shuō)是魏蜀戰(zhàn)爭(zhēng)末期盛況空前的一次戰(zhàn)斗。此次攻擊蜀漢政權(quán)，司馬昭本心無(wú)勝算，但是由于鄧艾“出奇制勝”孤注一擲走了一步險(xiǎn)棋，“陰平古道”。

鄧艾帶著大軍攀登陰平古道，魚貫而進(jìn)游走于壁立千仞之端，徒步跨越了數(shù)百里的原始地帶。行至峻峭險(xiǎn)陡、巍峨高聳的懸崖絕壁處，鄧艾裹住土布“身先士卒”向山下滾去。

以至于；鄧艾的這支野人奇兵，人不知鬼不覺地出現(xiàn)在蜀地江油地界，迂回到了姜維兵團(tuán)的大后方。蜀漢政權(quán)大本營(yíng)的后方大門頓開，鄧艾突如其來(lái)的這一手，讓姜維縱使立刻抽身回援都不及。

鄧艾神兵天降，兵臨城下，江油守軍只有乖乖繳械投降。隨后，鄧艾帶著魏軍勢(shì)如破竹、直搗黃龍。蜀漢皇帝劉禪自認(rèn)倒霉，率眾投降。鄧艾“兵不血刃”攻克了蜀漢政權(quán)的大本營(yíng)成都。鄧艾圍殲蜀漢姜維兵團(tuán)，奇襲劉備奮斗了幾十年換來(lái)的地盤。以遠(yuǎn)途襲擾，攻其無(wú)備、迅雷不及掩耳之勢(shì)震懾了蜀漢皇帝“劉禪”，締造了古代戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上精彩絕倫戰(zhàn)例。但是戰(zhàn)事推進(jìn)的速度異常順利，而成都和魏都洛陽(yáng)之間距離迢遙。鄧艾一心只想著如何打贏這一仗，但是卻沒想到戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)展順利，以至于就這么輕而易舉的取得了勝利。

所以說(shuō)，接下來(lái)對(duì)蜀漢的政權(quán)如何接管、蜀漢政權(quán)的“降臣”作何安置，貌似一時(shí)間沒有一個(gè)穩(wěn)妥的計(jì)劃。鄧艾面對(duì)著劉備的獨(dú)子“劉禪”帶著蜀漢群臣來(lái)到鄧艾大營(yíng)叩首請(qǐng)罪時(shí)，鄧艾為了安撫蜀漢臣民，同時(shí)被勝利面前沖昏了頭腦的鄧艾，一是在沒有奏請(qǐng)朝廷、二是沒有獲得司馬昭的授意，就獨(dú)自擅自做主，根據(jù)這些蜀地官吏地位的大小，擅自以皇帝的名義，對(duì)大批官吏進(jìn)行了封賞或任命，再加上鄧艾得意忘形時(shí)的口無(wú)遮，為日后埋下了禍根。

鄧艾不久就讓司馬昭以謀反定罪，確切地說(shuō)，鄧艾從始至終就沒想過(guò)叛逆的動(dòng)機(jī)。但是鄧艾的所作所為是憑借著自己獲得的戰(zhàn)功，因?yàn)槿魶]有他鄧艾就不可能輕而易舉地就打敗蜀漢政權(quán)，貌似此舉是天下共知的一件事。但還有一層意思，那就是；他仗著自己先后侍奉了司馬懿和司馬師，還有司馬昭的這一層關(guān)系�？梢哉f(shuō)；他的忠心赤膽，司馬昭是了解的，他的所作所為都是為了三馬集團(tuán)�？舌嚢瑓s是炙冰使燥，司馬昭的心機(jī)和他想的可是迥然不同。

而此時(shí)此刻，鄧艾的政敵也正在“耽耽虎視”注視著他的一舉一動(dòng)，這個(gè)陰謀家自然就是鐘會(huì)。一代將才“鐘會(huì)”作為三路伐蜀大軍中的主力，雖說(shuō)也獲得了朝廷的褒獎(jiǎng)，但是和鄧艾的功勞對(duì)比，簡(jiǎn)直就是相形見絀。進(jìn)入成都后，鄧艾做人做事可以說(shuō)是目空一切，更是不可一世的樣子，讓鐘會(huì)心存芥蒂。

眾所周知，鐘會(huì)私底下在鄧艾身后做了不少的手腳，鄧艾寫給司馬昭的信件就是他篡改的，還時(shí)時(shí)“撥嘴撩牙”、煽風(fēng)點(diǎn)火，離間臣子的關(guān)系，又大肆傳播鄧艾欲要謀反的消息等等。

司馬昭面臨疇昔自己的親信、今朝世間馳名的伐蜀梟雄，司馬昭對(duì)鄧艾的內(nèi)心糾結(jié)，可以說(shuō)是相當(dāng)雜亂，他在內(nèi)心身處不一定會(huì)相信鄧艾真的會(huì)謀反，但此時(shí)的他并不想查個(gè)水落石出，所以就以犯上作亂之罪將鄧艾給宰了。

3.鄧艾的政敵是鐘會(huì)，他是滅蜀主帥，軍事能力出類拔萃，運(yùn)籌帷幄方面比鄧艾技高一籌。鐘會(huì)有統(tǒng)軍作戰(zhàn)能力，也有政治手腕，曾經(jīng)設(shè)計(jì)害死了“竹林七賢”之一的嵇康，他工于心計(jì)，靠著取悅司馬師和司馬昭，掌握了滅蜀部隊(duì)的軍政大權(quán)，滅蜀第一功臣的桂冠本屬于他，卻出乎意料地被鄧艾捷足先登摘走了，這引起了鐘會(huì)的強(qiáng)烈不滿。

鐘會(huì)欲除鄧艾，就要抓他的把柄，而被勝利沖昏了頭腦的鄧艾卻冒天下之大不韙，私自分封劉禪等蜀漢舊臣，這滔天大罪被鐘會(huì)抓住了證據(jù)，他不失時(shí)機(jī)地向司馬昭告密，隨后鐘會(huì)遵從司馬昭旨意，名正言順地逮捕了鄧艾父子，并押送洛陽(yáng)治罪，鄧艾終致身敗名裂。

鐘會(huì)和姜維聯(lián)合作亂被殺后，鄧艾還出現(xiàn)了一線生機(jī)，又因?yàn)橐郧暗米锪藥熥�，在衛(wèi)罐的安排下，師纂派出部將田續(xù)于押送途中殺死了鄧艾父子，一代名將如此灰飛煙滅，令人唏噓不已，扼腕嘆息，實(shí)在是太窩囊了。

鄧艾的軍事能力毋庸置疑，能夠滅掉蜀國(guó)，收降后主劉禪，單憑這點(diǎn)也無(wú)人可及。他就像漢初的韓信，軍事能力很強(qiáng)，但政治水平忒低，韓信最后被蕭何、呂后所殺，故后世人說(shuō)：（韓信）“成也蕭何，敗也蕭何。”鄧艾的軍事能力是司馬懿發(fā)現(xiàn)的，殺死他的是司馬懿的兒子司馬昭，所以后世人說(shuō)：“興也司馬，亡也司馬”。


（鄧艾）

那么，鄧艾為何死的如此窩囊呢？

鄧艾在滅蜀國(guó)時(shí)，走陰平險(xiǎn)路從山上滾下來(lái)沒死；在兵臨成都城下決一死戰(zhàn)中沒死，卻死在回國(guó)向司馬昭“匯報(bào)”工作的半路上，而且是死在曾經(jīng)被他責(zé)罰的手下武將田續(xù)之手。

想想看，一個(gè)鎮(zhèn)南將軍沒有馬革裹尸還，而是讓牛車?yán)�著囚車，被押著回�?guó)解釋清楚所謂的“問(wèn)題”，眼看就要回到魏國(guó)，向領(lǐng)導(dǎo)解釋清楚在蜀國(guó)所做的一切，“奸人”污蔑之詞自然不攻自破，然而沒等到說(shuō)清楚就死了，不但死的窩囊而且死的很冤枉。

那么，鄧艾在蜀國(guó)做了些什么事，被“奸人”陷害和污蔑呢？

說(shuō)起鄧艾死的窩囊，其實(shí)也不能全怪“奸人”陷害，還是他沒有政治水平，也就是對(duì)政治這東西不懂，不敏感，像韓信一樣，被像劉邦一樣的人玩了。這“奸人”就是鐘會(huì)和衛(wèi)瓘。

（鐘會(huì)）

話說(shuō)鄧艾走陰平小路，偷襲成都得手，劉禪自縛而降，蜀國(guó)滅，鄧艾無(wú)疑是滅蜀頭號(hào)功臣。鄧艾戰(zhàn)功卓著，勢(shì)必召來(lái)同時(shí)是滅蜀主將鐘會(huì)和監(jiān)軍衛(wèi)瓘的嫉恨，這不難理解，“出頭的椽子先爛，槍打出頭鳥”，他立了首功，鐘會(huì)和衛(wèi)瓘臉上無(wú)光。

說(shuō)實(shí)話，鄧艾想避免遭妒忌，正確的做法是：收斂鋒芒，盡量不讓同僚鐘會(huì)和衛(wèi)瓘感到壓力，換言之，就是不要得意忘形，團(tuán)結(jié)同僚，及時(shí)和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)司馬昭溝通請(qǐng)示下一步的工作。我說(shuō)的這些，相信在職場(chǎng)的親們很有同感吧！

但是鄧艾沒有這樣做，恰恰是反著來(lái)。首先他以當(dāng)時(shí)魏國(guó)天子曹奐的名義，任命大批官吏。

他拜劉禪為驃騎將軍、授蜀漢太子劉璿（xuan）為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對(duì)蜀漢群臣，則根據(jù)其地位高低，或任命他們?yōu)槌�廷官員，或讓他們領(lǐng)受自己屬下的職務(wù)。

說(shuō)實(shí)話，我不知道當(dāng)時(shí)鄧艾的真實(shí)想法，單憑不經(jīng)請(qǐng)示上級(jí)，自作主張封官許愿，就犯了僭越之罪。他置司馬昭何地？

（司馬昭）

揣測(cè)當(dāng)時(shí)鄧艾可能是為了盡快穩(wěn)定人心，畢竟當(dāng)時(shí)姜維還帶著十萬(wàn)軍隊(duì)在劍閣和鐘會(huì)死磕。鄧艾的出發(fā)點(diǎn)是好的，他可能認(rèn)為：“將在外軍令有所不受”，但是這往往授人以柄，容易受到別有用心的人攻擊和陷害。

其實(shí)鄧艾做的不僅只是這些，他還派人在綿竹把作戰(zhàn)中死亡的戰(zhàn)士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高臺(tái)作為京觀，用以宣揚(yáng)自己的武功。

這就是鄧艾做的不對(duì)了，說(shuō)實(shí)話，滅蜀國(guó)沒有鐘會(huì)的配合，單憑鄧艾的2000人馬，沒有鐘會(huì)牽制姜維，姜維能夠回師把鄧艾活吃了。

鄧艾的所作所為，引起同僚的嫉恨，向司馬昭進(jìn)言，終被殺。

鄧艾的行為，讓同是伐蜀的主帥鐘會(huì)抓住了把柄，鐘會(huì)和監(jiān)軍衛(wèi)瓘一同向司馬昭告狀，說(shuō)鄧艾想據(jù)蜀自立，大封群臣，結(jié)黨營(yíng)私，效仿當(dāng)年的劉備。

（衛(wèi)瓘）

尤其鐘會(huì)說(shuō)鄧艾沒有請(qǐng)示大將軍就直接以天子之名加封群臣，是越權(quán)看不起司馬昭，有取代之意。司馬昭不愧是司馬懿之子，猜忌心頓生，當(dāng)初伐蜀時(shí)，他就考慮到鄧艾軍事能力太強(qiáng)，故讓鐘會(huì)牽制鄧艾。

于是司馬昭震怒傳旨：『讓鄧艾把軍隊(duì)交給鐘會(huì)，回國(guó)把事說(shuō)清楚』。鐘會(huì)和衛(wèi)瓘高興壞了，大權(quán)在握，功勞歸我們二人所有了。

鐘會(huì)派人把鄧艾父子關(guān)進(jìn)囚車，用牛拉著回國(guó)受司馬昭的審問(wèn)去了。

鐘會(huì)和衛(wèi)瓘合力搞垮了鄧艾，鐘會(huì)手握魏國(guó)將近30萬(wàn)大軍，說(shuō)實(shí)話，魏國(guó)的家底全在他手里。這時(shí)原來(lái)假意投降于他的姜維使壞了，姜維鼓動(dòng)鐘會(huì)造反自立，鐘會(huì)這人本來(lái)就有野心，架不住姜維一忽悠，二人一拍即合。姜維有自己的小九九，他想趁鐘會(huì)造反成功，而后殺鐘會(huì)，再迎劉禪復(fù)國(guó)。這正是：“螳螂捕蟬黃雀在后�！�

（姜維被殺）

但是『謀事在人，成事在天』，造反之前出事了，鐘會(huì)手下的大將不愿意造反，畢竟自己的家小都在魏國(guó)，造反還不讓司馬昭都砍了。

其實(shí)遠(yuǎn)在魏國(guó)的司馬昭也不傻，他也想到了軍隊(duì)都掌握在鐘會(huì)手里，一但有不測(cè)，無(wú)法制衡鐘會(huì)，于是司馬昭命令衛(wèi)瓘密切觀察鐘會(huì)的動(dòng)向，講真司馬昭不是吃白飯的人。

鐘會(huì)和姜維要造反，手下不同意，這時(shí)在軍營(yíng)里有個(gè)消息說(shuō)：鐘會(huì)要把大將們都?xì)⑺阑盥�。這事衛(wèi)瓘也知道了，于是和眾將聯(lián)合起來(lái)殺了鐘會(huì)和姜維，衛(wèi)瓘把鐘會(huì)叛亂的事，及時(shí)向司馬昭做了匯報(bào)，原來(lái)笑到最后的是衛(wèi)瓘和司馬昭。

殺了鐘會(huì)，眾將都想念鄧艾，覺的鄧艾才是他們的主心骨，于是提議快馬追回鄧艾，擁護(hù)鄧艾當(dāng)他們的主帥。這時(shí)衛(wèi)瓘心慌了，假如鄧艾回來(lái)，勢(shì)必會(huì)知道他和鐘會(huì)一起合謀陷害他的事，于是衛(wèi)瓘?fù)低蛋盐鋵⑻锢m(xù)找了來(lái)，原來(lái)在之前田續(xù)因?yàn)榉稿e(cuò)被鄧艾處罰過(guò)，田續(xù)懷恨在心，衛(wèi)瓘想利用田續(xù)除掉鄧艾。

當(dāng)衛(wèi)瓘找來(lái)田續(xù)，透露給鄧艾的行程，田續(xù)為了報(bào)復(fù)鄧艾，趕在眾將之前，把即將回國(guó)的鄧艾父子都?xì)⒘�，田續(xù)逃之夭夭。這就是前面開頭所說(shuō)的，鄧艾死的窩囊的全部過(guò)程。

鄧艾不但死的很窩囊，而且很冤枉，他終究沒有洗刷掉自己被人誣陷的謀反罪名。他的家小都被司馬昭流放了。在司馬昭有生之年，鄧艾都沒有平反，這也不難理解，衛(wèi)瓘不會(huì)讓他翻身。

（鄧艾）

最后衛(wèi)瓘位高權(quán)重，司馬昭的兒子司馬炎稱帝后，他成了司馬炎的肱骨之臣。司馬昭和衛(wèi)瓘這些政治家和陰謀家笑到了最后。

撰文/秉燭讀春秋

然而，僅僅過(guò)了月旬，滅蜀第一功臣鄧艾及其子鄧忠卻被逮捕，在押解回京途中，莫名其妙被殺。他死得真的是太窩囊了，沒有死在戰(zhàn)場(chǎng)上，沒有死在敵人手里，卻被自己人所害，還背上反叛的罪名。那么，鄧艾為什么死得這么窩囊呢？

鄧艾滅蜀時(shí)，已經(jīng)是一位67歲的老人了，可是他老當(dāng)益壯，翻越崇山峻嶺，建立不世之功。然而，他滅蜀后，有點(diǎn)得意忘形了，自認(rèn)為是滅蜀第一功臣，便擅自做主，分封劉禪及原蜀漢大臣。

如他效仿東漢將軍鄧禹的做法，以天子的名義，任命劉禪為驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉，其他蜀漢群臣，則根據(jù)其地位高低，也都任命了各自的官職�！度龂�(guó)志》中記載如下：

輒依鄧禹故事，承制拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領(lǐng)艾官屬。

鄧艾自認(rèn)為，有先例可循，蜀漢距離洛陽(yáng)千里之遙，他為了穩(wěn)定蜀漢局勢(shì)，只能擅自任命原蜀漢官員。殊不知，此時(shí)的曹魏，魏元帝曹奐只是一個(gè)傀儡，真正的主事人是晉公司馬昭。司馬家族是通過(guò)高平陵之變得到權(quán)力的，還發(fā)生過(guò)淮南三叛，時(shí)刻防備著手下之人反叛，尤其是對(duì)于領(lǐng)兵在外的大將。此時(shí)的鄧艾自恃建立不世之功，不把司馬昭放在眼里，自然被司馬昭所猜忌。

鄧艾只是一個(gè)優(yōu)秀的軍事家，而不是一個(gè)合格的政治家。他只顧自己打戰(zhàn)，保家衛(wèi)國(guó)，多年和蜀漢姜維作戰(zhàn)，屢占上風(fēng)。此次，鄧艾畢其功于一役，滅了蜀漢，大功一件。然而，他不知道自己滅蜀的同時(shí)，把自己架到火爐子上烤著。

自古以來(lái)，“狡兔死，走狗烹”，幫助越王勾踐滅吳的文種、平魏滅趙降燕伐齊的兵仙韓信等人，都被自己的主公卸磨殺驢。此時(shí)的鄧艾，功勞可以和韓信相媲美，自然也是功高蓋主。即使鄧艾沒有狂妄自大，擅自分封劉禪等人，也會(huì)遭到司馬昭的猜忌，也不好過(guò)。

這一次伐蜀之戰(zhàn)，最高統(tǒng)帥是鐘會(huì)，常年和蜀漢交戰(zhàn)的鄧艾只是偏師。鐘會(huì)是一個(gè)小人，他曾經(jīng)陷害竹林七賢中的嵇康。這是一個(gè)十足的小人，靠著取悅司馬師和司馬昭，掌握軍政大全，成為伐蜀的最高統(tǒng)帥。如果這一次滅蜀，鐘會(huì)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)牡谝还Τ�，然而，這次卻被鄧艾捷足先登，成為了滅蜀第一功臣。鐘會(huì)對(duì)鄧艾成為滅蜀第一功臣，非常不滿。

因此，鐘會(huì)非常想陷害鄧艾，想要除之而后快。現(xiàn)在，鄧艾私自分封劉禪等蜀漢舊臣，被鐘會(huì)抓住了機(jī)會(huì)，向司馬昭告密。隨后鐘會(huì)得到司馬昭的授權(quán)，將鄧艾捉拿歸案，押送給洛陽(yáng)處罰。

總結(jié)：鄧艾滅蜀后，一朝得志，驕傲自大，又被司馬昭猜忌，還受到小人鐘會(huì)的告密陷害，以至于身敗名裂。本來(lái)鐘會(huì)和姜維作亂被殺，鄧艾有一線生機(jī)�？墒撬�運(yùn)氣不好，被師纂所怨恨，派出部將田續(xù)所殺。因此，鄧艾死的太窩囊了。演義中相關(guān)描述如下：

艾只道是本部兵到，不作準(zhǔn)備，欲待問(wèn)時(shí)，被田續(xù)一刀斬之。鄧忠亦死于亂軍之中。

公元263年，曹魏名將鄧艾以奇兵偷渡陰平，由此打破了和西蜀名將姜維對(duì)峙的僵局。鄧艾所部翻越摩天嶺后直取江油，后與蜀軍大戰(zhàn)于綿竹，誅殺蜀將諸葛瞻后兵鋒直指成都，時(shí)蜀主劉禪見大勢(shì)已去，在大臣譙周等人的極力勸說(shuō)下開城投降，自此蜀國(guó)宣告滅亡。

話說(shuō)鄧艾作為滅蜀的第一功臣，等待他的結(jié)局究竟是什么呢？很不幸，進(jìn)駐成都后不久，鄧艾和其子鄧忠便因謀逆的罪名被送上了囚車，后在押解回洛陽(yáng)的途中遭監(jiān)軍衛(wèi)瓘派人誅殺，可謂是死得不明不白，相當(dāng)窩囊。那么究竟是什么造成了鄧艾如此慘淡的結(jié)局呢？下面我們具體來(lái)談一談。

居功自傲

鄧艾，字士載，武廟六十四名將之一。鄧艾的軍事才能沒得說(shuō)，他治軍嚴(yán)謹(jǐn)，見解超人，有卓越的戰(zhàn)略思想，且作戰(zhàn)勇于身先士卒，乃真正的將才。然人無(wú)完人，鄧艾一個(gè)致命的弱點(diǎn)便是居功自傲，據(jù)《三國(guó)志·鄧艾傳》記載：

“使于綿竹筑臺(tái)以為京觀，用彰戰(zhàn)功。”

何為“京觀”？這個(gè)說(shuō)起來(lái)就有些不太舒服了，所謂“京觀”是指古代為炫耀武功，聚集敵尸，封土而成的高冢。歷史上筑“京觀”的事例并不多，然鄧艾在綿竹破蜀后卻做了......

不懂權(quán)謀

《鄧艾傳》中還記載了一個(gè)事，那便是鄧艾曾上奏司馬昭要封劉禪為扶風(fēng)王，并善待劉禪，從而達(dá)到招降吳國(guó)的目的，時(shí)司馬昭回了鄧艾八個(gè)字：

“事當(dāng)須報(bào)。不宜輒行�！�

但鄧艾卻并沒有按照司馬昭的意思去做，而是奉行“將在外君命有所不受”，自己擅自大封蜀漢降臣，想以此達(dá)到東吳望風(fēng)臣服的目的。此舉自然是讓司馬昭氣得不輕，加之鐘會(huì)，胡烈，衛(wèi)瓘等人早已對(duì)鄧艾不滿，于是眾人聯(lián)名誣陷鄧艾有謀逆之嫌，由此鄧艾父子便鋃鐺入獄。

鄧艾的出發(fā)點(diǎn)無(wú)疑是好的，他希望盡快結(jié)束這亂世的紛爭(zhēng)，幫助曹魏完成統(tǒng)一大業(yè)，然這樣一來(lái)曹魏統(tǒng)一天下的大功豈不盡歸你鄧艾所居？公然不聽司馬昭調(diào)遣，如此一來(lái)致司馬昭于何地，致鐘會(huì)，衛(wèi)瓘等人于何地？

衛(wèi)瓘的私心

當(dāng)時(shí)司馬昭其實(shí)還并沒有要?dú)⑧嚢�之心，只是要將他押解到洛�?yáng)問(wèn)罪，鄧艾被殺其實(shí)很大程度上衛(wèi)瓘出于自保而私自做出的一個(gè)決定。據(jù)《鄧艾傳》記載：

“會(huì)已死。艾本營(yíng)將士追出艾檻車，迎還。瓘遣田續(xù)等討艾，遇于綿竹西，斬之�！�

時(shí)鄧艾因罪被囚，由此鐘會(huì)進(jìn)入成都開始主持大局，沒多久鐘會(huì)便開始公然大舉義旗反對(duì)司馬昭，不過(guò)很快便被監(jiān)軍衛(wèi)瓘聯(lián)合鄧艾舊部以及其他魏軍將領(lǐng)給鎮(zhèn)壓了下去，鐘會(huì)死后，鄧艾的舊部開始為鄧艾鳴冤了，他們想迎回鄧艾主持成都大局，而衛(wèi)瓘之前也曾和鐘會(huì)一同陷害過(guò)鄧艾，而且親自去抓捕鄧艾之人正是衛(wèi)瓘本人，或因擔(dān)心鄧艾報(bào)復(fù)，或因陷害鄧艾之事暴露，于是在鄧艾舊部去迎回鄧艾前，搶先一步派護(hù)軍田續(xù)去誅殺鄧艾父子，由此鄧艾父子在綿竹這個(gè)曾經(jīng)筑“京觀”以彰顯自己大功的地方被殺身亡，也是諷刺��！

“品歷史人文，悟真理人生。”專注歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注我的頭條號(hào)哦！

歷史上，軍功卓著者，鮮有善終，鄧艾也沒能逃脫此宿命。從一寒門子弟，奮斗到一方統(tǒng)帥，不容易。從神壇跌落，彈指一揮間。

第一，兔死狗烹，鳥盡弓藏。蜀國(guó)已經(jīng)被其消滅，這蓋世功勞讓司馬家族也頗為忌憚。對(duì)于司馬家，鄧艾也沒有多大剩余價(jià)值。

第二，鄧艾軍事斗爭(zhēng)一流，政治斗爭(zhēng)不及格。伐蜀，鄧艾只是二號(hào)人物，鋒芒畢露讓領(lǐng)導(dǎo)眼紅。鐘會(huì)本來(lái)就很陰險(xiǎn)，嫉賢妒能，看著自己的同僚發(fā)達(dá)，心里不平衡，用盡下三濫的手段。攻下蜀國(guó)后，鄧艾越俎代庖，大肆封賞蜀國(guó)官員，擴(kuò)大自己的影響力，讓司馬昭感到很大的威脅。

第三，政治立場(chǎng)。鄧艾是司馬懿提攜的部下，現(xiàn)在司馬昭當(dāng)政，一朝天子一朝臣，鄧艾的政治立場(chǎng)還未及時(shí)轉(zhuǎn)變。鄧艾出生于寒門，沒有大的政治背景作為靠山，司馬昭殺他易如反掌。

鄧艾之死，死于同僚的嫉妒，老板的猜忌，自己又沒有及時(shí)的急流勇退。

鄧艾在建立大功之后， 死得非常窩囊，這標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了最腐朽的，士族操控一切的時(shí)代。

鄧艾之死，有他個(gè)人缺乏政治頭腦的因素，但主要是當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境決定的。

鄧艾戰(zhàn)爭(zhēng)年代形成的擅自行動(dòng)的習(xí)慣，到了和平年代變得非常危險(xiǎn)

鄧艾在滅蜀后。模仿東漢名將吳漢，開始以蜀地的長(zhǎng)官行事。

他不但擅自封了自己手下的將領(lǐng)刺史之類的官職，還擅自安置蜀漢官員，甚至封了劉禪官職。

同時(shí)，鄧艾還給朝廷提出了滅吳的方略。要在蜀地怎么煮鹽鑄鐵，要在屬地留多少兵，造多少船，然后怎么滅吳。

應(yīng)該說(shuō)，鄧艾的建議體現(xiàn)了一個(gè)軍事家該有的素養(yǎng)。效法吳漢，也是有大志于胸。

可是，這也說(shuō)明鄧艾沒有足夠的政治素養(yǎng)。當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境、政治環(huán)境，與吳漢時(shí)期早已不同了。吳漢確實(shí)可以這么做，但鄧艾卻不能！

司馬昭一開始只是讓衛(wèi)瓘勸誡鄧艾，不要擅自行動(dòng)，應(yīng)該多上報(bào)�？墒�，被兵法洗腦很深的鄧艾，卻和司馬昭扛起精來(lái)，說(shuō)什么將在外，就是以國(guó)家為先，不應(yīng)該受到太多制約云云。

司馬昭受不了，收監(jiān)了鄧艾。

鐘會(huì)，發(fā)揮了自己書法家的本事，篡改鄧艾和司馬昭的信件。并伙同衛(wèi)瓘等人，在路上殺害了鄧艾。

為何手中并無(wú)大軍（征討軍和蜀軍主力都在鐘會(huì)處）的鄧艾會(huì)被殺呢？為何聰慧的司馬昭在鐘會(huì)和鄧艾爭(zhēng)吵中，為輕信鐘會(huì)呢？

這背后，有著深刻的歷史背景。

司馬家掌權(quán)時(shí)期，寒族功臣受到士族集團(tuán)的排擠、謀害

有晉一代，正是中國(guó)士族地位最高的時(shí)期之一。司馬家的地位，需要士族的支持。司馬家最重要的圈子，就是魏國(guó)功臣集團(tuán)的后代。比如陳泰、鐘會(huì)等。這些人都對(duì)司馬家非常重要，司馬家也不敢過(guò)分為難這些家族。

比如，瑯琊諸葛家。諸葛誕是淮南三叛的主角之一，可是，在諸葛誕死后，司馬家也不敢對(duì)他們過(guò)分為難，甚至司馬炎還和諸葛誕的兒子諸葛靚結(jié)親。

再比如，鐘會(huì)和鄧艾都是滅蜀后以謀反被處理的將領(lǐng)�？墒�，鄧艾被滅族，而鐘會(huì)家，基本沒有殃及家人。

而鄧艾，出身不高，同時(shí)，也入不了士族社交圈子（鄧艾口吃，怎么能混進(jìn)崇尚玄學(xué)的士族圈子呢）。甚至于，作為寒族的代表，鄧艾與士族群體存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

這就決定了，鄧艾在這個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)中，毫無(wú)根基，朝廷用就用，殺就殺，并沒有太多顧慮。

這也決定了，一旦鄧艾與士族（如鐘會(huì)）之間發(fā)生了不可調(diào)和的矛盾時(shí)，不論他能力多強(qiáng)，功績(jī)多大，司馬家一定是偏袒士族的。

鄧艾是否謀反？這點(diǎn)當(dāng)時(shí)的人都持保留意見。比如，杜預(yù)就曾經(jīng)在宴會(huì)上當(dāng)面職責(zé)衛(wèi)瓘（殺死鄧艾的主謀之一），說(shuō)他謀害鄧艾有失名士之風(fēng)，衛(wèi)瓘當(dāng)場(chǎng)也不敢多說(shuō)什么�？梢姡�“鄧艾謀反是冤枉”的說(shuō)法，在當(dāng)時(shí)幾乎是共識(shí)。作為司馬家，也一定是多少知道的。

在士族們心中，冤死鄧艾這種事情，僅僅只算是“有失名士風(fēng)度”

與鄧艾類似的，還有晉滅吳功臣王浚。當(dāng)時(shí)的士族將領(lǐng)（王睿）也與王浚爭(zhēng)得不可開交，也像鐘會(huì)一樣，曾建議收監(jiān)王浚。

可見，在那個(gè)時(shí)代，寒族功臣，很容易陷入到危險(xiǎn)的政治局面中，稍有不慎，就會(huì)被殺。

司馬昭與鄧艾的關(guān)系微妙

放牛娃出身的鄧艾，能成為一代統(tǒng)兵大將，離不開司馬懿的栽培。

可是，到了司馬昭時(shí)期，他與鄧艾的關(guān)系就非常微妙了。鄧艾的年齡，比司馬懿小18歲，比司馬昭大14歲，基本屬于兩代人中間的一代。

他既不是司馬家交好的核心班底，又有很高的戰(zhàn)功和威望。這樣的人，與司馬昭既存在合作關(guān)系，也存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

在司馬家為代表的士族集團(tuán)眼中，鄧艾不只是被利用者，也是競(jìng)爭(zhēng)者。

此時(shí)，司馬昭的權(quán)力根基并不穩(wěn)固。曹髦就曾經(jīng)利用司馬師去世的時(shí)機(jī)，試圖奪回權(quán)力；而滅蜀之戰(zhàn)，又正好發(fā)生在司馬昭殺害曹髦之后。此時(shí)的司馬昭，正是權(quán)力的危機(jī)意識(shí)最強(qiáng)烈的時(shí)候。

滅蜀戰(zhàn)爭(zhēng)，正是司馬家為篡魏做最后權(quán)力斗爭(zhēng)之時(shí)，此時(shí)鄧艾卻要效仿吳漢，政治敏感度太低了。

因此，在發(fā)動(dòng)滅蜀戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，魏國(guó)任命了資歷、威望都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鄧艾的鐘會(huì)作為主將，同時(shí)，也任命了師篡在鄧艾軍中（可以認(rèn)為師篡的作用，就是監(jiān)視鄧艾）

而在鄧艾被殺后。鄧艾的部隊(duì)眾將，基本被明詔不受封賞。而這些將領(lǐng)都被司馬家的親信替代了位置。這可以看做是一次司馬家對(duì)鄧艾為代表的寒族軍事勢(shì)力進(jìn)行的一次洗牌。

此后，所有的重臣、重將，都出自與司馬家關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)的士族集團(tuán)。獲取了士族支持的司馬家，他篡位也只是時(shí)間的問(wèn)題了。

韓信被窩囊地處理，代表著中國(guó)進(jìn)入皇帝操控一切的時(shí)代，皇帝不再與功臣“裂土封王”；

鄧艾這個(gè)級(jí)別的人物被窩囊地處理掉，標(biāo)志著中國(guó)徹底進(jìn)入歷史上最瘸朽的，士族掌控一切的時(shí)代，士族集團(tuán)可以極低風(fēng)險(xiǎn)地枉死功臣！

“石崇斗富”，晉代統(tǒng)治集團(tuán)瘸朽不堪，致中原淪陷數(shù)百年。

鄧艾的死其實(shí)并沒有多窩囊，可能他也不會(huì)想到自己平定川蜀之后會(huì)走上了一條讓自己致命的道路。

鄧艾的發(fā)跡其實(shí)和司馬懿有著莫大的關(guān)系，也正是因?yàn)樗抉R懿的提拔，鄧艾在曹魏政權(quán)中混的風(fēng)生水起。從低級(jí)小官到守邊大將，鄧艾的成長(zhǎng)速度超出了所有人的想象，尤其是在嘉平年間，鄧艾多次抵擋住了蜀漢姜維的進(jìn)攻，姜維數(shù)次白發(fā)的無(wú)功而返都和鄧艾有著莫大的關(guān)聯(lián)。

公元263年，司馬昭發(fā)布詔書宣告三路伐蜀，征西將軍鄧艾統(tǒng)帥三萬(wàn)大軍拔營(yíng)沖向了沓中，此時(shí)的姜蜀漢大將軍姜維正是沓中屯田，如果能將姜維困住，那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎就已經(jīng)勝利了�？墒青嚢瑴�(zhǔn)備聯(lián)合天水太守王欣聯(lián)手包抄的時(shí)候，姜維率軍直接跑到了劍閣。

劍閣是通往成都的唯一一個(gè)險(xiǎn)關(guān)，守住這里，就等于掐滅了司馬昭的伐蜀計(jì)劃。

而鄧艾眼看著追不上火速撤離的姜維，便下令直接穿越陰平小道，不過(guò)說(shuō)到這，這鄧艾真是個(gè)狠人啊！七百里的陰平小道被鄧艾下令鑿山開道，身披棉氈子從山上滾下去。破江油，戰(zhàn)綿竹，綿竹一戰(zhàn)還將諸葛亮的兒子諸葛瞻給斬了。

鄧艾奇襲陰平小道的消息傳到了成都，川蜀大地舉國(guó)震驚，蜀漢后主劉禪舉城投降。

這份蓋世之功當(dāng)然只屬于鄧艾他一個(gè)人，而在接受了劉禪了投降之后，鄧艾做了一件錯(cuò)事：

擅自以天子名義封賞了投降的蜀漢君臣，這種越級(jí)辦事直接引起了司馬昭的極大不滿，長(zhǎng)期鎮(zhèn)守邊疆之地的鄧艾或許習(xí)慣了刀頭舔血的日子，或許他壓根就沒有想到這樣做會(huì)引發(fā)怎么樣的后果。于是，勃然大怒的司馬昭親自下令讓鐘會(huì)囚禁了鄧艾，鄧艾的宿命也隨著這份滅蜀的不世之功而宣告結(jié)束。

鐘會(huì)下令讓衛(wèi)瓘前去捉拿鄧艾，之后鐘會(huì)引發(fā)謀反的事情引得成都大亂，在混亂之中的鄧艾被殺死，他這一生從窮苦到無(wú)辜被殺，充滿了一絲絲的悲情，但是在中國(guó)古代的政治制度中，權(quán)力博弈是最容易受到波及和屠戮的，而鄧艾可能也不會(huì)想到自己為司馬昭立下了如此大的功勞竟然落得身首異處的下場(chǎng)。