這是一個很有深度的好問題，認(rèn)真感悟他們的人生經(jīng)歷，對于看懂人生及其修正自己的人生坐標(biāo)，很有借鑒意義。

以題主的說法，如果以窩囊來論，豹眼認(rèn)為，依次是張飛、韓信、項羽、關(guān)羽。

01

張飛死得最窩囊

章武元年（221年），劉備稱帝，張飛被封為車騎將軍，領(lǐng)司隸校尉，進(jìn)封西鄉(xiāng)侯。張飛追隨劉備一生，從出則同行，寢則同床的患難兄弟，到共享富貴、肝膽相照的君臣，張飛的一生達(dá)到了巔峰。

此時的劉備集團(tuán)沒有大將軍一職，除了驃騎將軍馬超，唯有車騎將軍軍階最高，而且兼領(lǐng)司隸校尉，那是最心腹之人所擔(dān)當(dāng)?shù)膷徫�。馬超那個驃騎將軍，也可算作是個名譽(yù)頭銜，在信任度、參與權(quán)、帶兵權(quán)上，都比不了張飛。張飛是最風(fēng)光的將軍，在蜀漢無人能及。

同年六月，劉備為給關(guān)羽報仇，出兵伐吳，讓張飛從閬中出兵江州。

但在臨行之前，張飛被其麾下將領(lǐng)張達(dá)、范強(qiáng)謀殺，并將首級帶走去投奔了孫權(quán)。

張飛這樣被殺死，不僅十分窩囊，也給劉備的霸業(yè)帶來了不可挽回的損失。

劉備得知張飛被殺，只說了一句“噫！飛死矣�！�

也不能就此說劉備寡恩少義，但確有恨鐵不成鋼的意思。

張飛一向敬愛君子，但不體恤士卒，劉備屢屢告誡張飛說：

\"你經(jīng)常鞭打健兒，但之后還讓他們在你左右侍奉，這是取禍之道。\"

但張飛毫不以為意，劉備也是無可奈何，畢竟是一起出生入死的弟兄，也不好譴責(zé)、懲處他。能夠做得也僅僅是勸導(dǎo)、提醒，但不幸言中。

看一下當(dāng)時的大佬們對張飛的評價吧：

陳壽:\"關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)�，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴(yán)顏，并有國士之風(fēng)。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數(shù)之常也。\"
程昱:\"劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬人敵也，權(quán)必資之以御我。\"
郭嘉:\"備有雄才而甚得眾心。張飛、關(guān)羽者，皆萬人之?dāng)骋�。\"
劉曄:\"諸葛亮明于治而為相,關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將。\"
周瑜:\"劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。\"

陳壽、程昱、郭嘉、劉曄、周瑜等等，都稱贊張飛與關(guān)羽一樣，是勇冠三軍的萬人敵。就這樣的名將，卻死在張達(dá)、范強(qiáng)這樣的人手里，豈不窩囊透頂？

后蜀漢后主劉禪追謚張飛為桓侯。

02

韓信之死次之

韓信(約公元前231年-公元前196年)，漢族，淮陰(原江蘇省淮陰縣，今淮陰區(qū))人，西漢開國功臣，中國歷史上杰出的軍事家，與蕭何、張良并列為漢初三杰。

韓信的軍事才能，那是杠杠的，不是張飛、關(guān)羽、項羽等人可比的。說劉邦的天下全是韓信打下來的，有些言過其實，但起碼韓信是居功至偉。沒有韓信，劉邦絕對玩不過項羽，不可能登基稱帝。

漢十年（前197年），陳豨反叛，劉邦親自率兵平叛，韓信托病沒有跟從。韓信暗中派人到陳豨處說：“你只管起兵，我在這里協(xié)助你�！表n信就和家臣商量，夜里假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算發(fā)動他們襲擊呂后和太子。

由于韓信得罪了家臣，被他們告發(fā)，呂后與蕭何設(shè)計殺死了韓信。

至于韓信謀反的情況，說法不一，但韓信的確是被呂后與蕭何處死啦。這也就是“成也蕭何，敗也蕭何”的由來。

韓信臨死前感慨地說：“我后悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女、小子所欺騙，難道不是天意嗎？”于是，韓信三族被誅殺。

這里的小子，恐怕是指蕭何。當(dāng)初月下追你，舉薦你做大將軍的時候，沒認(rèn)為蕭何是個小子吧。

一個將軍，不管能力、功勞多大，不能戰(zhàn)死疆場就是一種恥辱。如果不能壽終正寢，那的確就是窩囊�？v然韓信在獄中跟獄吏也發(fā)出過“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”的浩嘆，既然如此明白，為何還會得到這樣的下場呢？

史家、學(xué)者、軍事家們對韓信的軍事才能就不必多說啦�？匆幌马n信最后這個結(jié)局，大佬們是如何評價的吧：

司馬遷：假令韓信學(xué)道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勛可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務(wù)出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！
馮衍：昔者韓信將兵，無敵天下，功不世出，略不再見，威執(zhí)項羽，名出高帝，不知天時，就烹于漢。

司馬遷、馮衍等人對其評價都不很高。司馬光說得更直接：

信以市井之志利其身，而以君子之心望于人，不亦難哉！

其意是說，韓信你自己就是市井見利忘義的小人，卻希望別人都是君子，這有多難啊。

簡直是一針見血。

具備韓信這樣的軍事才能，卻得到了如此下場，豈不窩囊？但死在呂后、蕭何手里，也遠(yuǎn)強(qiáng)于張飛死在張達(dá)、范強(qiáng)手中。

03

項羽再次之

人固有一死，打不過人家，死了也就死啦，愿賭服輸，不該有怨言。

項羽可謂是一把好牌打得稀巴爛，但項羽遇到劉邦帶領(lǐng)的蕭何、張良、陳平、韓信、曹參等這樣的團(tuán)隊，被打敗也不算太丟人。

遺憾的是，項羽手下就僅有一個范增，而且不能采納他的意見，最終招致失敗也在情理之中。

漢五年（前202年），項羽十萬大軍被韓信四十萬大軍設(shè)下的十面埋伏，圍困在垓下，全軍覆滅。項羽僅僅帶領(lǐng)二十八騎逃離，來到了烏江邊。

項羽自刎烏江，上演了一出霸王別姬，盡管是令人動容，但還是有點(diǎn)英雄氣短。

對于項羽能否東山再起，世人多有遺憾，但畢竟是有尊嚴(yán)的死去。特別是李清照“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”的千古絕句，更增加了項羽的英雄氣概。

但終究是以一個失敗者的身份，退出了歷史的舞臺，多多少少是有些窩囊。

04

關(guān)羽為了信仰而死，可謂死得其所

建安二十四年（219年），關(guān)羽發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)，威震華夏，但最終還是被徐晃擊敗，又被東吳呂蒙偷襲了荊州，腹背受敵敗走麥城，失掉荊州，最后關(guān)羽只率領(lǐng)數(shù)十騎出逃，在距離益州地界不足二十里的臨沮（今湖北襄樊市南漳縣），被潘璋部將馬忠設(shè)伏擒殺，其長子關(guān)平一起被害身亡。

豹眼一向認(rèn)為，關(guān)羽是因為與劉備分道揚(yáng)鑣而發(fā)起的襄樊之戰(zhàn)。這里就不多說了，有興趣的友友，可以去看豹眼有關(guān)的回答。

關(guān)羽是跟荀彧一樣，在漢末時期忠于漢室，以匡扶漢室為己任的、為數(shù)不多的人之一。

劉備自立為漢中王，這令關(guān)羽大失所望，指望跟隨劉備匡扶漢室已經(jīng)不可能啦。關(guān)羽明知道僅僅依靠自己的力量，是不能戰(zhàn)勝曹操的。但為了信仰，關(guān)羽只能殺身成仁，孤注一擲。

不要跟豹眼提劉備夷陵之戰(zhàn)是為了替關(guān)羽報仇的事，你信就信，豹眼是不信的。

因此，豹眼認(rèn)為，關(guān)羽之死，說不上窩囊，反而是很偉大。

但在漢末時代，想要匡扶漢室，何其難哉？

一定要說窩囊，那就是出生在一個窩囊的年代。就關(guān)羽的能力，還不足以平定天下，也就注定了關(guān)羽最終的命運(yùn)，也算是有些窩囊吧。

但與張飛、韓信、項羽之死相比，關(guān)羽之死，最有尊嚴(yán)。孰能不死？如此死去，也是最好的結(jié)局，死得其所。

后世對關(guān)羽的評價，就不必多說啦，死后為神，就足以說明了一切。無論是官方還是民間，都給與關(guān)羽足夠的認(rèn)可及尊崇。

張飛，關(guān)羽，韓信，項羽。四大英雄豪杰也。張，關(guān)，項三人都死于疆場，其英雄壯舉，留芳百世，唯獨(dú)智勇雙全的韓信確死得窩囊。韓信一代名將，輔佐劉邦建立了西漢王朝，可劉邦連他功成名就后的生存希望也沒留給他。他自己也知道“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，獵狗烹”的道理。但他的居功享受之夢最終破滅，死于非命，想張良就聰明得多了。

謝邀！

我覺得張飛、關(guān)羽、韓信、項羽四位都死得窩囊。

張飛，唯一敢和呂布單挑的人，長板坡前長板橋頭，一人一騎，橫矛怒目，一聲斷喝，嚇退萬兵。何等英雄，但卻在酒醉睡覺時被手下兵卒殺死，豈不窩囊？

關(guān)羽，溫酒斬華雄，誅顏良、文丑，過五關(guān)斬六將、千里走單騎，刮骨療毒，一柄青龍刀橫掃天下，何等忠勇豪氣。由于孤傲，失荊州，敗麥城，氣急身亡。不也窩囊？

韓信，受跨下之辱，輔劉邦奪得政權(quán)，建立漢朝，其名噪天下，是不可多得將帥之才。功高蓋主，還想要劉邦封其為王，最后死于非命，難道不窩囊？

項羽，楚漢相爭相峙多年，橫掃四方，馳騁天下，打得劉邦東逃西竄。差點(diǎn)就奪得了天下，因顧顏面，不肯回江東，自吻于烏江邊，雖豪氣纖云，卻窩囊哉！

回答結(jié)束。謝謝。

力拔山兮氣蓋世的項羽。天下本該是他的，可嘆不信范增言，鴻門宴放走可與他爭天下的人。當(dāng)年沉舟死戰(zhàn)得來的威名和功業(yè)，毀于婦人之仁。最后腦袋身體都讓對方將領(lǐng)拿去領(lǐng)獎封王候去了，烏江水里有小舟，有人可送他回家鄉(xiāng)，他不干，完全可以重整河山再來爭雄的。那么有情有義的愛姬也拔劍自刎，多窩囊呀？

張飛本該就得死，他酒后想殺衛(wèi)兵，衛(wèi)兵正常反抗。關(guān)羽本不是陸遜對手，不是帥才，麥城敗亡正常。韓信功勞最后無兵權(quán)了才有野心，那必須死在婦人之手呀。

關(guān)羽死的不值，本不應(yīng)死的，為何？

1，剛腹自用，目空一切，不懂大局，對諸葛亮\"東和孫權(quán)，北拒曹操\" 囑托當(dāng)面應(yīng)答，背后卻置若罔聞，說明對全盤戰(zhàn)略一竅不通，此種之人權(quán)位越高給國家造成的損失便越大。

2、眾叛親離，由于性格嚴(yán)重缺失而導(dǎo)至部下離心離德，戰(zhàn)事關(guān)健之時叛變的，見死不救的，坐壁上觀的，皆盼其早亡，統(tǒng)帥做到這份上也是罕見。

3、死的窩囊。平日里視江東土雞瓦犬不如，出口必江東鼠輩，而后才是下文，然而，卻被鼠輩干敗，在惶惶出逃途中被鼠輩中的孫子輩馬忠擒獲，實乃滑天下之大稽也。

其實，狂傲也罷，名不付實也好，人之缺陷難免，勝敗也兵家常事，但如果戰(zhàn)死沙場，也算馬革裹尸了，然古今多少壯士，不成功，便成仁，死不遭擒。倘若關(guān)羽不是逃亡被擒，而是戰(zhàn)斗到最后才配得上他目空一切的性格。他，真的不應(yīng)該逃的，敗就敗了，試想，就算逃得活命，有何面目見川中眾人，怎見大哥，別人尤可，而你是多么的高傲，在全蜀乃至整個三國中型像多么偉岸、高大，即使兩川父老容你，從此也要低下高傲的頭顱吧，也要低調(diào)在低調(diào)吧，依你的條件還會有所作為嗎？也就只剩茍延殘喘了。做為狂傲遠(yuǎn)超自身能力，關(guān)健時刻缺少魄力而身首異處的關(guān)二爺，死的窩不窩囊且不說，反正逃跑遭擒被斬與其狂傲形象不符。

這四位豪杰各自死得其所，還真沒誰是死得特別窩囊的。

諺語云：“瓦罐兒不離井旁破，將軍難免陣上亡�！敝袷肪�覺得，楚漢三國這四位英雄，都死得響亮，也在歷史上留下了濃墨重彩的獨(dú)特一筆。更都死在自己親手給自己挖的坑里，算死得其所，既談不上冤枉，自然也不算窩囊。真正窩囊的，還另有其人，大有其人。

我們試著盤點(diǎn)一下，看是不是這樣。

關(guān)羽剛愎自用，自詡天下無雙、目無余子，也死于他的剛愎與傲慢。

走麥城前，關(guān)羽從來沒和東吳有過任何一次交鋒，甚至還是赤壁之戰(zhàn)徹底挽救了三兄弟命運(yùn)，他卻一直江東鼠輩江東鼠輩的叫著，“虎女焉能配權(quán)子？”拒絕通婚，不愿友好往來，對盟友一萬個看不上瞧不起。

結(jié)果又如何呢，第一次和東吳真正交手，在逃近蜀境時，名震天下的關(guān)羽竟然被一個吳軍小將給生擒了。堅決不降被東吳所殺，時五十七歲。

還騎著赤兔，就這么被人活捉了，捉他的還真不是什么名將，是個真正的江東鼠輩，馬忠。不過拜他所賜，鼠輩從此不鼠了。

柳禾蕭：真的別隨便看不起別人，更別隨便把自己的看不起掛在嘴上。即使你是關(guān)羽。

項羽死得最壯烈，最男人，充滿英雄氣概，與窩囊兩個字不沾邊。

烏騅、虞姬、四面楚歌、項羽還是殺出漢軍重圍，撕破十面埋伏，一路和追兵交鋒，單槍匹馬殺死漢軍幾百人，自己也負(fù)傷十多處。直嚇得漢軍膽寒，不敢過分迫近，只敢遠(yuǎn)遠(yuǎn)圍著。

項羽一回頭，正看見漢軍騎司馬呂馬童，笑問你不是我的老友嗎？呂馬童把項羽指給漢將看，告訴他這是項王。項羽說，我聽漢王用黃金千斤，封邑萬戶懸賞，求我的腦袋，干脆我送你個人情吧。說完便自刎而死。這就是史上有名的霸王割頭贈友。

嘿嘿，他窩囊嗎？

柳禾蕭嘆：到底是蘅古千年一男兒，死都死得這么霸道灑脫。古往今來，又有誰敢死得比他帥？

韓信善于謀略一輩子，最后讓女人給謀略了一把。

傳說劉邦曾經(jīng)允諾過韓信，只要他：“頂天立地於漢土，絕不加兵刃於身。”

所以這個傳說的結(jié)尾就是，韓信被殺時，呂后把他吊在長樂宮的大鐘之內(nèi)，頭眼為大鐘籠罩，不見天日，腳懸空踩不到於地面，這叫做不能頂天立地。呂后也沒有使用兵刃，用的是竹子，讓宮女拿竹子把他殺死，沒有兵刃加身。這就算不違背當(dāng)年的承諾了。

當(dāng)楚王變成淮陰侯，以韓信的智慧，竟然還不肯遁走山林，又不敢與他人一樣公開背反。那時的韓信，其實就早已經(jīng)死了。最終能落個這樣的終結(jié)法，也算死得煞是精彩。得其所哉。

張飛看似死得最不值得，其實一點(diǎn)都不冤枉，一點(diǎn)不窩囊，快意得很。

關(guān)羽丟荊州在三國歷史上影響很大。有人還遙問既然關(guān)羽為人桀驁，別人又不信任，那為什么不是張飛來守荊州？其實早在二十四年前的建安元年，事業(yè)正走在穩(wěn)步上升期的劉備，就被張飛狠狠坑了一把，丟徐州！

當(dāng)時張飛出了什么問題？喝酒，侮辱手下，打罵部將，和二十四年后一模一樣！二十四年，只彈指一揮間。

在當(dāng)時，徐州更要緊，是劉備唯一的地盤，三兄弟的安身立命之所。徐州丟后劉備頓時陷入進(jìn)退無處的情況，缺少糧食，軍中甚至出現(xiàn)人吃人的現(xiàn)象，只能丟下廉恥冒著奇險向搶自己地盤的呂布投降。想想那個屈辱！

就是這么痛徹心肺的侮辱，張飛還不肯領(lǐng)悟長教訓(xùn)，一次次侮辱鞭打，直到部下實在忍受不了奮起反抗。

柳禾蕭覺得一點(diǎn)不冤，縱你是張飛又如何？肆意踐踏別人的尊嚴(yán)，這復(fù)仇讓人覺得快意得很，解氣得很！

既然是將軍，這四個人死在沙場，或間接死在沙場名利場，他們都死得其所，并不窩囊，那誰最窩囊？

相比之下，亂世之中，像五虎上將里馬超那樣一身好本事，加一身血海一樣的深仇，投奔劉備后卻不得其用郁郁而終，甚至不知怎樣就無聲無息的死了，這才是真窩囊真憋屈。這才是傳說中的窩囊死了！

馬超甚至還不如太史慈，太史慈死前還吼著說：“大丈夫生于亂世，當(dāng)帶三尺劍立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”言訖而亡，年四十一歲。他，起碼還留下了一句話。

關(guān)注我鼓勵一下，爭取每個回答，都給你奉上一個精彩的歷史故事。

這四位都是大名鼎鼎的將領(lǐng)，其實韓信更多的算是軍事家，因為韓信傳記里更多的寫的是他指揮軍隊的才能，而非自己的武藝高強(qiáng)。那么在我看來，這四位的窩囊程度應(yīng)該是：韓信第一，張飛第二，第三為關(guān)羽最后為項羽。

首先我們來看看韓信，韓信被貶為淮陰侯以后，整天悶悶不樂，也不進(jìn)宮，也不出去玩，就在家里憋著。然后蕭何一看這可不行啊，遲早憋出病來，就硬拉著韓信進(jìn)宮聚會，韓信想了想就接受了，老朋友蕭何的面子還是要給一個的。

然后聚會完了該去謝恩了，韓信玩的也挺開心，畢竟韓信朋友少，主要是韓信為人很孤傲，樊噲?zhí)貏e尊敬韓信，每次韓信去樊噲家里樊噲都用迎接王爺?shù)亩Y儀迎接韓信，但是韓信就比較看不起樊噲，從人家家里出來還要說自己竟然會與樊噲這樣的人為伍。所以韓信朋友比較少，因為他看不上人家。

謝恩時候還是高高興興的，結(jié)果呂后一下子就變臉了，出來一大批人直接把韓信拿下了。韓信很震驚，蕭何也很驚訝，然后呂雉就說韓信謀反，直接拿下就地處斬。韓信直接大喊：“我為漢室立下十大功勞，皇上賜我見天不死，見地不死，見兵器不死！”呂后就讓宮女把韓信拖到長樂宮鐘室，給他蒙上眼，地上鋪上地毯，用繩子勒死再用菜刀砍。這樣見不到天地和兵器，不違背劉邦的話。韓信沒想到會這樣，被拖走時說了一句話：后悔沒有采用蒯通的謀略，以至于落到今天這個地步。關(guān)于韓信之死有的說蕭何和呂后合謀的，有說蕭何沒有參與的，但是我想就算蕭何沒有參與，他多少也是知情的，不然也不會有“成也蕭何，敗也蕭何了。

然后是張飛，張飛怎么死的呢，在關(guān)羽被東吳殺了以后，張飛非常生氣，直接率軍想要攻打東吳，于是就命令手下范強(qiáng)和張大要在兩天內(nèi)趕制出全軍用的白色衣甲，這兩個人知道自己肯定完不成，張飛性情暴烈，肯定要處罰他們，弄不好還要掉腦袋。就干脆殺了趁酒醉殺了張飛，叛逃了。

張飛死其實就死在自己脾氣上了，“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也�！边@是劉備曾經(jīng)勸張飛的話，意思就是你經(jīng)常打罵身邊健兒，處罰完了又讓他們在你身邊侍奉，早晚要出事的。不幸一語成讖，張飛就這么一命嗚呼。

再來看看關(guān)羽，關(guān)羽應(yīng)該是最耳熟能詳?shù)牧恕＝ò捕�十四年�?19年），關(guān)羽發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)，水淹七軍，生擒于禁，但最終還是被徐晃擊敗，又被東吳呂蒙偷襲了荊州，腹背受敵敗走麥城，大意失荊州，最后關(guān)羽只率領(lǐng)數(shù)十騎出逃，在距離益州地界不足二十里的臨沮（今湖北襄樊市南漳縣），被潘璋部將馬忠設(shè)伏擒殺，其長子關(guān)平也一起被害身亡。

關(guān)羽的死窩囊嗎？其實有那么一點(diǎn)，因為他是死在自己很看不起的東吳手上了，關(guān)羽曾經(jīng)單刀赴會，出入無阻。鎮(zhèn)守荊州時孫權(quán)曾經(jīng)想和關(guān)羽聯(lián)姻，但是被關(guān)羽一句虎女安能嫁犬子給罵回去了。呂蒙擔(dān)任大都督時裝病，關(guān)羽以為呂蒙是膽小鬼，實際上呂蒙白衣渡江奇襲荊州。所以關(guān)羽死在自己瞧不起的國家和武將手上，說起來也是挺窩囊挺不服的。

最后就是項羽，霸王其實死的不算窩囊，霸王別姬后于烏江自刎。在死之前殺了一百多個漢軍，說句不好聽的，墊背的這么多，怎樣也不虧了。最后還送了個人情給了自己一個“老朋友”——呂馬童。

《史記·項羽本紀(jì)》：“（項羽）顧見漢騎司馬呂馬童，曰：‘若非吾故人乎？’馬童面之，指王翳曰：‘此項王也�！�項王乃曰：‘吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德�！�乃自刎而死�！�一句我成全你，就把人頭送給了呂馬童，后來呂馬童還真因為這個封侯了。

綜合來說，關(guān)羽和霸王都是死在戰(zhàn)場上，作為武將死于戰(zhàn)場沒什么丟人的，反而是一種榮耀，但是張飛和韓信都是死在自己人手里，張飛被偷襲，韓信則是被如此奇葩的方式整死，說起來是真的挺窩囊。

謝邀！關(guān)羽走麥城被俘寧死不降吳，韓信有狡兔死走狗烹的受刑前感言，項羽高歌力披山兮氣蓋世，怨天時不利的壯語，自刎謝江東父老，而張飛卻在醉夢中希里糊塗就被取了首級，他是死的最窩囊。拙見。

張飛死得最窩囊！被部下整死！關(guān)羽死于敵手，項羽自殺，韓信死于呂后之手，皆比張飛之死要說得過去，張飛雖敬士人卻不善待士卒！故有此禍！

俗話說惡狗兇上死，將啟陣上亡，這四人張飛算死約最窩襄，沒有死在對戰(zhàn)陣上，死于自已手下的兵將手中，因為太狂野，也愧對自已官兵，有勇無謀，為幫結(jié)義兄弟報仇，不顧自己是將軍，對官兵捐克，沒有想想這件事自已這么短時間自已辦不辦的到，反正官兵橫是死豎是死，不如先殺你。這就是窩囊嘛？