進國足難，還是考北大難？

拿數據來說話：2020年元旦剛過的時候，國足集訓名單出爐，一共27人。

再看2019年北大共招新生：校本部共錄取本科新生2972人，包括內地普通本科生2872人、港澳臺學生73人、數學英才班學生27人，他們分別來自全國953所中學；同時招收了來自海外40個國家和地區(qū)的378名留學生。

27：2972，你說進國足難，還是考北大難呢？但是還不能這么個簡單比，如果真要從公平對比層面來比較，至少得從踢足球人口和參加全國高考的考生總數去橫向做統計對比。說到底，真沒辦法比較，兩個領域，行業(yè)標準不同。就如國足來說，如果真要是像全國高考那樣的高標準選人，力求將各種不公平競爭機制都排除，或許垢病也就少了。

美團王興和北大學者王小東噴國足，先讓我們看看他倆都說了啥。

一些人沒事噴國足，為何？閑得唄，中國足球已經就那樣的水平了，如果能噴出一個足球強國來，那就鼓勵大家去噴吧。但問題是足球發(fā)展涉及到很多東西，不僅僅是有一付好體能就行了。至少得有為國爭光的體育道德精神、骨子里少浸一些銅臭、得有團隊精神、得有公平選擇人才的機制、得內行領導和管理……

中國有一句老話：干一行，愛一行，專一行�，F在哪個行業(yè)都絕對做不到，北大問題也不少，美團問題也不少，中國足球嘛簡直就不能用有多少問題來形容了。但是都得因為存在而存在。就拿國足來說，他的存國關系到國家榮譽，所以才會有大眾怒其不爭的態(tài)度。對于那些極力維護國足的人，也能理解，有些是維護職業(yè)理想，有些是站在體育道德制高點上。

如果都能干好自己的事，真是盡力了，大家還會群起而攻之嗎？有些時候看到打嘴仗，其實都沒有辯證去看問題，維護國足形像的人無力改變現狀，討伐國足的人你更改變不了現狀，你能做的只是發(fā)發(fā)牢騷，嘲諷挖苦人家。問題是，團結哪去了？國人都不團結，又讓國足如何團結？如果國足真想證明你們團結，那就玩命踢球，拿出你最高水平來，哪怕是血灑綠茵場，你至少踢出足球的靈魂來了。

美團CEO王興在網絡上發(fā)文表示，“我第一次被中國有些行業(yè)標準之低所震驚。1998年在清華上體育課時，男生三千米成績在12分鐘之內就滿分，不少同學做到了，我也接近。”

“與此同時，中國男足考核球員12分鐘跑，有些外籍球員可以跑三千大幾接近四千米，卻有好些本土大牌球員跑不過及格線兩千八或兩千九。專業(yè)球員跑不過清華普通男生！

最近這件事情發(fā)酵的很厲害。王興只是說了有個別職業(yè)足球球員12秒跑成績還不如個別清華大學的男生的成績好。王興哪里講錯了?王興是擺出了實際依據。王興又沒有講個列足球運動員的體能不如個別清華大學。只是講12秒跑。

關于進國足難還是考北京大學難？很多人認為國足只有23個人。北京大學一年招3000多個人。說進國足比考北大難。我不同這個觀點。這個你要看他的錄取比率。不是說誰最后招的人少誰就難。打一個不恰當的比喻，一家公司招一個清潔工。招三個副廠長。應聘清潔工比廠長更難嗎？

今年我們高考人數是有1000多萬。北大學招3000多人。大概是3/10000。

我們國家足球注冊人數8萬左右，職業(yè)足球運動員6000人左古。算一算23個國家隊錄取的比例是多少？比考北大難嗎？

歡迎大家擺事實，講道理，不喜歡不要噴哦。

墻倒眾人推的道理表現的淋漓盡致。

前有王興指責國足球員跑不贏清華學子，后有北大學者、人大學者怒噴國足，再加上黃健翔的回懟。不由之間，足球圈和學者圈展開了異常激烈的對抗，你一言我一語讓中國男子足球如同熱鍋上的螞蟻，實在是難以適從。公說公有理，婆說婆有理，而筆者也只算是個吃瓜群眾，不過相對而言，相信大部中國足球迷以及普通人員都是一個看客，對中國足球的認識，我們還是遠遠不夠的。

接下來筆者就以一個普通的中國兒女來聊上幾句關于中國足球的這個瓜，好說歹說這也是屬于我們中國人自己的足球隊。關于這件事情的發(fā)酵，也足以證明中國男足在我們國民以及各行各業(yè)從業(yè)者心目中的地位實在是不淺。

有的人說取消國足，筆者在這里說幾句：

1、市場決定了國足存在的價值，看看中超聯賽的觀眾以及贊助商，也許你就能明白一二。沒有人會和錢過不去，國足的誕生會刺激周邊多方面的發(fā)展，球類用品、賽事門票、足球從業(yè)人員、菠菜行業(yè)等方面就已經決定了國足存在的必然性。

2、觀眾的熱情讓中國足球從未衰落，當然這里不是指的成績。我們國家也有成績比較好的體育運動，諸如排球、跳水、體操、乒乓球的體育項目，可是這些體育項目的關注者、愛好者和足球的觀眾的相比，那就是小巫見大巫，根本就沒得比。

3、足球運動員雖然成績讓人難以啟齒，但是足球運動員在賽場上揮汗如雨的時候，我相信真正熱愛中國足球的球迷也一定是看在眼里的。批評和指責并不可怕，可怕的是你不清楚里邊的門道上來就是一頓噴。我們是大老板、我們是大學者，我們承載了太多東西，當所謂的大老板、大學者變成了可怕的噴子那是多么的可悲。

所以筆者的眼里，國足的存在和發(fā)展是有他的道理的，那些天天叫囂取消國足的人們，我建議大家還是先反省一下自己看過幾場國足的比賽。

那么再聊一下進國足難還是考北大難這個問題：

1、其實從人口基數以及國足球員、北大學生人數比例上來說，那么肯定是進國足難��！國足在人數上只有22人，而且還分位置，每個位置基本3-5人。算上一隊、二隊、三隊，總共也不超過100人。而每年北京大學的招生人數恐怕已經在1000開外了，這個方面考慮進國足要比進清華難多了。

2、想進國足首先你要在幼年時期就要進行專業(yè)的訓練，而此時你還要兼顧九年義務教育的學習任務，這兩者加起來可是夠人喝一壺的。當然也有朋友會說到青訓的問題，可是青訓隊員基本的文化成績也是要有的吧！如果想要考入北京大學學習的話，相信在初、高中有天賦的同學相對于進入國足機會還是比較大的。

可是現在問題升級到國足和美團誰對國家的貢獻大？國足和北大清華誰對國家的貢獻大？這些衍生出來的問題仿佛已經失去了討論以及爭辯的意義。

隨著事情的走向，國足的境況一言難盡，各位圈外的大佬都開始對國足嗤之以鼻，盡管有退役球員以及足球從業(yè)者為其正名。但是一句話打鐵還得自身硬，這也就是目前為止還沒有現役球員敢站出來發(fā)聲的緣由吧！

中國足球，這個我又愛又恨的集體，我也會批評也會指責，但是我不會去嘲諷，因為我只希望你們變得更好。

（文/持球進攻者）

這個問題其實很簡單，進國家隊容易。盡管沒有很準確的有資格進入國家隊選拔的球員人數，但是就按2000人（只少不多）注冊職業(yè)球員進入國家集訓隊大名單27人，那么比例就是1%多一點。去年北大大約招本科生3000人（3400人左右），而當年全國考生1000萬左右，錄取率就是0.03%。也就是說同年入選國家男子足球隊和北大的概率相比是100：3。難度高下立判！

有報道說去年夏天北京人大附中三高足球俱樂部的7名高三學生收到中超俱樂部試訓邀請，但是他們選擇了高考，這7名球員被北京大學、北京理工大學等高校錄取，無一人選擇試訓去搞職業(yè)化足球。在我們國家踢球有沒有前途（或者錢途），個別人是有的，但是這就是網上常見的選擇——給你500萬甚至更多，你是選擇錢還是選擇去北大清華學習是一個道理，幾乎所有的人都會選擇清北。當然清北未必都能成功，但是成功的或者人生相對一帆風順的概率遠遠大于踢球。

其實引發(fā)這場“跑偏”的辯論就是因為個別足球人的東拉西扯，無限拓展炮火。

而李瑋峰則理性說道：

這是一項痛并快樂著的運動。當我們做的不好的時候，不用去辯解也不用去爭吵，還是要安靜下來把它變得更好，把這個行業(yè)變得更加強大，這是我們應該做的。

因此足球做得不好時，人們也就是吐槽一下，有時也就是調侃一下。王興的一個“不太專業(yè)的批評”哪知道會引發(fā)如此軒然大波。其實我們都還是冷靜下來，特別是足球人士要像李瑋峰一樣，沉下心來，用心去做，努力沒努力日后會看到。有人說還說明有人關注，沒有人討論那么只能說明這個運動已經徹底涼涼！

最后，無論怎么說足球也無法和我們的“國之重器”清華北大相比，他們再有如何不是就在那兒挺立，是萬千學子向往的“圣地”，吐槽他們的人捫心自問一下，如果你或者你的子女有機會去北大學習你會做什么樣的選擇！

我是體育雜譚，一起聊聊體育那點兒事！

進國足與考北大哪個難？風馬牛不相及的兩個領域，并不是“二選一”和“非此即彼”的關系吧！

被罵慘的國足

• 美團CEO王興批評國足：12分鐘跑還比不過清華普通男生

• 學者王小東點評國足：你們連泰國都踢不過，你們還拿那么高工資……你們的貢獻是負數！大負數

• 一波未平，一波又起。人大碩士項立剛也加入了這場“口水戰(zhàn)”。

總結一下：國足，你成績差，就該被罵！罵了也別還嘴！

術業(yè)有專攻，專業(yè)領域之外我們可能只屬于小學生水平

不想替國足說什么，他們目前水平確實不行，他們確實還需要知恥而后勇！

但對于上面三位公知的言論，確實有些驚訝！

國足，他再差，還是代表著中國的。我們可以罵他，罵他是為了他們更好！但我們不能罵他來彰顯自己！美團是美團，國足是國足！北大是教育了人才，為教育做出了貢獻，但這不是你詆毀其他行業(yè)的理由！

王小東曾提到“反智思維” ，大腳倒是覺得這是王教授更應該思考的：你這么漫罵，國足就能好起來嗎？提及 教育，對于“差生教育”，難道就是不停的漫罵嗎？這種思維好像有悖教育常理吧！

貢獻的比較，就更顯滑稽！王小東學者的這種傲慢與偏見，已不單單對于中國足球，對于任何一個行業(yè)及從業(yè)者而言都是嚴詞拒絕并強烈指責的。

將所有多樣性事物對人的滿足感強硬地歸納到一套單一評價體系下；

在完成上述單一化評價體系以后，又按照自己的偏好幫別人強行排序，還硬要別人接受！王小東學者這種邏輯，就是典型的“底層邏輯”，是一種道德綁架！仿佛就是在說“你貢獻少，就得被罵”“他成績好，就得多捧”——簡單，粗暴！

難道您授沒有聽過“清北是在為國外培養(yǎng)人才”這樣的言論嗎？

人大碩士項立剛，用羅翔老師話說就是“一個知識越貧乏的人，越是擁有一種莫名其妙的勇氣和一種莫名其妙的自豪感。”

你罵得越兇，越顯得 你淺��！

國足與美團，非逼著網友做個“二選一”，作為公知，非逼網民“非此即彼”，大腳感覺，這完全是想借口臭贈國足熱點賺流量來的吧！

足球，運動，不可無！

美團，平臺，沒了可以換餓了么！

中國足球，代表的還是中國，我們只希望他好

中國足球成績不好，眾所周知，但這是一個系統化體育項目！成績不好是一個國家的系統出了問題，而不僅僅是球員拿了高薪不出力的問題。

北大學者，人大碩士們，為什么要偷換概念？

為什么中國球員成績不好，因為苗子不好？

為什么苗子不好，因為青訓不行？

為什么青訓不行，因為我們的孩子來踢球的少？

為什么孩子踢球少？

因為踢球風險高，萬一踢不好了，天天遭國民罵！以后生活也沒法混！

為什么踢球風險這么高，因為我們的社會保障體系跟不上，失業(yè)保險體系不行，再就業(yè)培訓也不行，收入差距也大，一步走錯步步錯，所以家長孩子不敢…………

你天天讓孩子練跑1200米，就能踢出世界杯水平嗎？

我不是球迷，我也不是學者，碩士

我只知道，我是一個家長，孩子成績差，漫罵指責對孩子傷害只會更大，得找方法去幫助他

進國足難？還是進北大難？

2020年元旦剛過的時候，國足集訓名單出爐，一共27人；國家足球注冊人數8萬左右，職業(yè)足球運動員6000人左古。

2020年高考人數是有1000多萬。北大學招3000多人。

數據在上，你比較出來哪個難了嗎？

說真的，沒法比！領域不同，標準不同！

就像你問巴菲特和愛因斯坦，投資難，還是科技難？

當然是進國足難了，國足每年只招十幾個人，北大每年招幾千個人，雖然北大培養(yǎng)很多人才為美國服務，但是國足打球是給我們丟臉的。

考進北大還是要認真讀書才不掛科，但是進入國足那就不一樣了，隨隨便便打球，打輸了就說我們已經盡力，打最爛的球拿最高的工資，每次去打球拖家?guī)Э�，帶上自己的女朋友去打球，這樣子能不輸嗎？

這個世界上哪個國家的球員的工資有我們的國足高？他們拿高工資就算了，我們不要國足能打得贏歐美國家的足球隊，甚至連日本和韓國的足球隊也沒指望他們能打贏，但是他們不能輸給伊拉克和敘利亞，要知道伊拉克和敘利亞還在打仗，連球鞋都買不起，就是這樣的球隊和國足打，國足還是輸了，我的臉都被丟光了。

有時候打輸了也沒什么所謂，畢竟勝敗代乃兵家之常事，但你不能總是打輸啊，大家對你不滿也是正常的。

但沒想到國足反應這么大，面對的別人的懷疑不是打好每一場球作為回應，竟然是卸載美團作為回應。

這么沒有格局的球員，怎么可能打得贏球？

事情挺簡單的，人家說國足跑3000米比不過大學生，是說您標準低，體能差。您足球圈大佬紛紛表示：足球是綜合運動，運動員不能用3000米來衡量。這個同意，問題來了：您覺得中國足球運動員用什么指標衡量比較合適呢？

足球籃球這種是被過度商業(yè)化毀了的運動。而幾乎所有的競技體育則是走到頭了。人類的極限就那樣，非得出成績破紀錄地違背自然規(guī)律。那就不得不用更加變態(tài)的訓練和藥物實現。體育當生意做或和國家榮譽捆綁都違背體育精神。

各種大型超大型體育比賽大都是沒什么意義的事。與其把錢給少數人發(fā)展專業(yè)體育不如給學校和民間機構發(fā)展全民體育。孩子們的身體素質這么差運動員拿再多金牌都沒用。

怒其不爭哀其不幸而已，巨大的投入，一沒成績，二沒精神，又非常敏感。本來體育項目可以強身健體，激勵人心，給人帶來團隊精神和國家自豪感，可惜這與男足無緣，中國男足對娛樂和段子的貢獻反而更大，這也不失一種貢獻，做這種貢獻，就要求一點，不要有玻璃心

足球小社會，國足現在的低谷和困難是十年前種下的果，并不是這一波球員他們自己怎么樣，如果有更好的，相信沒有人會阻攔。記得世預賽2：3對韓國，大家都為馮瀟霆的關鍵攔截稱贊，第二輪贏了韓國虎撲直接掛機。世預賽小組奇跡突圍，很多人說此生再不黑高洪波。

足球是低谷，但這就是我們生活的體現，第一沒有了專業(yè)隊，那身邊基層就這個水平能怎么辦。我見過一些來深圳自己組隊的業(yè)余老外，在人數比如此懸殊的業(yè)余組隊層面，老外的身體技術合理性明顯碾壓，我覺得站在業(yè)余層面我們這個水平，也沒啥資格指責國足踢不贏。罵國足，至少國足是我們這群人中踢的最好的。要罵國足，咱們自己先踢贏同級別的老外試試。

南轅北轍了吧？吵架都能吵得偏離了軌道，讓人無語。

拿清華體育生的跑步來比較國足國腳們的奔跑能力、拿中國教育行不行來比較國足是不是應該就如此不行、拿北大一個系的貢獻來比較國足的貢獻度。。。本就透著關公戰(zhàn)秦瓊的荒謬和無厘頭。

國足根植于職業(yè)化的中國足球，帶著文化和商業(yè)屬性，天生對社會情感具有挑逗性：要么讓人歡喜，要么讓人難過，為了滿足社會大眾的情緒而戰(zhàn)。

北大是做學問的頂級學府，是國家和社會的底蘊、是國家和民族的根本、更是國家和民族的未來。可以這么說，北大這樣的學府，天生具有理應思維：北大沉下心來為國家和民族思考和鉆研，我們才有光明的未來。

你讓國足去承擔國家與民族的未來？你讓北大去迎合和滿足社會大眾的情緒？這不是南轅北轍，而是暴殄天物！

說實話，拿北大去和國足比貢獻，是北大的恥辱。拿國足去類比中國教育，那是強詞奪理！

談國足，就談足球，不行嗎？

這個問題實際上并不太好回答。

先不說進哪個更難的問題，如果從各自的角度來分別考量，國足的素質高于北大的素質倒是真的。事實上國足的這些隊員真正就是中國最會踢球的幾個人，幾乎隨便拉出一個國足隊員去踢一場國家級以下的比賽都會有神一樣的表現；但是很多北大出身的表現卻并非像是出自一個國家一流大學院校的身份。

有人說考北大難，有人說進國足難，還列舉了各種數據來說明自己的觀點，似乎是挺有理有據的。但實際上這是完全不同的兩種事物，所以很多看起來似乎很有說服力的數據其實是無效的，不能這么個比法。

如果單從數據上來看，國足就只有區(qū)區(qū)二十幾個人，而北大每年的錄取名額有三千之多，當然無疑是進國足更難。

但是從另一個角度來看，它們背后的數據也是不一樣的。比如今年的考生其實只有一千多萬人，按照考北大錄取名額3千個左右來算，錄取概率是10000：3左右；而足球的注冊人數是8萬左右，職業(yè)足球運動員只不過6000人左古，按照國足20人計算，概率在300：1左右。

所以不一樣的角度就得到不一樣的結論，但實際上兩種結論都有失偏頗。因為并不是所有的考生都在考北大的競爭名額內，也并不是所有的職業(yè)球員都在競爭進國足的名額內。所以真正有效的數據是欠缺的，不能拿這些數據來下結論。更何況進國足和考北大完全是不同性質的，根本不能放在一起比。

所以筆者認為“哪個更難”的這個問題無法得出正確結論，也沒有多大意義，也不想去繼續(xù)論證這個問題。

國足被噴是司空見慣的事情了，國足的表現確實是讓人恨的咬牙切齒，但這并不代表他們一無是處。王興噴國足居然跑不過清華的學生，其實是挺可笑的一件事情。

清華大學是一個非常重視長跑的學校，已經有90多年的優(yōu)良傳統了。從1928年開始，清華大學體育課上就要求每堂課都要跑1英里（大約1609m）；1998年開始將男生3000m跑和女生1500m跑作為體育課的正式考核項目，在大1～4年級全部本科生中進行測試。

2015起清華開始舉辦校園馬拉松賽，至今已成功舉辦了5屆。

所以在長跑方面而言，清華大學實際上和一個體育專業(yè)院校的差距并不是很大。無體育不清華，清華大學被很多同學戲稱為五道口體校。

而另一方面，國足當年的測試是在海埂進行的。海埂的平均海拔在1800多米，而四大高原之一的內蒙古高原的海拔才只不過1000~1400米。

拿高原成績和平原成績比，這又有什么可比性？

實際上筆者也是偶爾會噴一下國足的，對很多球迷而言國足可謂讓人恨之切又愛之切。我們只是一介普通百姓，這是無傷大雅的。但像王興等這種公眾人物就不太合適了，這得考慮一下影響。

借用記者申煒的一句話：講真，我見過好多職業(yè)球員在業(yè)余比賽中神一樣的表現，這還是未盡全力的情況下。千萬別在你不懂的領域里去評論，即使那是你的愛好。

王興最近對國足的評論導致了體育圈內的回擊是愈演愈烈，王興的意思是國內的本土大牌球員跑不過清華普通男生。這里注意是“本土大牌球員”，而且是對中國男足的評價。王興的話一下子燃爆了國內大牌球員的情緒，因為王興的話意有所指，就是中國男足球員的體質不行。

王興的話無疑是點燃了國內大牌球員的情緒，前男足球員李毅，董方卓等紛紛回擊了王興，還有諸多的體育圈評論員如黃健翔等也對王興的話質疑。不過總之的意思就是：王興不是專業(yè)人士，沒有資格評價男足。

由于事情的持續(xù)發(fā)酵，吃瓜群眾和專業(yè)人士的互懟，足球評論員劉建宏站出來說道“中國足球隊代表的不是那二三十人，不管你愿不愿意，他們都代表這個國家，代表你”、“中國的教育就很好嗎？清華北大以名列百強的排名也遮不住中國教育底色的蒼白。進不了世界杯的無奈和得不到諾貝爾獎的無奈，究竟哪個更讓人無語呢？”可以看的出來，劉建宏的話意是清華北大名列百強名校，卻連一個拿諾貝爾獎的都培養(yǎng)不出來，那么男足的萎靡是理所當然的，因為有清華北大比國足更差呢。

對于劉建宏的話，北大教授王小東發(fā)表了自己的看法。“兩彈一星元勛，當中有多少是我們北大、清華的？23人中，清華就占了7個……”，“講到國足，你講貢獻，說實話，你就是回回拿世界杯，你們的貢獻也比不上北大和清華，比不上其中任何一個學校的任何一個系。”“可你們連泰國都踢不過，還拿那么多的工資，你們的貢獻是負數啊，大負數啊�！�

那么，中國男足和清華北大之中，進男足難還是清華北大難呢？個人的看法是進男足難，中國14億人口中，才有那么二三十個人能夠進入，這不是你踢球可以就能夠進的，因為男足年薪高，很多踢球可以的人擠破額頭都想進去，但是你不僅需要踢球可以，還需要有關系才行，雖然說得有些激進，但是這是體制以及背后潛藏的問題。

而進入清華北大呢？每年的高考中，雖說清華北大錄取的都是成績好的學生，但是成績好的學生都會遭到哄搶，清華北大兩個大學看到苗子就會提前搶人，兩所大學之間不僅互搶，還需要提防其他名校來搶，而且每年高考清華北大都會招生好幾千人，相比于男足在14億人之中篩選幾個人，無疑是進入男足更難。