題主說(shuō)的應(yīng)該是哈利波特系列電影的情況吧，原著中好像沒(méi)這個(gè)說(shuō)法。在原著中，主角三人組一直到最后一年也就是七年級(jí)的時(shí)候才流浪校外，用別的方式和已經(jīng)復(fù)出的伏地魔對(duì)抗，這時(shí)穿著自己的便服是合理的。而在前六部書(shū)中，三個(gè)人都還在霍格沃茨魔法學(xué)校上學(xué)，理論上應(yīng)該大部分時(shí)間都穿著魔法學(xué)校的長(zhǎng)袍，而不是別的衣服。

那為什么在電影里，第三部以后的主角們就很少穿長(zhǎng)袍，而是穿各種現(xiàn)代服裝了呢？我依稀記得當(dāng)年的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)有過(guò)解釋，大意是要給觀眾一些新意吧，而且主角已經(jīng)上了三年級(jí)，長(zhǎng)大了，也該有些自己的性格，而服裝就是外在的體現(xiàn)。

電影是講究視覺(jué)效果的，從電影創(chuàng)作的角度來(lái)看，我能理解哈利波特三人組為什么后來(lái)偏重于穿其他衣服而不是魔法學(xué)校的特色長(zhǎng)袍：

1.服裝變化，可以給觀眾一種新鮮感。

《哈利波特》系列，書(shū)籍是七部，電影足足拍了八部。這么長(zhǎng)的系列，如果一直都是一樣的場(chǎng)景、一樣的服裝，弄不好會(huì)讓人有些審美疲勞。書(shū)里大部分故事都是發(fā)生在霍格沃茨魔法學(xué)校里面的，場(chǎng)景不大好更換，那就換換服裝吧。

畢竟原先的校服也就是魔法長(zhǎng)袍太千篇一律的，每個(gè)學(xué)院的長(zhǎng)袍也就是徽章顏色式樣不一樣，總體上一模一樣的長(zhǎng)袍要穿六七年，確實(shí)容易讓人看到厭倦。當(dāng)然換成別的制服也有同樣的問(wèn)題，倒不如干脆換成日常服裝，至少式樣可以變來(lái)變?nèi)ゲ恢貜?fù)了。

2.演員長(zhǎng)大了，穿著顯身材的服裝更有利于樹(shù)立偶像形象。

《哈利波特》電影系列每一集都在換導(dǎo)演。到了第三部，新導(dǎo)演決定換服裝時(shí)，據(jù)說(shuō)主演們都很贊成。我不知道是不是因?yàn)檠輪T本身喜歡這樣，畢竟多換衣服有利于表現(xiàn)自己美美的一面。至于是否和劇中角色貼合，那是另一回事。

那時(shí)主角三人組因?yàn)榍皟刹俊豆�利波特》的成功，基本上已�?jīng)成了小明星。估計(jì)背后的公司對(duì)他們也有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的計(jì)劃，反正也正好在長(zhǎng)身體的時(shí)候，利用這個(gè)契機(jī)脫下寬大沒(méi)個(gè)性的巫師長(zhǎng)袍，換上顯身材的修身時(shí)裝，對(duì)于演員的形象宣傳是有利的。

3.結(jié)合角色的身份變化，表現(xiàn)魔法學(xué)校高年級(jí)學(xué)生日益凸顯的個(gè)性。

魔法學(xué)校的學(xué)生也跟其他學(xué)校的學(xué)生一樣，低年級(jí)時(shí)是懵懂無(wú)知的孩子，乖巧聽(tīng)話。漸漸地就會(huì)有自己的想法和個(gè)性，紀(jì)律性就會(huì)降低一些，對(duì)于學(xué)校統(tǒng)一制式的東西一般或多或少都會(huì)有些變相的抗拒和修改，哪怕是穿校服，也要穿出自己的風(fēng)格。

所以，高年級(jí)孩子更喜歡穿自己的服裝而不是體現(xiàn)學(xué)校集體性和紀(jì)律性的校服，道理上是說(shuō)得過(guò)去的。哈利波特三人組本來(lái)就經(jīng)歷得比普通孩子要更多，經(jīng)過(guò)兩年和伏地魔追隨者的明爭(zhēng)暗斗，心智上肯定成長(zhǎng)了不少。上了三年級(jí)，應(yīng)該會(huì)更有自信，也更有自己的思想，這時(shí)候安排他們?cè)絹?lái)越多地穿自己的服裝而不是和大家一樣的長(zhǎng)袍，既符合他們成長(zhǎng)的心理軌跡，也符合同年齡段學(xué)生觀眾的心理預(yù)期。

4.模糊魔法世界和現(xiàn)實(shí)世界的界限，讓故事更有真實(shí)感和現(xiàn)實(shí)感。

《哈利波特》之所以能大火，我認(rèn)為一個(gè)很重要的原因，就是它突破了傳統(tǒng)童話的低幼氣質(zhì)。傳統(tǒng)童話總是強(qiáng)調(diào)黑給孩子們營(yíng)造一個(gè)與現(xiàn)實(shí)差別很大的美好世界，而《哈利波特》相反，披著童話的外衣，講的卻是人生成長(zhǎng)過(guò)程中如何直面黑暗的故事，甚至一直抵達(dá)如何面對(duì)死亡這樣的沉重邊界。

現(xiàn)實(shí)感是優(yōu)秀文學(xué)所必須的，《哈利波特》童話的外表下是足夠現(xiàn)實(shí)的內(nèi)核，所以能夠成功。改編成電影呢，也可以利用電影的優(yōu)勢(shì)，從視覺(jué)效果上突出現(xiàn)實(shí)感。如果一直讓主角們穿著巫師長(zhǎng)袍，就會(huì)一直提醒觀眾，這就是個(gè)童話。但主角們都穿上和現(xiàn)實(shí)中無(wú)異的日常服裝，整個(gè)故事就會(huì)顯得真實(shí)很多，仿佛就是發(fā)生在我們身邊，發(fā)生在這個(gè)麻瓜和魔法世界交叉的時(shí)空里。

所以，讓主角三人組脫下長(zhǎng)袍，不是沒(méi)有道理的。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，盡管我可以想出這些理由，但就我個(gè)人喜好而言，我覺(jué)得這些理由都不是非常有說(shuō)服力，換言之不是非這樣不可。也許是我太喜歡霍格沃茨的巫師長(zhǎng)袍吧，我覺(jué)得看電影里的角色一直穿都沒(méi)問(wèn)題。也可能是對(duì)我這個(gè)沒(méi)神什么時(shí)尚感的人來(lái)說(shuō)，電影里那些現(xiàn)代服裝太普通了，和巫師長(zhǎng)袍比起來(lái)，反而少了一種神秘、飄逸，沒(méi)什么魅力了。

總之，見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。重點(diǎn)是故事，服裝畢竟只是工具而已。

參見(jiàn)之前的相關(guān)問(wèn)答：

《哈利波特普遍被認(rèn)為是兒童文學(xué)，當(dāng)作為成年人后，相比在童年時(shí)期讀過(guò)的哈利波特，有怎樣不同的見(jiàn)解和角度？》

《為什么有些名著寫(xiě)的都是些黑暗面呢？結(jié)局并不美好反而令人唏噓？》

《你覺(jué)得中國(guó)<四大名著>都有哪些深意？》

以上是頭條號(hào)“海闊天空詩(shī)酒花”的回答。歡迎在今日頭條APP關(guān)注“海闊天空詩(shī)酒花”，圖文、問(wèn)答、視頻，海闊天空隨便聊。