1

朱由檢他哥朱由校臨死的時(shí)候,就叮囑他,魏忠賢可以大用。但是他不聽(tīng),把他殺了,然后重用東林黨。東林黨失去了對(duì)手,無(wú)法無(wú)天。朱由檢累死都沒(méi)用,被氣個(gè)半死。

古代皇帝信任太監(jiān)不是沒(méi)有理由的。太監(jiān)去了勢(shì),沒(méi)有子嗣,一輩子待在皇宮,只能依靠皇帝。而且明朝的太監(jiān)雖然權(quán)勢(shì)熏天,和漢朝、唐朝的宦官還是不一樣。明朝的中央集權(quán)已經(jīng)達(dá)到一定程度,制度十分成熟。司禮監(jiān)掌印太監(jiān)只是秘書(shū)的性質(zhì),他始終控制不了皇帝,說(shuō)拿下也能拿下,像明武宗殺劉瑾也就一句話的事。而漢唐的宦官權(quán)力極大,甚至能夠廢立皇帝,這在明朝想都不要想的。明朝,司禮監(jiān)與內(nèi)閣是相互制約的,明朝很多皇帝不干事,國(guó)家也不會(huì)亂。

到朱由檢的時(shí)候,國(guó)家內(nèi)憂外患,在內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā),農(nóng)民起義不斷,在外,遼東努爾哈赤崛起,虎視眈眈。

前任朱由校整天就喜歡研究木匠手藝,很多事都讓魏忠賢處理。魏忠賢沒(méi)什么文化,但很有手段,把那些官僚治的服服帖帖,到處給他建生祠,爭(zhēng)著認(rèn)他做干爹。但正直的讀書(shū)人也不少,骨頭硬,魏忠賢殺了關(guān)了不少,手段殘酷至極。

但就是這樣,明朝穩(wěn)得很,遼東從來(lái)沒(méi)出過(guò)問(wèn)題,打仗也沒(méi)怎么缺過(guò)錢(qián)。魏忠賢這個(gè)人很有理財(cái)能力,生財(cái)有道。做事還是很有原則的。最重要的是對(duì)皇帝絕對(duì)忠心。而士族官僚就不一定了,自從萬(wàn)歷時(shí),張居正倒了,各種改革廢除。這些大官僚家族的土地、產(chǎn)業(yè)最多,稅卻收不上來(lái),國(guó)家怎么維持。

說(shuō)到底,魏忠賢的閹黨與東林黨的矛盾,都是利益的沖突,談道德,談為國(guó)為民都是假大空。閹黨群體搜刮的那點(diǎn)東西,相對(duì)來(lái)說(shuō),根本就不算什么。而絕大部分東林黨人是偽君子。

魏忠賢一死,朱由檢以為可以大干一場(chǎng),重振大明王朝。但是國(guó)家已經(jīng)內(nèi)憂外患,積重難返。有點(diǎn)改革,受多方掣肘,都是無(wú)奈的失敗。他自己又剛愎自用,被袁崇煥的牛皮吹的一愣一愣的,結(jié)果袁崇煥膽大包天,殺了毛文龍,皇太極沒(méi)有了后顧之憂,繞過(guò)山海關(guān),圍了北京城。要命啊,這誰(shuí)受得了。就把袁崇煥剮了,平民憤。袁崇煥一死,明朝在遼東就只有防守的份了。

少了魏忠賢這個(gè)手段狠辣的維持會(huì)會(huì)長(zhǎng),明朝也就走到頭了。當(dāng)李自成攻打北京的時(shí)候,朱由檢求爺爺告奶奶,沒(méi)有一個(gè)大臣出來(lái)幫他。到他上吊煤山的時(shí)候,才醒悟過(guò)來(lái)說(shuō)“諸臣誤朕”,用頭發(fā)蓋住自己的臉面,以示無(wú)顏見(jiàn)九泉之下的列祖列宗。真是可悲!


而當(dāng)初捐不出餉銀的忠臣良將們,很快投入了李自成的懷抱。李自成就不是良善之輩,一個(gè)一個(gè),讓他們把搜刮的民脂民膏都吐出來(lái),光白銀就不知道幾千萬(wàn)兩。

可以說(shuō),有魏忠賢在,明王朝不至于亡的這么快。而魏忠賢名聲之所以這么臭,是因?yàn)楣P桿子都握在讀書(shū)人手里。

最佳貢獻(xiàn)者
2

這個(gè)觀點(diǎn)不完全正確。

人分三等,天才,庸才,蠢材。天才就是像張居正這種人,行政能力極高,可以說(shuō),大明沒(méi)張居正,都傳不到崇禎。庸才就是普通人,有點(diǎn)聰明,但做不到力挽狂瀾。魏忠賢屬于庸才。蠢材就是崇禎,努力的犯錯(cuò),努力的向著錯(cuò)誤的方向一路狂奔,終于作死了自己,也作死了大明王朝。

魏忠賢,作為中國(guó)歷史上權(quán)力最大的太監(jiān),可謂大惡,一般大奸大惡之徒,也是大智大慧之輩,為什么我將魏忠賢定位庸才呢?因?yàn)槲褐屹t的崛起只不過(guò)是時(shí)代的選擇,和他本身能力沒(méi)有太大的關(guān)系。

為什么我說(shuō)魏忠賢沒(méi)有才能,看兩點(diǎn),一個(gè)頭,一個(gè)尾。魏忠賢為什么做太監(jiān)?爛賭,把能賣(mài)的都賣(mài)了,包括自己的女兒,最后實(shí)在無(wú)路可走,自宮做了太監(jiān),要知道,魏忠賢那個(gè)時(shí)候三十多了,一個(gè)三十多歲的男人混成這個(gè)德行,能是天才嗎?再看尾,崇禎剛剛即位,魏忠賢權(quán)勢(shì)滔天,滿朝皆是魏忠賢同黨,在這種實(shí)力懸殊的情況下,一年不到,滿盤(pán)皆輸,魏忠賢的政治能力實(shí)在不敢恭維,庸才二字,我甚至都覺(jué)得抬高了他。那魏忠賢到底怎么上位的呢?

這就要提到大明王朝到底死在哪里,從政治上來(lái)說(shuō),兩個(gè)字——黨爭(zhēng)。從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō),三個(gè)字——窮死的。為什么窮?放著高收入的大財(cái)主錢(qián)不收,收窮人的錢(qián),把有些地方窮人逼反,這些地方自然沒(méi)有稅賦,收的錢(qián)更少,而軍費(fèi)開(kāi)支更大,只能再收那些還沒(méi)有逼反的地方的窮人,再將更多人逼反。形成一個(gè)惡性循環(huán)。

那為什么不收有錢(qián)人的錢(qián)呢?黨爭(zhēng),東林黨代表江南財(cái)閥利益,在朝堂縱橫睥睨,其他地方的官員代表自然奮起反抗,但可惜不敵,被東林黨斥為齊黨,浙黨,這些黨派自然需要領(lǐng)頭人,而魏忠賢與東林黨交惡,又是天啟皇帝的心腹,自然以魏忠賢馬首是瞻。一句話,魏忠賢與東林黨的斗爭(zhēng)是朝堂內(nèi)部非東林黨的政治勢(shì)力和東林黨的政治斗爭(zhēng)。魏忠賢擁有這么大權(quán)勢(shì)并不是魏忠賢有多大的能力,而是魏忠賢是抗擊東林黨的旗手。

更重要一點(diǎn),魏忠賢也確實(shí)不是個(gè)東西,禍國(guó)殃民不用多說(shuō),歷史雖然已經(jīng)證明,東林黨的自私自利葬送了大明王朝,但如果讓魏忠賢繼續(xù)執(zhí)政,透支的依然是大明王朝的元?dú)狻3绲澔实蹐?zhí)政十八年,如果這十八年由魏忠賢繼續(xù)執(zhí)政,如果崇禎皇帝學(xué)他哥哥天啟皇帝,能不能熬到十八年真的天知道。

總而言之,大明王朝的覆滅,是制度的問(wèn)題,制度引發(fā)了黨爭(zhēng),黨爭(zhēng)兩邊都不是好東西,不能說(shuō)東林黨不是東西就說(shuō)魏忠賢好,半斤八兩而已。除非大明王朝能再出一個(gè)張居正第二,或許能延長(zhǎng)國(guó)祚。不過(guò)整個(gè)中國(guó)五千年歷史,又有幾個(gè)張居正呢?

3

豹眼以為,如果魏忠賢活著,大明朝不用等到這個(gè)時(shí)候才滅亡。崇禎皇帝如何死法不好說(shuō),但肯定不是在這棵歪脖子樹(shù)下吊死。

01

此說(shuō)在正史沒(méi)有記載,但野史中卻廣為流傳。

一般說(shuō)法是出自太監(jiān)曹化淳之口,但據(jù)一些史料來(lái)看,此事不靠譜。

曹化淳幼年時(shí)家境寒微,十二三歲左右入宮。由于天資聰慧,勤奮好學(xué),在宮中受到了良好的教育,詩(shī)文書(shū)畫(huà),樣樣精通,得到司禮太監(jiān)王安賞識(shí)。后入信王府侍奉五皇孫朱由檢。

天啟元年(1621年),魏忠賢得寵弄權(quán),害死王安。曹化淳受到牽連被逐出北京,發(fā)配到留都南京待罪。

崇禎元年(1628年),朱由檢繼位后,曹化淳被召回北京,委以重任,平反魏忠賢制造的冤案,深得崇禎皇帝的信任。

崇禎十一年(1638年),司禮秉筆太監(jiān)、東廠提督,總提督京營(yíng)戎政的曹化淳,因病乞準(zhǔn)告假,向崇禎帝連上三疏。

崇禎十二年(1639年),曹化淳蒙允告假還鄉(xiāng)。

崇禎十七年(1644年),此年是農(nóng)歷甲申年,李自成攻陷北京,崇禎帝朱由檢在景山(煤山)那棵歪脖子樹(shù)下自縊身亡。

此時(shí),曹化淳并不在北京,已經(jīng)在家鄉(xiāng)閑居六載。無(wú)論如何他不能跟崇禎帝隔空喊話,說(shuō)啥“忠賢若在,時(shí)事必不至此”之類(lèi)的話。

02

崇禎帝死難,曹化淳蒙不白之冤

據(jù)有關(guān)資料記載,李自成率軍攻入北京,太監(jiān)王廉急告崇禎帝,朱由檢此時(shí)正在宮中飲酒,長(zhǎng)嘆道:“苦我民爾!”太監(jiān)張殷勸其投降,被一劍刺死。

3月19日拂曉,朱由檢在前殿鳴鐘召集百官,卻無(wú)一人前來(lái)。崇禎帝最后死時(shí),身邊只有提督太監(jiān)王承恩。

沒(méi)有史料記載,在崇禎帝最后時(shí)刻,王承恩等太監(jiān)們是否說(shuō)過(guò)“忠賢若在”之類(lèi)的話。

甲申五月,清軍入京,為崇禎帝發(fā)喪三日,追贈(zèng)廟號(hào)懷宗。

十月,清朝順治皇帝移駕北京,曹化淳奔赴北京上疏,請(qǐng)求妥善處理懷宗帝后陵寢。經(jīng)恩準(zhǔn),委派內(nèi)官監(jiān)冉肇總理其事。

此時(shí),順天府楊博、宛平楊時(shí)茂等分別上疏參告曹化淳“開(kāi)門(mén)迎賊”,此事是指迎接李自成入京。

曹化淳上疏辯誣,奏辯甚力。奉旨“曹化淳無(wú)端抱屈,心跡已明,不必剖琛,該部知道!

但是甲申之后,啟門(mén)之說(shuō)廣為流傳,許多野史都記載曹化淳開(kāi)門(mén)迎賊,并有了“忠賢若在”之傳說(shuō)。

1662年,曹化淳在去世前作《被誣遺囑》及《感懷詩(shī)》四首,分發(fā)諸子侄,曹氏后人傳承抄錄,至今保存完整。

03

曹化淳不可能有此言

理由有二:其一,崇禎帝死時(shí),曹化淳并不在其身邊;其二,魏忠賢與曹化淳的師傅王安是死對(duì)頭,王安被害死,曹化淳被魏忠賢流放。

魏忠賢被崇禎帝殺死后,隨即召回曹化淳委以重任,清除魏忠賢的遺患,足以證明曹化淳與魏忠賢不是一路人。

不要說(shuō)崇禎帝臨死前,曹化淳并不在其身邊,即便在其身邊也絕不會(huì)說(shuō)出此等話,為魏忠賢辯護(hù)叫屈。

04

如果魏忠賢不死,恐怕早就篡奪了崇禎帝的皇位,不會(huì)給崇禎帝自縊身亡的機(jī)會(huì)。

第一,明熹宗朱由校號(hào)稱“木匠皇帝”,對(duì)于政事毫無(wú)興致,一心從事木匠事業(yè)。寵幸太監(jiān)魏忠賢,把一切事務(wù)交給他打理。

魏忠賢常常趁著朱由校專心制作木器時(shí)啟奏,這時(shí),朱由?偸遣荒蜔┑卣f(shuō):“朕知道了,你去照章辦理就是了。”其結(jié)果就可想而知了。

朱由校無(wú)子,兄終弟及。朱由校駕崩后,朱由檢繼承帝位,臨死前說(shuō):“魏忠賢可以大用!

旁觀者清,魏忠賢所作所為,朱由檢心里清楚得很,他如何會(huì)對(duì)魏忠賢大用呢?

第二,魏忠賢對(duì)于原信王朱由檢很不感冒,未繼位之前,朱由檢多次受到魏忠賢的凌辱,令他忌恨,這自然會(huì)導(dǎo)致魏忠賢的防范,廢掉朱由檢另立新帝是大概率事件。

第三,客氏與魏忠賢是對(duì)食關(guān)系,一向陰毒狠辣。誅殺魏忠賢后,客氏也遭到抄家,在其家中查出私養(yǎng)著不少宮女,據(jù)說(shuō)是想效仿呂不韋的故事,等有宮女懷孕后就送入宮中,將來(lái)接替朱由校的皇位。這豈不是謀反的預(yù)兆嗎?

第四,魏忠賢是太監(jiān),沒(méi)有子女,但大封其子侄,培植自己的實(shí)力。巴結(jié)他的權(quán)宦都呼他“九千九百歲”,囂張到如此地步,篡權(quán)奪位,恐怕僅僅是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

崇禎帝繼位不久,嘉興貢生錢(qián)嘉征為彈劾魏忠賢,列出了十大罪狀。

一與皇帝并列,二蔑視皇后,三搬弄兵權(quán),四無(wú)二祖列宗,五克削藩王封爵,六目無(wú)圣人,七濫加爵賞,八掩蓋邊功,九剝削百姓,十交通關(guān)節(jié)。

奏疏呈上后,朱由檢就把魏忠賢除掉了。

除掉魏忠賢之后,東林黨人趁機(jī)掌控了朝政,把朝政搞得烏煙瘴氣。大明朝在內(nèi)憂外患中,最終走向了覆滅。

歷史沒(méi)有如果,但豹眼認(rèn)為,如果魏忠賢不死,他恐怕不會(huì)甘于寂寞,朱由檢遲早要被他整死,大明朝的結(jié)局很難說(shuō),恐怕中國(guó)歷史上還真得要出一個(gè)太監(jiān)皇帝。

大明朝由一個(gè)討飯的和尚建立,由一個(gè)太監(jiān)結(jié)束,這個(gè)結(jié)果可比朱由檢找棵歪脖子樹(shù)吊死要奇葩得多。

4

魏忠賢不是好人,但他是個(gè)狠人。他必須靠做皇權(quán)代言人才能保住自己的性命和地位;实邸|林黨、閹黨是三角平衡狀態(tài)。天啟皇帝把權(quán)術(shù)玩到了極致,用一個(gè)太監(jiān)壓制了整個(gè)內(nèi)閣,自己只需要安心做木匠。崇禎就是個(gè)幼稚的孩子。把一手好牌打得稀爛。其實(shí),如果首輔和次輔是貌合神離的對(duì)手,這個(gè)皇帝還能做下去?上Щ实蹧](méi)了資本,只是個(gè)可有可無(wú)的招牌沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的價(jià)值。局勢(shì)就失控了

5

魏忠賢即使還活著,也未必救得了行將就木的大明王朝了.在所有的歷史文檔里說(shuō),大明朝死于黨爭(zhēng),死于閹人亂政,死于崇禎剛愎自用,死于連年自然災(zāi)害,死于農(nóng)民起義。但是在我心里,明朝死于氣數(shù)將近。

一個(gè)行將就木的老人,任你用多少靈丹妙藥都是救不活的。明王朝就是那個(gè)快死的老人。身上多個(gè)器官衰竭。窮的連兵享都發(fā)不出來(lái)。連年災(zāi)害,征兵也困難,外族入侵又有將領(lǐng)不斷叛出。換誰(shuí)來(lái)主持大局都無(wú)力回天。

6

忠賢若在,時(shí)事必不至此!

這就是崇禎最后的醒悟。

縱觀華夏民族的歷史,最不能得罪的人就是讀書(shū)人,最可惡的人也是讀書(shū)人。

明朝的滅亡是誰(shuí)對(duì)責(zé)任最大?

除了豬一樣的皇帝,就是東林黨這些豬。中國(guó)人什么都不擅長(zhǎng),就是擅長(zhǎng)窩里斗。

明末東林黨不乏有正直之人,但東林黨大多數(shù)是富家子弟,他們的官是買(mǎi)來(lái)的。

當(dāng)官的為什么要賣(mài)官?因?yàn)槊鞒墓僬娴奶F了,一個(gè)月的俸祿三百年不變,除了糧食給市場(chǎng)都不愿意收的官方銀票也就算了還要給鄭和從西洋帶回來(lái)的香料。

他們不賣(mài)點(diǎn)官怎么活?

看看一代名臣,狠起來(lái)連自己的女兒都要弄死的海瑞,為官數(shù)載,告老回家死了連買(mǎi)棺材的錢(qián)都是幾個(gè)老友同僚一起籌錢(qián),籌得幾十兩銀子勉強(qiáng)夠辦一個(gè)寒酸的葬禮。

想想那些花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)官的人當(dāng)官之后肯定要撈回本啊,有的不但要撈回本,還要上敬領(lǐng)導(dǎo),夏天冰敬冬天碳敬這些都要花銀子,這些銀子從那來(lái)?貪污受賄變著法子去撈錢(qián),像升堂審案一聲威武之后就是杖責(zé)二十,這二十殺威棒可以賣(mài)銀子有銀子不用打 沒(méi)銀子就得往死里打,這打著打著錢(qián)就來(lái)了。

魏忠賢是什么人,他出身社會(huì)最底層,深知百姓疾苦,得勢(shì)之后確實(shí)為天啟帝排憂解難。

后金的崛起讓大明遼東戰(zhàn)局吃進(jìn),即使張居正帶來(lái)的大明中興也不過(guò)回光返照,張居正倒臺(tái)時(shí)大明內(nèi)庫(kù)確實(shí)盈余五百多萬(wàn)兩,抄了張居正家當(dāng)內(nèi)庫(kù)盈余也不過(guò)千余萬(wàn)兩白銀。

但自泰昌帝紅丸事件之后努爾哈赤開(kāi)始崛起,大明對(duì)外策略都是敵人的敵人是朋友,還遠(yuǎn)交進(jìn)攻的撒錢(qián)策略,大明軍隊(duì)完全不是努爾哈赤的對(duì)手。

由于大明失去了河套地區(qū),大明的戰(zhàn)馬完全都是靠買(mǎi)來(lái),很多時(shí)候馬匹都不夠用,更無(wú)法與努爾哈赤的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的敵手。

所以大明軍費(fèi)的支出是一件另皇帝頭疼的事。

當(dāng)魏忠賢與天啟帝奶媽客印月對(duì)食結(jié)黨把持朝政后,后宮嬪妃被客印月弄死不少,魏忠賢打擊東林黨,弄死不少類(lèi)似于楊漣這樣的忠臣難道天啟帝真的只顧著玩木頭不知道?

其實(shí)天啟帝不是不知道,他本身就是拿那些死古板的大臣沒(méi)轍,明朝的大臣是歷史上最無(wú)畏的大臣,為了一個(gè)死理,這些大臣可以慷慨赴義,砍了一個(gè)可以蹦出三個(gè)出來(lái)求死。

就好比大明稅收是朱元璋定下的商10取3,到了后期,工商業(yè)發(fā)達(dá),這商10取3明顯跟不上時(shí)代,導(dǎo)致民間富有國(guó)家窮。

魏忠賢在斗東林黨時(shí)對(duì)大明國(guó)家的稅收進(jìn)行了一些改變,他不敢在商稅額度上增加,倒是對(duì)江浙一代的富商增稅。

當(dāng)時(shí)明朝禁止海上貿(mào)易,但江浙一代海上貿(mào)易卻十分繁榮,大量外國(guó)船只來(lái)購(gòu)買(mǎi)絲綢陶瓷,茶葉,大明沒(méi)能力來(lái)管,魏忠賢就對(duì)海上貿(mào)易課重稅,名曰海稅,還要兩頭收。

東林黨大多數(shù)都是來(lái)自江浙的富家公子,魏忠賢這一招無(wú)意是從他們碗里摳肉。

所以東林黨是恨不得咬死魏忠賢的。

魏忠賢還變著法子從富人口袋里掏錢(qián)卻不課農(nóng)民的稅。當(dāng)時(shí)這一手無(wú)疑是緩解了一下社會(huì)的貧富矛盾,讓窮人看起來(lái)舒服一點(diǎn)。

魏忠賢當(dāng)時(shí)的作用就體現(xiàn)在遼東邊防之上,無(wú)論邊防要多少錢(qián),魏忠賢都能掏出錢(qián)來(lái)給皇帝花,這就讓袁崇煥可以肆無(wú)忌憚的組建鐵騎 可以修筑防御公事。

可以說(shuō)魏忠賢把持朝政的十余年,并沒(méi)有給社會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩,只不過(guò)東林黨暗無(wú)天日而已。

但天啟駕崩,崇禎登基,削了魏忠賢與客印月,東林黨重掌大權(quán),東林黨取消了魏忠賢對(duì)富人定下的稅收,反倒將這些稅收放到窮人頭上,于是,惹來(lái)了李自成。

評(píng)定一個(gè)人有沒(méi)有用看得是結(jié)果,不是數(shù)據(jù),不少人說(shuō)魏忠賢十惡不赦,多少稅收收不上來(lái),但遼東開(kāi)支他沒(méi)斷過(guò),皇帝有錢(qián)花。

魏忠賢死了,崇禎要跟大臣借錢(qián)打仗,到底是東林黨有用還是魏忠賢有用?

我想崇禎醒悟了!

7

崇禎把三尺白綾掛在歪脖子樹(shù)上,剛要把頭套進(jìn)去,身邊的太監(jiān)曹化淳說(shuō)話了:

忠賢若在,時(shí)事必不至此。

崇禎忽又想起十七年前,兄長(zhǎng)朱由校的臨終叮囑:

魏忠賢恪謹(jǐn)忠貞,可計(jì)大事。

崇禎痛哭一場(chǎng),隨后道:“大勢(shì)已去,現(xiàn)在說(shuō)啥都晚了,我去上吊了,咱們陰間再見(jiàn)吧!”。


那么問(wèn)題來(lái)了,真如太監(jiān)所說(shuō)的那樣,有了魏忠賢,大明就不會(huì)滅亡了嗎?

我覺(jué)得滅亡肯定要滅亡的,但至少不會(huì)這么快,或許還能茍延殘喘個(gè)幾年。為何這么說(shuō)呢?因?yàn)槲褐屹t是個(gè)高手,一個(gè)斂財(cái)高手。

魏忠賢雖然大字不識(shí)幾個(gè),但他“創(chuàng)收”能力了得。當(dāng)時(shí)江南是明朝最富庶之地,工商業(yè)、海洋貿(mào)易非常發(fā)達(dá),天下財(cái)富,盡在三吳。

但是江南雖然富裕,貢獻(xiàn)上來(lái)的稅很少,這是因?yàn)槿f(wàn)歷末年,在東林黨的干預(yù)之下,工商稅、海稅被廢除了,農(nóng)民頭上的稅并沒(méi)有減,結(jié)果形成了富人少交稅,窮人多交稅的荒誕局面。


魏忠賢手握大權(quán)之后,很快發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密,宣布恢復(fù)工商稅、海稅,此舉遭到東林黨人強(qiáng)烈抵制,他們是江南富商的代言人,魏忠賢又通過(guò)手里的殺人工具—東廠,殺掉了一批東林黨首腦,政策終于得以推行。

幾年之后,國(guó)庫(kù)迅速充盈了,有了錢(qián),魏忠賢修黃河水道,搞軍事,造武器,火銃、戰(zhàn)車(chē)、大炮這些重型武器全配備到了北方重鎮(zhèn)。

不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,明末打的幾場(chǎng)大勝仗,都是在魏忠賢當(dāng)九千歲的這幾年:寧遠(yuǎn)大捷,明軍一炮轟死了努爾哈赤;寧錦大捷,明軍打得皇太極落花流水。

為什么明軍能取勝呢?還不是裝備好,戰(zhàn)斗力強(qiáng)嘛!要滿足這兩點(diǎn),必須有錢(qián)才行!

有人或許說(shuō),魏忠賢貪得無(wú)厭,中飽私囊,這話確實(shí)不假,但魏忠賢貪的多,賺的更多啊!他貪的這些錢(qián),說(shuō)到底還是明朝的錢(qián),皇帝說(shuō)拿回來(lái)就拿回來(lái)了。和珅貪了這么多錢(qián),最后還不是被抄了家,錢(qián)又一分不少地回到國(guó)庫(kù)了嗎?


也只有魏忠賢這種光腳不怕穿鞋的,才能壓制住東林黨。要知道,東林黨是江南富商的代言人,不搞定東林黨,就不可能有錢(qián)。

不過(guò),魏忠賢算是徹底得罪了東林黨人,勢(shì)同水火,不共戴天,朱由校死了之后,朱由檢上臺(tái)了,朱由檢就是崇禎。

崇禎上臺(tái)干的第一件事,就是殺了魏忠賢,崇禎此舉贏得了東林黨人的贊許,獲得東林黨人的大力支持。

沒(méi)有了魏忠賢的牽制,東林黨登上了政治舞臺(tái),工商稅、海稅再次廢止了,西北災(zāi)區(qū)的稅不減反增。

為了彌補(bǔ)財(cái)力不足,節(jié)約開(kāi)支,東林黨打起了驛站的主意,宣布裁撤驛站,后來(lái)幾十萬(wàn)驛卒成了無(wú)業(yè)游民,這成了一股可怕的不安定因素,但并未引起足夠的重視,這些驛卒里有個(gè)人叫李自成。


如果不裁撤驛站,李自成就不會(huì)失業(yè),李自成不失業(yè),他就不會(huì)造反,李自成不造反,明朝或許不會(huì)滅亡。

可笑的是,當(dāng)李自成農(nóng)民軍快要打到北京城,明朝國(guó)庫(kù)已經(jīng)空了,前方士兵連吃飯都成了問(wèn)題之時(shí),崇禎只能低三下四地號(hào)召大臣和國(guó)戚捐款,后來(lái)只募捐了二十萬(wàn)兩。

而當(dāng)李自成攻陷北京城,強(qiáng)迫王公貴族募捐之時(shí),居然捐出來(lái)了七千萬(wàn)兩,假如早一點(diǎn)捐出七千萬(wàn)兩銀子,或許明朝就不會(huì)滅亡了!

8

換句話說(shuō),就是魏忠賢不死,大明不亡!可問(wèn)題是大明朝在魏忠賢的手中,能重現(xiàn)輝煌嗎?政治軍事制度的徹底糜爛,讓明朝這艘大船千瘡百孔

修補(bǔ)已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事,最多是趁著船沒(méi)沉,船長(zhǎng)號(hào)令所有船工奮力劃槳前行;而魏忠賢,則恰巧能夠扮演這樣一個(gè)霸道監(jiān)工的角色,所以魏忠賢如若還能繼續(xù)掌權(quán),或許明朝真的可以茍延殘喘一段時(shí)間


快刀斬亂麻之后,崇禎后悔了嗎?

這個(gè)故事,還有后半段續(xù)集,小太監(jiān)哭著說(shuō)完懷念魏公公的話以后,崇禎默然無(wú)語(yǔ),隨即下令厚葬早已死去多年的魏忠賢。這件事,真實(shí)性幾乎為零,但至少讓我們?nèi)シ此家幌,魏忠賢是否有這么大的作用呢?

剛剛繼位的崇禎,就干掉了權(quán)傾天下的九千歲,并將閹黨一網(wǎng)打盡,幾乎殺光了所有閹黨的核心人物,甚至冤殺了不少好人。但問(wèn)題也隨之而來(lái),留下的東林黨就是忠臣嗎?

答案是否定的!根據(jù)后來(lái)的表現(xiàn)情況,我們也看的出來(lái),東林黨就是一幫嘴炮MAX,除了滿嘴大道理以外,啥都不會(huì)啥也不干

崇禎年間首輔換得非常勤快,看似是為了國(guó)家不停的更新核心領(lǐng)導(dǎo)層,但反映出來(lái)的問(wèn)題,卻是無(wú)才可用,或者說(shuō)這些人壓根就不干活,知名點(diǎn)的溫體仁、周延儒之流,也都紛紛躋身《貳臣傳》,成為明末知名的奸相。這幫滿口仁義道德、寧為玉碎不為瓦全的士大夫,投降時(shí)候的諂媚之態(tài),真是令人作嘔不已,而這一切的源頭,就是清算魏忠賢的時(shí)候鑄就的,崇禎殺魏忠賢沒(méi)毛病,可是把閹黨一掃而空問(wèn)題就很大,畢竟無(wú)論好壞全部干掉了,剩下的是誰(shuí)呢?

天災(zāi)人禍下的大明,崇禎為何續(xù)不上這口氣?

明朝并非是直接亡于后金之手,而是亡于民變。接連大旱導(dǎo)致西北地區(qū)民怨沸騰,隨之衍生了高迎祥、羅汝才之流,并在中后期養(yǎng)成了李自成、張獻(xiàn)忠這樣的bug級(jí)土匪。對(duì)此崇禎完全沒(méi)辦法,因?yàn)闆](méi)錢(qián)!如果能夠及時(shí)賑災(zāi),民變還會(huì)如火如荼么?這一點(diǎn)崇禎是很明白的,他也為此付出了很多,甚至削減自己的吃穿用度,可根源問(wèn)題他壓根兒就沒(méi)管,或者說(shuō)管不了

魏忠賢掌權(quán)期間,國(guó)庫(kù)不說(shuō)有多充盈,至少賦稅是年年增加,這源于魏忠賢當(dāng)時(shí)的“執(zhí)政方針”,大力打壓士紳階級(jí)的九千歲,并沒(méi)有對(duì)勞苦大眾層面下黑手,以至于百姓倒是安居樂(lè)業(yè),開(kāi)開(kāi)心心的在家種田,倒是那些平日里作威作福的士大夫官商階層叫苦不迭,而且沒(méi)人敢抱怨——九千歲權(quán)傾朝野,天下都?xì)w他管,誰(shuí)敢造他的反呢?

隨著三尺白綾,魏公公在權(quán)勢(shì)盡失的情況下自縊而亡;崇禎揮舞著大刀開(kāi)始清算閹黨,其實(shí)這是一個(gè)正確的選擇,可是有句老話說(shuō)的好:“凡事留一線,日后好相見(jiàn)!”其實(shí)當(dāng)時(shí)被殺的閹黨中,有很多能干活的,只是迫于壓力暫時(shí)依附閹黨;也有一些人明明不是閹黨,反而被當(dāng)成閹黨治罪!之所以如此,是因?yàn)槌绲澾x擇了并非閹黨出身的人,來(lái)徹查閹黨,邏輯上沒(méi)啥問(wèn)題,可執(zhí)行過(guò)程中問(wèn)題就來(lái)了。首先這些人品質(zhì)就不咋地,能力就更別說(shuō)了,畢竟當(dāng)時(shí)魏公公權(quán)傾天下的時(shí)候,人人依附有的為了升官,有的是為了做事兒的,至于這些不投靠閹黨的,除了那種只會(huì)死讀書(shū)的頑固士大夫,就是連閹黨都看不上的廢柴。所以說(shuō),在清算閹黨的問(wèn)題上,崇禎犯下巨大的錯(cuò)誤

人妖九千歲,為何能挽救大明于一時(shí)?

殺魏忠賢,沒(méi)問(wèn)題;殺閹黨,也沒(méi)問(wèn)題;但是留下東林黨,就是很大的問(wèn)題。為何說(shuō)人妖九千歲魏忠賢能有機(jī)會(huì)挽救大明,或者說(shuō)為大明續(xù)命,不是說(shuō)他這個(gè)人有多厲害,多光明,而是他當(dāng)權(quán)時(shí)期建立下的政治體系,是鐵板一塊,能夠做大事兒的!

九千歲當(dāng)權(quán)期間,可以說(shuō)是明朝黨爭(zhēng)最弱的時(shí)候,因?yàn)樘煜轮俳蚤廃h,五彪五虎、十狗十孩兒等左膀右臂全部圍繞在魏忠賢的周?chē),雖然說(shuō)老魏曾迫害了無(wú)數(shù)忠良如楊漣、左光斗等人,但他并非濫殺無(wú)辜,仍然有很多優(yōu)秀的人才,在維持著大明朝的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。與此同時(shí),還有一個(gè)很重要的點(diǎn),那就是武將在外不再受朝中文臣制衡,明朝是以文制武的朝代,武將在外經(jīng)常要提心吊膽,打了敗仗或許不會(huì)死,而打了勝仗很有可能就給人滅了。這樣的環(huán)境,還能出名將嗎?

但是魏公公沒(méi)這么多套路,簡(jiǎn)單的很,倆字兒——給錢(qián)!給足了錢(qián),你在外打仗沒(méi)人敢動(dòng)你!就說(shuō)袁崇煥在遼東守衛(wèi)期間,幾乎沒(méi)有受到任何懷疑制衡,而他也非常識(shí)趣的給魏公公修了生祠,但也正是這一點(diǎn),成為日后他的罪名中的一條。魏忠賢倒臺(tái)之后,士大夫階層重新崛起,開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)百姓的壓榨,但是稅收不增反減,畢竟大量的官官相護(hù)和層層盤(pán)剝,導(dǎo)致國(guó)家和百姓都沒(méi)撈到好處,反倒是這些人盆滿缽滿

而武將在外,則更是叫苦不迭,受朝中文官制裁不說(shuō),甚至因?yàn)辄h派斗爭(zhēng)錯(cuò)過(guò)諸多戰(zhàn)機(jī),沒(méi)能如愿剿滅民變,最終含恨而死,知名的如盧象升、孫傳庭等猛人,魏公公的倒臺(tái),標(biāo)志著明朝權(quán)力自此徹底失衡

有人會(huì)說(shuō),魏忠賢沒(méi)那么大的本事,崇禎說(shuō)收拾他就收拾他了!

但是,我們應(yīng)當(dāng)考慮一點(diǎn),在魏忠賢掌權(quán)期間,為何那些仁人志士都不曾異動(dòng),甚至說(shuō)在崇禎有意要?jiǎng)游褐屹t之時(shí),也少有人回應(yīng)。但在魏忠賢表示告老還鄉(xiāng)之后,才有了大規(guī)模的倒戈。因?yàn)樵诜畔聶?quán)力的前夕,魏忠賢依然有翻云覆雨的本事,無(wú)論朝中閹黨還是邊關(guān)武將,魏忠賢仍然是一呼百應(yīng)般的存在——這種政治格局是很恐怖的,可以說(shuō)有點(diǎn)鐵腕統(tǒng)治的意思

只是,伴隨著崇禎的后悔和自縊景山,一切都結(jié)束了

因?yàn)闅v史不可以重來(lái),也無(wú)法再重演。魏忠賢未必可以延續(xù)大明國(guó)祚20年甚至更多,但在他立下的政治格局下,應(yīng)該能達(dá)到支撐一段時(shí)間的水平

崇禎殺掉的是一只忠心耿耿的惡犬,留下的是一群見(jiàn)異思遷、奸詐自私的乖貓!


如果喜歡我的內(nèi)容,不妨點(diǎn)個(gè)贊或者關(guān)注一下吧!我是置身黑白的精彩,因?yàn)橹挥兄蒙硎峦,才能發(fā)現(xiàn)黑白之間的精彩!

9

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)定論,在了解東林黨之前,不少人的想法是,以魏忠賢為首的閹黨十惡不赦,將大明江山敗光了,等到魏忠賢終于下了臺(tái),大明已經(jīng)無(wú)力回天,事實(shí)如何?不管是閹黨,還是東林黨,都不是什么好鳥(niǎo),雙方共同存在的時(shí)候,相互牽制,大明的江山還穩(wěn)固一些,一旦其中一方失去了對(duì)手,大明,岌岌可危。

相較而言,閹黨比東林黨要靠譜一點(diǎn),閹黨主要都是太監(jiān),太監(jiān)可以掌權(quán),卻不能奪權(quán),太監(jiān)的權(quán)力源自于皇權(quán),而太監(jiān)卻不能將權(quán)力傳承下去,就算是大太監(jiān)魏忠賢,也不過(guò)只能做一下皇權(quán)的代理人,魏忠賢沒(méi)有子嗣,這就意味著,即使是魏忠賢反了,天下還是老朱家的,而東林黨在這一點(diǎn)上就占據(jù)了天然的優(yōu)勢(shì),這也是為什么自古至今太監(jiān)一直都可以掌權(quán)的一大原因。

閹黨如何?

在很多文學(xué)作品中,閹黨無(wú)惡不作,確實(shí)如此,閹黨,特別是魏忠賢,的確是無(wú)惡不作的,魏忠賢本來(lái)就是個(gè)地痞流氓,燒殺劫掠才符合他的身份,但魏忠賢對(duì)普通百姓的態(tài)度又略有些不同,對(duì)待那些世家大族,魏忠賢可以虛加罪名,將他們趕盡殺絕,但對(duì)待普通百姓,魏忠賢顯然沒(méi)那么殘忍。

東林黨如何?

在閹黨落敗以后,或者說(shuō)崇禎皇帝上臺(tái)以后,崇禎皇帝曾經(jīng)勵(lì)精圖治,試圖營(yíng)造出一種政治開(kāi)明的氛圍,只是很可惜,東林黨也都不是什么好鳥(niǎo),對(duì)崇禎皇帝而言,最大的難題就是缺錢(qián),為了應(yīng)對(duì)北方女真入侵,為了應(yīng)對(duì)內(nèi)部農(nóng)民起義,崇禎皇帝甚至不惜像大臣們借錢(qián),借錢(qián)的結(jié)果如何?比如說(shuō)大臣可能有萬(wàn)貫家財(cái),借給崇禎幾百兩就算上天了。

此外,崇禎皇帝也曾試圖將東林黨的某些人拉下馬,給東林黨人一個(gè)下馬威,只是,前腳剛把東林黨人的某個(gè)高官撤了下去,后腳自己的某個(gè)親人就被迫害致死了,崇禎實(shí)在是無(wú)能為力。

相較而言,盡管閹黨禍亂朝政的時(shí)候,朝廷也是逐年衰敗,但明顯比之東林黨強(qiáng)上很多,地位的不同決定了,閹黨只能做走狗,而東林黨卻可能喧賓奪主。

為何魏忠賢的名聲那么不好?不是因?yàn)殚廃h掌權(quán)不如東林黨掌權(quán),而是因?yàn),歷史的真相往往掌握在文化人手中,毫無(wú)疑問(wèn),世代傳承的東林黨人,就成為了歷史真相的敘述者,東林黨高風(fēng)亮節(jié)?都是假的。

若是魏忠賢不死,大明王朝繼續(xù)由閹黨掌控,難道大明王朝就能翻身了不成?不可能的,其實(shí)不管是東林黨還是閹黨,都不是什么好鳥(niǎo),但明顯東林黨比之閹黨更加不堪。

大明滅亡,魏忠賢的搖錢(qián)樹(shù)就沒(méi)有了,所以魏忠賢會(huì)拼命救大明,但憑借一個(gè)貪念勝過(guò)信念的魏忠賢,大明也支持不了太久。但大明滅亡,對(duì)東林黨而言,也不過(guò)是換了一個(gè)侍奉的王朝,或許東林黨中也有忠于皇室的,但那些人畢竟勢(shì)單力孤,無(wú)法決定東林黨人大的政治趨向。

即使魏忠賢不死,大明也不過(guò)茍延殘喘一段時(shí)間而已,兩個(gè)派系,都不是什么好鳥(niǎo),大明的滅亡是注定的。

10

1644年李自成進(jìn)入北京城前四天,再次得到重用的太監(jiān)曹化淳,鑒于當(dāng)時(shí)的情勢(shì)對(duì)崇禎皇帝說(shuō):“忠賢若在,時(shí)事必不至此,崇禎皇帝也認(rèn)為是的,并讓曹化淳收葬魏忠賢的遺骸,此時(shí)的崇禎皇帝參感覺(jué)到,當(dāng)初殺魏忠賢是多么荒繆的舉動(dòng)。“ 起復(fù)內(nèi)臣曹化淳,密旨收葬魏忠賢遺骸;疚羰轮屹t;奏言:忠賢若在,時(shí)事必不至此。上惻然,傳諭收葬忠賢骸首。嗚呼!此真謬舉矣!睹黢T夢(mèng)龍·燕都日記》

從這件事上我們可以看出,魏忠賢并不是一味的禍亂朝政,也是有可取之處的,只是剛登基為帝崇禎年輕氣盛,并不懂得如何駕馭朝臣,就倉(cāng)促處理魏忠賢的閹黨勢(shì)力,最終造成了不可挽回的局面。那魏忠賢當(dāng)時(shí)若還活著,大明朝還能延續(xù)嗎?

明熹宗朱由校去世前一天,在乾清宮召見(jiàn)諸大臣,說(shuō)魏忠賢等人忠貞可靠,一切大事都可與他們商量,召見(jiàn)閣部、科道諸臣于乾清宮,諭以魏忠賢、王體乾忠貞可計(jì)大事。《明史·熹宗本紀(jì)》,暫且拋開(kāi)魏忠賢的種種惡行,如果崇禎皇帝遵循明熹宗的建議,繼續(xù)重用魏忠賢大明至少是可以撐一段時(shí)間,至于能夠撐多長(zhǎng)時(shí)間,這就要看崇禎皇帝對(duì)他的相信程度,如果不能達(dá)到熹宗的相信高度也是白搭,因?yàn)樽銎鹗聛?lái)容易受到鉗制,如果前邊信任后邊猜忌,就會(huì)和后來(lái)的袁崇煥、盧象升等武將一樣,還沒(méi)有來(lái)的及施展就被猜忌而死了。

魏忠賢的能力是在得到,明熹宗的充分授權(quán)之后才發(fā)揮的,但是我們大多時(shí)候看到的是,魏忠賢殘害忠良,禍亂朝綱,大肆打壓東林黨人,提拔自己的一些心腹擔(dān)任要職,從而使得朝廷內(nèi)外都是他的人,人都是善惡兩面的,卻沒(méi)有注意到他在明熹宗時(shí)期,為鞏固明朝疆防做的努力,如加固長(zhǎng)城要塞,及重用袁崇煥、孫傳庭等武將。況且魏忠賢雖然心狠,也僅限于東林黨及其它反對(duì)他的人,對(duì)待老百姓他還是很照顧的,如北直隸發(fā)生大旱他就減免該地區(qū)的賦稅等,而史書(shū)極力描寫(xiě)魏忠賢禍國(guó)殃民,卻不見(jiàn)明熹宗時(shí)期又多少大的農(nóng)民起義,反倒是勤政的崇禎時(shí)期農(nóng)民起義此起彼伏,魏忠賢還有照顧百姓的地方就是征收“商業(yè)稅”,

當(dāng)然這個(gè)“商業(yè)稅”不是他發(fā)明的而是名相張居正發(fā)明的。萬(wàn)歷時(shí)期是資本主意的萌芽期,眼光獨(dú)到的張居正就想開(kāi)征收“商業(yè)稅”可以那些江南地區(qū)的大臣不同意,最后只是能收取部分充入萬(wàn)歷皇帝的內(nèi)庫(kù),萬(wàn)歷時(shí)期的三大征軍餉就是從內(nèi)庫(kù)出的,這些江南的地區(qū)的大臣之所以不同意,是因?yàn)樗麄兌紖⑴c到了各行各業(yè)當(dāng)中,收商業(yè)稅就是從他們手中搶銀子,他們?cè)趺纯赡芡。這些個(gè)江南地區(qū)的大臣,在萬(wàn)歷后期慢慢形成了東林黨,萬(wàn)歷去世后東林黨人掌權(quán),就廢除了商業(yè)稅,

可當(dāng)魏忠賢全面掌權(quán)之后,面對(duì)虎視眈眈的滿清,魏忠賢不得出兵去打,畢竟他的榮華富貴是依附在大明身上的,如果大明朝沒(méi)有了他也就什么都沒(méi)了,可打仗就得要軍餉,但當(dāng)時(shí)全國(guó)災(zāi)荒不斷,從老百姓身上籌不到軍餉,只能在再次開(kāi)征商業(yè)稅,雖說(shuō)東林黨人也反對(duì),畢竟魏忠賢只手遮天他們翻不出浪花,從而使得大明朝有錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)火器,造紅衣大炮,修繕喜峰口、山海關(guān),加固長(zhǎng)城附加州縣的城墻,讓沒(méi)有后顧之憂的袁崇煥放手打,追終袁崇煥在寧遠(yuǎn)大捷重創(chuàng)清軍,鴨綠江口的毛文龍不斷騷擾滿清,甚至明軍還在臺(tái)灣的澎湖縣,兩次打敗當(dāng)時(shí)的歐洲強(qiáng)國(guó)葡萄牙等等,可見(jiàn)在魏忠賢的主導(dǎo)下,當(dāng)時(shí)遼東的形勢(shì)也比萬(wàn)歷后期樂(lè)觀,大有收復(fù)遼東的趨勢(shì)。

可見(jiàn)朱由校重用魏忠賢不是一味寵信,魏忠賢也卻是有辦大事的能力,以至于臨終囑托朱由檢,魏忠賢“恪謹(jǐn)忠貞,可計(jì)大事”,不成想年輕氣盛的朱由檢,登基后不久就除掉了魏忠賢,使那些被壓制多年的東林黨人,一下有翻身做主了,急忙給崇禎皇帝上書(shū),廢除了和他們切身相關(guān)的商業(yè)稅,而明朝的外患并沒(méi)有停止,同樣面對(duì)軍餉壓力,掌權(quán)的東林黨人把軍餉轉(zhuǎn)移到了,災(zāi)荒連連的西北百姓身上,從而造成了流民揭竿而起,為了節(jié)約軍餉裁撤驛站,給大明帶來(lái)了掘墓人李自成。

在世人眼中崇禎皇帝是個(gè)勤政愛(ài)民,好皇帝的典范,一心想要中心大明,可是在他執(zhí)政的十七年里,大明非但沒(méi)有中心反而滅亡,這除了崇禎皇帝本身猜忌的性格外,就是忠奸不分的用人,同樣的袁崇煥、孫承宗等人,在魏忠賢手上可以讓清軍不敢越寧錦防線一步,而造了崇禎手上不是身首異處就是撤職在家,讓有能力的盧象升、左光斗等人慘死。崇禎從不止一次的說(shuō):朕非亡國(guó)之君,爾等都是亡國(guó)之臣“ 可見(jiàn)造成大明滅亡,崇禎皇帝也有很大責(zé)任,不能光賴那些庸碌的大臣,畢竟這些大臣是他以后提拔的。因此,即使魏忠賢活著遇到崇禎這個(gè),不敢擔(dān)當(dāng)?shù)幕实垡搽y以維持大明江山。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款