提問者想必是野史小說看多了……清世祖(順治帝)福臨不可能是攝政王多爾袞的兒子!就舉一個例子,足以說明問題。順治七年,攝政王多爾袞在古北口狩獵期間突然墜馬、不治身亡。順治八年二月,清世祖對多爾袞進(jìn)行了政治總清算,不僅褫奪了他成宗義皇帝的尊號,還一并革去了他過繼兒子多爾博承襲的睿親王爵位。并且,給予了多爾袞“掘墓”的“待遇”。如果清世祖是多爾袞的兒子,為了政治目的褫奪多爾袞的皇帝尊號、革去多爾袞的睿親王爵位倒也沒什么,畢竟人都已經(jīng)死了。但是,兒子掘親爹的墳,那可是大逆不道,是要遭“天譴”的!而且,古人比今人更信這些鬼神之說,清世祖即便不念父子之情,也得為自己的性命考慮,他不怕“天譴”嗎?敢去掘親爹的墳!僅僅從這一點就可以得出結(jié)論,清世祖不可能是多爾袞的兒子。除此之外,還有幾個證據(jù)可以證明這個論點。
首先,天命十年,孝莊文皇后博爾濟(jì)吉特氏十二歲便嫁給了時為貝勒的清太宗皇太極當(dāng)側(cè)福晉,崇德三年才生下清世祖,這期間已經(jīng)過去了十八年。要說多爾袞與孝莊文皇后私通,在崇德元年之前還有可能。崇德元年,清太宗正式改元稱帝,后宮的制度也進(jìn)一步完善,這個時候成年的兄弟想要進(jìn)入后宮,而且還和清太宗的后妃生下一個兒子,簡直是無法想象的、也是根本無法做到的。如果清世祖是多爾袞的兒子,最晚也只能是天聰十年的事情,但是清世祖崇德三年才出生,懷胎三年,真要成哪吒了!更何況,即便是崇德元年清太宗改元稱帝之前,多爾袞要想把孝莊文皇后肚子搞大也幾乎不可能。當(dāng)初代善和兩個繼母也不過就是搞搞曖昧而已,都沒敢“搞出人命”,多爾袞就是有天大的膽子,估計也不敢干這樣的事兒。
其次,清世祖實際上是在多爾袞和他長兄豪格爭位時撿漏當(dāng)上的皇帝。當(dāng)初代善、濟(jì)爾哈朗這些宗室王公,甚至包括多爾袞和豪格之所以能夠接受清世祖即位,說到底就是因為他和多爾袞、豪格的關(guān)系都不是很親近。如果清世祖是多爾袞的兒子,哪怕只是風(fēng)聞、甚至謠言,試問代善、濟(jì)爾哈朗、豪格這些人會同意嗎?這和多爾袞當(dāng)皇帝有多大區(qū)別?因此,清世祖不可能是多爾袞的兒子。
再其次,多爾袞當(dāng)政期間,對清世祖并不是十分栽培,甚至可以說是放養(yǎng),幾乎沒有讓他真正接觸過什么核心的、重要要政治事務(wù),多爾袞這個攝政王是真正的攝政,一切自己說了算。如果清世祖是多爾袞的兒子,哪怕多爾袞是皇帝、清世祖只是皇太子,多爾袞也不可能不栽培這個親兒子,畢竟將來清世祖是要接過自己手中重?fù)?dān)的,讓兒子提前實習(xí)不是太正常不過了嗎?后來的清圣祖(康熙帝)對皇太子胤礽不就是如此嗎?可是,多爾袞并沒有,這也從另一個側(cè)面否定了清世祖是多爾袞兒子的可能性。
綜上所述,清世祖不可能是攝政王多爾袞的兒子,他只能是清太宗的兒子!至于那些多爾袞與孝莊文皇后有染、什么太后下嫁之類,無非是野史小說的套路而已,看看、聽聽就行,當(dāng)不得真。
看看圖一(清世祖福臨)和圖二(孝莊文皇后博爾濟(jì)吉特氏)、圖四(攝政王多爾袞)、圖五(清太宗皇太極),您覺得清世祖更像誰?