當(dāng)然是奴才!只有奴才的阿諛奉承,才有領(lǐng)導(dǎo)的威信。剛氣正直的人是不會去巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的,他們默默無聞地做好自己的工作?膳啪筒灰粯恿,他們處處向領(lǐng)導(dǎo)獻媚,低三下四,一副十足的奴相,根本沒有什么人的尊嚴,更不用說人格了。他們一旦達到自己的目的,就到處禍害人,把害人當(dāng)做自己的快樂。奴才比較聽使喚,領(lǐng)導(dǎo)交代的事兒,他們都認真去落實,所以取得領(lǐng)導(dǎo)的歡心,當(dāng)然是用奴才比用人才好得多。
領(lǐng)導(dǎo)更喜歡人才還是奴才,也是領(lǐng)導(dǎo)能力與形象的問題?其實一些領(lǐng)導(dǎo)不需要人才,人才會運作,會與你爭奪,甚至能夠削弱領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力。要有力控制,強制駕馭,使之一呼百應(yīng),把做法落到奴才身上。為了襯托自己,前呼后擁,有聲有息,領(lǐng)導(dǎo)喜歡蠢才,奴才,奴才不能獨樹一面,無能力主宰,事事匯報,樣樣請示,很快領(lǐng)會領(lǐng)導(dǎo)意思,樣樣按領(lǐng)導(dǎo)指示,不敢走樣,實質(zhì)成為馬仔,忠實走卒,得力奴才。這些人膽小怕亊,欺下瞞上,欺弱怕硬,成為領(lǐng)導(dǎo)打手,是變色龍小爬蟲。領(lǐng)導(dǎo)的通痛就是順者我昌,逆我者亡,奴才會見風(fēng)使舵,見人說人話,見鬼說鬼話,不學(xué)無術(shù),會拍馬屁,吹奉領(lǐng)導(dǎo),討領(lǐng)導(dǎo)歡心。他們了理領(lǐng)導(dǎo)習(xí)性,急為領(lǐng)導(dǎo)所急,需為領(lǐng)導(dǎo)所需,一天為領(lǐng)導(dǎo)團團轉(zhuǎn),把重點集中領(lǐng)導(dǎo)身上,一人討好,百亊無憂,一人之下,萬人之下,往下呼風(fēng)喚雨,大打出手。不僅受到領(lǐng)導(dǎo)青睞,處處有光環(huán),利益醒目,名利雙收!
別否認,大部分領(lǐng)導(dǎo)都喜歡奴才,平庸的領(lǐng)導(dǎo)喜歡奴才,因為奴才能力比他更平庸,也不會鄙視和瞧不起他平庸的能力;精明的領(lǐng)導(dǎo)也喜歡奴才,因為奴才聽話照做,執(zhí)行力強大,不會質(zhì)疑他的決斷。
看看中國歷史上大部分皇帝用的是奴才多還是人才多就知道答案了,后晉有名的"兒皇帝"石敬瑭,為了更大的權(quán)力,節(jié)度使都不做了,跪求遼太宗耶律德光收他做義子,行父子之禮,并割讓了幽云十六州,心甘情愿的做異族的奴才;宋高宗喜愛的是秦儈還是岳飛?很明顯了,宋高宗愛人才,愛的就是秦檜這樣的奴才,所以岳飛被秦檜給坑殺了,秦檜比岳飛會當(dāng)奴才,岳飛死的冤枉就是因為岳飛不會當(dāng)奴才;到了清朝更不得了,無論官位大小,大臣們都自稱奴才,都搶著做奴才,以做奴才為榮,做皇帝的直系奴才更是光宗耀祖…… 你說領(lǐng)導(dǎo)喜歡人才還是奴才?
為什么領(lǐng)導(dǎo)喜歡奴才
只要是領(lǐng)導(dǎo),都有那么一點權(quán)力,都希望有人圍著他轉(zhuǎn),只有奴才才能配合他完全發(fā)揮的他權(quán)力,當(dāng)然喜歡奴才了,更有甚者,有些領(lǐng)導(dǎo)不但自己喜歡奴才,還在公司培養(yǎng)奴才文化……
奴才的心思都放在領(lǐng)導(dǎo)身上,善于揣摩"上意
領(lǐng)導(dǎo)喜歡人才還是奴才?所謂的人才和奴才都叫人才,這個就看領(lǐng)導(dǎo)們怎么去看,怎么去處理好所謂人才與奴才之間的微妙關(guān)系,也是由領(lǐng)導(dǎo)的素質(zhì)、藝術(shù)和水平所決定。再有領(lǐng)導(dǎo)的意識形態(tài)也決定著他的用人技巧,有的喜歡有才干的,有的喜歡聽話的,有的又則既喜歡有才的,也喜歡聽話的哪怕能力差點的。單方面喜歡一種,恐怕這樣的領(lǐng)導(dǎo)有些少。
我個人認為,要從實際出發(fā),從工作需要出發(fā),該用哪種人就用哪種人,我兩種人都喜歡用,所謂的奴才從歷史角度來看,不一定都是庸材,也有具有才干的,往往是對領(lǐng)導(dǎo)百依百順,領(lǐng)導(dǎo)說啥就是啥,從不反對,也總是持低三下四的態(tài)度。所以有些人就看不慣,稱他們是奴才,應(yīng)該說這是對別人的人生侮辱,亂扣帽子。說直白點,有些人就是自己對領(lǐng)導(dǎo)不滿,巴不得所有的人都要和他一樣,否則就是奴才。但我卻不然,遇到一些小心慎重的事還要交給他們?nèi)プ,踏實放心。也很重視有才干的人,有的工作必須交給他們也能較好地完成。但也必須注意,他們有時也因認為自己有能力,往往聽不進別人意見,粗枝大葉,造成工作上的失誤也是常有的。
我最不喜歡的是,雖有才干,文化知識高但驕傲自大,工作不落實,處處陰陽怪氣耍滑頭之人,往往為了抬高自己,常在背后指責(zé)別人這也不行,那也不好,這種人雖有一定的才能,我就不喜歡,不用也罷。我猜不少處在領(lǐng)導(dǎo)崗位上的人,也有這種想法。
總之,我認為要當(dāng)個好領(lǐng)導(dǎo),對提問者提到的兩種人,都得喜歡并用好才是,全面發(fā)揮好他們的積極因素,對一個單位,一個企業(yè),一個部門來說,很有必要。
我聲明一下,我所說的領(lǐng)導(dǎo)是指一般的企事單位,不包括黨政部門。
我是萬方,我來分析回答這個間題:
我是第三次接到這個問題,也證明了這個問題的熱度和敏感。
這個問題,如加個‘’用‘’字,答案是‘’是也不是,不是也是‘’
對這個問題的認識,如果加一個‘’用‘’字,我的回答是:是也不是,不是也是!也許有的朋友要問,回答一個問題態(tài)度為什么這么模棱兩可?是就是不是就不是!但現(xiàn)實生活復(fù)雜就復(fù)雜在這里,一件事在不同的場景就有不同的表現(xiàn)。試想如果‘’是‘’:這個問題就不存在了,世界上也就沒有人才了,大家安安心心做奴才就是了!如果‘’不是‘’,這個問題也不存在了,世界上也就沒有了奴才,只有人才了。
現(xiàn)實在玩魔方
關(guān)鍵是這個世界好象也有類似于人類的智識,人從來就不喜歡單調(diào)的色彩。這個世界也一樣,這個世界從來就不許歡簡單。世界上的人從來就不是單一的,既有人才,也有奴才,還有介于兩者之間者:奴性人才以及隨著周圍環(huán)境而變化立場的普通的人!回到問題,領(lǐng)導(dǎo)許歡奴才還是許歡人才
這回問的問題和第一次我得到的不一樣,第一次牽涉到了一個‘’用‘’字,‘’用"字是實詞,是人才也好是奴才也好,要實實在在擺在位子上,讓“他"發(fā)揮作用,產(chǎn)生效果。而“喜歡”就虛得多,可以喜而不用,這也是常有的事情,比如有的小伙子喜歡大明星,盡可以把明星的玉照放在手機,一天看幾遍都是可以的!
這里的問題說的只是喜歡,僅僅是個心理傾向,比‘’用‘’就簡單了。那領(lǐng)導(dǎo)可能首先許歡的是奴性人才,其次許歡人才,最不喜歡蠢才。
‘’用‘’牽涉到各種利益糾結(jié),要復(fù)雜得多。
我是萬方,從企業(yè)上中下三維角度揭示管理中的問題;用專業(yè)的管理學(xué)和管理心理學(xué)助您成功。請賜評、討論、點贊和關(guān)注!
這道題出的時候就沒考慮答題者的心理承擔(dān),因為說了實話,領(lǐng)導(dǎo)們肯定指責(zé)答者是麻煩,說了假話,讀者們說你是媚態(tài),還是只能稍為說一些,兩頭都可交代。
什么樣的領(lǐng)導(dǎo),喜歡什么類型的人才,但有一點必須明白,千萬,千萬別超越領(lǐng)導(dǎo)的真才,否則,有你難堪。
其實啊,人才,奴才都不是常人想得那么簡單,要做到領(lǐng)導(dǎo)喜歡的,既要有人才的智慧,又要有奴才的忍耐,既要有心理的分析和判斷,又要顧及到領(lǐng)導(dǎo)需要的結(jié)果和瞻前,既要熟知領(lǐng)導(dǎo)的喜好和忌諱,又要揣摩領(lǐng)導(dǎo)的心態(tài)起伏,還要細察領(lǐng)導(dǎo)的情緒的轉(zhuǎn)換。
有時一個表情就是一種觀點的闡述,一個動作就能讓眾人難堪。大口喝水表示暢飲無忌眾屬下可以隨說世上雜談,輕觸杯邊下屬們呼吸都覺困難。領(lǐng)導(dǎo)引經(jīng)據(jù)典的正顏說教,表明了有對手在場外非議紛擾,領(lǐng)導(dǎo)噓寒問暖的探討論問,有可能屬下也能順桿爬高。
人才,媚才,奴才,無論你有多高材,千萬別在領(lǐng)導(dǎo)面前有先見之明的直敘主見,要顧左右而言他的裝懂作幼把自己的能耐化為是領(lǐng)導(dǎo)的思路醒開的頓悟,你才能讓領(lǐng)導(dǎo)開心入懷,否則你肯定有急不可等的要想替換。
唉,這求生的道上擠滿了這么多的人才,奴才,可是領(lǐng)導(dǎo)只是極少數(shù)啊,所以,在端上這屬下的飯碗之前,先認定領(lǐng)導(dǎo)的標配,再給自己定位,千萬莫錯位,一不小心,送你到后勤崗位。
領(lǐng)導(dǎo)的管理能力是關(guān)鍵
奴才的特色是聽話,人才的特色是張揚,想要碰到一個剛好兩種兼?zhèn)涞娜,那是少之又少。而對于領(lǐng)導(dǎo)來說,是喜歡不聽話,有能力的人才,還是沒有能力聽話的奴才,主要看領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)的管理能力。
無能的領(lǐng)導(dǎo),一般會喜歡奴才,因為他駕馭不了人才。但是對于一個聰明的領(lǐng)導(dǎo),不管是人才還是奴才,都有用武之地。人才力強但是不聽話,可以去做開拓性的工作,去沖鋒陷陣,去創(chuàng)新區(qū)改革,去做別人做不到的事情。而聽話能力差的員工,可以做為后勤,放在首聽命,各種政令容易執(zhí)行
人才加奴才才能完美
一個完整的團隊,必然存在著各種角色。全是人才的團隊不行,全是奴才的團隊也會完蛋。當(dāng)然,能擁有聽話又能力強的手下,是每個領(lǐng)導(dǎo)都夢想的事情,這種事情可是可遇而不可求的。
我是領(lǐng)導(dǎo),我認為兩種人都是才,發(fā)揮好他們的特長對企業(yè)特別有利,特點:人才能干活,奴才拍馬屁。我喜歡人才,是因為人才有一技之長能創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟效益,使企業(yè)能向前發(fā)展,企業(yè)發(fā)展壯大了,我這個當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的臉上也有光。喜歡奴才是因為奴才聽話,你叫他干什么,他就干什么,只有往好了干,不會往壞了干,使用起來讓人放心。所以,作為領(lǐng)導(dǎo)對待手下兩種人都應(yīng)該喜歡,他們的分工不同,作用也不同,產(chǎn)生的效益是一樣的,都對單位有利。只要安排妥當(dāng),按能力重用,定會達到理想的效果。
我們部門有個人,特別得領(lǐng)導(dǎo)寵。在其他人看來,他就是一個特別會阿諛奉承的人。
我們給他的評價就是:不做實事,唯一的工作就是捧好領(lǐng)導(dǎo)。
可就是這樣一個在員工群體里很不屑與之為伍的人,卻能夠得到領(lǐng)導(dǎo)的賞識。
不論干什么,也不論去哪里,領(lǐng)導(dǎo)總是喜歡帶上他。用領(lǐng)導(dǎo)自己的話來說,他就是會讀心術(shù),能夠知道領(lǐng)導(dǎo)想要的是什么。
舉一個他討好領(lǐng)導(dǎo)的例子吧。
我們有一次開部門會議。領(lǐng)導(dǎo)要做PPT演示。
公司配備的激光筆,領(lǐng)導(dǎo)用了一會覺得不好用。于是發(fā)了一句牢騷:以后讓公司采購好一點的,這個不行。
PPT演示也就不到十分鐘。領(lǐng)導(dǎo)說這句話的時候,已經(jīng)過去了一大半。所有人都沒在意,只想著下次換一個就好。
可是,他不一樣,他悶聲不響地快速走出了會議室,等他快速回來的時候,手里多了一個激光筆。
他把激光筆遞給了領(lǐng)導(dǎo),然后說:領(lǐng)導(dǎo),試試這個,是我自己買的,手感好些。
顯然,對于這個畫面,另外幾個同事和我有一樣的想法,太狗腿了。典型的圍著領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)的一個“小奴才”。
類似的畫面,已經(jīng)出現(xiàn)了不止一次。比如聚餐,他會直接說,領(lǐng)導(dǎo)吃得淡,這個菜就留給領(lǐng)導(dǎo)了。于是,大家都不想動筷子了。
所以,領(lǐng)導(dǎo)是喜歡“奴才”的對吧。
或許,也不一定。
公司有一次,決定選拔一批有能力的人,進行集中培訓(xùn),作為管理層接班人來培養(yǎng)。
在我們以為部門人選毫無懸念會是他時,結(jié)果卻讓人大跌眼鏡。領(lǐng)導(dǎo)把名額給了另外一個老老實實做工作的人。
我們一開始非常不解。那個好好做工作的,工作確實做得不錯,一個人可以頂三個人用。可是, 卻不像那個得寵的員工那樣,喜歡捧著領(lǐng)導(dǎo)玩。
不過后來也就理解了。
“奴才”再好,也缺不得老老實實做事的“人才”。
沒有人做事,全部都是吹噓的人,領(lǐng)導(dǎo)的位置又怎么能夠保得?公司上層是看產(chǎn)出的,作為領(lǐng)導(dǎo)沒有產(chǎn)出,哪能說得過去。
從這個層面說,領(lǐng)導(dǎo)肯定是喜歡人才的。
可為什么“奴才”依舊能夠得寵呢?很大一部分原因在于,人才不是全才。
要有人做事,也要有人能協(xié)調(diào)各方關(guān)系,在公司上層那邊,能夠起到裝點門面的作用。
工作要做,可如果做了事,但別人不知道你的付出,那也是不行的。也就是要會做事,也要會表現(xiàn)。
當(dāng)人才只會做事不會表現(xiàn)的時候,就必須要有人能夠撐起“表現(xiàn)”這一面。這也是“奴才”能夠存在的原因。
能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),一定都有過人之處。如果這點局面都看不清,只是被那些奴才圍著團團轉(zhuǎn),最終只會把自己壞了。
顯然,領(lǐng)導(dǎo)是深刻地意識到了這個問題的。所以,當(dāng)出現(xiàn)需要用到“人才”的時候,一定會毫不猶豫的將他們推出去,而不會依舊讓“奴才”得勢。
如果出現(xiàn)一個全才,能夠兼顧到方方面面,那必然是好的,可這種人,真的少之又少。既然如此,那就“各取所需”吧。
需要“奴才”的時候,就是奴才。需要“人才”的時候,就是人才。
其實對領(lǐng)導(dǎo)而言,或許并不是這么區(qū)分的。因為,如何用好一個人的長處,本就是領(lǐng)導(dǎo)所擅長的。
不論是“奴才”還是“人才”,本質(zhì)上都是在用他們各自的長處。
我是@次等大叔,豆瓣讀書認證作者。著有《從零開始學(xué)招聘》,合著《HR軟實力》,頭條等多平臺簽約作者。10年人力資源管理工作經(jīng)驗,擅長生涯咨詢、職業(yè)規(guī)劃與心理輔導(dǎo)。歡迎關(guān)注,為您解惑!
一般來說領(lǐng)導(dǎo)既喜歡人才,也喜歡奴才。
工作要得以順利開展,沒有人才是不行的。只有出類拔萃的人才,才能在工作中開拓新局面,做出傲人的業(yè)績。
同時,領(lǐng)導(dǎo)的人氣需要人去吹捧,毛病需要人去遮蓋,需求需要人去滿足,些就是奴才的事了。
倘是人才能力超群,但恃才傲物不把領(lǐng)導(dǎo)放在眼里,甚至想找領(lǐng)導(dǎo)難看,那么這人就是再有才能領(lǐng)導(dǎo)也是不會用的。
如果一個奴才只會吹吹拍拍,做起事來百無一用,甚至扒漏子捅亂子,那么這個奴才即使再服服貼貼,也難入領(lǐng)導(dǎo)法眼。
所以領(lǐng)導(dǎo)真正需要和重點培養(yǎng)的是既是人才又是奴才的人。
對于一般人,覺得自已是人才的還真不少,想當(dāng)奴才的確實不多。
覺得自已是人才的就要把工作干好以彰顯自己的能力和水平,為自己提供被領(lǐng)導(dǎo)重用的機會。不想當(dāng)奴才也不能搞"領(lǐng)導(dǎo)講話你嘮嗑領(lǐng)導(dǎo)夾菜你轉(zhuǎn)桌"的蠢事。要對領(lǐng)導(dǎo)有所敬畏并給以應(yīng)有的尊重,使自己與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系和諧些,你升職的可能就會多一些。