關(guān)于吳三桂的功過，史學(xué)界爭(zhēng)議不小，但有一點(diǎn)可以肯定，吳三桂是個(gè)人物。在投降清朝之前，吳三桂人生際遇非常好，可謂春風(fēng)得意，官運(yùn)亨通；在叛變明朝后，吳三桂做錯(cuò)了很關(guān)鍵的一件事，殺錯(cuò)了一個(gè)人，最后導(dǎo)致三藩起義失敗。

1673年，吳三桂起義，殺巡撫朱國(guó)治，自號(hào)“周王天下都招討兵馬大元帥”，令部下“蓄發(fā)，易衣冠”，起兵云南。直到1681年，三藩起義最終失敗。后來，清朝給的定義是：三藩之亂。

在史學(xué)家眼里，應(yīng)該這么描述：“清朝同撤三藩的決定粉碎了吳三桂‘世鎮(zhèn)云南’的美夢(mèng)”！

于是，吳三桂氣急敗壞，通過各種手段讓清廷停止撤藩，結(jié)果遭到拒絕。最后，與心腹將領(lǐng)密謀發(fā)動(dòng)叛亂。

在《康熙王朝》中，吳三桂貪念權(quán)貴的丑惡形象躍然熒屏。后來，殺了大氣凜然的云南巡撫朱治國(guó)，祭旗造反。

姑且不談朱治國(guó)在江南有“朱扒皮”之稱，貪得無厭，在吳三桂殺他的時(shí)候，也沒有大氣凜然，而是磕頭求饒。但說康熙要求撤藩的行為，算不算違約呢？要知道，開始讓吳三桂賣命時(shí)，清王朝可是封他為平西王，給了他藩王權(quán)位。

另外，關(guān)于馮玉祥將溥儀趕出紫禁城，至今仍有人說民國(guó)違約。如果對(duì)比吳三桂、明朝投降宗室等的遭遇，可以得出一條結(jié)論：只允許滿洲權(quán)貴違約，不允許別人違約。更何況，溥儀復(fù)辟本來就違約在先。

1673年，吳三桂正式起義。在戰(zhàn)爭(zhēng)之處，吳三桂勢(shì)如破竹，當(dāng)時(shí)滿八旗已經(jīng)腐朽了，不堪一用。

只是，除了吳三桂戰(zhàn)略部署有大錯(cuò)誤之外，吳三桂還有一個(gè)傷心之處，即很多漢人也不支持他，最終導(dǎo)致了他的失敗。按理說，當(dāng)時(shí)漢人備受滿人壓迫，矛盾尖銳，吳三桂起義，不說一呼百應(yīng)，但至少響應(yīng)者應(yīng)該很多。

然而，當(dāng)吳三桂要“共舉大明之文物，悉還華夏之乾坤”旗號(hào)時(shí)，很多漢人卻冷眼旁觀。當(dāng)然，那些漢人不支持他，也不支持清王朝，屬于兩不幫。為什么會(huì)如此呢？這就和吳三桂錯(cuò)殺一個(gè)人相關(guān)。

1662年，緬甸將永歷獻(xiàn)給吳三桂。隨后吳三桂上書，稱如果將永歷押送北京，中途有被反清人士劫奪的危險(xiǎn)。經(jīng)過清廷批準(zhǔn)，在當(dāng)年的6月1日，朱由榔被吳三桂絞殺于昆明。

在這里不得不說吳三桂很愚蠢，這種臟手的事情，別人恨不得扔掉，但吳三桂卻硬要攔下來。永歷即便再無能，但也是南明的皇帝。對(duì)清廷來說，很希望吳三桂親手殺掉永歷，這樣吳三桂就更不可能回頭了。

果然，吳三桂殺掉永歷之后，被各地抗清義士徹底恨上了。坦率的說，吳三桂正是從這個(gè)時(shí)間開始，才讓明朝遺民看清了真相，對(duì)他也不再抱有絲毫幻想。當(dāng)吳三桂起義時(shí)，很多漢人才冷眼旁觀。

吳三桂在投降清軍之后，一直幫助清軍攻略西部地區(qū)。這里需要說明一點(diǎn)的是，相比東南地區(qū)的四處屠城，吳三桂的部隊(duì)幾乎沒有屠城。同時(shí)，由于吳三桂曾經(jīng)正統(tǒng)的大明官兵身份，以及手握重兵。所以，士紳對(duì)他重新反正的期望很大。

然而，當(dāng)吳三桂絞殺了永歷的那一刻起，就徹底和大明遺民劃分了界限，不可能再得到明朝遺民勢(shì)力支持了。

1678年10月2日，吳三桂去世，這對(duì)吳氏集團(tuán)的打擊很大。他死后三年，吳氏集團(tuán)起義徹底失敗，康熙開始了他的神話之路。

列為讀者朋友們，如果吳三桂不殺永歷，你認(rèn)為聯(lián)合明朝遺民的實(shí)力，吳三桂能翻盤嗎？

清史學(xué)家說，“當(dāng)時(shí)民族矛盾早已下降為次要矛盾”，那個(gè)時(shí)代有幾家?guī)讘舻臐h人，沒有人死在清兵手里？在這種情況下，說民族矛盾下降為次要矛盾，豈非信口開河？

先明確一個(gè)重要的概念，吳三桂反清了，但是絕對(duì)沒有復(fù)明！吳三桂一直被后世鄙視唾罵，不是沒有原因的，這個(gè)孫子一輩子做過的幾件大事都是罵聲一片。

第一，剃發(fā)降清，這是一個(gè)被永遠(yuǎn)釘在歷史恥辱柱上的選擇。1644年3月19日，李自成攻破北京，崇禎煤山自縊。手握重兵的平西伯吳三桂此時(shí)打算投降李自成，但是他又首鼠兩端秘密跟多爾袞談條件。當(dāng)?shù)弥�李自成搶了他的愛妾之后，便開始倒向滿清，只是因?yàn)橐患依闲∵�押在李自成手里，并沒有徹底降清。但是當(dāng)李自成帶大軍逼近山海關(guān)，4月22日雙方在一片石打的難解難分的時(shí)候，吳三桂情急之下去了多爾袞大營(yíng)，剃發(fā)盟誓才換來八旗兵助陣。農(nóng)歷1644年4月24這天，吳三桂以一個(gè)平西王的價(jià)格，把華夏民族給賣了兩百年！

第二，充當(dāng)滿清走狗，在入關(guān)之前，滿清所有人都想不到他們可以入主中原，即便野心最大的皇太極也不過是想效仿遼金。但是吳三桂這一幫鐵桿漢奸的表現(xiàn)，讓滿清看到了曙光，漢奸帶他們輕而易舉的入了關(guān)，輕而易舉的占領(lǐng)了北京，輕而易舉的一路打到云南。吳三桂打著為君父報(bào)仇的名義一路追殺農(nóng)民軍，他在前面攻城掠地，滿洲八旗就在后面接收地盤，配合的天衣無縫。

第三，殺死永歷皇帝。1657年，孫可望降清，作為向?qū)�帶吳三桂攻下了貴州，隨后又進(jìn)入云南擊敗李定國(guó)，自此吳三桂占據(jù)了云貴兩省。為了得到滿清許諾的“世鎮(zhèn)云南”這塊大餅，吳三桂不遺余力拼命表現(xiàn)，屠殺明朝最后的遺民向滿清邀功。洪承疇曾經(jīng)私下告誡他“要想世鎮(zhèn)云貴，不可使云貴一日無事”，已經(jīng)變相的告訴他狡兔死走狗烹了。但他覺得滿清是講信譽(yù)的，于是在1662年4月15日，他親手絞死了明朝最后一個(gè)皇帝——永歷帝朱由榔。果然，這個(gè)永歷帝的性命換來了他期盼已久的東西——世鎮(zhèn)云南兼領(lǐng)貴州。

第四，再次起兵造反。他在云南當(dāng)了十年的土皇帝，這十年里清廷內(nèi)部矛盾解決個(gè)差不多了，康熙覺得拿清廷的信譽(yù)換幾個(gè)省還是很劃算的，于是準(zhǔn)備搞這些漢奸，反正用不著他們了。除掉鰲拜之后立即收緊三藩權(quán)力，穿小鞋，逐步瓦解他們的力量。終于在1673，這些漢奸們嘗夠了狡兔死走狗烹的滋味之后，舉旗造反。吳三桂裝模作樣的蓄發(fā)，易衣冠，雖然號(hào)稱是復(fù)明，但打出的旗號(hào)確是“周王天下都招討兵馬大元帥”，擺明了是為自己以后登基做鋪墊的。

原本以為能得到天下的響應(yīng)，他又一次失算了，放滿清入關(guān)，屠殺前朝遺民，殺死永歷帝，他做的一件件事都讓人無比痛恨，這回表演的再精彩，裝的再像，除了那些投機(jī)分子，也沒人相信他了。這也是為什么他打到長(zhǎng)江就進(jìn)攻不動(dòng)了，因?yàn)榈貌坏酱蠖鄶?shù)人的擁護(hù)，全靠自己從山海關(guān)帶出來的那幾萬人，能支撐8年也算他燒香燒對(duì)了地方。

這種毫無底線的背叛者，下場(chǎng)注定不會(huì)好，唯一讓吳三桂安慰的就是他沒死在斷頭臺(tái)上，最終臨死前還上桿子當(dāng)了幾天皇帝。總的來說，歷史給過他很多次機(jī)會(huì)，但是他每次都選擇了那個(gè)最沒底線的那個(gè)，所以一直被罵下去，真是自找的。

導(dǎo)讀：吳三桂是我國(guó)歷史上著名的野心家，他叛明降清無外乎是因?yàn)槔�益。吳三桂正�?yīng)了那句老話，無所謂忠誠(chéng)看背叛的籌碼如何？無論是叛明降清還是打著反清復(fù)明的旗號(hào)發(fā)動(dòng)三藩之亂，目的都是為了自己的私利�？梢哉f吳三桂毫無忠誠(chéng)和底線所言，在明末清初這段歷史時(shí)期反復(fù)猶如變色龍的行為讓人唾棄。至于為何吳三桂沒有攻占越南自立為帝，有幾個(gè)方面的原因。一是叛亂之處，吳三桂胸懷天下看上的是大一統(tǒng)王朝的帝王之位。根本看不起越南這個(gè)藩屬國(guó)的地盤。第二、吳三桂一旦叛亂，三藩和大清王朝之間就是不死不休的結(jié)局。大清王朝是不可能讓吳三桂從容撤到越南建立政權(quán)的。況且越南當(dāng)時(shí)也是大清王朝的藩屬，清王朝不會(huì)坐視吳三桂叛軍在越南興風(fēng)作浪的。

吳三桂其人做事確實(shí)沒什么底線，朝秦暮楚。吳三桂玩欲擒故縱，主動(dòng)向清朝上書請(qǐng)求撤藩。結(jié)果搬起石頭砸自己的腳，早有撤藩之意的康熙沒有按照套路出牌順?biāo)�推舟就答�?yīng)下來。這讓吳三桂非常的惱火，因?yàn)樗�本來是打算養(yǎng)寇自重模仿明朝時(shí)期的沐王府那樣時(shí)代永鎮(zhèn)云南。但是這下騎虎難下，吳三桂被迫倉(cāng)促起兵。

吳三桂叛亂時(shí)期的越南的歷史背景

其實(shí)如果吳三桂不耍小聰明，在叛亂之前就誠(chéng)懇上表陳情表示入主番邦越南愿為大清藩屬還是有可能獲得大清王朝冊(cè)封的。因?yàn)榇笄鍨閺氐渍瓶卦瀑F，而不是現(xiàn)在通過平西王府轉(zhuǎn)達(dá)的隔靴搔癢。另外一個(gè)此時(shí)的越南處于后黎朝兩大權(quán)臣鄭氏和阮氏對(duì)峙時(shí)期，情況類似日本的幕府。尤其是鄭氏不篡位，但是挾天子以令諸侯行實(shí)際掌權(quán)之實(shí)。

當(dāng)時(shí)后黎朝皇帝沒有絲毫的地位，形同傀儡。國(guó)內(nèi)兩大權(quán)臣北方鄭氏、南方阮氏互相爭(zhēng)雄。鄭氏、阮氏分別有自己的幕府和行政體系，后黎朝大權(quán)都操縱在兩位權(quán)臣手上。兩位權(quán)臣權(quán)力膨脹，凌駕于后黎朝皇帝之上。為了調(diào)停二者之間的矛盾，大清王朝在1673年主持下雙方達(dá)成協(xié)議分為南北兩部分。諸位想想，作為宗主國(guó)的大清王朝連儒家如此不容的悖逆的情形都可以諒解，更何況吳三桂離開云貴入主越南這樣的請(qǐng)求呢？

論吳三桂入主越南建立政權(quán)的可能性

所以說根據(jù)當(dāng)時(shí)越南的國(guó)內(nèi)形勢(shì)以及宗主國(guó)對(duì)后黎朝當(dāng)時(shí)的態(tài)度，如果吳三桂申請(qǐng)入主越南后黎朝是很有可能被大清王朝接受的。因?yàn)楹罄璩�的鄭氏和阮氏的行為形同謀逆，和儒家正統(tǒng)的觀念格格不入。這種情況清王朝都可以默認(rèn)，可見當(dāng)時(shí)大清對(duì)后黎朝的重視程度。既然根據(jù)我們的推斷大清是會(huì)允許吳三桂入主后黎朝建立政權(quán)的，那么吳三桂有沒有這種打算呢？可以肯定的是，吳三桂沒有。理由如下：

吳三桂自視甚高，看不起越南這個(gè)藩屬國(guó)。在他看來，他在改朝換代中左右了明朝的滅亡、推動(dòng)了清朝的興起。自己替清朝打下了偌大的江山，如果自己要反的話這江山就應(yīng)該有自己一份。所以他瞄準(zhǔn)的是中原王朝的皇位，而不是一個(gè)番邦藩屬國(guó)王的位置。

其次吳三桂雖然不是詩(shī)書傳家，但是依然保持著中原王朝上國(guó)的優(yōu)越感。怎么可能自降身價(jià)去越南棲身呢？況且吳三桂的親兵很多是來自東北，包括原來的關(guān)寧鐵騎。所以如果發(fā)動(dòng)叛亂都想殺回老家，如果能成功才能衣錦還鄉(xiāng)。所以從將士們的心里來說也不愿意征伐瀕臨熱帶的越南。

況且當(dāng)時(shí)清朝天下初定，人心不穩(wěn)。東南的盤踞臺(tái)灣的鄭經(jīng)不斷襲擾江南財(cái)稅重地；北方的沙俄蠶食北方領(lǐng)土；西北的葛爾丹虎視眈眈，還有民間各種反清復(fù)明的勢(shì)力此起彼伏。這讓吳三桂產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺，認(rèn)為自己趁機(jī)起兵推翻大清的可能性還是很大的。所以他的心思也絕對(duì)不會(huì)放到越南這么一塊彈丸之地。

叛亂陷入不利局面的時(shí)候，吳三桂是否還有放棄國(guó)土進(jìn)入越南割據(jù)的心思？

答案是否定的，因?yàn)榕褋y對(duì)于任何一個(gè)王朝都是不能忍受的。也就是說一旦叛亂開始，雙方就是不死不休的局面。直到一方徹底倒下為止，誰也不可能輕易退出。戰(zhàn)爭(zhēng)一開始果然如同吳三桂判斷的那樣，叛軍進(jìn)展順利。戰(zhàn)火漫延了大半個(gè)中國(guó)，云貴、廣西、湖南、四川、陜西等省份都被納入了吳三桂的掌控之中，清朝感到了很大的壓力。我們看《康熙王朝》中的情節(jié)，康熙都愁的后悔削藩了。

但是吳三桂的名聲太臭，無論是擁戴明朝的勢(shì)力還是清朝統(tǒng)治者都仇恨吳三桂（吳三桂親手殺了南明永歷帝朱由榔）。俗話說一鼓作氣，再而衰三而竭。在清朝頂住吳三桂的三板斧后開始了戰(zhàn)略反攻，吳三桂只能短暫匆忙稱帝來鼓舞士氣。最后吳三桂病逝在前線，叛亂大軍也在隨后被徹底平定。十鳥在林不如一鳥在手，不知道吳三桂是否后悔沒有當(dāng)時(shí)不如選擇一個(gè)藩屬建立政權(quán)過過癮了。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關(guān)注；如有瑕疵，勞煩斧正。

南明的永歷帝最后也是想要逃到緬甸，但最后的下場(chǎng)是什么樣？永歷帝直接死于緬甸、吳三桂雙方的聯(lián)合絞殺。

吳三桂如果逃到越南（安南），下場(chǎng)恐怕也不會(huì)比永歷好多少。

畢竟，早在順治十七年（1660），安南國(guó)王黎維祺就向清朝奉表投誠(chéng)。如果吳三桂逃到越南去，沒準(zhǔn)就是安南和清朝一起搞死他。

敗軍之將，無處可逃。

戰(zhàn)場(chǎng)既然是在中國(guó)大陸展開的，就不是你想要逃到外面去就能翻盤的。

事實(shí)上，三藩之戰(zhàn)是一場(chǎng)此起彼伏的拉鋸戰(zhàn)，并不是吳三桂的逃亡戰(zhàn)。三藩目的，是與清朝一決高低。

所以，吳三桂自然是不可能輕易逃走。如果他逃了，清朝自然是勢(shì)如破竹地追擊他，就算是逃到越南，清朝和越南有封貢關(guān)系，照樣可以攜手搞死他。

康熙十六年（1677），隨著尚之信、耿精忠、王輔臣等先后降清，吳三桂已經(jīng)沒有任何依仗了，只是還占據(jù)著幾個(gè)省份。

在這種情況下，雖然露出敗相，但吳三桂不可能直接逃走。

康熙十七年（1678）三月，在敗局已定的情況下，吳三桂在湖南衡陽(yáng)登基稱帝，，國(guó)號(hào)為周。同年八月，他就在長(zhǎng)沙病逝了。

由此可見，吳三桂根本就沒有逃到境外的機(jī)會(huì)和時(shí)間。

康熙二十年（1681）十月，清廷攻陷云南昆明，吳三桂的孫子吳世璠自殺，歷時(shí)八年的三藩之亂結(jié)束。

吳三桂幫著清朝征戰(zhàn)西南，鎮(zhèn)守云南，1656年，引兵入緬甸，逼迫緬甸王交出逃到緬甸的南明永歷帝，康熙元年（1662年），吳三桂殺南明永歷帝于昆明，南明徹底滅亡。

其實(shí)吳三桂并無反清復(fù)明的大志，只想保住他的榮華富貴，世代做云南王。他自負(fù)功高，料想清廷必不會(huì)奪其封土，故上疏聲請(qǐng)撤藩，其實(shí)并未做造反準(zhǔn)備，等朝廷真的下達(dá)撤藩令，全藩震動(dòng)，遂決定謀反。

當(dāng)時(shí)，清廷內(nèi)有鰲拜之亂，外有蒙古察哈爾部密謀反叛，更兼沙皇俄國(guó)虎視遼東，可以說是吳三桂叛亂的有利時(shí)機(jī)，所以吳三桂起兵之初，連下云、貴、川、湘及廣西五省。至此他卻擔(dān)心在北京做人質(zhì)的兒子吳應(yīng)熊受誅，欲與清廷保留講和余地，先割據(jù)江南，而不是乘勝北伐。致使清廷得以喘息之機(jī)，最終反敗為勝。

后世史學(xué)家評(píng)論，吳三桂實(shí)一笨拙之戰(zhàn)將，專制一方已非其器，根本不足當(dāng)國(guó)家棟梁之選，更別說打江山稱王稱帝了。其請(qǐng)清兵入關(guān)，卻還保留漢明裝束，最后被多爾袞逼著剃發(fā)易服，足見其毫無心機(jī)，更無遠(yuǎn)慮。

在他追擊南明永歷帝時(shí)，洪承疇曾對(duì)他說：公與我今雖同為滿清的官吏，實(shí)是一時(shí)隱忍而已。您追擊永明王務(wù)必要從寬，（給他一個(gè)逃脫的機(jī)會(huì)）我等不得不曠日持久，以待天下之變。結(jié)果吳三桂沒能領(lǐng)悟，在緬甸之戰(zhàn)，竟弒殺永歷帝，致使后來起兵反清，口號(hào)不響，其愚而自用，還不如山賊有眼光。

自古打天下者不顧家，當(dāng)年項(xiàng)羽用劉邦的老爹威脅劉邦，劉邦卻說，你我曾結(jié)拜為兄弟，我老子就是你老子，你要煮他也“分我一杯羹”。吳三桂既然反清復(fù)明，不論怎樣，都與清朝成致死冤仇，再無講和余地，若欲講和也是勝利在握時(shí)，迫敵和談，獲取交換條件。吳三桂欲劃長(zhǎng)江而請(qǐng)和，希望能保全質(zhì)子，卻不提交換條件，反倒促使清廷誅殺質(zhì)子，真是愚不可及。

當(dāng)清兵進(jìn)至荊州襄陽(yáng)時(shí)，并無名將統(tǒng)帥，且力薄情怯，無一軍敢渡江迎其鋒芒，吳三桂原可一戰(zhàn)而下，他卻不能乘勢(shì)進(jìn)取，反倒坐失良機(jī)。有人建議他渡江全軍北進(jìn)，也有建議直下南京扼守運(yùn)河以絕南北糧道的，吳三桂都不能用，坐等敵人來打，真是爛泥扶不上墻。當(dāng)然，此時(shí)吳三桂生了大病，不久一命嗚呼了，接班人是他孫子，是個(gè)小孩子，兒子被殺。

三藩聯(lián)合反清，并非為了復(fù)明，只是想保持撤藩后的共同利害，其作戰(zhàn)目標(biāo)與中國(guó)人民毫不相干，更無國(guó)家民族利益可言，尤其是吳三桂最后自稱周帝，足見其皆是反復(fù)無常之輩，政治綱領(lǐng)全無，怎么能收攬?zhí)煜氯诵哪兀?/p>

總之，吳三桂并無問鼎天下的大志，只求封王封爵當(dāng)臣子，可是康熙要削潘，為了實(shí)現(xiàn)他的美夢(mèng)，他極不情愿的反清復(fù)明，可惜太遲了，節(jié)節(jié)勝利卻身體不允許他繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果，結(jié)果死在路上了，自己又沒有李世民這樣厲害的接班人，也沒有像趙匡胤這樣力挽狂瀾的下屬。所以，吳三桂失敗了。

公元1673年十一月，吳三桂誅殺了清朝云南巡撫朱國(guó)治，隨即發(fā)布討伐滿清檄文，自封為天下兵馬大元帥，以“興明討虜”為口號(hào)，起兵反清。

　　最開始造反時(shí)，吳三桂聯(lián)合平南王尚可喜、靖南王耿精忠，以及盤踞在臺(tái)灣的鄭氏集團(tuán)一起與清朝為敵，當(dāng)時(shí)吳三桂帶領(lǐng)的叛軍已經(jīng)占據(jù)了長(zhǎng)江以南的廣大地區(qū)，對(duì)建國(guó)10年的大清朝產(chǎn)生了直接的威脅。

　　吳三桂的造反，對(duì)清朝來說絕對(duì)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)，如果處理不好，整個(gè)清朝都會(huì)面臨滅頂之災(zāi)。但康熙畢竟是康熙，他沒有絲毫驚慌，迅速組織兵力進(jìn)行平叛，與反軍展開戰(zhàn)斗。

　　公元1678年，吳三桂在衡州稱帝，立國(guó)號(hào)周，但他剛當(dāng)皇帝不久之后就病逝了，他的孫子吳世璠繼位。公元1681年，清軍攻入昆明，吳世璠自殺，至此，歷時(shí)8年的“三藩之亂”被康熙平定。

　　在叛亂初期，吳三桂以迅雷不及掩耳之勢(shì)橫掃清朝的半壁江山，清朝大半領(lǐng)土都落入他的手里，而且此時(shí)他手中掌握的兵力更是清朝的兩倍之多，所有人都認(rèn)為這一次吳三桂是可以“反清復(fù)明”的，但出乎意料的是，最終吳三桂還是被康熙打敗了。

　　雖然吳三桂的失敗在意料之外，但其實(shí)也在情理之中，他舉兵后的所作所為就注定他會(huì)失敗，而且最后他竟然與天下為敵，所以他的失敗是必然的。

　　首先，吳三桂在戰(zhàn)略上就有了一個(gè)很大的失誤，因?yàn)樗�想的不是統(tǒng)一天下，重新建立大明朝，他想要的只不過就是和清朝劃江而治，平分天下。

　　在叛亂之初，吳三桂迅速占領(lǐng)了長(zhǎng)江以南的大部分地區(qū)，與清軍形成了隔江對(duì)立的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，如果吳三桂能夠一鼓作氣繼續(xù)帶兵渡江北上，完全有可能也有機(jī)會(huì)繼續(xù)侵蝕清朝的領(lǐng)土，將戰(zhàn)線不斷向北推進(jìn)，甚至可以打到北京城下滅亡大清朝。

　　但是吳三桂在打到長(zhǎng)江邊上的時(shí)候，竟然不想繼續(xù)領(lǐng)兵北伐，他想重現(xiàn)他當(dāng)年在山海關(guān)向多爾袞借兵的時(shí)候提出的“劃江而治”的方案，現(xiàn)在的他依然只想繼續(xù)保有對(duì)于長(zhǎng)江以南的統(tǒng)治，并不想統(tǒng)一全國(guó)，因此吳三桂停下了北伐的腳步。而他這一停止給了大清王朝和康熙皇帝喘息之機(jī)，康熙帝一面假意與吳三桂議和，另一方面立刻組織兵力進(jìn)行防御，而吳三桂也因此錯(cuò)過了滅亡大清朝，一統(tǒng)天下的最佳時(shí)機(jī)。

　　其次就是盟友的牽制，吳三桂的兩個(gè)盟友耿精忠和尚可喜就是“豬隊(duì)友”，他們不但不能助吳三桂北伐，反而還給吳三桂拖后腿，致使他無法全心全力進(jìn)行北伐。

　　我們都知道歷史上是“三藩之亂”，但實(shí)際上吳三桂自始至終都是在單兵作戰(zhàn)，尚可喜和耿精忠由于軍隊(duì)兵力過少，戰(zhàn)斗力不足，所以他們對(duì)吳三桂所能提供的呼應(yīng)和支持也幾乎可以忽略不計(jì)。尤其是耿精忠，他不但不能支援吳三桂，反而還需要吳三桂對(duì)他進(jìn)行戰(zhàn)略支持，因?yàn)樗�除了要面�?duì)康親王杰書帶領(lǐng)的清軍外，還要面對(duì)臺(tái)灣的鄭氏集團(tuán)，最終在兩面夾擊的情況下，耿精忠還是投降清朝了，這對(duì)吳三桂部隊(duì)士氣絕對(duì)是一個(gè)打擊。

　　而且除了耿精忠、尚可喜拖吳三桂后腿外，吳三桂的舊部王輔臣也是一個(gè)兩面派，他時(shí)而降清，時(shí)而降吳三桂，模棱兩可的態(tài)度讓吳三桂徹底陷入了獨(dú)自面對(duì)清軍的戰(zhàn)略境地。

　　其實(shí)吳三桂當(dāng)初就不應(yīng)該拉攏耿精忠和尚可喜一起叛亂，雖然這樣造反的聲勢(shì)可以大一點(diǎn)，但卻是華而不實(shí)，最終他們不能不能錦上添花反而只能拖后腿。而對(duì)舊部王輔臣態(tài)度的不明朗，就應(yīng)該直接將其除掉，以絕后患。

　　還有就是吳三桂叛亂時(shí)非常不得人心，除了軍隊(duì)對(duì)他進(jìn)行支持以外，百姓很少支持他的叛亂行為。

　　吳三桂發(fā)動(dòng)叛亂的時(shí)，清兵已經(jīng)入關(guān)近三十年，大清朝的建立也已經(jīng)十多年了，此時(shí)的天下已經(jīng)逐漸穩(wěn)固，百姓也接受了滿清政權(quán)的統(tǒng)治和治理，這個(gè)時(shí)候天下百都在想著維持平穩(wěn)的局面，恢復(fù)社會(huì)生產(chǎn)，過上好日子，誰也不愿意再次生活在水深火熱的戰(zhàn)爭(zhēng)中。

　　而就在這個(gè)時(shí)候，吳三桂起兵造反，發(fā)動(dòng)了“三藩之亂”，這一舉動(dòng)重新將天下百姓拉入到了戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭之中，這使天下百姓根本不支持他的叛亂行為。

　　而且吳三桂在發(fā)動(dòng)叛亂之前，為了鞏固自己的地位，任人唯親，云貴地方官場(chǎng)早已成為他的一言堂。再加上他為了叛亂不斷加收賦稅、充軍擴(kuò)營(yíng)，極大的增加了百姓負(fù)擔(dān)。這使得吳三桂非常的不得人心，再加上吳三桂起兵之后，一路上燒殺擄掠，造成了非常惡劣的影響。失去民心、沒有百姓支持的吳三桂注定是會(huì)失敗的。

　　而吳三桂失敗的最重要原因就是冒天下之大不韙在衡州稱帝，這一行為得罪了天下萬民，他此時(shí)的形象不再是一個(gè)“反清復(fù)明”的英雄，而是一個(gè)利欲熏心的反賊，所以他和天下所有人都站在了對(duì)立面上。

　　由于吳三桂先前為滿清滅掉南明朝廷立下汗馬功勞，所以吳三桂在廣大南方地區(qū)的百姓和士大夫階層中名聲非常的差，而他起兵后打出“興明討擄”的口號(hào)，更讓人覺得啼笑皆非，非但沒有獲得支持，反而受到了極大的排斥。

　　而公元1678年，吳三桂在臨死之際，選擇冒天下之大不韙，竟然在衡州稱帝，進(jìn)而再一次拋棄了對(duì)于明朝政權(quán)的擁護(hù)，也將自己徹底推向了整個(gè)天下萬民的對(duì)立面，所以他最終造反失敗了。

　　吳三桂其實(shí)是有機(jī)會(huì)一統(tǒng)天下的，可是機(jī)會(huì)被他白白的浪費(fèi)掉了，而且他非但沒能統(tǒng)一天下，還留下一個(gè)非常不好的名聲，現(xiàn)在我們提起吳三桂，都會(huì)他的名字前面加上“漢奸”二字，可見他的名聲有多差。

吳三桂就是一個(gè)亂臣賊子，三姓家奴，反復(fù)無常的一個(gè)小人，精于算計(jì)，欲壑難平，手握重兵，不思報(bào)國(guó)，三藩割據(jù)，為一己私利涂炭百姓，毫無底線，此等敗類，不足掛齒。

一、中原觀念打天下做皇帝，番邦不足以征討，贏了不過是個(gè)異域國(guó)王；二、清初滿人尚未坐穩(wěn)龍椅，反攻存在一定民意基礎(chǔ)；三、各地遺臣遺族呼聲高漲！

不是復(fù)明呀，他自己稱 大周皇帝，年號(hào) 昭武

，這樣說吧，如果他敗了，只要清朝找的著，就會(huì)窮追

清朝一開始和他合作時(shí)，封他為王爵，又安排他兒子 娶 皇太極的女兒，做駙馬來收買他，他遂給清朝盡力做事，順治帝在位時(shí)，很信任 吳三桂，他也沒有反心，康熙親政后，雙方互不信任，矛盾激化，最后反了